116
специально запрашивать у правообладателя, а получение – оформить. Это
может быть договор того или иного типа (лицензионный, концессии и т. п.),
также правообладатель может выразить согласие иным образом.
Закон предусматривает защиту исключительного права (ст. 1250, ст. 1252
ГК РФ). Если иные лица без разрешения компании-собственника попытаются
использовать в своих целях объект исключительных прав, компания может
потребовать: признать свое право существующим. Это необходимо, если
нарушитель отрицает наличие у правообладателя исключительного права или
иначе не признает его; прекратить нарушение или пресечь действия, которые
создают угрозу нарушения права; возместить убытки, если неправомочное
использование объекта приносит убытки правообладателю; выплатить
компенсацию за нарушение права в случаях, когда закон предусматривает
такую выплату; изъять материальные носители объекта исключительных прав,
если нарушитель создавал и использовал их. Например, изъять контрафактный
товар с логотипом компании-правообладателя; опубликовать судебный акт по
делу и указать настоящего правообладателя (ст. 1252 ГК РФ).
Помимо этого, компания вправе заявить, что спорный товарный знак,
наименование и т.п. компании-оппонента оказываются тождественными до
степени смешения с объектами ее прав и вводят потребителя в заблуждение (п.
6 ст. 1252 ГК РФ). Если подобное сходство докажут, суд вынесет решение о
прекращении правовой охраны такого объекта. Также правообладатель в споре
об исключительном праве может потребовать обеспечительных мер (п. 2 ст.
1252 ГК РФ).
Предлагаем следующие направления совершенствования
законодательства в области исключительных прав юридических лиц:
- для повышения эффективности судебной защиты исключительного
права на фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания
считаем необходимым передать все споры о незаконном использовании средств
индивидуализации в Суд по интеллектуальным правам;
- представляется, что об обязательствах вследствие нарушения
исключительных, и вообще интеллектуальных прав, как минимум следует
ввести в статью 307.1 ГК РФ отсылочную норму;
117
- предложено устранить несоответствие формулировки статьи 1516 ГК
РФ о НМПТ той совокупности обстоятельств, которые влияют на
формирование особых свойств товара, маркируемого НМПТ, исключив союз
«или» в первом предложении абзаца 1 пункта 1 данной статьи и изложив в его в
предлагаемой нами редакции;
- представляется целесообразным пересмотр предложенного СИПом
подхода к распределению судебных расходов, руководствуясь концепцией о ее
«двойственной природе»;
- внести изменения в статью 1500 ГК РФ, а именно предоставить право
заявителям о государственной регистрации товарного знака обжаловать
решения Роспатента, указанные в пункте 1 статьи 1500 ГК РФ, в судебном
порядке, путем подачи заявление в Суд по интеллектуальным правам;
- в сфере осуществления защиты исключительных прав предлагается
исключить из раздела 7 гл. 69 ч. 4 ГК РФ ст. 1253 ГК как не обеспечивающую
соблюдение требований разумности и справедливости за каждый неправомерно
используемый результат интеллектуальной деятельности или средство их
индивидуализации.
Таким образом, в исследовании сделаны предложения по
совершенствованию действующего законодательства, сформулированы выводы
о месте и роли отдельных категорий интеллектуального права, которые могут
способствовать повышению качества работы органов правоприменения при
выполнении профессиональных задач.
118
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в
Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // «Закон», N 7, 1999.
2. Бернская конвенция об охране литературных и художественных
произведений, Женева, ВОИС, 1996 г., № 287.
3. Соглашение о международной регистрации знаков (Заключено в
Мадриде 14.04.1891) (ред. от 02.10.1979) // Публикация ВОИС, N 260(R), 1992.
4. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию
Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967,
изменена 02.10.1979) // СПС «Консультант Плюс».
5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности (ТРИПС/TRIPS) (заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994 г.).
Соглашение вступило в силу для России 22 августа 2012 г. // СЗ РФ. 2012. N 37
(прил., ч. VI). 10 сент. С. 2818 - 2849.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря
1993 г. N 237.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // Собрание
законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 27.11.2017) // «Собрание законодательства РФ»,
07.08.2000, N 32, ст. 3340.
9. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание
законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 N 230-ФЗ (в ред. от 01.07.2017) // Собрание законодательства РФ.
25.12.2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.
119
11. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О
государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления
(распития) алкогольной продукции» (ред. от 29.07.2017 г.) // Российская газета.
1999. N 9. 19 янв.
12. Федеральный закон от 18 декабря 1997 г. N 152-ФЗ (ред. от
30.12.2015) «О наименованиях географических объектов» // Собрание
Законодательства РФ. 1997. N 51. 22 дек. Ст. 5718.
13. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об
оценочной деятельности в Российской Федерации» // «Собрание
законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3813.
14. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.10.2017) «О
государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей» // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть
I), ст. 3431.
15. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О
защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.),
ст. 3434.
16. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ,
08.04.2013, N 14, ст. 1652.
17. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите
прав потребителей» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
18. Приказ Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 г. N 328 «Об
утверждении Административного регламента исполнения Федеральной
службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
государственной функции по организации приема заявок на регистрацию и
предоставление права пользования наименованием места происхождения
товара или заявки на предоставление права пользования уже
зарегистрированным наименованием места происхождения товара, их
рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке свидетельств
Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте РФ 16 февраля 2009 г. N
120
13356) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной
власти. 2009. N 16. 20 апреля.
19. Методические рекомендации по определению однородности
товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию
товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента
от 31 декабря 2009 г. N 198 // Документ опубликован не был. Источник - СПС
«КонсультантПлюс».
20. Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 N 385 «Об
утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка нематериальных
активов и интеллектуальной собственности (ФСО N 11)» // СПС «Консультант
Плюс».
21. Приказа Минэкономразвития России от 20 июля 2015 г. N 482 //
http://www.pravo.gov.ru;
22. Приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 № 697 «Об
утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для осуществления юридически значимых действий
по государственной регистрации наименования места происхождения товара и
предоставлению исключительного права на такое наименование, а также по
предоставлению исключительного права на ранее зарегистрированное
наименование места происхождения товара, Требований к документам,
содержащимся в заявке на государственную регистрацию наименования места
происхождения товара и на предоставление исключительного права на такое
наименование, а также в заявке на предоставление исключительного права на
ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, или
прилагаемым к указанным заявкам документам и их форм, Перечня сведений,
указываемых в свидетельстве об исключительном праве на наименование места
происхождения товара, формы свидетельства об исключительном праве на
наименование места происхождения товара» (Зарегистрировано в Минюсте
России 25.12.2015 № 40257). [Электронный ресурс]. URL: Официальный
интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.12.2017.
Судебная практика
23. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П
«По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1
121
статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса
Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского
края» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 2, 2017.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, постановление
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О
некоторых вопросах, возникших в связи с ведением в действие части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
25. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел,
связанных с применением законодательства об интеллектуальной
собственности: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 №
122 // Вестник ВАС РФ. – Февраль 2008. – № 2.
26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с
применением законодательства об интеллектуальной собственности» // СПС
«Консультант Плюс».
27. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 «О некоторых
вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс».
28. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 июля 2012
г. N А78-9401/2011 // СПС «Консультант Плюс».
29. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1
октября 2013 г. N 05АП-10387/2013 по делу N А51-12737/2013 // СПС
«Консультант Плюс».
30. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 24.11.2015 по делу № А76-7491/2015 // https://ras.arbitr.ru/.
31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
29.12.2015 по делу № А40-173199/15 // https://ras.arbitr.ru/.
32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18
июля 2006 г. N 2979/06 по делу N А40-63533/04-67-642 // Вестник ВАС РФ.
2006. N 11.
33. Решение Арбитражного суда Томской области от 13.10.2014 по
делу № А67-5211/2014 // https://ras.arbitr.ru/.
