Диплом: Исследование лидерских качеств у женщин-руководителей (на базе Прибайкальского района респ. Бурятия)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
65
решения, склонны перебирать несколько вариантов (значимые различия при
p≤0,05);
У женщин, больше чем у мужчин выражены «организаторские
способности». Это выражается в том, что женщины добиваются слаженной
работы команды, стараются в отношениях с людьми достигать
взаимопонимания и находить общий язык, хорошо чувствуют и распознают
настроения сотрудников (значимые различия при p≤0,01);
Вместе с тем, чем выше у мужчин проявления маскулинности, тем в
большей степени проявляются их лидерские качества, в тоже время, чем
меньше у женщин проявляются фемининные качества, тем в большей степени
проявляются у них лидерские качества;
Также, чем выше у мужчин и женщин показатель маскулинности, тем
лучше они умеют управлять собой, сохранять самообладание в трудных
ситуациях. Чем выше у мужчин показатели фемининности, тем они более
склонны к творческому подходу в решении задач. Характерная фемининным
мужчинам эмоциональность, эмпатийность позволяет им искать и пробовать
что-то новое, выбирая, в том числе, творческие профессии.
Высокий уровень андрогинности способствует развитию у женщин таких
лидерских качеств как «умение работать с группой», т.е. женщины-андрогинны
выстраивают эффективные межличностные взаимоотношения в группе,
основанные на доверии, взаимоподдержке и понимании, одновременно, решая
эффективно решая перед группой поставленные задачи.
Нами не было выявлено существенных отличий в стиле руководства
коллективом, как мужчинами, так и женщинами. В выборке испытуемых
преобладает смешанный компонент руководства - директивно-коллегиальный,
который отмечается у 60% мужчин-руководителей и 56% женщин. Такие
руководители предпочитают в своей деятельности частично делегировать ряд
полномочий и разделить ответственность со своими сотрудниками, при этом
осуществляя жесткий контроль за действиями своих подчиненных. В
отношениях с сотрудниками соблюдается четкая субординация. У данных
66
руководителей требовательность к подчиненным сочетаются с инициативным и
творческим подходом к выполняемой работе и четким соблюдением
дисциплины в трудовом коллективе.
Обобщая все вышесказанное, отметим, что выдвинутая нами гипотеза,
частично подтвердилась.
67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обобщая результаты теоретического обзора исследования, отметим:
лидерство есть форма проявления влияния на поведение людей, основанная на
преимущественно социально-психологическом контакте и социально
психологических методах управления в достижении целей организации за счет
гармонизации интересов организации и интересов последователей лидера и
стремления к достижению синергетического эффекта.
Теории лидерства в современной зарубежной психологии можно
разделить на несколько подходов: структурно-функциональный подход (В. Кау,
Л. Эдингер, Дж. Опергейнф, Н. Фролих и др.), представители которого
рассматривают лидеров как людей, имеющих влияние на других, которое
проявляется не в любом влиянии, а с определенными особенностями.
В рамках «теории черт» (Ф. Гальтон) лидерство объясняется тем, что
лидерские качества передаются по наследству, однако перечень этих черт не
уточняется.
Ситуационная теория лидерства (Дж. Шнейдер, Т. Хилтон, А. Годиер и
др.) подчеркивает относительность черт, присущих лидеру, и предполагает, что
разные социальные ситуации могут потребовать проявления разных лидерских
качеств. Впоследствии, данная теория была модифицирована в «личностно-
ситуативную» теорию (Г. Герт, С. Милз), которая, при рассмотрении проблемы
лидерства говорила, что необходимо учитывать несколько факторов:
Во-первых, важно учитывать образ лидера, его черты в представлении и
сознании его последователей.
Во-вторых, мотивы деятельности самого лидера.
В-третьих, характеристики роли лидера и официальные и правовые
аспекты его работы.
Гуманистическое направление рассматривает личность как сложную
мотивированную систему, но всегда управляемую. В связи с этим, лидер
должен так преобразовывать организацию, чтобы индивиду была обеспечена
68
свобода для осуществления его собственных идей, потребностей и вместе с тем,
чтобы внести вклад в осуществление целей организации. Иными словами,
лидер важно групповые роли интериоризировать в индивидуальные цели.
На основе проведенного теоретического анализа литературы в рамках
изучаемой проблематики, нами было организовано и проведено эмпирическое
исследование с целью изучения проявления лидерских особенностей у женщин-
руководителей.
Проводимое исследование было четко спланировано и включало в себя
нескольких взаимосвязанных этапов, в частности:
Первый этап этап сбора данных. Психодиагностический метод был
определен нами, как основной эмпирический метод. Тестирование проводилось
с применением комплекса психодиагностических методик, адекватного целям
исследования.
Второй этап - этап обработки и интерпретации полученных результатов
исследования. Обработка данных была направлена на решение следующих
задач: упорядочивание полученного материала; обнаружение и ликвидация
ошибок, недочетов, пробелов в сведениях; выявление скрытых от
непосредственного восприятия тенденций, закономерностей и связей между
изучаемыми явлениями. На данном этапе проводилась количественная и
качественная обработка результатов исследования. Использовался метод
описания данных - наглядное представление полученных результатов в виде
графиков, диаграммы, таблиц.
Третий этап – обобщающий. На этом этапе осуществлялся сравнительный
анализа результатов исследования, сформулированы основные выводы и
сделано заключение.
Эмпирической базой исследования стали руководители коммерческих и
муниципальных организаций Прибайкальского района Республики Бурятия.
Выборка испытуемых составила 50 человек, из них 25 женщин и 25 мужчин.
В ходе проведения эмпирического исследования удалось установить
следующее:
69
Ярко выраженные лидерские качества встречаются преимущественно у
женщин, чем у мужчин, женщины проявляют себя как уверенные,
доминантные, напористые. Однако, сравнительный анализ не выявил
статистически значимых различий в проявлении лидерских качеств по
половому признаку – у мужчин и женщин.
Такое качество как «умение управлять собой» в большей степени
выражено у мужчин, чем у женщин. Это характеризует мужчин-руководителей
как напористых, они умеют управлять своими эмоциями, эффективно
распределять время (значимые различия при p≤0,01);
Женщины-руководители характеризуются более выраженным творческим
подходом в решении трудных ситуаций и профессиональных задач, любят
искать и пробовать что-то новое, легко увлекаются новым делом, принимая
решения, склонны перебирать несколько вариантов (значимые различия при
p≤0,05);
У женщин, больше чем у мужчин выражены «организаторские
способности». Это выражается в том, что женщины добиваются слаженной
работы команды, стараются в отношениях с людьми достигать
взаимопонимания и находить общий язык, хорошо чувствуют и распознают
настроения сотрудников (значимые различия при p≤0,01);
Вместе с тем, чем выше у мужчин проявления маскулинности, тем в
большей степени проявляются их лидерские качества, в тоже время, чем
меньше у женщин проявляются фемининные качества, тем в большей степени
проявляются у них лидерские качества;
Также, чем выше у мужчин и женщин показатель маскулинности, тем
лучше они умеют управлять собой, сохранять самообладание в трудных
ситуациях. Чем выше у мужчин показатели фемининности, тем они более
склонны к творческому подходу в решении задач. Характерная фемининным
мужчинам эмоциональность, эмпатийность позволяет им искать и пробовать
что-то новое, выбирая, в том числе, творческие профессии.
70
Высокий уровень андрогинности способствует развитию у женщин таких
лидерских качеств как «умение работать с группой», т.е. женщины-андрогинны
выстраивают эффективные межличностные взаимоотношения в группе,
основанные на доверии, взаимоподдержке и понимании, одновременно, решая
эффективно решая перед группой поставленные задачи.
Нами не было выявлено существенных отличий в стиле руководства
коллективом, как мужчинами, так и женщинами. В выборке испытуемых
преобладает смешанный компонент руководства - директивно-коллегиальный,
который отмечается у 60% мужчин-руководителей и 56% женщин. Такие
руководители предпочитают в своей деятельности частично делегировать ряд
полномочий и разделить ответственность со своими сотрудниками, при этом
осуществляя жесткий контроль за действиями своих подчиненных. В
отношениях с сотрудниками соблюдается четкая субординация. У данных
руководителей требовательность к подчиненным сочетаются с инициативным и
творческим подходом к выполняемой работе и четким соблюдением
дисциплины в трудовом коллективе.
71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Авдеев, П.С. Психология лидерства. От теории к практике [Текст] / П.С.
Авдеев. – Екатеринбург: Издательские решения, 2018. – 440 с.
2. Андриянченко, Е.Г. Теоретический анализ проблемы лидерства в
зарубежной социальной психологии [Текст] / Е.Г. Андриянченко // Молодой
ученый. - 2012. - №10. - С. 256-261.
3. Багрецов, С.А., Оганян, К.М., Львов, В.М. Диагностика социально-
психологических групп с внешним статусом [Текст] / С.А. Багрецов, К.М.
Оганян, В.М. Львов. – СПб.: Лань, 2000. – 640 с.
4. Базарова, К.Т. Социально-психологические факторы развития лидерских
качеств руководителя [Текст]: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05 /
К.Т. Базарова. – М.: МГУ, 2008. – 24 с.
5. Богдан, Н.Н. Социология и психология управления [Текст]: курс лекций /
Н.Н. Богдан, Т.В. Климова, Э.Н. Климова. – Новосибирск: СибАГС, 2016. –
119 с.
6. Бондаренко, М.А. Руководитель как субъект межличностных отношений
[Текст] / М.А. Бондаренко // Мир науки, культуры, образования. - 2014. - №2
(45). - С. 220-222.
7. Вавилкин, В.Н., Ануфриенко, Л.В. История изучения лидерских качеств у
зарубежных и отечественных авторов [Текст] / В.Н. Вавилкин, Л.В.
Ануфриенко // Вестник Санкт-Петербургского ун-та государственной
противопожарной службы МЧС России. 2015. № 4. –С. 179-184.
8. Гребень, Н.Ф. Психологические тесты для профессионалов [Текст] / Н.Ф.
Гребень. – Минск: Букмастер, 2012. 480 с.
9. Дафт, Р.Л. Уроки лидерства [Текст] / Р.Л. Дафт, П. Лейн. - М.: Эксмо, 2007.
480 с.
10. Евтихов, О.В. Лидерский потенциал руководителя: специфика, содержание и
возможности развития [Текст]: монография / О.В. Евтихов. Красноярск:
СибЮИ МВД России, 2011. – 288 с.
72
11. Евтихов, О.В. Сравнительный анализ лидерских качеств руководителей
разных управленческих уровней промышленного предприятия [Текст] / О.В.
Евтихов // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2010. - Т. 7. -
№ 1. - С. 114121.
12. Евтихов, О.В. Стратегии и приемы лидерства: теория и практика [Текст] /
О.В. Евтихов. - СПб.: Речь, 2007. - 238 с.
13. Ерастова, А.В., Черкасова, О. В. Лидерство [Текст]: учебное пособие / А.В.
Ерастова, О.В. Черкасова. – Саранск: Мордовский гос. ун-т, 2015. – 74 с.
14. Зуб, Т.А. Психология управления [Текст]: учебник и практикум / Т.А. Зуб. –
М.: Юрайт, 2017. – 374 с.
15. Ильин, В.А. Психология лидерства [Текст]: учебник для бакалавриата и
магистратуры / В.А. Ильин. - М.: Юрайт, 2015. - 311 с.
16. Кимадзе, М.И. Гендерные аспекты лидерства в управлении
фармацевтическими организациями [Текст] / М.И. Кимадзе // Вестник ВГУ.
Серия: Химия. Биология. Фармация. 2006. - № 2. С. 260-262.
17. Королева, О.В. Учет гендерных различий в стилях руководства как фактор
повышения эффективности деятельности предприятия [Текст] / О.В.
Королева // Вопросы современной науки и практики. Университет им.
В.И.Вернадского. - № 2 (8). 2007. С. 113-118.
18. Кравченко, В.И. Основы политологии [Текст]: учеб. пособие / В.И.
Кравченко. - СПб.: СПбГУАП, 2001. - 128 с.
19. Крысько, В.Г. Социальная психология [Текст]: учебник / В.Г. Крысько. – М.:
Юрайт, 2016. 560 с.
20. Новикова, Г., Богач, А. Лидерство и руководство. Развитие управленческих
компетенций [Текст] / Г. Новикова, А. Богач. – СПб.: БХВ-Петербург, 2016.
- 240 с.
21. Организационная психология [Текст]: учебник и практикум для
академического бакалавриата / под общ. ред. Е.И. Рогова. – М.: Юрайт, 2018.
510 с.
73
22. Реан, А.А. Психология личности [Текст] / А.А. Реан. – СПб.: Питер, 2016. –
288 с.
23. Сандан, С.В. Особенности управленческой деятельности [Текст] / С.В.
Сандан // Молодой ученый. - 2015. - №3. - С. 505-508.
24. Селезнева, Е.В. Лидерство: учебник и практикум для академического
бакалавриата [Текст] / Е.В. Селезнева. - М.: Юрайт, 2018. - 429 с.
25. Социальная психология: учеб. пособие / отв. ред. А.Л Журавлев. М.:
Форум, 2012. 496 с.
26. Спивак, В.А. Лидерство [Текст]: учебник для академического бакалавриата /
В.А. Спивак. - М.: Юрайт, 2014. - 393 с.
27. Столяренко, Л.Д. Основы психологии. Практикум [Текст] / Л.Д. Столяренко.
Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. – 432 с.
28. Тайкова, Л.В. Проблема лидерства и руководства: теоретический аспект
[Текст] / Л.В. Тайкова // Вестник Новгородского государственного ун-та. –
2013. - № 74-2. - С. 67-69.
29. Фетискин, Н.П., Козлов, В.В., Мануйлов, Г.М. Социально-психологическая
диагностика развития личности и малых групп [Текст] / Н.П. Фетискин, В.В.
Козлов, Г.М. Мануйлов. - М.: Изд-во Института Психотерапии 2009. – 339 с.
30. Чередниченко, И.П., Тельных, Н.В. Психология управления [Текст] / И.П.
Чередниченко, Н.В. Тельных. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. - 608 с.
31. Чиркова, А.Е. Женщины и мужчины как топ-менеджеры российских
компаний [Текст] / А.Е. Чиркова // Социологические исследования. - 2003. -
№ 1. - С. 22-32.
32. Юдин, В.В. Стиль руководства. Социально-психологические проблемы
руководства [Текст] / В.В. Юдина // Психология и этика делового общения /
под ред. В.Н. Лавриненко. - М.: Юрайт, 2017. С. 155-158.
33. Ярушкин, Н.Н., Сатонина, Н.Н. Психологические особенности женщин-
руководителей [Текст] / Н.Н. Ярушкин, Н.Н. Сатонина // Вестник Самарской
гуманитарной академии. Серия Психология. – 2009. - №1 (5). – С. 125-134.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран