70
неустойчивость индивида, несоответствие его темперамента работе,
устремленность к экстра или интравертованости), ролевой (различные
профессиональные ситуации, в которых совместные действия сотрудников
несогласованные) и организационный (дестабилизирующая организация
работы, повышенный уровень ответственности, сложный психологический
контингент пациентов: психически больные, онкобольные, пациенты с
алкогольной и наркотической зависимостью), которые влияют на
формирование выгорания. Некоторые исследователи считают, что личностные
особенности влияют на развитие выгорания гораздо больше, чем
демографические характеристики и факторы рабочей среды. Отсутствие
профессиональной мотивации является основной причиной развития
профессионального выгорания.
Во второй главе работы было проведено эмпирическое исследование
профессионального выгорания врачей на базе ГБУЗС «Городская больница №1
им. Н.И. Пирогова». Исследование проводилось с июня по октябрь 2019 года.
В нем приняли участие 58 медицинских работников (врачи), из которых 55 (95
%) – женщин, 3 (5 %) – мужчины.
Тестирование на профессиональный стресс (Т.Д. Азарных, И.М.
Тыртышников) показало средние значения М-25,8 в экспериментальной группе
и М-30,9 в контрольной группе, что соответствует умеренному уровню стресса,
что соответствует уровню для занятого и много работающего профессионала.
Диагностика профессионального выгорания по методике К. Маслач, С.
Джексон, в адаптации Н. Е. Водопьяновой показала средний уровень общего
значения выгорания М-72,6 в контрольной и М-71,1 в экспериментальных
группах. Далее выявлен высокий уровень составляющих компонентов общего
выгорания, что может проявляться в чувстве эмоциональной опустошенности и
усталости, вызванное собственной работой. В целом, показатель общего
выгорания соответствует средним значениям шкалы профессионального
выгорания, таким образом, не смотря на выраженное проявление всех трех