68
возвращаются прежние игроки, хорошо знакомые с данным сегментом
долгового рынка.
Интересно и то, что, помимо изменений в организации размещений и
структуре участников вексельного рынка, наблюдается пересмотр принципов
торговли, а точнее, подхода к получению прибыли. Ранее участники рынка
зарабатывали на общем движении, которому следовали векселя вслед за
облигациями. Теперь вексельный рынок стал более самостоятельным и уже
не так сильно зависит от тенденций и движений облигационного рынка. В то
же время за счет повышения прозрачности и публичности векселедателей у
участников рынка появилась возможность делать более точные оценки их
финансового состояния, на основании которых выискивать из общей массы
недооцененные или, напротив, слишком дорогие бумаги. Понятно, что,
например, для рынка акций или облигаций подобный способ торговли не
является чем-то новым, но для рынка векселей это своего рода ноу-хау,
поскольку раньше решить данную задачу подчас можно было лишь
эмпирическим путем.
При всех этих, безусловно, позитивных изменениях многие проблемы,
присущие вексельному рынку, до сих пор остаются нерешенными. Прежде
всего существует много сложностей, связанных с документарной формой
векселя (на что было указано выше при упоминании единого депозитария).
Вторая серьезная проблема заключается в том, что вексельный рынок
представляет собой олигополию. Количество основных игроков фактически
ограниченно 5 профессиональными участниками, на которых приходится до
90% от суммарного оборота, что в значительной мере затрудняет приход на
рынок новых игроков со своими клиентами-эмитентами. И наконец,
ахиллесова пята вексельного рынка — проблемы юридического характера.
Это и сложности, возникающие при обосновании «вексельных возражений»
(оснований, по которым тот, кому предъявлено требование о платеже по
векселю, отказывается его исполнять), и правильная юридическая
классификация документа, не признанного векселем ввиду отсутствия