, руб.
Заработная плата (28000 руб.
x 12 мес.)
336000
Страховые взносы (30 %)
97500
Материальные расходы
6000
Итого
440500
Рассчитаем экономическую эффективность от перехода на программу
CASQ-it.Аудит(таблица 9).
Как видно из таблицы 9, экономический эффект от перехода ООО «М-
Диасервис» на программу CASQ-it.Аудит составил 301500 руб.
Таблица 9
Экономическая эффективность совершенствования
автоматизации бухгалтерского учета в ООО «М-Диасервис»
Показатели
Сумм
а. руб.
Затраты на внедрение
программы
-
139000
Высвобождение должности
бухгалтера
44050
0
Экономический эффект
30150
0
Предлагается принять в штат ООО «М-Диасервис» специалиста по
внутреннему аудиту. Рассмотрим состав затрат на содержание внутреннего
аудитора в ООО «М-Диасервис» и данные представим в таблице 10.
Таблица 10
Смета затрат на содержание внутреннего аудитора в ООО
«М-Диасервис»
Наименование затрат
Сум
ма, руб.
Заработная плата
2500
0
Страховые взносы 30 %
7500
Затраты на услуги связи
200
Материальные затраты
400
Итого за месяц
3310
0
Итого за год
3972
00
Таким образом, расходы на внедрение внутреннего аудита в ООО «М-
Диасервис» составят 397200 руб.
В целом эффект от работы внутреннего аудита может быть рассмотрен с
точки зрения прямого и косвенного эффектов.
Прямой эффект складывается для ООО «М-Диасервис» из:
сокращения финансовых санкций как результата своевременного
внесения исправлений в бухгалтерские документы и налоговые расчеты. В
2018 г. штрафы и пени ООО «М-Диасервис» за ошибки при ведении
бухгалтерского учета и искажение отчетности составили 60 тыс. руб.;
уменьшение платы консалтинговым компаниям за консалтинговые
услуги. Сумма затрат ООО «М-Диасервис» на услуги консалтинговых
компаний составили 145 тыс. рублей.
Косвенный экономический эффект будет заключаться в следующем:
эффект от обеспечения руководителя информацией;
эффект от обеспечения информацией внешних пользователей;
эффект от проведения обучающих семинаров, круглых столов,
собеседований с работниками учетно-аналитического отдела предприятия.
Количественное измерение косвенного эффекта производится
косвенным путем исходя из рыночной стоимости услуг. Для ООО «М-
Диасервис» косвенный экономических эффект будет заключаться в экономии
на услугах по обеспечению пользователей информацией и проведения
семинаров в размере 30 тыс. руб.
Расчет экономического эффекта для ООО «М-Диасервис»
представлен в таблице 11.
Таблица 11
Экономический эффект от внедрения внутреннего аудита в
ООО «М-Диасервис»
Показатели
Сумм
а, руб.
Сокращения финансовых санкций
60000
Уменьшение платы
консалтинговым компаниям за услуги
14500
0
Косвенный эффект
30000
Итого
23500
0
Следовательно, экономический эффект от внедрения внутреннего
аудита в ООО «М-Диасервис» позволит сэкономить всего 235000 руб.,
однако мероприятие по введению должности внутреннего аудитора
экономически обосновано и оправдано, и экономическая эффективность
будет выражаться в ежедневном мониторинге за состоянием бухгалтерского
учета на предприятии.
Обобщим предложения по совершенствованию компьютеризации
аудита ООО «М-Диасервис» в таблице 12.
Таблица 12
Влияние предлагаемых рекомендаций на
совершенствование компьютеризации аудита ООО «М-
Диасервис»
Рекоменда
ции
Влияние
Переход
CASQ-it.Аудит
Уменьшение трудоемкости ведения
бухгалтерского учета. Возможность пользоваться
расширенными возможностями программы, в
частности: пользоваться справочником
корреспонденции счетов и календарем бухгалтера,
что поможет спланировать работу по подготовке и
сдаче отчетности. Автоматическая проверка
правильности заполнения бухгалтерской отчетности
и экспресс-проверка ведения учета позволят
снизить возможные ошибки при ведении учета и
формировании отчетности.
Внедрение
внутреннего
аудита
Своевременное выявление и минимизация
рисков в управлении организацией; формирование
адекватной современным постоянно меняющимся
условиям хозяйствования системы
информационного обеспечения всех уровней
управления, позволяющей своевременно
адаптировать функционирование организации к
изменениям во внутренней и внешней среде.
Таким образом, переход на CASQ-it.Аудит и внедрение внутреннего
аудита помогут существенно повысить организацию аудиторской
деятельности ООО «М-Диасервис».
Рассмотрим экономическую целесообразность предлагаемых ООО
«М-Диасервис» рекомендаций (таблица 13).
Таблица 13
Расчет экономической эффективности предложений по
совершенствованию аудита ООО «М-Диасервис»
Рекомендации
Сумма, руб.
Переход CASQ-it.Аудит
301500
Внедрение внутреннего
аудита
- 162200
ИТОГО Экономический
эффект
139300
Как видно из таблицы 9 экономический эффект от предложенных
рекомендаций составит 139300 руб. Таким образом, рекомендации являются
для ООО «М-Диасервис» экономически целесообразными.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В выпускной квалификационной работе были рассмотрены
теоретические и методологические аспекты аудиторской деятельности в
компьютерной среде, проведена аудиторская деятельность в компьютерной
среде на примере ООО «М-Диасервис», разработаны рекомендации по
совершенствованию аудита бухгалтерского учета в компьютерной среде
организации и оценена их экономическая эффективность.
Объектом исследования является ООО «М-Диасервис»,
зарегистрировано 22 августа 2007 г. регистратором Межрайонная инспекция
Федеральной налоговой службы №23 по Московской области.
Основным видом деятельности является «Деятельность в области
здравоохранения», зарегистрировано 25 дополнительных видов
деятельности.
В ООО «М-Диасервис» в качестве бухгалтерского программного
обеспечения используется программа 1С: Бухгалтерия предприятия 8.3.
Программа 1С: Бухгалтерия предприятия 8.3 предназначена для
автоматизации бухгалтерского и налогового учета, включая подготовку
обязательной (регламентированной) отчетности, на предприятии,
занимающегося различными видами ком-мерческой деятельности.
Она обеспечивает решение всех задач, стоящих перед бухгалтерской
службой предприятия. С программой могут работать сотрудники и других
служб, но при этом за бухгалтерской службой остается контроль за
настройками, обеспечивающими автоматическое отражение хозяйственных
операций в бухгалтерском и налоговом учете.
В рамках выполнения работ по аудиту бухгалтерской отчетности ООО
«М-Диасервис», в соответствии с договором № 03/05-15 от 15 мая 2019 года
ООО «Группа компаний «Москворецкий Дом Аудита» (далее – Аудитор)
проведена проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «М-
Диасервис» за 2018 год, состоящей из:
бухгалтерского баланса;
отчета о финансовых результатах;
отчета об изменениях капитала;
отчета о движении денежных средств;
пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых
результатах.
Целью аудита является выражение мнения о достоверности во всех
существенных отношениях бухгалтерской отчетности ООО «М-Диасервис»
за период с 01 января по 31 декабря 2018 года.
Аудит проводился в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008
№ 307- ФЗ «Об аудиторской деятельности», федеральными правилами
(стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными постановлением
Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (в редакции последующих изменений
и дополнений), другими нормативными актами, регулирующими
аудиторскую деятельность, а также внутрифирменными стандартами и
методиками аудита.
Целью аудита является формирование и выражение независимого
мнения о достоверности бухгалтерской отчетности ООО «М-Диасервис» за
аудируемый период во всех существенных аспектах, поэтому Аудитор не
выражает мнение о полном соответствии деятельности ООО «М-Диасервис»
применимому законодательству Российской Федерации.
Аудитор сделал следующие выводы: действующие в Обществе СБУ и
СВК в основном соответствуют масштабам и характеру деятельности ООО
«М-Диасервис», специфике проводимых операций, задачам сохранности
имущества ООО «М-Диасервис», задаче формирования полной и
достоверной информации (бухгалтерской отчѐтности) о деятельности ООО
«М-Диасервис» и его имущественного положения.
В процессе аудиторской проверки выявлены следующие ошибки,
которые могут привести к существенным искажениям данных бухгалтерской
отчетности ООО «М-Диасервис» за проверяемый период:
на балансе ООО «М-Диасервис» отражена просроченная дебиторская
задолженность, по которой не начислен резерв по сомнительным долгам
(ошибка);
при составлении бухгалтерской отчетности за 2018 год допущены
некоторые ошибки.
При условии исправления вышеуказанной ошибки бухгалтерская
отчетность ООО «М-Диасервис» за 2018 год будет отражать достоверно во
всех существенных отношениях финансовое положение ООО «М-Диасервис»
по состоянию на 31 декабря 2018 года, результаты ее финансово-
хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2018 год в
соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской
отчетности.
Внутренний аудит проводится работниками ООО «М-Диасервис» и
предназначен для внутрихозяйственного контроля финансового состояния,
источников затрат, диагностирования системы управления, выявления
резервов и обеспечения администрации рекомендациями по повышению
эффективности деятельности организации.
Для совершенствование компьютеризации аудиторской деятельности
ООО «М-Диасервис» рекомендуется внедрение дополнительного
технического обеспечения, а именно - CASQ-it.Аудит.
Внедрение дополнительного технического обеспечения позволит
интегрировать некоторые подпроцессы аудита – интеграция подпроцессов
позволит отказаться от использования других программных продуктов при
проведении аудита и существенно упростит процесс оценки результатов
аудита и результатов реализации корректирующих действий по результатам
аудита.
В завершении можно сказать, что программное решение CASQ-it.Аудит
помогает полностью закрыть все потребности специалистов для
эффективного управления процессами выполнения аудитов.
Внедрение любой информационной системы должно быть обосновано с
точки зрения экономики и целесообразности. Расходы на внедрение
внутреннего аудита в ООО «М-Диасервис» составят 397200 руб.
В целом эффект от работы внутреннего аудита может быть рассмотрен с
точки зрения прямого и косвенного эффектов.
Прямой эффект складывается для ООО «М-Диасервис» из:
сокращения финансовых санкций как результата своевременного
внесения исправлений в бухгалтерские документы и налоговые расчеты. В
2018 г. штрафы и пени ООО «М-Диасервис» за ошибки при ведении
бухгалтерского учета и искажение отчетности составили 60 тыс. руб.;
уменьшение платы консалтинговым компаниям за консалтинговые
услуги. Сумма затрат ООО «М-Диасервис» на услуги консалтинговых
компаний составили 145 тыс. рублей.
Косвенный экономический эффект будет заключаться в следующем:
эффект от обеспечения руководителя информацией;
эффект от обеспечения информацией внешних пользователей;
эффект от проведения обучающих семинаров, круглых столов,
собеседований с работниками учетно-аналитического отдела предприятия.
Количественное измерение косвенного эффекта производится
косвенным путем исходя из рыночной стоимости услуг. Для ООО «М-
Диасервис» косвенный экономических эффект будет заключаться в экономии
на услугах по обеспечению пользователей информацией и проведения
семинаров в размере 30 тыс. руб.
Экономический эффект от предложенных рекомендаций составит
139300 руб. Таким образом, рекомендации являются для ООО «М-
Диасервис» экономически целесообразными.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. -№ 32. -Ст.
3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000
№ 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. –1998. – № 31. – Ст. 3824.
4. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
// Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 50. - Ст. 7344.
5. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ "Об аудиторской
деятельности"
6. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н "Об утверждении
Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в
Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 №
1598)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной
власти", № 23, 14.09.1998
7. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н "Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790)// "Бюллетень
нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", № 26,
28.06.1999
8. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н "Об утверждении Плана
счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности
организаций и Инструкции по его применению"
9. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н "Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 № 2689
10. Аудит. Практикум. М.: ЮнитиДана. 2016. 608 c.
11. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет, анализ и аудит внешнеэконом.
деятельности: Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров, Ж.А. Кеворкова и др. -
М.: Вузовский учебник, 2018. - 352 c.
12. Брыкова, Н.В. Основы бухгалтерского учета, налогов и аудита:
Учебник / Н.В. Брыкова. - М.: Academia, 2019. - 77 c.
13. Бычкова С. М. Аудиторская деятельность. Теория и практика. М.:
Лань, 2016. 320 c.
14. Галкина, Е.В. Бухгалтерский учет и аудит / Е.В. Галкина. - М.:
КноРус, 2018. - 448 c.
15. Галузина С. М. Международный учет и аудит. М.: Питер. 2015. 272
c.
16. Герасимова Л. Н. Профессиональные ценности и этика бухгалтеров
и аудиторов. М.: Юрайт. 2016. 320 c.
17. Грачева М.А. Внутренний контроль и аудит в органах
госуправления развитых стран: моногр. 2016. 116 c.
18. Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит: Учебник и практикум
для СПО / И.М. Дмитриева. - Люберцы: Юрайт, 2019. - 323 c.
19. Еленевская, Е.А. Учет, анализ, аудит: Учебное пособие / Е.А.
Еленевская, Л.И. Ким, С.Н. Христолюбов. - М.: Инфра-М, 2018. - 319 c.
20. Еленевская, Е.А., Ким, Л.И. и др.;. Учет, анализ, аудит: Учебное
пособие[Текст] / Серебрякова, Т.Ю.- М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018. - 345 с.
21. Жарылгасова Б. Т. Российские и международные стандарты
аудиторской деятельности. М.: КноРус. 2017. 400 c.
22. Каковкина Т. В. Аудитконтроллинг. Теоретические и
методологические основы. М.: ЮнитиДана. 2015. 184 c.
23. Камысовская, С.В. Финансовый учет и аудит: Учебное пособие /
С.В. Камысовская, Т.В. Захарова, Н.Н. Попова. - М.: Форум, 2019. - 64 c.
24. Кобозева, Н.В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практ. пос. / Н.В.
Кобозева. - М.: Магистр, 2018. - 368 c.