4
Содержание
Введение............................................................................................................5
Глава 1. Теоретические основы, формирующие конструкцию «право на
право»...........................................................................................................................8
1.2 Понятие и содержание права собственности и иные вещные права ... 15
1.3 Имущественное право как объект права собственности и
возникновение конструкции «право на право» ...................................................... 25
Глава 2. Анализ проблем, связанных с вещными права и конструкцией
«право на право»........................................................................................................31
2.1Основные проблемы в составе учения о вещном праве и праве
собственности на современном этапе ..................................................................... 31
2.2Проблема определения момента приобретения права собственности на
выморочное имущество (коллизии судебной практики) ....................................... 35
2.3Проблема приобретения гражданами права собственности на
земельные участки под вновь возводимыми многоквартирными домами .......... 50
Глава 3 Основные проблемы признания прав собственности………….…61
3.1Проблема разрешения споров о признании права собственности на
самовольную постройку и сносе самовольной постройки ................................... 61
3.2 Проблема правоприменения конструкции «право на право» ............... 68
Заключение.......................................................................................................74
Список использованной литературы.............................................................75
Приложение.....................................................................................................80
5
Введение
Темой выпускной квалификационной работы является «Конструкция
«право на право»: проблемы правового регулирования и правоприменения».
Актуальность данной темы в современной жизни очень высока. В
процессе развития правовых отношений наблюдалось также постепенное
развитие доктрин, то есть принципов, на которые они могли опираться. Также,
доктрины или принципы права приходили на помощь в том случае, если в
судебной практике не было достаточного количества подобных ситуаций, как
основ, на которые можно опираться при решении какого-либо правового
вопроса. Таким образом, в процессе создания правовых отношений и института
права появлялись все новые доктрины. Причем в разных странах могут
признаваться и разные доктрины. Иными словами, правовыми доктринами
называют совокупность знаний, которые присуще определенному обществу и
содержат отдельные правовые нормы. Среди различных правовых доктрин,
концепций и конструкций выделяют конструкцию «право на право», которая
стала актуальна в последнее время из-за резких ускорением оборачиваемости
имущественных прав. В современном мире каждый гражданин вступает в
имущественные права, причем многие становятся владельцами чего-то уже при
рождении, что в дальнейшем приводит к постоянной купли-продажи прав
владения имуществом и повышению интенсивности оборота прав на имущества.
Поскольку конструкция «право на право» непосредственна связана с
имущественными правами и правом на вещи, то актуальность рассмотрения
данной концепции в современной жизни очень высока. Также, наряду с
изучением самой конструкции «право на право» очень большое
распространение получило изучение истоков ее формирования, которые следует
искать в германском праве 19 - 20 века. Особое значение в современном
обществе приобретают также вещные права и право собственности, поскольку
именно эти права, данные гражданину, регулируют имущественные отношения.
6
Поэтому за последнее время интерес к изучению прав собственности, вещных
прав, а также конструкции «право на право» приобрели особую актуальность
причем не только для специалистов, но и для обычных граждан, которые
осуществляют какие-либо действия со своим имуществом, то есть становятся
участниками оборота имущественных отношений. Таким образом, конструкции
«право на право» говорит о том, что право точно также как и вещь способно
стать объектом гражданского права, в том числе имущественных прав и права
собственности, создавая при этом своего рода дуализм. Таким образом,
имущественное право в качестве своего предмета может иметь иное право.
Целью исследования данной работы является рассмотрение конструкции
«право на право», а также проблем ее правового регулирования, принятия в
обществе, вопроса ее правоприменения, а также всех сопутствующих вопросов,
которые касаются данной темы.
Для достижения основной цели данной работы будут решены следующие
задачи:
- Изучено понятие правовой доктрина как источника права;
- Рассмотрен генезис правовой доктрины;
- Приведено понятие и содержание права собственности и иные
вещные права;
- Описана имущественное право как объект права собственности;
- Разобрана конструкция «право на право»;
- Рассмотрены основные проблемы в составе учения о вещном праве
и праве собственности на современном этапе;
- Проанализирована проблема определения момента приобретения
права собственности на выморочное имущество (коллизии судебной практики);
- Рассмотрена проблема приобретения гражданами права
собственности на земельные участки под вновь возводимыми
многоквартирными домами.
7
Предметом исследования в данной работе являются имущественные
права, право собственности, а также вещные права в контексте конструкции
«право на право», а объектом – проблемы, возникающие при приобретении
права собственности и их правового регулирования, в том числе проблемы
правоприменения доктрины «право на право».
Для написания работы использовались труды авторов: Абрамов В.
Ю., Абрамов Ю. В., Анисимов, А.П., Будилов В. М., Васильев, В. В., Данилова,
Н. В., Датченко, А. Н., Диордиева, О.Н., Иванчак, А. И., Казанцева, Л.А.,
Крашенинников, П. В., Кузбагаров, А.Н., Курбанов Р.А., Кутафин, О.Е., Лапач,
В. А., Михайленко, Е.М., Некрасов, С.И., Петрушкин, В. А., Потапенко, С.В.,
Рассолова, Т. М., Францифоров, Ю.В., Эриашвили, Н.Д., Яковлев, В.Ф., а также
законодательные и нормативные акты, регулирующие порядок передачи права
собственности, имущественные и вещные права.
В процессе исследования нашли свое применение следующие основные
методы познания экономических явлений коммерческой системы: аналогия,
сравнение, систематизация, анализ, классификация позволяющие наиболее
полно изучить исследуемые проблемы.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа
состоит из введения, двух глав, заключения, и списка использованной
литературы.
8
Глава 1. Теоретические основы, формирующие конструкцию
«право на право»
1.1Понятие правовой доктрины как источника права
В правовой системе общества, как в зарубежной, так и в отечественной,
до сих пор не сложилось определенное мнение о природе, месте и значении
правовой доктрины.
Несмотря на это, в российском законодательстве содержаться легальные
определения понятия доктрины. Например, существует доктрина
информационной безопасности Российской Федерации, под которой
понимаются все официальные взгляды на цели, задачи и принципы, а также
основные направления по вопросу обеспечения информационного обеспечения
и его безопасности в Российской Федерации. Тоже самое касается и других
доктрин. Следовательно, можно заметить, что большинство специалистов
характеризуют доктрины как систему общих официальных взглядов,
представлений, принципов о природе, праве, обществе и человеке, как члене
общества.
Для того, чтобы разобраться с сущностью именно правовой доктрины,
необходимо раскрыть ее глубинные свойства, которые перечислены ниже:
1
1. Правовая психология и правовая доктрина характерны тем, что
они отражают юридическую деятельность, то есть первоначальные основы
права, которые представлены в виде норм права, правоотношения, правового
поведения и так далее. С понятием правовой доктрины тесно связано понятие
правовой идеологии, который выражается существующим, либо
существовавшим в прошлом правопорядке. Однако наряду с понятием
правопорядка в обществе формируется представление об идеальном праве,
которое сможет обеспечить в обществе мир, покой и счастье всем людям. Это
1
Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса, Статут 2018 г. - 784 с;
9
происходит из-за присущего людям стремления к предвидению, наличия
фантазии и идеализма.
2. Разбирая понятие правовой идеологии важно отметить, что оно
формируется на основании каких-либо материальных условий жизни того или
иного общества. Таким образом, правовая идеалогия стремиться выразить те
или иные интересы социальных классов или групп. Например, существование
доктрины естественного права стало возможным благодаря классу
капиталистов. Данному классу была присуще нужда в освобождение от
феодализма и поэтому они выступали за равенство всех слоев в обществе, а
также за свержение абсолютизма и монархизма. Из-за возникновения такой
ситуации в обществе оправданием революции стала концепция общественного
договора между людьми и властью, которая заключалась в естественном праве
на свободу, собственность и счастье.
3. Правовая доктрина становится началом, то есть предпосылком и
основой создания правовых норм. Таким образом, правовая идеология
представляет правотворческому процессу своеобразную базу, на основе
которой могут строиться общественные отношения и правила, их
регулирующие. Исходя из этого можно сказать, что правовая доктрина является
началом для создания правовых норм.
4. Основным отличаем правовой доктрины от правовой психологии
является то, что правовая доктрина отражает рациональную сторону правового
общества, а правовая психология – эмоциональную сторону. Из-за этой
особенности правовой доктрины, ей характерны следующие особенности:
Системность правовой доктрины. Данная особенность означает,
что правовая доктрина способствует правильному выбору метода
регулирования общественных отношений за счет того, что она охватывает весь
круг лиц, которые в ней нуждаются. В свою очередь правовая психология не
может предоставлять правильные рекомендации по упорядочению
10
общественной жизни и отношений, потому что, в отличие от правовой
идеологии, правовая психология выражает лишь чувства, которые
воспринимаются объектом, которые характерны не общим характером, а
частностью;
Абстрактность правовой доктрины. Эта особенность заключается
в сосредоточении доктрины на общем, то есть наиболее значимом для общества,
а не на частных деталях. Таким образом, необходимо отметить, что правовая
доктрина имеет специфическую особенность обобщать, то есть выделять
общий характер из частного. Эта особенность выражается в формировании
юридических категорий, например, сделка, объект правонарушения и так далее.
Также особенность обобщения отражается в теоретическом материале,
например правотворчестве, юридической ответственности и так далее.
Несомненно, абстрактность правовой доктрины также влияет и на язык права,
что выражается в языке нормативно-правовых актов, который можно также
назвать языком юристов;
Научность правовой доктрины. Эта особенность характеризует
необходимость в получении достоверных, то есть имеющих какое-то
обоснование, знаний о праве, а также о его роли в регулировании
общественных отношений;
Статичность правовой доктрины. Особенность статичности
правовой идеологии заставляет ее отстовать от развития отношений в обществе.
В свою очередь правовая психология характерна динамичностью, поэтому ей
свойственно более живо и гибко реагировать на обзественные изменения;
Выраженность взглядов правовой доктрины. В отличие от
правовой психологии, правовой доктрине свойственно выражаться в виде
взглядов по поводу права и его объектов. Правовая психология нацелена на
чувства и эмоции;
11
В функциях правовой доктрины проявляются ее ценности и назначение.
По сути до сих пор вопрос функций правовой доктрины остается открытым и
мало изученным.
Как известно, правовая доктрина является источником права. Этот
характер она приобрела во время возникновения и расцвета государства
древних римлян, которое существовало с третьего века до нашей эры до 1454
года, когда пала Византия.
2
Рисунок 1. Три основных значения правовой доктрины
Правовая доктрина, как источник права, признана не только в
отечественной, но и в мировой системе права. Однако важно отметить, что при
существующей теории права все источники права сводятся в формальным и
санкционированным государством правилам поведения. Данная система
2
Иванчак, А. И. Гражданское право Российской Федерации : особенная часть: учебное пособие,
Статут 2018 г. - 159 с;
1 Значение
Правовая доктри
на представляет с
обой юридическу
ю науку в целом
или отдельные об
ласти знания о пр
аве. В данном зна
чении правовая д
октрина есть сов
окупность знани
й, теорий, идей, п
онятий, суждени
й о праве, правов
ых явлениях (нор
мах права, право
отношениях, сист
еме права, правот
ворчестве и т.п.).
2 Значение
Правовая доктри
на может понима
ться как отдельно
е учение о налич
ном или когда-ли
бо существовавш
ем праве или иде
альном правопор
ядке. В этом смы
сле правовой док
триной являются
воззрения мысли
телей, как прошл
ого, так и соврем
енности о праве.
Например, право
вые доктрины Пл
атона и Аристоте
ля или Ганса Кел
ьзена, Рудольфа
Иеринга и т.д.
3 Значение
Правовой доктрин
ой могут называть
ся господствующи
е в данном общест
ве представления о
праве, его роли и ц
енности
3
. Иными с
ловами речь идёт о
правовой идеологи
и как составной ча
сти государственн
ой идеологии, а та
кже правового соз
нания наряду с пра
вовой психологии.
Именно правовой
доктрине как соста
вной части правов
ой идеологии посв
ящено настоящее
исследование.
12
практически не воспринимает серьезно на должном уровне такие источники
права, как правовую доктрину, правовые обычаи и юридический прецедент. До
сих пор остается открытым вопрос по поводу отнесения правовой доктрины, то
есть идеологии, к источникам права.
Таблица 1
Значения источника права
3
№
п/п
Значение источника права
1
.
Рассматривается значение источника права с точки зрения
происхождения слова «источник» и его значения при употреблении. Слово
«источник» имеет значение начала чего-либо, например, какой-то
письменный документ, на основании которого создается какое-то
исследование.
2
.
Значение источника права как фактора, силы или, проще говоря,
причины, которая становится началом права. Источник права берет свои
основы в экономических, культурных и политических отношениях в
обществе, в общественной практике. Все перечисленные отношения имеют
отражение в правосознании народа и закрепляются в правовых формах, что
по сути заставляет источник права принять черты формальной
определенности, нормы права, общеобязательности его исполнения и
гарантированного принуждения.
3
.
Значения источника права как идеи, принципа или ценности. Это
значение существует в информационном и идеологическом смысле.
4
.
Значение источника права как источника познания и сравнения
правовых систем прошлого и настоящего. Таким образом, источник права
можно обозначить как основу, материал для познания сущности и
происхождения той или иной правовой нормы или системы. Среди
источников права принято также выделять источники познания права,
например нормативно-правовые акты, судебные или административные
решения, правовые обычаи, работы ученых, археологические памятники и
3
Рассолова, Т. М. Гражданское право: учебник, Юнити-Дана 2018 г. - 847 с;
13
так далее.
5
.
Значение права с формально-юридической стороны. Также это
значение выражается во внешней форме выражения права, то есть в той
форме, в которой источник права существует вовне.
Источники права отражают процесс и причины возникновения права.
Фактически источники права употребляются как источник знаний, на которых
строится правовая наука.
Рисунок 2. Основные источники права
У источника права есть категория, которая показывает известные в
мировой практике виды и формы выражения права. Также у источников права
есть внешняя форма, которая заключается в писаных источниках права,
например, нормативно-правовых актах, договорах, судебной практике и т.д.
Следовательно, можно сделать вывод, что категория источников права является
универсальной. Это связано с тем, что она обобщает черты писаных и
неписаных правовых форм.
Хотелось бы отметить, что представление о сущности и назначении права
в обществе отражается в государственном законодательстве страны. Иными
словами, закрепленные в законодательстве права напрямую должны отражать
взгляды большинства в обществе на право.
Правовой обычай
(дипломатический
протокол)
Юридическая
доктрина (суждения
юристов)
Нормативно-
правовой акт
Юридический
прецедент
Правовой договор