Диплом: Конструкция право на право - проблемы правового регулирования и правоприменения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
103
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N
7(ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений
Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за
нарушение обязательств"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, май, 2016.
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О
некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных
услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме
по договору социального найма или принадлежащего им на праве
собственности"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2017.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О
рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам,
возникающим из отношений, осложненных иностранным
элементом"//Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2017.
29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием
иностранных лиц». [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
30. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от
02.01.2002, с изм. и доп. по 31.03.2013)//Гражданское уложение Германии:
Вводный закон к Гражданскому уложению. - 4-е изд., перераб.- М.:
Инфотропик Медиа, 2015. С. VIII - XIX, 1 - 715.
Материалы судебной практики
31. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 1445/14 по
делу N А55-34176/2012//"Вестник ВАС РФ", 2014, N 11.
32. Обзор судебной практики ВС РФ N 5 (2017) (утв. Президиумом
Верховного Суда РФ 27.12.2017). [Электронный ресурс]. СПС
КонсультантПлюс.
33. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 по делу N 305-
ЭС15-2824, А40-53428/2013.[Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
34. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 N 39-КГ14-6.
[Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
104
35. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N
9-АПГ16-40. [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
36. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.09.2017 N
78-АПГ17-14. [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
37. Постановление Верховного Суда РФ от 02.10.2017 N 45-АД17-15.
[Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
38. Постановление Арбитражного суда Московского округа от
22.12.2014 N Ф05-17956/2013 по делу N А40-53428/13-138-496.[Электронный
ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
39. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «По общему
правилу при сингулярном (частичном) правопреемстве на стороне должника
обязанность уплатить взыскателю денежные средства за неисполнение
судебного акта переходит к правопреемнику должника». [Электронный ресурс].
СПС КонсультантПлюс.(не применяется).
40. Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2017 N 41-КГ17-
2.[Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс..
41. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2018 г. по делу № А75-
2132/2017 [Электронный ресурс]. http://sudact.ru/vsrf/doc/RqD9aixtxxU/ (дата
обращения: 21.11.2018).
42. Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2018 N 301-КГ18-14704
по делу N А43-29692/2017 [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
43. Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2018 N 310-КГ18-16576
по делу N А35-5319/2017 [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
44. Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2018 г. по делу № А12-
46164/2016. [Электронный ресурс]. http://sudact.ru/vsrf/doc/Ftff3WRedkoW/ (дата
обращения: 21.11.2018).
45. Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2018 N 301-КГ18-18041
по делу N А43-42289/2017. [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
46. Кассационное определение Московского городского суда от
19.02.2015 N 4г/2-843/15; Апелляционное определение Московского городского
105
суда от 18.07.2014 по делу N 33-23168.[Электронный ресурс]. СПС
КонсультантПлюс..
47. Апелляционное определение Орловского областного суда от
24.07.2012 по делу N 33-1323.[Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс..
48. Апелляционное определение Верховного суда Республики
Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11438/12. [Электронный ресурс].
СПС КонсультантПлюс.
49. Апелляционное определение Ростовского областного суда от
03.04.2014 по делу N 33-4587/2014.[Электронный ресурс]. СПС
КонсультантПлюс..
50. Апелляционное определение Московского городского суда от
18.07.2014 по делу N 33-23168. [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс..
Научная и иная литература
51. Бевзенко Р.С. Объекты гражданских правоотношений. Учебное
пособие. - М.: ВШЭ, 2010. - 72 с.
52. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. - М.,
2007. - 240 с.
53. Буничева М.Г. Правопреемство при реорганизации юридических
лиц в российском гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2012.
- 160 с.
54. Валах В.В. Теоретико-правовое обоснование существования
конструкции "право на право" в украинском и российском гражданском
праве//Вісник Одеського національного університету. Правознавство. 2011. Т.
16. № 15. С. 41-54.
55. Василевская Л.Ю. Особенности конструкции "право на право" в
германском законодательстве // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2003, № 8. -
С. 26-43.
56. Василевская, Л. Ю. Вещные сделки по германскому праву.
Методология гражданско-правового регулирования: дис. ... докт. юрид. наук:
12.00.03/ Василевская Людмила Юрьевна. - Москва, 2004. - 450 с.
106
57. Васильев A.A. Понятие правовой доктрины // Эволюция
российского права: материалы Второй всероссийской научно-практической
студенческой конференции. / Отв. ред. H.H. Тарасов. - Екатеринбург: Изд. Дом
УрГЮА, 2004. С. 10-12.
58. Васильев A.A. Правовая доктрина как источник права//Конституция
и правовая реформа в России: Межвузовский сборник статей/под ред. В.Я.
Музюкина, В.В. Сорокина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. С. 231 - 238.
59. Васильев, А. А. Правовая доктрина как источник права: историко-
теоретические вопросы: автореф.дис ... канд. юрид. наук: 12.00.01/Васильев
Антон Александрович. - Красноярск, 2007. - 28 с.
60. Гаджинова Ф.М. Источники права и их система в современном
российском праве: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01/Гаджинова Фатима
Мурадиевна: Москва, 2004. - 226 c.
61. Гильмуллин А. Р. О влиянии правовой доктрины на принципы
организации и деятельности механизма российского государства // Мир
юридической науки. – 2017. № 3. – С. 18–25.
62. Гильмуллин А. Р. О правовой доктрине в исполнительной ветви
власти // Правовое государство: теория и практика. – 2017. – № 1 (47). – С. 79–
85.
63. Гильмуллин А. Р. Правовая доктрина в механизме российского
государства: научно-теоретический анализ // Ученые записки Казанского
университета. - 2017. - Т. 159, кн. 2. - С. 324-333.
64. Гильмуллин А. Р. Роль правовой доктрины как источника права
(теоретико-функциональный подход) // Алексеевские чтения: материалы IV
Междунар. науч.-практ. конф. (30-31 марта 2017 г.) / Сост.: Б. Б. Сулейманов
(отв. Редактор), А. А. Ашурбекова; Верховный суд Республики Дагестан; РАН,
Саратовский филиал института государства и права; Научно-образовательный
центр «Юридическая техника как средство правовой политики» ; ВГУЮ (РПА
Минюста России), Северо-Кавказский (г. Махачкала) институт. ― Махачкала,
2017. ― С. 123–131.
107
65. Гильмуллин, А.Р. Проявление правовой доктрины в механизме
Российского государства: дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.01/Гильмуллин Айнур
Разифович. - Казань, 2018. - 188 с.
66. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского
права. Научный журнал. - М.: ООО "Издат. дом В. Ема", 2007, № 1: Т. 7. - С.
197-239.
67. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского
кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009. Ученые записки. т. XI.
68. Дивеева Н.И. Теоретические проблемы индивидуального правового
регулирования трудовых отношений: автореф. дис…. докт. юрид. наук:
12.00.05 / Дивеева Нелли Ивановна.- Санкт-Петербург, 2008.- 56 с.
69. Договорное право: Общие положения. Кн. 1 / Брагинский М.И.,
Витрянский В.В.. - 3-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2001. - 848 c.
70. Егоров А.В. Правовая доктрина как объект сравнительного
права//Право и политика. 2004. № 9. С. 11-14.
71. Емелин, М.Ю. Правовая доктрина в системе источников общего
права : на основе анализа правовой системы США: автореф.дис. ...
канд.юрид.наук: 12.00.01/Емелин Михаил Юрьевич. - Саратов, 2015. - 32 с.
72. Емельянцев В.П. Универсальное правопреемство в гражданском
праве. М., 2010. - 194 с.
73. Емельянцев В.П. Универсальное правопреемство в гражданском
праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. - 178 с.
74. Ерѐменко, А.С. Теория и методология гражданского
правоприменения: автореф.дис. ... докт.юрид.наук: 12.00.03/Александр
Сергеевич Ерѐменко. - Москва, 2011. - 63 с.
75. Жукова-Василевская, Д.В. Источники права России: тенденции
формирования и развития: автореф. дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.01/Жукова-
Василевская Дарья Владимировна. - Москва, 2009. - 26 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран