3
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ
КОНСТРУКЦИИ «ПРАВО НА ПРАВО» ............................................................... 11
1.1 Сущность правовой доктрины как источника права ....................................... 11
1.2 Общие особенности возникновения конструкции «право на право» ............ 24
1.3. Содержание и значение отношений «право на право» .................................. 34
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ РЕГУЛИРОВАНИЯ
КОНСТРУКЦИИ «ПРАВО НА ПРАВО» ............................................................... 41
2.1 Проблемы формирования конструкции «право на право» в сфере
общепринятых прав человека .................................................................................. 41
2.2 Проблемы регулирования отраслевых конструкций «право на право» в
гражданско-правовой сфере ..................................................................................... 47
2.3. Проблемы правового регулирования субъективного права как предмета
залога .......................................................................................................................... 56
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КОНСТРУКЦИИ «ПРАВО НА ПРАВО» В
ВОПРОСАХ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И В КОНТЕКСТЕ ПЕРСПЕКТИВ
ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ................................................................................. 62
3.1 Правоприменительные особенности реализации конструкции «право на
право» в сфере прав человека .................................................................................. 62
3.2 Проблемы правоприменения отраслевых конструкций «право на право» в
гражданско-правовой сфере ..................................................................................... 72
3.3. Перспективы развития законодательства в области конструкции «право на
право» ......................................................................................................................... 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................... 100
ПРИЛОЖЕНИЯ ....................................................................................................... 112
4
Факультет онлайн обучения
КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Обучающийся
Степанова Елена Алексеевна
Направление
подготовки
40.40.01 Юриспруденция
1. Тема ВКР
«Конструкция «право на право»: проблемы правового
регулирования и правоприменения»
Утверждена приказом по Университету № ________ от «___» ______ 2018 г.
2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «___ « __________ 2018 г.
3. Исходные данные по ВКР:
При подготовке диссертационного исследования проанализировать труды
отечественных и зарубежных авторов, использовать материалы периодической печати и
интернет-источники. В качестве источников, представляющих собой теоретическую основу
исследования, изучить работы известных правоведов России, зарубежных авторов,
занимающихся вопросами теоретических и практических аспектов конструкции «право на
право» - Р. Саватье, Л. Эннекцеруса, Чубарова В.В.. Гонгало Б.М., Маковской А.А.,
Покровского И.А, Агаркова М.А., Груздева В.В. Василевску. Д.Ю., Мурзина Д.В., Байбака
Д.Р. и других
Нормативно-правовую базу исследования составляют законодательные нормативные
правовые акты, материалы судебной практики по Российской Федерации.
4. Обоснование актуальности темы: проблема понимания, правового регулирования и
правоприменения в области реализации правовой конструкции «право на право» является
актуальной как для науки гражданского права, так и для юридической практики. «Право на
право» на любой стадии развития общества и формирования правовых процессов заслуживает
особого внимания цивилистов.
Конструкции «права на право», наряду с вещью (имуществом), может стать объектом
гражданских прав, в том числе права собственности. Особенность такого объекта гражданских
отношений, безусловно, заслуживает особого внимания и позволяет изучать этот правовой
феномен в контексте современных экономических процессов.
5. Цель работы - заключается в исследовании теоретико-правовых основ в области
правового регулирования и правоприменения конструкции «право на право» и
формулировании научно-обоснованных предложений по совершенствованию
законодательства.
6. Задачи исследования
определить сущность правовой доктрины как источника права;
раскрыть общие особенности возникновения конструкции «право на право»;
раскрыть содержание и определить значение отношений «право на право»;
выявить проблемы формирования конструкции «право на право» в сфере общепринятых
прав человека;
рассмотреть проблемы регулирования отраслевых конструкций «право на право» в
гражданско-правовой сфере;
изучить проблемы правового регулирования субъективного права как предмета залога;
раскрыть правоприменительные особенности реализации конструкции «право на право» в
5
сфере прав человека;
выявить проблемы правоприменения отраслевых конструкций «право на право»
в гражданско-правовой сфере;
определить перспективы развития законодательства в области конструкции
«право на право.
7. Предполагаемые методы исследования - в процессе исследования использовались
как общенаучные методы - диалектический, системный, методы анализа и синтеза,
логический, также специальные юридические методы – формально-юридический,
сравнительно-правовой, метод грамматического толкования правовых норм, правового
моделирования.
8. Ожидаемые основные результаты исследования:
В законодательстве имеется масса проблем реализации конструкции «право на право» в
российском гражданском праве, на практике с ними сталкиваются суды и правопримнители
всех уровней.
Теория и правоприменение конструкции «право на право» в российском гражданском
праве и правовые нормы ее регулирующие, показывают противоречивость и несовершенство
данного института права.
Поскольку нормы права в этой области правоотношений работают недостаточно
эффективно, то правоприменительная деятельность в российском гражданском праве
характеризуется ростом нарушений в результате использования данного института.
Следовательно, в качестве результатов исследования можно рассматривать
определение основных правовых характеристик, юридико-правового содержания правовых
отношений и конструкции «права на право»; изучение проблем, особенностей и правовых
последствий; выявление проблем в области правового регулирования и правового применения
норм в области реализации конструкции «право на право»; выявление возможных пробелов в
законодательстве, правовых «дефектов» законодательной техники; формулирование основных
выводов по вышеуказанной проблематике, путей решения обозначенных в работе
теоретических задач, а также предложений по совершенствованию норм действующего
законодательства в этой области правоотношений.
10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Теоретико правовые основы существования конструкции «право на право».
Глава 2. Анализ актуальных проблем регулирования конструкции «право на право».
Глава 3. Особенности конструкции «право на право» в вопросах правоприменения и в
контексте перспектив дальнейшего развития.
11. Перечень приложений к ВКР
Дата утверждения концепции
«14» октября 2018 года.
«Утверждаю»
Руководитель ВКР
подпись
Обучающийся
подпись
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы предлагаемого магистерского исследования
«Конструкция право на право – проблемы правового регулирования и
правоприменения» изначально связана с продолжающимися с прошлого века
спорами относительно двух категорий объекта прав материального
(конкретного) типа и нематериального (абстрактного) содержания, основные
особенности которых обсуждались российскими и зарубежными правоведами в
конце 19, в начале 20 века
1
. При этом Д.Д. Гримм уже в то время обозначил
основной проблемный фактор эффективной реализации и конкретного, и
абстрактного права - содержание и реальная исполняемость правомочий лица
на такое право
2
.
Действительно, успешность реализации норм о правах или статусных
положений субъекта правоотношений определяется правомочием такого
субъекта - юридической возможностью исполнения таких статусных
положений, которая может передаваться другому субъекту права согласно
установленной правовой доктрины в рамках конструкции «права на право» как
существующей юридической фикции
3
.
Юридическая возможность исполнения норм о правах субъекта
(статусных положений), в том числе в рамках конструкции «права на право»,
обусловлена качеством их правового регулирования и правового применения.
Однако, единая научно обоснованная и понятная методология регулирования,
применения правовых норм пока не создана
4
. Вместе с этим, порядок
1
См. Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Вест. права: журнал С.-Петерб. юрид. об-ва.
1905. Кн. 7. - С. 161 - 162; Bekker, E. I. (Ernst Immanuel).System des heutigen
Pandektenrechts.Zweiter Band /E. I. Bekker. -Weimar :Hermann Bohlau,1889. -378 S.; Wendt O.
Heinrich: Lehrbuch der Pandekten / O. Wendt. Jena, 1888. 922 S. и др.
2
Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. Научный журнал. -
М.: ООО "Издат. дом В. Ема", 2007, № 1: Т. 7. - С. 197-239.
3
Валах В.В. Теоретико-правовое обоснование существования конструкции "право на право"
в украинском и российском гражданском праве//Вісник Одеського національного
університету. Правознавство. 2011. Т. 16. № 15. С. 41-54.
4
Марина И.Н. Средства повышения эффективности применения норм права: автореф.дис ...
канд. юрид. наук: 12.00.01/Марина Ирина Николаевна.- Москва, 2009.- 27 с.
7
регулирования содержания любой правовой нормы и ее практическая
правоприменимость формируются в рамках соответствующей юридической
конструкции как средства правотворческой техники, заключающегося в
моделировании, в определенной логике построения норм, выступающей
одновременно методом познания, толкования правовой нормы
1
,
Таким образом, одним из важных вопросов правовых исследований
представляется анализ проблем создания, реализации юридической
конструкции субъективного права на другое право.
Степень разработанности обозначенной темы магистерского
исследования.
Общие вопросы регулирования, правоприменения норм о правах
человека постоянно рассматриваются российскими, зарубежными правоведами
в силу их приоритетной важности для любого правового государства
2
. В
контексте исследований соответствующей правовой доктрины стоит указать на
более современные комплексные исследования: А.А. Васильева
3
, А.Р.
Гильмуллина
4
, М.Ю. Емелина
5
, Е.О. Мадаева
6
и др. Вместе с этим, особенности
регулирования, правоприменения юридической конструкции «права на право»
российскими исследователями затрагивались только фрагментарно лишь в
1
Чевычелов В.В. Юридическая конструкция: проблемы теории и практики: автореф. дис....
канд. юрид. наук: 12.00.01/Чевычелов Владимир Владимирович. - Нижний Новгород, 2005.-
28 с.
2
Ерѐменко, А.С. Теория и методология гражданского правоприменения: автореф.дис. ...
докт.юрид.наук: 12.00.03/Александр Сергеевич Ерѐменко. - Москва, 2011. - 63 с.
3
Васильев, А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы:
автореф.дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.01/ Васильев Антон Александрович. - Красноярск,
2007. - 28 с.
4
Гильмуллин, А.Р. Проявление правовой доктрины в механизме Российского государства:
дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.01/Гильмуллин Айнур Разифович. - Казань, 2018. - 188 с.
5
Емелин, М.Ю. Правовая доктрина в системе источников общего права : на основе анализа
правовой системы США: автореф.дис. ... канд.юрид.наук: 12.00.01/Емелин Михаил Юрьевич.
- Саратов, 2015. - 32 с.
6
Мадаев, Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: автореф.дис. ...
канд.юрид.наук: 12.00.01/Мадаев Евгений Олегович. - Москва, 2012. - 31 с.
8
некоторых современных работах: Р.С. Бевзенко
1
, Л.Ю. Василевской
2
, О.М.
Родионовой
3
.
Недостаточная степень научной разработанности в России проблем
регулирования, правоприменения конструкции право на право, практическая
значимость этой области разработок способствовали выбору темы и цели
выпускной квалификационной работы.
То, что право, наряду с вещью, может стать объектом гражданских прав,
в том числе права собственности, способно служить достаточным основанием
для признания допустимой особой конструкции – «права на право». Имеется в
виду, что имущественное право, прямо упомянутое в ст. 128 ГК РФ, в свою
очередь, может иметь своим предметом иное право.
Рассмотрение теоретических и практических аспектов конструкции право
на право в рамках современных реалий определяет научную новизну темы
диссертационного исследования.
Целью исследования является комплексный анализ особенностей
юридической конструкции право на право с выделением соответствующих
проблем ее регулирования, правоприменения.
Сформулированная цель определили необходимость решения следующих
основных задач:
- на основе анализа научной литературы обозначить теоретико-правовые
основы существования конструкции «право на право»;
- определить ссущность правовой доктрины как источника права;
- обозначить общие особенности возникновения конструкции «право на
право»;
1
Бевзенко Р.С. Объекты гражданских правоотношений. Учебное пособие. - М.: ВШЭ, 2010. -
72 с.
2
Василевская Л.Ю. Особенности конструкции "право на право" в германском
законодательстве // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2003, № 8. - С. 26-43.
3
Родионова, О.М. Правовые формы реализации волевых отношений в механизме
гражданско-правового регулирования: автореф.дис. ... докт.юрид.наук: 12.00.03/Родионова
Ольга Михайловна. - Москва, 2017. - 53 с.
9
- систематизировать аспекты содержания и значения отношений «право
на право»;
- проанализировать актуальные проблемы регулирования конструкции
«право на право»;
- представить проблемы формирования конструкции «право на право» в
сфере общепринятых прав человека;
- исследовать проблемы регулирования отраслевых конструкций «право
на право» в гражданско-правовой сфере;
- определить ппроблемы правового регулирования субъективного права
как предмета залога;
- провести анализ особенностей конструкции «право на право» в вопросах
правоприменения и в контексте перспектив дальнейшего развития;
- обозначить правоприменительные особенности реализации конструкции
«право на право» в сфере прав человека;
- обобщить проблемы правоприменения отраслевых конструкций «право
на право» в гражданско-правовой сфере;
- обосновать перспективы развития законодательства в области
конструкции «право на право».
Объектом исследования является совокупность общественных
отношений, складывающихся в процессе регулирования, реализации права на
право.
Предметом исследования выступают правовые нормы, нормативно -
правовые акты, законодательство, в области формирования правового
регулирования юридической конструкции права на право, судебная практика и
специальная и иная литература, посвященная вопросам ее правовой реализации.
Методологической основой исследования является система философских
знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения социально-правовых
явлений в их постоянном развитии и взаимообусловленности, а также
совокупность общенаучных и частно-научных методов познания
действительности.
10
Исследование аккумулирует проблемы, имеющие значение как для
гражданско-правовой науки, так и других отраслевых дисциплин, связанных с
реализацией переданных правомочий. В работе широко применяются методы
логико-юридического, сравнительно-правового анализа, активно используется
системно-структурный метод анализа.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в нем
обоснован комплексный подход к проблемам регулирования, правоприменения
юридической конструкции право на право.
В рамках проведенного исследования систематизированы проблемы
формирования конструкции право на право и практической реализации этой
юридической фикции в сферах общепризнанных прав человека и гражданско-
правовых прав субъектов имущественных и прочих правоотношений.
Практическая значимость исследования заключается в возможности
использования обозначенных выводов в правотворческой деятельности по
совершенствованию законодательства, в изучении дисциплин теории права,
гражданского права, а также в повышения квалификации всех категорий
работников, профессиональная деятельность которых связана с вопросами
передачи и реализации правомочий.
В структуру исследования входят: введение, три главы, двенадцать
параграфов, заключение и список использованной литературы.
11
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ
КОНСТРУКЦИИ «ПРАВО НА ПРАВО»
1.1 Сущность правовой доктрины как источника права
В начале анализа теоретико-правовых основ существования конструкции
«право на право» стоит указать, что сфера правового регулирования
общественных отношений в России до конца 20-го века безальтернативно
ассоциировалась с нормативным воздействием государственно-
централизованного, обезличенного характера. В начале 90-х годов стали
обсуждаться и внедряться идеи относительно децентрализации и перевода
сферы правового регулирования на индивидуальный субъект-субъектный
уровень правоотношений между физическими, юридическими лицами
1
, а в
настоящий период времени знания по индивидуально-правовому характеру
регулирования, в том числе и субъективных правомочий отличаются стройным,
объемным, доказательным характером правовой теории, которая разработана на
высоком научном уровне и выполняет в числе прочих функцию
межотраслевого обслуживания правоприменительной деятельности
2
.
1
См. Кашанина, Т.В. Децентрализация в правовом регулировании (структурный анализ):
автореф. дис. ... докт. юрид.наук: 12.00.01/Кашанина, Татьяна Васильевна. - М., 1992. - 50 c.;
Краснояружский, С. Г. Индивидуальное правовое регулирование в советском обществе:
вопросы теории и практики: автореф.дис ... канд. юрид. наук: 12.00.01/Краснояружский
Сергей Георгиевич. -М.,1990. -22 с.
2
См.: Минникес И.А. Индивидуальное правовое регулирование (теоретико-правовой
анализ): автореф. дис… докт. юрид. наук. 12.00.01/ Минникес Илья Анисимович.-
12
Указанные аспекты относятся и к разработке российской правовой
доктрины, которая
1
:
- ранее традиционно рассматривалась дополнительным, второстепенным
для современного права источником, категорией, имеющей больше историко-
правовую значимость;
- отражает и развивает доктринальные фрагменты правовых систем
современных государств соответствующей правовой семьи;
- обладает необходимыми для сегодняшнего дня: современным
гносеологическим инструментарием прикладной юриспруденции (особенно
теории, практики законотворчества), более глубоким проникновением в суть
правового явления, исследованием источников права в формально-
юридическом, в генетическом, в философско-правовом значениях;
- предполагает пересмотр общей концепции системы источников права с
переходом понимания этих источников формой организации правовой материи
к их восприятию сферой ее формирования, то есть с переходом к
использованию не формальных, а материальных, реальных источников.
То есть, первым (исходным) элементом сущности правовой доктрины как
источника права стоит отметить сформировавшийся на рубеже 20-21 веков
переход сферы централизованного правового регулирования на
индивидуальный субъект-субъектный уровень регулирования правоотношений
между физическими, юридическими лицами, в том числе и субъективных
правомочий.
Вместе с этим, ключевые факторы актуального развития российской
правовой доктрины в рассматриваемом контексте источника права
определяются тем, что:
Екатеринбург, 2009.- 54 с; Дивеева Н.И. Теоретические проблемы индивидуального
правового регулирования трудовых отношений: автореф. дис…. докт. юрид. наук: 12.00.05 /
Дивеева Нелли Ивановна.- Санкт-Петербург, 2008.- 56 с.
1
Мадаев, Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: дис. ... канд.юрид.наук:
12.00.01/Мадаев Евгений Олегович. - Москва, 2012. - с. 5.