74
выявить значимость закрепляемых в конституциях социальных ценностей,
выстроить их иерархию и показать их место и роль в развитии общества.
В современной конституционно-правовой науке разработана система прав
человека. Выделяют личные; политические; социальные; экономические права
человека. Разделение производится в зависимости от направленности правового
регулирования.
Для обеспечения государственной защиты прав и свобод человека и
гражданина, в Конституции РФ предусмотрена система гарантий, состоящая из
разнообразных способов и форм реализации рассматриваемого принципа. Право
на судебную защиту по Конституции РФ есть гарантированная государством
возможность каждого в установленном законом порядке защищать нарушенные
или оспариваемые субъективные права посредством участия в рассмотрении
возникшего конфликта (спора) независимым и беспристрастным судом, как
органом государственной (судебной) власти, осуществляющим
судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон.
Г осударственное принуждение представляет собой воздействие
государства на поведение лица, нарушающего или нарушившего нормы права.
По своему характеру меры государственного принуждения могут быть
предупредительными, пресекательными, правовосстановительными и
карательными (взыскательными).
На современном этапе развития российского права проблемы правового
регулирования конструкции «право на право» видятся в цифровых правах.
Регламентация в цифровой сфере становится в настоящее время одной из
важнейших задач гражданского права как науки и как отрасли права. Сама идея
о необходимости создания правовых основ для развития блокчейн-платформ и
бизнес-систем в гражданском обороте, бесспорно, должна быть поддержана.
В цивилистической теории можно выделить различные проблемы
правового режима вещей. К примеру, правовой режим животных как имущество
обладает определенной спецификой, связанной с запретом на
жестокое обращение с животными, которые противоречат моральным
принципам.
Проблематика недвижимого имущества выражается в том, что в
законодательстве Российской Федерации отсутствует определение объекта
вспомогательного использования. К сожалению, не были выработаны четкие
критерии отнесения строений и сооружений к рассматриваемой категории, что
приводит к возникновению множества проблем в правоприменительной
практике. Основная проблема - отсутствие четкого перечня объектов
недвижимости вспомогательного назначения.
В целом проанализировав все вышесказанное, можно прийти к выводу, что
критериями отнесения объекта к строению, сооружению вспомогательного
использования является:
Во-первых, наличие на земельном участке основного здания, строения или
сооружения, по отношению к которому новое строение или сооружение
выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию;
Во-вторых, отсутствие самостоятельного назначения у нового строения и
сооружения.
Мы считаем, что на законодательном уровне требуется проработать вопрос
правового положения объектов недвижимости вспомогательного назначения.
Таким образом, вещные права являются основой гражданского права
России. Фактически реализация правомочий в отношении имущества
осуществляется в рамках вещно-правовых отношений. В настоящее время
отсутствуют правила обращения взыскания на имущественные права с учетом
их специфики. Решение данного вопроса предполагает дальнейшее
совершенствование действующего законодательства, которое, по нашему
мнению, должно не только носить последовательный и системный характер, но
и учитывать разработанные в теории гражданского права положения.
Мы считаем, что содержание п. 1 ст. 129 ГК РФ должно быть расширено,
в том числе в связи с несоответствием нормам специального законодательства,
76
где оборотоспособность, аналогично правилам проекта, не сводится только к
совершению сделок по отчуждению объекта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
Концепция «право на право» давно известно науке. В ретроспективной
плане концепция «право на право» была заложена в Германском гражданском
уложении 1900 года. ГГУ различает среди вещных прав следующие
разновидности: право собственности, владения, а также пользования чужими
вещами (земельные сервитуты, узуфрукт, право застройки), право на получение
ценности из чужой вещи (залог, ипотека и др.), право на приобретение какой-
либо вещи (право преимущественной покупки и др.).
Содержание права собственности определяется при помощи терминов
«власть», «закон» и «права третьих лиц».
Ограничения для распоряжения собственностью были включены в ГГУ в
виде общего принципа, направленного против злоупотребления правом.
По германскому кодексу владение вещью наступает в силу фактического
господства над вещью и прекращается, когда владелец «откажется от господства
над вещью» (§ 856). Устранив волевой элемент в конструкции владения,
германский законодатель значительно расширил круг владельцев и саму область
владения. Теперь владельцами могли признаваться некоторые категории
недееспособных (к примеру, дети), обладатели владением на договорной основе
(к примеру, арендаторы, залогодержатели, хранители, пользователи). В итоге
возникла конструкция «удвоенного владения» - непосредственного владения и
опосредованного владения (типичный пример последнего - арендатор или
заимодатель).
На современном этапе развития вещного права обсуждение проблем
вещного права в российской цивилистике актуально в свете изменений в ГК РФ.
Субъективное вещное право можно определить как обеспеченную законом
возможность лица непосредственного господства над вещью, выражающуюся в
правомочиях владения, пользования и распоряжения ею,
78
осуществляемых вместе или по отдельности в пределах, установленных
законом.
В научной литературе дано несколько определений вещных прав, в
которых, так или иначе, подчеркиваются их особенности: осуществление
вещного права его правообладателем без содействия других лиц путем
воздействия на вещь, путем непосредственного воздействия на вещь,
находящуюся в сфере его хозяйственного господства, и др.
Система вещных прав закреплена в ГК РФ. Однако их регулирование явно
оставляет желать лучшего.
Давая открытый перечень вещных прав, ст. 216 ГК РФ закрепляет три
особенности других вещных прав.
Во-первых, если вещное право собственности принадлежит собственнику
вещи, то другие вещные права могут принадлежать лицам, не являющимся
собственникам этого имущества.
Во-вторых, вещные права обладают таким признаком, как право
следования: переход права собственности на имущество к другому лицу не
является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество, т.
е. вещное право следует за вещью.
В-третьих, вещные права лица, не являющегося собственником,
защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном ст. 305
ГК РФ, то есть имеют абсолютную защиту теми же исками, что и право
собственности.
В научной литературе дано не одно определение вещных прав, в которых,
так или иначе, подчеркиваются их особенности: осуществление вещного права
его правообладателем без содействия других лиц путем воздействия на вещь,
путем непосредственного воздействия на вещь, находящуюся в сфере его
хозяйственного господства, и др.
По поводу понятия конструкции «право на право» отметим, что в
цивилистической науке этот вопрос является дискуссионным. Исходя из того,
что любое субъективное гражданское право может реализоваться лишь в
рамках соответствующего правового отношения, по нашему мнению, категории
«объект гражданских прав» и «объект правоотношения» тождественны. Другое
дело, что ст. 128 ГК РФ, расположенная в Общей части ГК РФ, имеет
универсальное значение для всего гражданского оборота и составляющих его
конкретных юридических связей.
В основе имущественного комплекса лежат имущественные права. Статья
128 ГК РФ относит к объектам гражданского права такой объект как
имущественные права, легального определения которому законодателем не
было предложено ни в указанной статье, ни в каких-либо иных нормах. В связи
с этим многие ученые в области гражданского права анализировали данную
проблемучерез призму разных подходов и, соответственно, приходили к
различным теоретическим разработкам в данной области. Однако данных
разработок все еще недостаточно для нормальной организации гражданского
оборота.
Признаки имущественных прав следующие:
Во-первых, они всегда принадлежат определенному лицу, без
принадлежности прав кому-либо отпадает в принципе их необходимость -
сложно представить себе право, которое никому не принадлежит. Этот признак
характерен и присущ имуществу уже в силу его природы.
Во-вторых, имущественные права представляют собой средство
реализации имущественного интереса. С помощью вещных прав обеспечивается
сохранение какого-либо имущественного блага, с помощью обязательственного
- его получение.
В-третьих, имущественные права можно отчуждать от одного лица
другому, на что указывает ст. 129 ГК РФ, касающаяся оборотоспособности
объектов гражданских прав, в т. ч. и имущественных прав. По общему правилу
личность кредитора является второстепенной, что означает возможность
передачи прав и обязанностей (в отличии, например, от права римского, где
обязательственные права было строго личным отношением). Можно сказать, что
лица являются лишь представителями своих имуществ.
80
В-четвертых, имущественные права имеют определенную денежную
оценку, они всегда представляют некоторую экономическую ценность, это
основа экономических отношений. Любой имущественный объект может быть
измерен универсальной мерой стоимости - деньгами.
Традиционно в российской цивилистической науке вещные права
подразделяются на две группы:
1) полное вещное право (право собственности);
2) ограниченные вещные права.
В качестве объектов вещных прав выступают индивидуально-
определенные вещи. Недвижимое имущество обладает признаками
индивидуально-определенной вещи и вследствие этого является объектом
вещных прав.
Земельный участок как объект права собственности и иных
предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью,
представляющей собой часть земной поверхности и имеющей характеристики,
позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п. 3
ст. 6 ЗК РФ).
Содержание вещного права составляет триада правомочий: владение,
пользование, распоряжение.
Право собственности является основополагающим (первоначальным) в
числе других вещных прав.
Право собственности является комплексным институтом российского
права. Несмотря на это, основополагающие положения права собственности как
института российского права закрепляются в гражданском законодательстве.
Правовой основой права собственности являются следующие
утверждения: во-первых, собственник самостоятельно осуществляет свои права
в отношении имущества и, во-вторых, собственник обязан соблюдать
требования законодательства и не может нарушать права и охраняемые
интересы третьих лиц (ст. 209 ГК РФ).
Особенности права собственности как вещного права воплощаются в том,
что:
Во-первых, специфичным является то, что собственник осуществляет
принадлежащие ему правомочия по своему усмотрению;
Во-вторых, главным отличительным признаком права собственности как
вещного права является то, что действия собственника в отношении имущества,
которое ему принадлежит, являются абсолютными и от воли других лиц не
зависят.
Особенностью российской правовой системы выступает признание
человека, его прав и свобод в качестве высшей ценности (ст. 2 Конституции РФ).
В ст. 2 Конституции РФ установлено: «Человек, его права и свободы
являются высшей ценностью». Эта правовая конструкция указывает:
1) на существование иерархии конституционных ценностей;
2) на высшее положение прав и свобод человека в ценностной иерархии.
В настоящее время широкое распространение в конституционно-
правовых исследованиях получил аксиологический подход, позволяющий
выявить значимость закрепляемых в конституциях социальных ценностей,
выстроить их иерархию и показать их место и роль в развитии общества.
В современной конституционно-правовой науке разработана система прав
человека. Выделяют личные; политические; социальные; экономические права
человека. Разделение производится в зависимости от направленности правового
регулирования.
Для обеспечения государственной защиты прав и свобод человека и
гражданина, в Конституции РФ предусмотрена система гарантий, состоящая из
разнообразных способов и форм реализации рассматриваемого принципа. Право
на судебную защиту по Конституции РФ есть гарантированная государством
возможность каждого в установленном законом порядке защищать нарушенные
или оспариваемые субъективные права посредством участия в рассмотрении
возникшего конфликта (спора) независимым и
82
беспристрастным судом, как органом государственной (судебной) власти,
осуществляющим судопроизводство на основе состязательности и равноправия
сторон.
Г осударственное принуждение представляет собой воздействие
государства на поведение лица, нарушающего или нарушившего нормы права.
По своему характеру меры государственного принуждения могут быть
предупредительными, пресекательными, правовосстановительными и
карательными (взыскательными).
На современном этапе развития российского права проблемы правового
регулирования конструкции «право на право» видятся в цифровых правах.
Регламентация в цифровой сфере становится в настоящее время одной из
важнейших задач гражданского права как науки и как отрасли права. Сама идея
о необходимости создания правовых основ для развития блокчейн-платформ и
бизнес-систем в гражданском обороте, бесспорно, должна быть поддержана.
В цивилистической теории можно выделить различные проблемы
правового режима вещей. К примеру, правовой режим животных как имущество
обладает определенной спецификой, связанной с запретом на жестокое
обращение с животными, которые противоречат моральным принципам.
Проблематика недвижимого имущества выражается в том, что в
законодательстве Российской Федерации отсутствует определение объекта
вспомогательного использования. К сожалению, не были выработаны четкие
критерии отнесения строений и сооружений к рассматриваемой категории, что
приводит к возникновению множества проблем в правоприменительной
практике. Основная проблема - отсутствие четкого перечня объектов
недвижимости вспомогательного назначения.
В целом проанализировав все вышесказанное, можно прийти к выводу, что
критериями отнесения объекта к строению, сооружению вспомогательного
использования является:
Во-первых, наличие на земельном участке основного здания, строения или
сооружения, по отношению к которому новое строение или сооружение
выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию;
Во-вторых, отсутствие самостоятельного назначения у нового строения и
сооружения.
Мы считаем, что на законодательном уровне требуется проработать вопрос
правового положения объектов недвижимости вспомогательного назначения.
Таким образом, вещные права являются основой гражданского права
России. Фактически реализация правомочий в отношении имущества
осуществляется в рамках вещно-правовых отношений. В настоящее время
отсутствуют правила обращения взыскания на имущественные права с учетом
их специфики. Решение данного вопроса предполагает дальнейшее
совершенствование действующего законодательства, которое, по нашему
мнению, должно не только носить последовательный и системный характер, но
и учитывать разработанные в теории гражданского права положения.
Мы считаем, что содержание п. 1 ст. 129 ГК РФ должно быть расширено,
в том числе в связи с несоответствием нормам специального законодательства,
где оборотоспособность, аналогично правилам проекта, не сводится только к
совершению сделок по отчуждению объекта.