Диплом: Контроль за деятельностью персонала в организации на примере ООО «Портал»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящая квалификационная работа посвящена вопросам исследования
контроля за деятельностью персонала организации ООО «Портал».
Результаты теоретического обобщения вопросов контроля за
деятельностью персонала организации дают основание сделать следующие
выводы:
1. Контроль персонала, выступая общим элементом системы контроля
в организации, является необходимым механизмом обеспечения реализации
планов на всех уровнях управления.
2. Система внутреннего контроля за деятельностью персоналом – это
набор проверочных механизмов, связанных в единую аналитическую систему, в
которой при проверке условий хозяйствования, даётся оценка работнику или
подтверждается его показатели по системе мотивации.
3. Осуществлять контроль – это означает, с одной стороны,
устанавливать стандарты, измерять фактически достигнутые результаты и их
отклонения от установленных стандартов; с другой – отслеживать ход
выполнения принятых управленческих решений и оценивать достигнутые
результаты в процессе их осуществления.
4. Можно выделить три основных вида контроля: предварительный,
текущий и итоговый.
5. Качественный и рациональный рабочий процесс любой
коммерческой организации в современных условиях напрямую зависит от
эффективности и качества трудовой деятельности ее кадров.
6. Унифицированные системы контроля и оценки результативности в
настоящее время отсутствуют.
7. Цель контроля – выявление возможности отрицательного
(неблагоприятного) развития событий на максимально раннем этапе.
8. Применяя заранее продуманные и разнообразные методы
внутреннего контроля внутри организации, предоставляется возможность
77
получить оценку принятых решений по качественным и количественным
показателям.
В практической части выпускной квалификационной работы
исследована организация труда организации ООО «Портал», а также проведен
качественный анализ персонала предприятия и оценка эффективности его
использования, по результатам которого можно сделать следующие выводы.
1. ООО «Портал» - современная организация, которая обладает
кадровым составом, оборудованием, финансовыми и материальными
ресурсами, позволяющими оказывать услуги по разработке программного
обеспечения для предприятий различных отраслей и сфер деятельности, а
также для частных потребностей.
2. ООО «Портал» осуществляет и направляет свою деятельность на
удовлетворение общественных интересов в продукции и услугах, обеспечение
постоянного роста прибыли и капитализации фирмы, реализация на основе
полученной прибыли социально-экономических интересов учредителя и
трудового коллектива.
3. Основная цель компании – развитие предприятия на базе обеспечения
его стабильного финансового положения путем осуществления эффективной
уставной деятельности, приводящей к получению предприятием высокой
прибыли.
4. Среди основных целей деятельности ООО «Портал» можно
выделить увеличение объемов оказания услуг, увеличение доли рынка, числа
заказчиков, и масштабов деятельности.
5. В современных непростых экономических условиях компания
ООО «Портал» активно развивается, демонстрируя устойчивые показатели
деятельности:
- выручка как основной экономический результат работы ООО «Портал»
за период 2014-2016 гг. увеличилась на 26993 тыс. руб., или практически в 2,5
раза;
- за период 2014-2016 гг. прибыль от продаж (выполненных работ и
78
услуг) ООО «Портал» увеличена на 3166 тыс. руб., или более чем в 2,3 раза;
- чистая прибыль компании ООО «Портал» за период 2014-2016 гг.
увеличилась в целом на 2027 тыс. руб., или в 2,3 раза;
- в период 2014-2016 гг. наблюдается стабильно-положительная динамика
показателя производительности труда;
- показатель рентабельности продаж ООО «Портал» в 2014-2016 гг. имеет
скачкообразную динамику.
6. В работе объектом исследования является персонал предприятия
ООО «Портал». Анализ персонала организации и его структуры позволил
выявить следующее:
- в ООО «Портал» в период 2014-2016 гг. наблюдается увеличение
среднесписочной численности персонала. За период 2014-2016 гг.
среднесписочная численность персонала ООО «Портал» в результате
производственной потребности увеличилась на 23,53%, или на 8человек;
- численность персонала ООО «Портал» по состоянию на конец 2016 года
составила 43 человека; среднесписочная численность – 42 чел.; процент
обеспеченности составил 105%;
- основную массу трудового коллектива ООО «Портал» представляет
группа лиц от 20 до 40 лет, которая характеризуется достаточным уровнем
квалификации, образованием и достаточным стажем работы;
- ООО «Портал»на сегодняшний день полностью обеспечено в персонале
по необходимым категориям сотрудников и специальностям; структура
персонала достаточно рациональна. Имеющийся квалифицированный персонал
способствует достижению поставленных целей и задач;
- сфера деятельности, характер выполняемых работ и круг должностных
обязанностей, а также права и полномочия руководящего состава и отдельных
работников регламентируются положениями о соответствующих структурных
подразделениях и должностными инструкциями;
- организационная структура и структура управления компании позволяет
успешно конкурировать с другими организациями, соответствуют целям и
79
задачам развития Общества.
Кроме того, в практической части работы были исследованы методы и
процедуры контроля за деятельностью персонала в ООО «Портал», а также
проведен опрос персонала по исследуемой проблеме. На основании чего
считаем возможным сделать ряд выводов:
1. Действие контроля в организации ООО «Портал» является
неотъемлемым элементом функционирования.
2. Руководство ООО «Портал» применяет различные методы контроля за
деятельностью сотрудников, такие как: письменные отчеты о их работе,
беседы, планерка, хронометраж (фотографии рабочего дня), инвентаризация,
аудио- и видеозапись и др.
3. Сотрудники ООО «Портал» хорошо осведомлены о наиболее
действенных, по их мнению, способах, применяемые для наказания за
допущенные в работе ошибки, которые эффективно применяются в компании.
4. Большинство сотрудников ООО «Портал» считают, что применяемые к
ним формы и методы контроля осуществляются в рамках исполняемых им
обязанностей; при допущенных ошибках производится беседа с вышестоящим
руководителем, все недочеты решаются в нормальном рабочем процессе.
5. На основании проведенного исследования можно сделать вывод в
целом о лояльном отношении сотрудников к руководству компании
ООО «Портал»; на предприятии относительно редко случаются ситуации,
ведущие к нарушению рабочего процесса или снижению эффективности
деятельности отдельных подразделений.
6. Проведенное исследование показало, что сотрудники ООО «Портал» в
силу различных причин не в полной мере удовлетворены условиями труда на
рабочем месте. В целом сотрудники ООО «Портал» констатируют нормальный
психологический климат в коллективе, однако, в процессе исследования
деятельности компании выявлено наличие в коллективе некоторой
напряженности в межличностном взаимодействии сотрудников ООО «Портал».
7. Результаты проведенного исследования позволили выявить
80
отрицательные моменты в действующей системе контроля ООО «Портал», по
результатам анализа которых для исследуемой организации запланирована
разработка соответствующих мероприятий, направленных на
совершенствование системы контроля за деятельностью персонала
организации.
В целях совершенствования и развития эффективной системы контроля за
деятельностью персонала в ООО «Портал» считаем рациональным и
целесообразным предложить следующие мероприятия:
1. Разработка положения о контроле персонала в организации.
2. Мероприятие по разработке и внедрению CRM-системы за
деятельностью персонала коммерческой службы ООО «Портал».
3. Введение в штат организации должности психолога.
Предложенные мероприятия по совершенствованию системы контроля за
деятельностью персоналом в ООО «Портал» позволят организации в
краткосрочной перспективе достичь следующих экономических результатов:
- увеличения выручки от оказания работ и услуг – в целом на 25%, или
на 11 265 тыс. руб.;
- увеличения прибыли от продаж (от основного вида деятельности -
работ и услуг) – на 68%, или на 3 756 тыс. руб.;
- увеличения среднесписочной численности персонала на 1 штатную
единицу, или на 2,4%;
- увеличения производительности труда работников на 22,5%, или на
241,5 тыс. руб.
Таким образом, представленные в выпускной квалификационной работе
расчеты отражают целесообразность и экономическую эффективность
разработанных мероприятий по совершенствованию системы контроля за
деятельностью персоналом в ООО «Портал».
81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Трудовой кодекс Российской Федерации № 197-ФЗ от
30.12.2001.Принят Государственной Думой 21.12.01 года (ред. от 01.10.2017).
СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа:http://www.consultant.ru. (дата
обращения: 17.10.2017)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (действ. ред. от
06.08.2017). – СПС «Консультант Плюс». – Режим
доступа:http://www.consultant.ru. (дата обращения: 25.10.2017)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. (действ. ред. от
28.03.2017).– СПС «Консультант Плюс». – Режим
доступа:http://www.consultant.ru. (дата обращения: 14.10.2017)
4. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью»
от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 01.09.2017). – СПС «Консультант Плюс». –
Режим доступа:http://www.consultant.ru. (дата обращения: 9.10.2017)
5. Антаненкова Е. Внутренний контроль в организации / Е. Антаненкова //
Консультант. – 2014. – № 9. С. 78-81.
6. Большой экономический словарь. / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд
«Правовая культура», 1994. – 528 с.
7. Виханский О. С. Менеджмент: учебник / О. С. Виханский, А. И.
Наумов.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2013. – 670.
8. Горнастаева Н.В. Научные подходы к определению
конкурентоспособности работников / Н.В. Горнастаева // О некоторых вопросах
и проблемах экономики и менеджмента. Сборник научных трудов по итогам
международной научно-практической конференции. Инновационный центр
развития образования и науки. –Красноярск, 2014. – С. 25-27.
9. Громова С.В. Проблемы организации внутреннего контроля на
предприятии / С.В. Громова // Молодой ученый. – 2016. – № 18. – С. 240-242.
10. Гуртова Е. С. Социально-экономическая эффективность подготовки
кадров. Сборник научных трудов / Е. С. Гуртова. – Свердловск: Экономика,
82
2014. – 140 с.
11. Даринин К.В. Стратегия управления персоналом / К.В. Даринин //
Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 4. – С. 27-33.
12. Дейнека А.В. Управление человеческими ресурсами / А. В. Дейнека,
В. А. Беспалько. – М.: Дашков и К, 2013. – 389с.
13. Дикусарова М.Ю. Оптимизация системы контроля персонала на
примере банковского сектора / М.Ю. Дикусарова, Е.А. Михалькова // Молодой
ученый. – 2016. 9. – С. 546-550.
14. Егорова М.С. Проблемы управления человеческими ресурсами / М.С.
Егорова, Е.Е. Сальтевская, Е.А. Монахова // Молодой ученый. – 2015. – № 8. –
С. 521-523.
15. Емелина Т.А. Организация системы внутреннего контроля на
предприятии как повышение конкурентоспособности персонала / Т.А. Емелина,
В.А. Курганова // Молодой ученый. – 2015. – № 22. – С. 386-388.
16. Емелина, Т.А. Обучение персонала как основной метод повышения
конкурентоспособности работников на внутрифирменных рынках труда:
проблемы и пути их решения/ Т.А Емелина, Н. В. Горнастаева // Молодой
ученый. – 2015. № 18(98). – С. 258
17. Жигун Л. А. Менеджмент: современные основы организации контроля
на предприятии: учебное пособие / Л. А. Жигун. – Ростов-на-Дону: Феникс,
2007. – 470 с.
18. Казакова Г.Я. Организационная культура как ресурс управления
предприятием// Сборник «Экономика и управление отраслями, комплексами на
основе инновационного подхода» Материалы международной научно-
практической конференции / Г.Я. Казакова. –Министерство образования и
науки Российской Федерации; Калмыцкий государственный университет. –
2013. – С. 97-99.
19. Калиева О.М. Механизм принятия управленческих решений при
формировании ассортимента / О.М. Калиева, Е.Г. Кащенко, А.В. Нияскина,
М.А. Леонович// Молодой ученый. –2014.– № 21. –С.309-312.
83
20. Карастелёв А.А. Управление персоналом на малом предприятии / А.А.
Карастелёв, И.В. Бабенко// Политика, экономика и инновации. – 2017. – № 2. –
С. 1-7.
21. Карманова А.В. Понятие оценки персонала и ее роль в управлении
персоналом / А.В. Карманова // Молодой ученый. – 2017. – №9. – С. 409-411.
22. Кибанов А.Я. Управление персоналом: учеб. пособие / А.Я. Кибанов. –
М.: КноРус, 2015. – 202 с.
23. Краснов М.А. Контроль деятельности персонала в организации / М.А.
Краснов // Молодой ученый. – 2016. – № 10. – С. 760-762.
24. Лагерева К.А. Развитие службы управления персоналом на
предприятии / К.А. Лагерева // Молодой ученый. – 2015. – № 12. – С. 441-443.
25. Лихобабин В.К. Методы управления прибылью предприятия //
Экономическая наука и практика: материалы III междунар. науч. конф. (г. Чита,
апрель 2014 г.) / В.К. Лихобабин, А.А. Абдуллаева. Чита: Издательство
Молодой ученый, 2014. – С. 25-28.
26. Маслов К.Ю. Управление человеческими ресурсами / К.Ю. Маслов //
Молодой ученый. – 2015. – № 22. – С. 443-446.
27. Макаева К.И. Автоматизация управленческого контроля / К.И.
Макаева, А.М. Джудова // Молодой ученый. – 2016. – № 27.2. – С. 29-31.
28. Макаева К.И. Автоматизация процедур казначейского исполнения
бюджетов // Сборник «Модели хозяйственного развития: теория и практика
Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной
юбилею профессора Л.Ц. Бадмахалгаева» / К.И. Макаева, Б.Н. Чириков. – 2015.
–С. 407-410.
29. Медведева И. В. Анализ финансовых результатов организации / И.В.
Медведев // Молодой ученый. – 2014. № 21.2. – С. 85-88.
30. Мыльников Д. П. Способы усовершенствования экономической
эффективности развития систем управления человеческими ресурсами / Д. П.
Мыльников // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы
междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. II. – М.: РИОР, 2011. – С.
84
62-65.
31. Окрепилов Д.К. Контроль персонала / Д.К. Окрепилов // Гостиничные
ведомости. – 2012. – С. 57.
32. Петров А.А. Внутренний контроль хозяйственной деятельности:
основные положения / А.А. Петров // Экономика, управление, финансы:
материалы III Междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). – Пермь:
Меркурий, 2014. –С. 93-101.
33. Психологический практикум / А.М. Руденко. - Ростов н/Д: Феникс,
2010. – 492 с.
34. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. – 13-е
изд., испр. – М.: новое знание, 2013. – 679 с.
35. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
учебник / Савицкая Г. В. – М.: Инфра-М, 2013. – 384 с.
36. Сирченко А. Е. Кадровая политика как инструмент управления
персоналом / А.Е. Сирченко // Молодой ученый. – 2015. – № 12. – С. 496-499.
37. Суслов И.В. Система внутреннего контроля с позиции экономической
безопасности на предприятии / И.В. Суслов, С.Е.Чинахова // Молодой ученый.
2016. – № 5.– С. 422-425.
38. Теоретико-прикладные аспекты управления персоналом в малом и
среднем бизнесе: колл. монография / Н. Н. Богдан, О. В. Горшкова, М. Ю.
Дикусарова, М. Г. Масилова, Е. А. Могилёвкин, А. С. Новгородов, З. В.
Якимова. – Владивосток: ВГУЭС, 2015. – 240 c.
39. Фатрелл Р.Т. Управление программными проектами / Р.Т. Фатрелл,
Д.Ф. Шафер, Л.И. Шафер. - М.: Вильямс, 2014.
40. Хаирова Д.Р. Внедрение новейших технологий для оценки
мотивационной деятельности персонала / Д.Р. Хаирова // Молодой ученый. –
2017. – № 16. – С. 306-308.
41. Чжан В. Тенденция в развитии современной системы стратегического
управления человеческими ресурсами / В. Чжан // Молодой ученый. – 2014.
№ 21. – С. 464-465.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран