8
проанализировать международный опыт противодействию коррупции и учесть
российские национальные особенности, которые формируют индивидуальный
«облик» российской коррупции. Поэтому, только всесторонне изучив
проблему, можно найти оптимальное решение.
На современном этапе развития общества имеется острая потребность
переосмысления и анализа коррупционной преступности, используемого
уголовно-понятийного аппарата; оценки эффективности имеющихся, а также
выработки согласованных и научно-обоснованных целенаправленных мер
противодействия и борьбы с рассматриваемым явлением. Этими и иными
аспектами определяется актуальность выбранной темы.
История изучения проблемы. Немаловажным, является вклад в
изучение причин коррупции в России ученого-кримминолиста В.В. Лунеева, он
оценивал социальную природу коррупции и коррупционных проявлений,
отмечая что «коррупция-скорее социальное и криммминологическое
понятие,чем правовое,поэтому ее необходимо расматривать не как конкретный.
В.В. Лунеев видит феномен коррупции как более широкое явление, нежели
только взяточничество, и включающее в себя любые злоупотребления
должностных лиц, совершенные с корыстной целью. Не стоит оставлять без
внимания исследования С.В.Бондаренко, в которых аннализируются причины и
предпосылки коррупции, классифицируются коррупционные преступления,а
также рассматриваются вопросы воздействия коррупции на социально
экономическую сферу общетва. Предложенные им модели использования
информационных технологий и антикоррупционной деятельности и
антикоррупционной деятельности общества и государства оказали ильное
влияние на последующие исследования российских ученых.
Российские исследователи Н.Коркунов, В.Н. Ширяев А.Градовский,
В.Евреинов, К.Кавелин, В.Ключевский, Б.Чичерин и другие подвергли анализу
структуру и историю российского государственного управления и доказали, что