22
поскольку коррупция трансформируется, приспосабливается к новым
социальным условиям, эволюционирует в отрицательную сторону, вместе с
обществом.
От понимания сущности коррупции напрямую зависит ее оценка,
процессы детерминации, стратегии противодействия ей, правовое и научное
обеспечения разработанных программ. Считаю, что следует выработать единую
универсальную уголовно-правовую норму для общей части УК РФ наравне,
например, с понятием «преступление», назначение которой - раскрыть
коррупцию как уголовно-наказуемое деяние. Важным в этом вопросе также
видится потребность отделения коррупции как социального явления от понятия
коррупционная преступность, так как последнее является только одной из
разновидностей проявления этого порока.
Научным сообществом предлагались различные подходы к раскрытию
содержания коррупции. В рамках предложенного мною взгляда на сущность
коррупции интересным видится мнение Г.К. Мишина о том, что латинский
термин «corruptio» произошел путем слияния слова «cor» (лат. дух, рассудок) и
«ruptum» (лат. портить, разрушать)1. В целом обилие предложенных
определений подтверждает сложность изучаемого понятия, а также тот аспект,
что данное зло поражает самые различные сферы жизни общества:
экономическую, политическую, социальную, духовную и иные. Отсюда
различны и подходы к разъяснению этого явления. Один из них – широкий, под
которым понимается использование общественной должности в личных
интересах, для получения выгоды, который реализуется через описание
характеристик корыстного злоупотребления служебным положением. Второй –
узкий, означает проявление подкупа-продажности должностного лица. В этом
случае описывается совокупность нормативно закрепленных специфичных
составов правонарушений, чья особенность заключается в использовании