6
заемщиков. Реальная российская банковская практика свидетельствует о
необходимости построения адекватной ее потребностям методики
комплексной оценки кредитоспособности на основе современных, новых
подходов к анализу количественных и качественных параметров заемщика.
Указанные обстоятельства привели к необходимости выяснения сущности
кредитоспособности заемщиков и методам ее оценки, что предопределило
выбор темы дипломного исследования.
Теоретической и методологической базой исследования подходов к
оценке кредитоспособности организаций послужили труды отечественных
ученых, уделяющих достаточно большое внимание отдельным аспектам
определения кредитоспособности заемщиков: О.И. Лаврушина, Ю.И.
Коробова, В.И. Колесникова, В.М. Усоскина, М.Н. Крейниной, Г.В.
Савицкой, В.Н. Едроновой, М.И. Власовой, Е.Ф. Жукова, А.Д. Шеремета,
Р.С. Сайфулина, В.В. Ковалева, Е.В. Негашева и др., а также зарубежных
экономистов: Ф. Форда, Дж.Ф. Синки, Питера С. Роуз, Д. Полфремана, Р.В.
Колба, Р.Дж. Родригеса, Дж. Шима и др.
При всем многообразии исследований в настоящее время в российской
практике банковского кредитования отсутствует комплексная методика
определения кредитоспособности заемщика, затрагивающая все стороны его
деятельности, позволяющая наряду с прошлыми периодами оценить
перспективы деятельности заемщика в будущем, степень его финансовых
возможностей и моральной готовности в срок и в полном объеме возвратить
необходимую сумму кредита. Сложился определенный разрыв между
практической деятельностью банков и теорией эффективной оценки
кредитоспособности клиентов в условиях рынка. Качественному анализу
заемщика уделено недостаточно внимания, отсутствует четкая методика
такого анализа потенциального клиента, имеющая количественный
эквивалент. Не в полной мере освещены и исследованы возможности