36
Прием опущения может не быть связанным со стремлением сокращения
избыточных элементов оригинала. Одной из причин его применения может быть
излишняя точность английского текста, выражающаяся в употреблении
числительных, названий мер и весов и т.п. там, где это недостаточно
мотивировано содержанием
Например, «About a gallon of water was dripping down my neck, getting all
over my collar and tie...».
Перевод, «Вода с головы лилась за шиворот, весь галстук промок, весь
воротник...»
5. Приём смыслового развития.
Приём смыслового развития называется изменение слова или
словосочетания ИЯ единицей ПЯ, значение которой логически выводится из
значения исходной единицы. Наиболее часто значения соотнесенных слов в
оригинале и переводе оказываются при этом связанными причинно-
следственными отношениями. Сюда можно отнести метафору и метонимию.
Например, «Manson slung his bag up and climbed into the battered gig behind
a tall, angular black horse».
Перевод: «Мэнсон поставил свой чемодан и влез в расхлябанную
двуколку, запряженную крупной костлявой черной лошадью».
Контекстуальная замена здесь явно необходима, особенно при переводе
сочетания «behind a horse», поскольку по-русски нельзя сказать: «Он сел в телегу
позади лошади». Перевод «slung his bag up» через «поставил свой чемодан»,
«behind a horse» через «запряженную лошадью» и «angular» через «костлявая»
осуществлен с помощью приема смыслового развития, хотя трудно точно
определить, какова связь между соответствующими понятиями в оригинале и
переводе.
6. Антонимический перевод.
Антонимический перевод - это лексико-грамматическая трансформация,
при которой замена утвердительной формы в оригинале на отрицательную
форму в переводе или, наоборот, отрицательной на утвердительную
37
сопровождается заменой лексической единицы ИЯ на единицу ПЯ с
противоположным значением.
Например, «Nothing changed in my home town».
Перевод: «Все осталось прежним в моем родном городе».
Так же характерно использование антонимического перевода при
передаче на русский язык английской конструкции с «not... until...»; при этом
«until» заменяется на лишь тогда, только (тогда), когда и прочее, которые могут
в определенном смысле считаться его антонимами.
Например, «The United States did not enter the war until April 1917».
Перевод: «Соединенные Штаты вступили в войну только в апреле 1917».
Также отрицание в английском языке выражается при помощи предлога
«without»: «He never came home without bringing something for the kids».
Перевод: «Приходя домой, он всегда приносил что-нибудь детям.».
Применение антонимического перевода нередко сочетается с
использованием иных трансформаций (лексических или грамматических).
Например, «The people are not slow in learning the truth».
Перевод: «Люди быстро узнают правду».
7. Приём целостного преобразования.
Целостное преобразование считается вариацией смыслового развития.
Приём целостного преобразования можно кратко охарактеризовать, как
изменение отдельного слова, а порой и целого предложения. Причем
преобразование происходит не частично, а целостно.
Как это наблюдается и в отношении других приемов лексических
трансформаций, традиции языковых контактов использовала ряд целостных
преобразований частотных лексических единиц и закрепила их результаты как
словарные соответствия – постоянные и вариантные. Особенно много таких
соответствий среди словосочетаний живого разговорного языка. Например,
«How do you do?» - «Здравствуйте».
Данный пример показывает, что разговорные соответствия не имеют
общих семантических компонентов, обладают различной внутренней формой и
38
в тоже время передают одно и тоже содержание средствами разных
языков.Специфика разговорной речи в большинстве случаев обуславливается
целостным преобразованием при переводе.
8. Компенсация.
Компенсация - это способ перевода, при котором элементы смысла,
утраченные при переводе единицы ИЯ в оригинале, передаются в тексте
перевода каким-либо другим средством, причем необязательно в том же самом
месте текста, что и в оригинале. Таким образом, восполняется утраченный
смысл, и, в целом, содержание оригинала воспроизводится с большей полнотой.
Например, «"Serve him right," said Sir Pitt; "him and his family has been
cheating me on that farm these hundred and fifty years" ... Sir Pitt might have said, 'he
and Ms family to be sure; but rich baronets do not need to be careful about grammar as
poor governesses must be».
Перевод: «Он со своей семейкой облапошивал меня на этой ферме целых
полтораста лет! Сэр Питт мог бы, конечно, выражаться поделикатнее, но
богатым баронетам не приходится особенно стесняться в выражениях, не то что
нам, бедным гувернанткам».
Неправильное употребление формы местоимения третьего лица в
оригинале играет важную коммуникативную роль и должно быть как-то
отражено в переводе. Но попытка воспроизвести такую неправильность в
русском языке явно невозможна. В то же время утраченный элемент смысла
может быть успешно компенсирован, если нелитературная речь сэра Питта будет
воспроизведена с помощью иных (лексических) средств русского языка
Например, «All kinds of "Russian experts", specialists in slander of the Soviet
Union before World War II were taken out of cold storage by their diplomatic masters».
Перевод: «Вновь были вынуты из дипломатических сундуков всякого
рода пронафталиненные «знатоки России», изощрявшиеся в клевете на
Советский Союз еще до второй мировой войны».
Утрата английского образа «cold storage» компенсирована в переводе
метафорическим «дипломатический сундук» и ироническим
39
«пронафталиненные знатоки». Из приведённых выше примеров можно прийти к
выводу, что к компенсации приходят в случаях, где следует передать чисто внутри
лингвистические значения, определяющие те или иные языковые отличительные
черты языка оригинала -диалектальную окраску, несоответствия или
индивидуальные особенности речи, каламбуры, игру слов и прочее, а также когда
не всегда можно найти прямое и непосредственное соответствие той или иной
лексической единице ИЯ в системе ПЯ.
Приёмы целостного преобразования и компенсации отчетливо
объясняют, что эквивалентность перевода не обеспечивается на уровне
отдельных элементов текста, поскольку преобразование происходит на основе
полного текста.
Лексические трансформации требуют от переводчика чувства меры и
досконального знания переводимого текста связанной с ним обстановкой. Таким
образом, существование огромного количества слов обширного, отвлеченного
значения в английском языке, различия в значениях слов, сжатость выражения,
возможная в английском языке благодаря наличию целого ряда грамматических
структур и форм, требует при переводе введения дополнительных слов и даже
предложений. Однако некоторые несоответствия в привычном употреблении
вызывают опущения отдельных элементов английского предложения при
переводе на русский язык. Все это объясняет широкое употребление лексических
переводческих трансформаций при переводе.
Выводы по главе 1
В данной главе мы рассмотрели понятие переводческой трансформации.
Выяснили причины, из-за которых переводчики прибегают к лексическим
трансформациям.
Основные причины, вызывающие лексические трансформации:
1. Трудности в переводе создает то, что в разных языках в значении
слова часто выделяются разные признаки одного и того же явления и понятия.
40
Видение мира, свойственное одному языку, вернее его носителям, отличается
от видения мира носителями другого.
2. Разница в смысловом объеме слова. Нет абсолютно одинаковых слов в
ИЯ и ПЯ, чаще всего совпадает их основное значение, а далее идут различные
лексико-семантические варианты. Ведь развитие значений этих слов шло
разными путями. Это обуславливается различными функциями слова в языке,
различием в употреблении, различной сочетаемостью. Но даже основное
значение английского слова может быть шире соответствующего русского
слова (конечно, не исключены и обратные случаи). И перевод его зависит от
контекстуального окружения.
3. Различие в сочетаемости. Слова находятся в определенных для
данного языка связях. Эта совместимость в разных языках бывает разная, и то,
что возможно в одном языке, является неприемлемым в другом.
4. Становление и развитие лексической системы языка приводит к
формированию типичных для языка способов словоупотребления, связанных с
характерным для данной культуры восприятием окружающего мира. В
результате рождаются специфические словосочетания, речевые формулы и
клише, соответствующие нормам языка и понятные его носителям. В
противоположность фразеологизмам, такие сочетания отличаются полнотой и не
допускают замены существующих или внедрения новых компонентов.
Перед переводчиком стоит отнюдь не проста задача. Далеко не всегда
можно достигнуть наиболее точного перевода текста с английского языка на
русский, поскольку несоответствия в структурах языков вызывают трудности,
связанные с сохранением и передачей значений слов.
Так же были рассмотрены слова с разным объемом значения в
английском и русском языках. Особенность перевода таких слов заключается в
том, что некоторые английские слова имеют больше двух значений в русском
языке и наоборот.
Были приведены три классификации переводческих трансформаций,
предложенные Л.С. Бархударовым, В.Н. Комиссаровым и Я.И. Рецкером. Были
41
выделены основные приемы перевода лексических трансформаций, а именно:
конкретизация, генерализация, прием лексического добавления, опущение,
прием смыслового развития, антонимический перевод, прием целостного
преобразования, компенсация.
Рассмотрев различные трансформации, осуществляемые переводчиком в
процессе профессиональной деятельности, мы должны отметить, что чаще всего
переводчику приходится использовать преобразования смешанного типа,
соединяющие в себе несколько видов трансформаций. Обычно различные
трансформации производятся одновременно, т.е. осуществляется перестановка
наряду с заменой, грамматическое преобразование влечет за собой лексическое.
Такие сложные переводческие трансформации требуют осуществления сложных
процессов анализа и синтеза. Каждый переводчик вырабатывает свой стиль
работы над переводом, но без переводческих трансформаций адекватный
перевод невозможен.
Подводя итоги, следует признать, что основная цель перевода-
достижение наибольшей адекватности. Переводчик должен осуществить все
преобразования, чтобы достичь наиболее большей точной передачи
информации, содержащейся в тексте оригинала, соблюдая соответствующие
нормы языка, на который производится перевод. Учитывается и
индивидуальность переводчика, которая определяется правильностью его
художественного восприятия, талантом, умением отбора языковых средств. В
этом и заключается стиль переводчика. Хотя по рассматриваемой теме имеется
ряд работ, проблемы теоретического изучения преобразования оригинального
текста еще не совсем изучены.
42
Глава 2. АНАЛИЗ ЛЕКСИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
2.1. Виды слов с разным объемом значения в произведении
Для проведения исследования лексических трансформаций,
используемых в рамках художественного перевода при передаче слов, имеющих
разный, объем значения в русском и английском языках, используется роман Дж.
Мойес «Me Before You» («До встречи с тобой» в переводе на русский язык).
Роман впервые опубликован в Великобритании в 2012 году. Как и в любом
художественном произведении, в данном романе выделяется большое
количество лексики, которая зачастую представляет особые сложности для
переводчиков в связи с разным объемом значений ее эквивалентов в английском
и русском языке.
Анализ данного произведения позволил выделить пять видов лексики,
которая имеет разный объем значения в русском и английском языках:
1) многозначные слова – лексемы, которые отличаются полисемией, т.е.
возможностью использоваться в разных значениях;
2) интернационализмы – слова, которые схожи в английском языке и
русском языке по написанию и произношению, однако отличаются одним или
несколькими значениями;
3) фоновая лексика – лексика, которая имеет национально-культурные
нюансы значений, которые не очевидны в русской культуре;
4) слова с контекстуальным значением, которое проявляется только в
контексте и не отмечается в лексикографических ресурсах;
5) фразовые глаголы – слова, состоящие из глагола и наречия, причем
наречие существенно меняет значение основного глагола, что не всегда отражает
в русскоязычных эквивалентах;
6) слова, имеющие отличительное значение в рамках устойчивых
словосочетаний.
43
Чаще всего проблему перевода составляет фоновая лексика, поскольку
англоязычное произведение в обязательном порядке включает в себе лексемы,
отражающие культурно маркированную действительность в другой стране.
Также довольно часто проблему при переводе вызывают многозначные
слова. Словарные эквиваленты таких слов не всегда обладают тем же набором
значений, что и оригинальная лексика.
Рассмотрим лексические переводческие трансформации,
использующиеся для передачи разных групп слов с разным объемом значения в
рамках романа Дж. Мойес «Me Before You».
2.2 Лексические трансформации при переводе многозначной
лексики
При переводе многозначной лексики главная проблема заключается в
выборе правильного словарного соответствия, которые в большом количестве
предлагаются в лексикографических ресурсах с целью предложить
переводчикам весь спектр способов перевода с английского на русский язык. В
ходе проведения анализа нами используются словарные статьи из двуязычных
словарей Ю.Д, Апресяна, В.К. Мюллера и электронного мультиязычного словаря
«Мультитран».
Рассмотрим лексические трансформации, применяемые переводчиками
романа Дж. Мойес «Me Before You» с целью достижения эквивалентности при
переводе многозначных лексем.
1. Словарный эквивалент.
Словарный эквивалент в переводе представляет собой «постоянное
равнозначное соответствие, как правило, не зависящее от контекста». В
результате использования словарного эквивалента переводчики романа Дж.
Мойес употребляют одно из словарных соответствий, предложенных в
двуязычных словарях.
44
Например:
He was clean-shaven, and carried a faint tan on his face.
Перевод:
Его лицо было свежевыбритым и слегка загорелым.
Лексема tan в английском языке характеризуется качеством полисемии. В
словаре Ю.Д. Апресяна приводит пять различных значений этому слову: 1)
будильное корье; 2) выработанное или использованное дубильное корье; 3)
желтовато-коричневый цвет, цвет бронзы; 4) ботинок или сапог коричневого
цвета; 5) загар. В оригинале романа, исходя из контекста, это слово используется
в пятом значении, отражая загорелый цвет кожи персонажа. В переводе на
русский язык используется словарный эквивалент (загар) в совокупности с
грамматической заменой, которая позволяет использовать однокоренное слово
другой части речи, чтобы достичь эквивалентной сочетаемости слов в русском
языке.
Рассмотрим следующий пример:
‘Well, we had a bit of a chat about the cricket. And I gotta tell you –’ Nathan
dropped his voice ‘
Перевод:
— Ну, мы немного поболтали о крикете. И вот что я тебе скажу. — Натан
понизил голос.
У глагола drop в современном английском языке также выделяется
множество как общеупотребительных, так и словарных значений: 1) капать,
стекать каплями; 2) падать, выпадать, вываливаться; 3) бросать, спускать; 4)
падать, опускаться, валить; 5) умирать; 6) падать, снижаться; 7) опускать (глаза),
понижать; 8) посылать (кому-либо что-либо); 9) спорт. посылать, забивать (мяч);
10) отступать назад; 11) разг. кончаться, прекращаться; 12) опускать, пропускать.
Из этих значений для приведенного контекста подходит седьмое значение, в
связи с чем переводчик выбирает аналогичный эквивалент слову в русском
языке, исходя из его сочетаемости со словом голос в русском контексте.
Обратимся к другому примеру:
45
He smelt of the sun, and the bonfire, and something sharp and citrusy.
Перевод:
От него пахло солнцем, костром и чем-то резким и цитрусовым.
Прилагательное sharp в зависимости от его лексического окружения
может обозначать такие характеристики предметов и явлений, как
остроконечность (острый), резкость (резкий, например, поворот), отчетливость,
едкость, тонкость (например, зрения), колкость (например, замечания) и др.
Исходя из того, что в англоязычном контексте речь идет о запахе, переводчик
выбирает из заданных словарных эквивалентов тот, который подходит в русском
языке по семантическому объему для отражения характеристики запаха: резкий.
2. Модуляция.
Модуляция как лексическая переводческая трансформация используется
при переводе многозначной лексики произведения «Me Before You» на русский
язык также довольно часто. Под модуляцией понимается «лексико-
семантическая замена слова или словосочетания ИЯ единицей ПЯ, значение
которой является логическим следствием значения исходной единицы».
Приведем несколько примеров:
‘Mm … ’ Mrs Traynor held it up and squinted. ‘Your previous employer says
you are a “warm, chatty and life-enhancing presence”.’
Перевод:
— Мм… — Миссис Трейнор приподняла ее и сощурилась. — Ваш
предыдущий работодатель утверждает, что вы «доброжелательны,
словоохотливы и украшаете жизнь своим присутствием».
Прилагательное warm может употребляться с объектами разных
семантических групп. В связи с этим оно отражает различные значения: 1)
теплый, жаркий (страны); 2) разгоряченный (движением); 3) теплый (одежда); 4)
сердечный, горячий (прием); 5) страстный, пылкий (страсть); 6) вспыльчивый,
раздражительный (нрав); 7) нескромный (описание); 8) разг. хорошо устроенный
(человек); 9) опасный, трудный; 10) жив. теплый; 11) охот. горячий (след); 12)
свежий (запах); 13) близкий к цели, стоящий на правильном пути. Ближе всего к