12
трансформации. По В.Н. Комиссарову такие трансформации делятся на
грамматические, лексические и лексико-грамматические. Здесь мы рассмотрим
феномен лексических трансформаций. Они включают в себя такие
переводческие приёмы, как транскрибирование, транслитерация,
калькирование, а также замены, которые можно назвать лексико-
семантическими, то есть, конкретизацию, генерализацию и модуляцию
(Комиссаров 2002).
Б.Ю Бахтюрин считает, что «лексические трансформации считаются
наиболее употребляемыми в переводе» (Бахтюрин 2021:192).
«Транскрипция и транслитерация – это способы перевода лексической
единицы оригинала путем воссоздания ее формы с помощью букв языка
перевода. При транскрипции воспроизводится звуковая форма иноязычного
слова, а при транслитерации его графическая форма (буквенный состав)»
(Комиссаров 1991: 173).
Переводовед отмечает, что «ведущим способом в современной
переводческой практике является транскрипция с сохранением некоторых
элементов транслитерации» (Комиссаров 1991: 173).
А.Н. Бессонова подчёркивает: «поскольку фонетические и графические
системы языков значительно отличаются друг от друга, передача формы слова
ИЯ на языке перевода всегда допускает некоторую условность и
приблизительность. Для каждой пары языков разрабатываются правила
передачи звукового состава (ИЯ), указываются случаи сохранения элементов
транслитерации и традиционные исключения из правил, принятых в настоящее
время. В англо-русских переводах наиболее часто встречающиеся при
транскрибировании элементы транслитерации заключаются, в основном, в
транслитерации некоторых непроизносимых согласных и редуцированных
гласных» (Бессонова 2013: 129).
Примерами транслитерации могут служить:
Adam Smith – Адам Смит
Katharina Whitehome – Катарина Вайтхом
13
К транскрипции можно отнести:
Outsourcing – аутсорсинг
Brookings Institution – Брукингский Институт
«Калькирование – это способ перевода лексических единиц оригинала
путѐм замены еѐ составных частей – морфем или слова (в случае устойчивых
словосочетаний) их лексическими соответствиями в переводящем языке»
(Комиссаров 1991: 173-174). Приём калькирования заключается в создании
нового слова, выражения или устойчивого сочетания в переводящем языке, но
при это структура изначальной лексической единицы должна копироваться.
«Competitive advantage – конкурентное преимущество
Exhausting price wars – изнурительные ценовые войны
Recessions last for six months or longer – рецессии длятся шесть месяцев и
дольше.
В приведѐнных примерах перевод осуществляется с помощью
калькирования. В тексте перевода словосочетания копируют их исходную
структуру в оригинале» (Бессонова 2013:129). По мнению Г.П. Белинской,
проблемы перевода – это, в основном, проблемы анализа, понимания и
построения текста. (Белинская 2009). «Текст, построенный в соответствии с
нормами употребления языковых единиц в речи, остаѐтся осмысленным, и его
содержание потенциально доступно для интерпретации и понимания»
(Комиссаров 1991: 173-174).
«Конкретизация – это замена слова или словосочетания ИЯ с более
широким предметно-логическим словом и словосочетанием ПЯ с более узким
значением. Иногда, конкретизация применяется в связи с тем, что в ПЯ
отсутствует слово со столь широким значением» (Комиссаров 1991: 175). По
мнению Г.В. Тереховой, «приём конкретизации можно охарактеризовать как
подбор при переводе более точных или конкретных соответствий, или оттенков
значений, чем те, которые можно найти в двуязычных словарях» (Терехова
2004: 31).
14
«Конкретизация применяется и в тех случаях, когда в ПЯ есть слово со
столь широким значением и соответствующей коннотацией, поскольку такие
слова могут обладать разной степенью употребительности в ИЯ и ПЯ»
(Комиссаров 1991: 175).
«В ряде случаев применение конкретизации связано с тем, что в ПЯ
отсутствует слово со столь широким значением. Так, английское
существительное thing имеет очень абстрактное значение ‘an entity of any
kind’ и на русский язык всегда переводится путем конкретизации: вещь,
предмет, дело, факт, случай, существо и т.д.» (Комиссаров 1991: 175).
«Генерализацией называется замена единицы ИЯ, имеющей более узкое
значение, единицей ПЯ с более широким значением, то есть преобразование,
обратное конкретизации» (Комиссаров 1991: 176).
«He visits me practically every week-end. – Он ездит ко мне почти каждую
неделю» (Комиссаров 1991: 176).
«Использование слова с более общим значением избавляет переводчика
от необходимости уточнять, субботу или воскресенье имеет в виду автор,
говоря о уик-энде» (Комиссаров 1991: 176).
«Модуляцией или смысловым развитием называется замена слова либо
словосочетания ИЯ единице ПЯ, значение которой логически выводится из
значения исходной единицы» (Бессонова 2013: 130).
«Gross National Product was a negative 7,8 %.
Показатель Валового Национального Продукта снизился на 7,8 %.»
(Бессонова 2013: 131).
«При дословном переводе этого предложения мы получили бы:
Показатель Валового Национального Продукта был – 7,8 %. Но в русском
языке так сказать нельзя; в экономике не может быть, чтобы показатель ВНП
был отрицательным. Словом negative автор подчѐркивает, что снижение ВНП
отрицательно сказалось на экономике» (Бессонова 2013: 132).
Таким образом, мы разобрали лексические трансформации более
подробно. Были разобраны некоторые переводческие приёмы, такие как:
15
транскрипция, транслитерация, калькирование, генерализация и модуляция.
Они играют важную роль в достижении одной из самых главных задач для
переводчика – помогают достичь соответствия перевода с оригиналом, то есть
сохранения информации.
1.4. Грамматические трансформации по В.Н. Комиссарову
Как и лексические трансформации, грамматические преображения
занимают такую же важную роль при переводе, так как нередко использование
одного вида трансформаций, тянет за собой другие.
По словам В.Н. Коммисарова: «грамматические трансформации
(Грамматические замены) - это способ перевода, при котором грамматическая
единица в оригинале преобразуется в единицу ПЯ с иным грамматическим
значением. Замене может подвергаться грамматическая единица ИЯ любого
уровня: словоформа, часть речи, член предложения, предложение
определенного типа. Понятно, что при переводе всегда происходит замена
форм ИЯ на формы ПЯ. Грамматическая замена как особый способ перевода
подразумевает не просто употребление в переводе форм ПЯ, а отказ от
использования форм ПЯ, аналогичных исходным, замену таких форм на иные,
отличающиеся от них по выражаемому содержанию (грамматическому
значению)» (Комиссаров 1991: 180-181).
О.А. Коровина отмечает: «грамматические трансформации заключаются в
преобразовании структуры предложения в процессе перевода в соответствии с
нормами переводного языка. Трансформация может быть полной или
частичной в зависимости от того, изменяется ли структура предложения
полностью или частично. Обычно, когда заменяются главные члены
предложения, происходит полная трансформация, если же заменяются лишь
второстепенные - частичная. Кроме замен членов предложения могут
заменяться и части речи. Чаще всего это происходит одновременно» (Коровина
2009: 165).
16
Грамматические трансформации делятся на синтаксичекое уподобление,
членение предложения, объединение предложений и грамматические замены.
«Синтаксическое уподобление или дословный перевод – способ
перевода, при котором синтаксическая структура оригинала преобразуется в
аналогичную структуру ПЯ. Этот тип «нулевой» трансформации применяется в
тех случаях, когда в ИЯ и ПЯ существуют параллельные синтаксические
структуры. Синтаксическое уподобление может приводить к полному
соответствию количества языковых единиц и порядка их расположения в
оригинале и переводе. Как правило, применение синтаксического уподобления
сопровождается некоторыми изменениями структурных компонентов. При
переводе с английского языка на русский, например, могут опускаться артикли,
глаголы-связки, иные служебные элементы, а также происходить изменения
морфологических форм и некоторых лексических единиц. Изменение
структуры предложения при переводе объясняется, как правило,
невозможностью обеспечить эквивалентность перевода путем дословного
перевода» (Комиссаров 1980: 84).
Синтаксическое уподобление может приводить к полному соответствию
количества языковых единиц и порядка их расположения в оригинале и
переводе:
I always remember his words. – Я всегда помню его слова.
При переводе с английского языка на русский, например, могут
опускаться артикли, глаголы-связки, иные служебные элементы, а также
происходить изменения морфологических форм и некоторых лексических
единиц:
One of the greatest events in the period following World War and the Russian
Revolution, and closely connected with them both was the growth of the world
Communist movement. – Одним из важнейших событий периода,
последовавшего первой мировой войной и социалистической революцией
России, событием, тесно связанным с войной и революцией был рост
коммунистического движения во всем мире.
17
«Членение предложения – это способ перевода, при котором
синтаксическая структура предложения в оригинале преобразуется в две или
более предикативные структуры ПЯ. Трансформация членения приводит либо к
преобразованию простого предложения ИЯ в сложное предложение ПЯ, либо к
преобразованию простого или сложного предложения ИЯ в два или более
самостоятельных предложения в ПЯ» (Комиссаров 1980: 87).
The annual surveys of the Labour Government were not discussed with the
workers at any stage, but only with the employers. – Ежегодные обзоры
лейбористского правительства не обсуждались среди рабочих ни на каком
этапе. Они обсуждались только с предпринимателями.
«Необходимо отметить, что для английских газетно-информационных
сообщений характерно стремление вместить в рамки одного предложения как
можно больше информации путем усложнения его структуры. Для стиля
русской прессы более характерно стремление к относительной краткости
предложений, содержащих информационные материалы» (Комиссаров 1980:
87).
«Объединение предложений – это способ перевода, при котором
синтаксическая структура в оригинале преобразуется путем соединения двух
простых предложений в одно сложное. Эта трансформация – обратная по
сравнению с членениями предложения» (Комиссаров 1980: 89).
That was а long time ago. It seemed like fifty years ago. – Это было давно –
казалось, что прошло лет пятьдесят.
The only thing that worried me was our front door. It creak like a bastard. –
Одно меня беспокоило – наша парадная дверь скрипит как оголтелая.
«Нередко применение трансформации объединения связано с
перераспределением предикативных синтагм между соседними
предложениями, т.е. происходит одновременное использование объединения и
членения – одно предложение разбивается на две части, и одна из его частей
объединяется с другим предложением» (Комиссаров 1980: 89).
18
«But occasionally an indiscretion takes place, such as that of Mr. Woodrow
Wyatt, Labour MP, when Financial Secretary to the War Office. He boasted of the
prowess of British spies in obtaining information regarding armed forces of the
USSR. – Однако время от времени допускается нескромность. Так, например,
лейборист, член парламента Вудро Уайтт в бытность свою финансовым
секретарем военного министерства хвастался ловкостью, проявленной
английскими шпионами в деле получения сведений о вооруженных силах СССР»
(Комиссаров 1980: 89).
«Грамматические замены – это способ перевода, при котором
грамматическая единица в оригинале преобразуется в единицу ПЯ с иным
грамматическим значением. Замене может подвергаться грамматическая
единица ИЯ любого уровня: словоформа, часть речи, член предложения,
предложение определенного типа. Понятно, что при переводе всегда
происходит замена форм ИЯ на формы ПЯ. Грамматическая замена как особый
способ перевода подразумевает не просто употребление в переводе форм ПЯ, а
отказ от использования форм ПЯ, аналогичных исходным, замену таких форм
на иные, отличающиеся от них по выражаемому содержанию
(грамматическому значению)» (Комиссаров 1991: 180).
«Так, в английском и русском языках существуют формы единственного
и множественного числа, и, как правило, соотнесенные существительные в
оригинале и в переводе употреблены в том же самом числе, за исключением
случаев, когда форме единственного числа в английском соответствует форма
множественного числа в русском (money – деньги; ink – чернила и т.п.). Или
наоборот английскому множественному соответствует русское единственное
(struggles – борьба; outskirts – окраина и т.п.). Но в определенных условиях
замена формы числа в процессе перевода может применяться как средство
создания окказионального соответствия» (Комиссаров 1991: 181).
«Весьма распространенным видом грамматической замены в процессе
перевода является замена части речи. Для англо-русских переводов наиболее
характерны замены существительного глаголом и прилагательного
19
существительным. В английском языке имена деятелей (обычно с суффиксом -
er) широко употребляются не только для обозначения лиц определенной
профессии (ср. русские имена писатель, художник, певец, танцор и др.), но и
для характеристики действий «непрофессионалов». Значения таких
существительных регулярно передаются в переводе с помощью русских
глаголов. Нередко также подобная замена применяется в отношении
английских прилагательных в сравнительной степени со значением увеличения
или уменьшения объема, размера или степени. Замена членов предложения
приводит к перестройке его синтаксической структуры. Такого рода
перестройка происходит и в ряде случаев при замене части речи. Замена типа
предложения приводит к синтаксической перестройке, сходной с
преобразованиями при использовании трансформации членения или
объединения» (Комиссаров 1991: 180-181).
А.А. Тарасова пишет, что «причинами использования грамматических
трансформаций в переводе вербального контента являются различия в нормах и
структурах ИЯ и ПЯ, различия в способах описания предметной ситуации,
стилистические, эстетические и прочие внеязыковые факторы» (Тарасова 2023:
203).
Таким образом, было разобрано понятие грамматических трансформаций,
а также некоторые способы перевода, которые причислены к грамматическим
трансформациям.
1.5. Лексико-грамматические трансформации по В.Н. Комиссарову
А.П. Журавлев пишет: «Одной из наиболее распространенных причин
появления в переводе ошибок и неточностей является неправильное
применение переводчиком лексико-грамматических трансформаций. Умение
адекватно использовать ту или иную трансформацию приходит с опытом и
много говорит о профессиональном уровне переводчика» (Журавлев 2023: 6).
В.Н. Комиссаров выделяет и называет такой тип переводческих
трансформаций «комплексные лексико-грамматические трансформации».
20
«Этот вид трансформаций можно назвать смешанным. К нему относят
антонимический перевод, экспликацию и компенсацию» (Комиссаров 2002:
126).
«Антонимический перевод – это лексико-грамматическая
трансформация, при которой замена утвердительной формы в оригинале на
отрицательную форму в переводе или, наоборот, отрицательной на
утвердительную, сопровождается заменой лексической единицы ИЯ на
единицу языка перевода с противоположным значением» (Комиссаров 1991:
184).
«В англо-русских переводах эта трансформация применяется особенно
часто, когда в оригинале отрицательная форма употреблена со словом,
имеющим отрицательный префикс» (Комиссаров 1991:184).
«She is not unworthy of your attention. – Она вполне заслуживает вашего
внимания» (там же).
«Сюда относится и употребление отрицательной формы с
отрицательными союзами until и unless» (там же).
«The United States did not enter the war until April 1917. – Соединенные
Штаты вступили в войну только в апреле 1917 г.» (там же).
«В рамках антонимического перевода единица ИЯ может заменяться не
только прямо противоположной единицей ПЯ, но и другими словами и
сочетаниями, выражающими противоположную мысль» (там же).
«The railroad unions excluded negroes from their membership. –
Профсоюзы железнодорожников не принимали афроамериканцев в свои ряд»
(там же).
«Следует учитывать, что отрицание может выражаться и другими
средствами, например, при помощи союза without» (там же).
«He never came home without bringing something for the kids. – Приходя
домой, он всегда приносил что-нибудь детям» (там же).
21
«Применение антонимического перевода нередко сочетается с
использованием иных трансформаций (лексических или грамматических)» (там
же).
«Their house had no screen doors. – Двери у них были сплошные. (Замена
отрицательной формы на утвердительную сопровождается модуляцией
значения сочетания screen doors.)» (там же).
С.Х. Айдарова пишет: «в рамках антонимического перевода единица ИЯ
может заменяться не только прямо противоположной единицей ПЯ, но и
другими словами и сочетаниями, выражающими противоположную мысль.
Применение антонимического перевода нередко сочетается с использованием
иных трансформаций (лексических или грамматических)» (Айдарова 2014:
311).
«Для переводчика очень важно умение применить прием
антонимического перевода, когда в языке оригинала идентичного соответствия
не существует, а также из стилистических соображений, когда к описательному
методу не стоит прибегать, так как данный метод не полностью раскроет
содержание и информацию, которая была заложена в тексте оригинала» (там
же).
«В рамках антонимического перевода единица ИЯ может заменяться не
только прямо противоположной единицей ПЯ, но и другими словами и
сочетаниями, выражающими противоположную мысль» (там же).
«Экспликация или описательный перевод – лексико-грамматическая
трансформация, при которой лексическая единица ИЯ заменяется
словосочетанием, объясняющим ее значение» (Комиссаров 1991:185).
«С помощью экспликации можно передать значение любого
безэквивалентного слова в оригинале» (там же).
«Недостатком описательного перевода является его громоздкость и
многословность. Поэтому наиболее успешно этот способ перевода применяется
в тех случаях, где можно обойтись сравнительно кратким объяснением» (там
же)