42
иностранном. В целом уроки проходили достаточно сплоченно и динамично,
но без особой мотивации.
После проведения наблюдений за данной группой обучающихся были
подтверждены слова педагога. Во время прохождения наблюдения, мы
интересовались насколько учащиеся были замотивированы и увлечены в ходе
работы, кроме того, оценивалась общая атмосфера на занятии.
Поведение учащихся данной группы удалось проанализировать с
помощью следующих критериев, данных Д. У. Аткинсоном для определения
уровня мотивации (Аткинсон, 2019).
1. Активность (А – обучающийся ведет себя активно и увлечен
процессом); (В – обучающийся реже увлечен и менее активен); (С –
обучающийся пассивен);
2. Коммуникабельность (А –обучающийся выполняет с радостью все
коммуникативные занятия данные на уроке, а также открыт к беседе);
(В – обучающийся ведет себя робко и стесняется выполнять
поставленные перед ним коммуникативные задачи, но все
выполняет); (С – обучающийся сдерживается и отнекивается от
принятия участия в коммуникативных задачах)
3. Самостоятельность (А – обучающийся самостоятелен в своей работе,
а также имеет инициативу); (В – частично самостоятелен и менее
инициативен); (С - пассивен)
Результаты наблюдения за данной группой приведены ниже.
Таблица 1
Результаты наблюдения на определение уровня мотивации на
экспериментальном этапе