76
продаж увеличилась на 12,11%, рентабельность собственного капитала
увеличилась на 29,7%, рентабельности реализации увеличилась на 31,51%,
рентабельности всех активов увеличилась на 29,99%.
Данные показатели говорят об эффективности проведения предложенных
мероприятий ООО «ЧереповецДорСтрой».
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целом анализ финансовой деятельности, показал, что в сложный период
экономической нестабильности, предприятие работает ритмично и уверенно
движется вперед, изыскивая всевозможные пути для дальнейшего развития
производства и сохранения коллектива. За последние годы наметилась
тенденция роста оказываемых услуг.
У предприятия наблюдается рост почти всех коэффициентов. Компания
находится в устойчивом финансовом положении. Все коэффициенты
приближены к нормальным значениям. Собственный капитал в несколько раз
превышает заемный. Можно отметить только один негативный момент, на всем
протяжении анализируемого периода постоянные пассивы превышают трудно
реализуемые активы. Таким образом, предприятие платежеспособно, но
недостаточно.
Данные анализа основных средств ООО «ЧереповецДорСтрой»,
позволяют сделать вывод о том, что к 2017 году объем износа основных фондов
возрос на 5181 тыс. руб., а по активной части прирост данного показателя
составил 2143 тыс. руб. Параллельно со снижением стоимости основных
средств данные тенденции на предприятии можно охарактеризовать негативно.
Замедление обновления основных производственных фондов, сокращение
затрат на их замену, модернизацию, повлияло на то, что в ООО
«ЧереповецДорСтрой» за отчетный период произошел рост степени
изношенности (уменьшение степени годности) основных производственных
фондов на 7%, что позволяет сделать вывод об ухудшении их технического
состояния.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что предприятие
нуждается в повышении технического состояния и обновлении материально–
технической базы.
Одним из важнейших направлений активизации инвестиционной
деятельности, повышения технической оснащенности производства,
обновления действующего парка машин и оборудования в строительстве
78
является развитие и внедрение лизинга. Это особенно важно на современном
этапе развития отрасли, для которого характерны дефицит инвестиционных
средств и спад производства.
Ни один из видов деятельности не найдет широкого применения, если не
будет приносить выгод всем участникам договорных отношений и в первую
очередь потенциальному пользователю.
В работе были рассмотрены все преимущества лизинговых сделок.
Во-первых, ООО «ЧереповецДорСтрой» получает возможность
пользоваться необходимым для него имуществом без единовременной
мобилизации на эти цели собственных или привлеченных заемных средств.
Лизингополучатель освобождается от единовременной полной оплаты
стоимости имущества, что выгодно отличает лизинг от обычной купли–
продажи.
Во-вторых, лизинг может открывать доступ к нужному имуществу, как в
случае каких-либо кредитных ограничений, так и при невозможности
привлечения для этих целей заемных средств.
В-третьих, простота получения имущества для ООО
«ЧереповецДорСтрой» по лизингу, в сравнении с банковской ссудой на его
приобретение, так как лизинговое имущество выступает в качестве залога.
В-четвертых, сокращение налога на имущество, налогооблагаемой базой
для которого становится быстро уменьшаемая остаточная стоимость
оборудования.
В-пятых, отнесение лизинговых платежей на себестоимость продукции
(работ, услуг) для ООО «ЧереповецДорСтрой», что позволяет снизить
налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, тогда как при покупке
оборудования за счет полученного кредита выплата процентов за пользование
финансовыми ресурсами более чем наполовину осуществляется за счет
прибыли предприятия, остающейся после налогообложения.
В-шестых, учитывая, что лизинговое соглашение более гибко, чем
кредит, оно предоставляет возможность обеим сторонам выработать удобную
79
схему выплат. По взаимной договоренности сторон лизинговые платежи могут
производиться после получения выручки от реализации товаров,
изготовляемых на взятом в лизинг оборудовании. Ставки могут быть
фиксированными и плавающими. Лизинговая сделка может быть заключена на
более длительный срок, чем кредитный договор. В связи с этим величина
периодических лизинговых платежей будет меньше, снижаются расходы
пользователя по уплате этих платежей и возрастает надежность исполнения
лизингового договора.
Экономическая эффективность использования лизингового механизма на
ООО «ЧереповецДорСтрой» в сравнении с прямым кредитованием приведет к
экономии денежных средств предприятия. В случае банкротства ООО
«ЧереповецДорСтрой», получившего оборудование по лизингу, лизингодатель
вообще ничего не теряет.
Лизинговый механизм в ООО «ЧереповецДорСтрой» имеет
преимущества и в объемах гарантий, необходимых для инвесторов: при
кредитном варианте инвестор требует 100%-ной гарантии возврата средств и
процентов по кредиту, в то время как при реализации лизингового процесса
требования инвестора к гарантиям могут быть снижены до 40% в зависимости
от схемы лизинга и условий лизингового контракта. Применение лизингового
механизма для предприятия выгоднее, чем кредит, так как ООО
«ЧереповецДорСтрой» не нужно будет уплачивать налог на имущество, в
течении 3 лет в сумме 208 931,04 руб., экономия по налогу на прибыль за 3 года
составит 786 082 руб. Итого экономия на налогах за 3 года составит 995 013,04
рублей.
ООО «ЧереповецДорСтрой» предлагается приобрести в лизинг
самосвалы КАМАЗ – 43255-010-96(А3) цена одного самосвала – 1660192,74 в
т.ч. НДС – 253 249,74.
Совокупный экономический эффект от реализации лизинговых схем.
Прирост себестоимости состоит из лизинговых платежей: 1913,4 тыс. руб.
Снижение себестоимости составит 3921,59 тыс. руб. за счет снижения
80
транспортных расходов.
В результате увеличится нераспределенная прибыль, которая пополнит
денежные средства организации на 1606 тыс. руб.
Таким образом, валюта баланса увеличится на 1606 тыс. руб.
Анализ основных коэффициентов, который показывает, что после
внедрения предложенных мероприятий произойдет увеличение денежных
средств, в результате чего значительно вырастут коэффициенты ликвидности.
Коэффициенты оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился на
10,58%. Срок погашения кредиторской задолженности снизился на 2 дня. По
итогам внедрения мероприятий предприятие повысит все коэффициенты
рентабельности.
Данные показатели говорят об эффективности проведения предложенных
мероприятий ООО «ЧереповецДорСтрой».
81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья
и четвертая [Текст]. – М. : Проспект : КноРус, 2017. – 544 с. – ISBN 5-
94462-191-5.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. [Текст]. – М. :
Делова литература, 2017. – 284 с.
3. О лицензировании отдельных видов деятельности [Текст] : федер. Закон
от 8 августа 2013 г. № 128-ФЗ // Российская газета. - 2017. - 17 апреля. –
12. – С.19.
4. О финансовой аренде (лизинге) [Текст] : федер. закон 29 января 2002 г. №
10-ФЗ // Российская газета. - 2016. - 5 февраля. - № 6. – С.31.
5. Абалкин, Н. И. Банковская система России; лизинговые, факторинговые и
форфетинговые операции банков [Текст] / Н. И. Абалкин. – М. : ДеКА,
2017. – 304 с.
6. Абашина, А. М. Аренда и лизинг [Текст] / А. М. Абашина, М. Н.
Симонова, И. К. Талье. – М. : Филинъ, 2016. – 160 с.
7. Абдуллина С. Н. Лизинг [Текст] : учеб. пособие / С. Н. Абдулина. –
Казань: КФЭИ, 2015. – 55 с.
8. Али-Аскяри, С. А. Лизинг как средство экономического развития
предприятия [Текст] / С. А. Али-Аскяри. – М. : Глобус, 2013. – 190 с.
9. Банковское дело [Текст] : учеб. / под ред. О. И. Лаврушина. – М. :
Финансы и статистика, 2016. – 672 с.
10. Баканов, М. И. Теория экономического анализа [Текст] / М. И. Баканов. –
М. : Финансы и статистика, 2015. – 320 с.
11. Баскакова, О. В. Экономика организации [Текст] / О. В. Баскакова. – М. :
Дашков и К, 2013. – 218 с.
12. Васильев, Н. М. Лизинг как механизм развития инвестиций и
предпринимательства [Текст] / Н. М. Васильев, С. Н. Катырин, Л. Н.
Лепе. – М. : ДеКА, 2015 – 234 с.
82
13. Вахитов, Д. Р. Лизинг: зарубежный опыт и российская практика [Текст] /
Д. Р. Вахитов, И. В. Тазиев, В. Г. Тимирясов. – Казань : Таглимат, 2017. –
92 с.
14. Газман, В. Ю. Финансовая аренда [Текст] / В. Ю. Газман. – М. : ГУ ВШЭ,
2016. – 420 с.
15. Головнина, Л. А. Лизинг как метод инвестирования [Текст] / Л. А.
Головнина, Т. Б. Эстрада. – М. : Логос, 2015. – 82 с.
16. Горемыкин, В. А. Лизинг [Текст] / В. А. Горемыкин. – М. : Информцентр
21 века, 2017. – 943 с.
17. Горемыкин, В. А.. Лизинг [Текст] : учебно-справочное пособие. – М. :
ИНФРА-М, 2017. – 342 с.
18. Джуха, В. М. Лизинговая форма инвестирования: анализ и оценка [Текст]
/ В. М. Джуха. – Ростов н/Д : Феникс, 2016. – 177 с.
19. Долгушина, Ю. Б. Лизинг [Текст] / Ю. Б. Долгушина. – М. : Бератор–
Пресс, 2015. – 128 с.
20. Захарьина, А. В. Договор финансовой аренды (лизинга) [Текст] / А. В.
Захарьина. – М. : Дело и Сервис, 2015. – 318 с.
21. Ивасенко, А. Г. Лизинг как метод инвестирования [Текст] : учеб. пособие
/ А. Г. Ивасенко, А. И. Щербаков, В. Н. Савиных. – Новосибирск : НГАС,
2016. – 96 с.
22. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент [Текст] / В. В.
Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2013. – 217 с.
23. Корнийчук, Г. Е. Договоры аренды, найма и лизинга [Текст] / Г. Е.
Корнийчук. – М. : Альфа-Пресс, 2016. – 215 с.
24. Лапыгин, Ю. Н. Лизинг [Текст] : учеб. пособие / Ю. Н. Лапыгин, Е. В.
Сокольских. – М. : Альма Матер, 2017. – 432 с.
25. Лещенко, М. И. Основы лизинга [Текст] : учеб. пособие / М. И. Лещенко.
– М. : Финансы и статистика, 2016. – 334 с.
26. Пястолов, С. М. Экономический анализ деятельности предприятий
[Текст] / С. М. Пястолов. – М. : Академический проспект, 2016. – 290 с.
83
27. Попондопуло, В.Ф. Коммерческое право [Текст] / В. Ф. Попондопуло. –
Спб. : Инфа-М, 2015. – 319 с.
28. Сафронов, Н.А. Экономика организации [Текст] / Н. А. Сафронов. – М. :
Экономист, 2013. – 287 с.
29. Уроки организации бизнеса [Текст] / под ред. А. А. Демина, В. С.
Катькало. – СПб. : Нева, 2015. – 227 с.
30. Финансовый менеджмент [Текст] / под ред. Е. С. Стояновой. – М. :
Перспектива, 2013. – 410 с.
31. Финансы организаций (предприятий) [Текст] : учеб. / Под ред. Н. В.
Колчиной. – М. : Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 318 с.
32. Хачатурян, Н. М. Анализ финансово–хозяйственной деятельности [Текст]
/ Н. М. Хачатурян. – Ростов н/Д : Феникс, 2016. – 294 с.
33. Экономический анализ [Текст] / под ред. Л. Т. Гиляровской. – М. :
Юнити-Дана, 2017. – 370 с.
34. Экономика предприятия [Текст] : учеб. / под ред. В. Я. Горфинкеля. – М. :
ЮНИТИ- ДАНА, 2016. – 417 с.
35. Экономика предприятия и отрасли промышленности [Текст] / под ред. О.
Б. Романова. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 329 с.
84
ПРИЛОЖЕНИЯ