62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Большинство отечественных предприятий не располагает достаточными
финансовыми ресурсами для совершения необходимых капитальных вложе-
ний. Доступ к заемным финансовым ресурсам затрудняется на фоне ужесто-
чения банковской политики, а государственная поддержка часто оказывается
малоэффективной. В этих условиях одним из наиболее привлекательных ис-
точников финансирования основного капитала является финансовый лизинг.
В современном мире ведение предпринимательской деятельности во
многих случаях требует привлечения ресурсов, выходящих далеко за рамки
возможностей того или иного бизнеса. В частности, это относится к финансо-
вым ресурсам и приводит к необходимости использования внешних источни-
ков финансирования. Один из источников финансирования – лизинг, стано-
вится все более распространенным для предпринимательской деятельности
компаний в сфере малого и среднего бизнеса, поскольку он позволяет пред-
приятию получать основные средства без необходимости совершения по-
купки. Такая форма финансирования может быть привлекательной для многих
компаний, становясь основой их инвестиционной деятельности.
В 1 главе проведено исследование актуальных аспектов лизинговой де-
ятельности, которое показало, что в условиях действия политики санкций,
негативных тенденциях на мировых финансовых рынках, внутренних эконо-
мических и инновационных проблемах, поставленной перед страной гранди-
озной задачи на пятилетнюю перспективу по достижению мировых темпов ро-
ста экономики инструмент лизинга способен оказать положительное влияние
на стимулирование инвестиционного спроса и в целом на экономику страны.
В ситуации дефицита собственных финансов, использование схем лизинга,
может быть выгодным для предприятия формой привлечения заемных акти-
вов.
Принципиальное отличие лизинга от кредита в том, что он предостав-
ляет возможность предприятию приобретать и использовать оборудование в
63
экономической собственности, не используя его в юридической, а также эко-
номить на единовременных затратах, что и делает его выгодной формой при-
влечения финансовых ресурсов для лизингополучателя.
Во 2 главе проведен анализ финансового состояния и источников финан-
сирования деятельности предприятия. По итогам анализ ликвидности баланса
можно сказать, что его результаты соответствуют гарантированной платеже-
способности и допустимому уровню риска потери финансовой устойчивости.
У предприятия наблюдается излишек собственных оборотных средств, долго-
срочных заемных источников формирования запасов и затрат.
Финансовое состояние ООО «ПМК Стройсервис» можно охарактеризо-
вать в целом как стабильное. Однако, у предприятия наблюдаются некоторые
проблемы с обеспечением финансовой устойчивости в ближайшей перспек-
тиве. Одним из вариантов выхода из сложившейся ситуации и повышения эф-
фективности деятельности предприятия является эффективная лизинговая по-
литика.
Анализ показателей ресурсообеспеченности и эффективности исполь-
зования ООО «ПМК «Стройсервис» за 2016-2018 гг. показал, что ресурсоот-
дача предприятия увеличилась на 0,12 руб. за счет роста выручки. Ресурсорен-
табельность снизилась на 9,81% по причине снижения величины прибыли
предприятия на 5575 тыс. руб.
В итоге не все основные показатели ресурсного обеспечения предприя-
тия имеют тенденцию к увеличению, тем самым для их улучшения необходим
ряд мероприятий, одним из которых является приобретение нового оборудо-
вания в лизинг.
Анализ показателей эффективности использования основных производ-
ственных фондов в ООО «ПМК «Стройсервис» показал, что в 2018 г. по срав-
нению с 2016 г. фондоотдача увеличилась на 0,14 за счет роста выручки от
продажи продукции (работ, услуг). В 2018 г. с каждого рубля, инвестирован-
ного в основные средства, предприятие получило 54 коп. дохода. В целом за
анализируемый период фондорентабельность снизилась на 17,22%.
64
Оборачиваемость оборотных средств в 2018 г. по сравнению с 2016 г.
возросла на 0,63 п.п. и составила 1,39 оборота. Увеличение данного показателя
связано с ростом выручки от продажи с одновременным снижением стоимости
оборотных активов. Скорость превращения активов из материальной в денеж-
ную форму составляет 259 дней, и по сравнению с 2016 г. она ускорилась на
213 дней.
Увеличение объемов продаж предприятия можно достичь за счет ввода
в действие основных фондов и повышения эффективности использования
действующих основных фондов.
В 3 главе дано экономическое обоснование эффективности лизинга как
источника финансирования деятельности предприятия.
Как показало исследование, у ООО «ПМК «Стройсервис» имеется ост-
рая необходимость в осуществлении инвестиций в оборудование. Материаль-
ная база предприятия изношена как физически, так и морально и требует либо
замены, либо модернизации, это связано с тем, что в связи с нехваткой средств,
оборудование приобреталось бывшее в эксплуатации. Предприятие испыты-
вает потребность в инвестициях для расширения бизнеса.
При принятии решения об осуществлении инвестиций предприятие,
сталкиваются с проблемой выбора источника, за счет которого они будут про-
финансированы. К основным источникам финансирования инвестиций в ос-
новные фонды обычно относят собственный капитал, банковские кредиты и
лизинг.
Одним из важнейших направлений активизации инвестиционной дея-
тельности в сфере строительства, повышения его технической оснащенности,
наращивания производственного потенциала строительных предприятий, по-
вышение их конкурентоспособности является развитие и внедрение лизинга.
Как показало исследование, у ООО «ПМК «Стройсервис» имеется острая
необходимость в осуществлении инвестиций в оборудование. Материальная
база предприятия изношена как физически, так и морально и требует либо за-
мены, либо модернизации, это связано с тем, что в связи с нехваткой средств,
65
оборудование приобреталось бывшее в эксплуатации. Предприятие испыты-
вает потребность в инвестициях для расширения бизнеса.
ООО «ПМК «Стройсервис» не имеет достаточных для осуществления
необходимых капитальных вложений собственных источников финансирова-
ния. В этих условиях предлагается рассмотреть возможность приобретения
оборудования в лизинг.
В связи с этим с целью развития деятельности и увеличения прибыли
предприятию предлагается приобрести автокран, мини-экскаватор, бортовой
грузовик и вилочный погрузчик. В качестве компании-партнера для заключе-
ния сделок по договорам лизинга выбрана компания ООО «Элемент Лизинг»,
которая предоставляет готовые и комплексные решения по лизингу производ-
ственного оборудования предприятиям малого и среднего бизнеса.
Расчет сравнительной эффективности приобретения оборудования в ли-
зинг и банковского кредита проведен по 4 способам:
1 способ: Расчет лизинговых платежей по договору финансового ли-
зинга с полной амортизацией;
2 способ: Расчет лизинговых платежей по договору финансового ли-
зинга с уплатой аванса при заключении договора и применении механизма
ускоренной амортизации;
3 способ: Расчет лизинговых платежей по договору финансового ли-
зинга, предоставляющему лизингополучателю право выкупа имущества-пред-
мета договора по остаточной стоимости по истечении срока договора
4 способ: приобретение оборудования в кредит.
Проанализировав и оценив все достоинства и недостатки предлагаемых
мероприятий можно сделать вывод, что для ОО «ПМК «Стройсервис» более
выгодным вариантом для обновления парка техники и оборудования является
метод финансового лизинга: договор лизинга с уплатой аванса и использова-
нии механизма ускоренной амортизации, так как у предприятия появится воз-
66
можность заключить несколько крупных договоров на выполнение строи-
тельно-монтажных работ, обеспечив тем самым приток денежных средств для
погашения лизинговых платежей.
67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ
(ред. 30.12.2018 г.)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 11.10.2018)
3. О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29.01.2002 г.
№ 10-ФЗ (ред. 16.10.2017 г.)
4. Алексеева Т. Р. Лизинг в инновационном развитии строительного
комплекса: Монография / Алексеева Т.Р., – 2-е изд., (эл.) – М.:МИСИ-МГСУ,
2017. – 157 с.
5. Антоненко И.В. Практическое пособие лизингополучателя: право,
налоги, бухучет, финансы лизинговой сделки. М.: Бератор-Пресс, 2014. 298 с.
6. Коренкова О.А. Экспертиза рынка лизинга. М.: Экспертиза, 2018. 27
с.
7. Лещенко М.И. Основы лизинга. М.: Финансы и статистика, 2017. 456
с.
8. Прилуцкий, Л.Н. Финансовый лизинг: Правовые основы. Эконо-
мика. Практика / Л. Прилуцкий. - М.: Ось-89, 1997. – 271 с.
9. Тавасиев А.М., Коршунов Н.М. Лизинг: экономические, правовые и
организационные основы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 320 с.
10. Щеголева, Н. Г. Лизинг: учеб. для вузов / Н.Г. Щеголева // - М.: Мос-
ковская финансово промышленная академия, 2005. - С. 91
Дополнительная литература
11. Батаева Н. А. Исследование экономических отношений сферы фи-
нансового лизинга в условиях экономической неопределенности. Интернет-
журнал «Науковедение», Вып. 2 (21), 2014 – 121с. 3. Выбираем: лизинг или
кредит / В. Туманова // Расчет. – 2016. – №1. – С. 46-49.
68
12. Бургучев З.И. Лизинг как инструмент обновления основного капи-
тала российских предприятий // В сборнике: Актуальные проблемы управле-
ния: теория и практика. Материалы Международной научно-практической
конференции. Тверской государственный университет, 2017. С. 118–120.
13. Кознов А.Б. Лизинг как источник финансирования инвестиций рос-
сийских организаций в основной капитал // Социально-экономические науки
и гуманитарные исследования. 2016. №12. С. 76–82.
14. Медведева О.А. Лизинг как эффективный механизм использования
основного капитала // Избранные доклады 63-й университетской научно-тех-
нической конференции студентов и молодых ученых. Москва, 2017. С. 809–
812.
15. Погосов И.А. Основной капитал России // Проблемы прогнозирова-
ния. 2018. № 4 (169). С. 17–26.
16. Сафьянова И.А. Проблемы инвестирования основного капитала
предприятия // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении ак-
туальных проблем XXI века. 2017. №7. С. 129–132.
17. Сенникова М.Г. Инновационные методы управления основными
фондами предприятия // Эффективные системы менеджмента — гарантии
устойчивого развития. 2016. Т. 1. № 5. С. 74.
18. Щупак Л.В., Краснов К.И., Краснов А.И. Совершенствование управ-
ления основным капиталом на предприятии // ЭкономИнфо. 2018. №2. С. 63–
67.
19. Галимова, А.Р. Сущность лизинга в современной экономике и его
классификация / А.Р. Галимова // Молодой ученый. – 2017. – №17. – С. 337-
341.
20. Иванова, Н.Е., Миронова А.П. Правовые аспекты регулирования ли-
зинговой деятельности в России / Н.Е. Иванова, А.П. Миронова // Молодой
ученый. – 2015. – №5. – С. 265-269.
69
21. Коган, Э.Э. Правовые основы лизинга / Э.Э. Коган // ЭКО. – 1996. –
№ 3. – С. 61-76. 4. Маркова, Т.В. Лизинг в процессе воспроизводства техниче-
ских средств / Т.В. Маркова // Пермский аграрный вестник. – 2013. – №1 (1).
22. Панкова, О.А., Шварова Е.В. Лизинг: мировой опыт и его значение
ДЛЯ России // Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕ-
СКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. V междунар. студ. науч.- практ. конф. № 5.
23. Скрынник, Е.Б. Развитие рынка лизинга в России: факторы и тенден-
ции / Е.Б. Скрынник // Российский внешнеэкономический вестник. – 2006. –
№6.
24. Спешилова, Н.В., Платонов С.А. Статистический анализ развития
финансового лизинга в России / Н.В. Спешилова, С.А. Платонов // Известия
ОГАУ. – 2013. – №2 (40).
25. Леготин Ф.Я. Амортизация как источник инвестиционной активно-
сти промышленного предприятия: необщий взгляд // Управленец. 2017. № 6
(70). С. 48–54.
26. Леготин Ф.Я., Григорьев Д.Н. Методы повышательной инвестицион-
ной и инновационной активности реновации технологического оборудования
// Известия Уральского государственного горного университета. 2017. № 2
(46). С. 109–113.
27. Горохова С.Е. Договор лизинга в свете последних изменений законо-
дательства // Актуальные проблемы современной науки. – 2017. –№3. – С. 111-
115.
28. Крайнова Н.П., Фабричная Т.Б. Договор финансовой аренды // В
сборнике: Современные проблемы права глазами молодых ученых. – Арзамас:
Нац.исследовательский Нижегородский государственный университет им.
Н.И. Лобачевского, 2017. – С. 159-163.
29. Подледнов Д.Д. Некоторые проблемы правового регулирования от-
ветственности сторон по договору финансовой аренды // В сборнике: Актуаль-
ные проблемы социально-гуманитарных наук. – Белгород: Агентство перспек-
тивных научных работ, 2017. – С. 99-101.
70
30. Мингалева Ж.А. Лизинг как инструмент развития АПК. // Вектор
экономики. 2018. № 1 (19). С. 50-57.
31. Алиева И.А. Лизинг как финансовый инструмент развития реального
сектора экономики КР // Ежеквартальный научно-информационный журнал
"Экономический вестник". 2017. № 4. С. 48-51.
32. Шпербер Е.Р. Лизинг оборудования. Практические аспекты. // Ли-
зинг. 2018. № 1. С. 42- 47.
33. Косяков А.П. Лизинг как неотъемлемая часть инвестиционного ме-
ханизма в условиях динамики финансовой конъюнктуры. // Экономика и пред-
принимательство. 2017. № 12-1 (89). С. 832-835.
34. Кознов А. Б. Лизинг как источник финансирования инвестиций рос-
сийских организаций в основной капитал // Социально-экономические науки
и гуманитарные исследования. 2016. № 12. С. 76-82.
35. Кузнецов Д.В., Новокупова И.Н., Румянцева Р.Н. Проблемы и пер-
спективы развития лизинга в России как источника финансирования инвести-
ций // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 18. С. 36-45
36. Погосян Ш.П. Лизинг как способ финансирования предприятий.
Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции
«Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития». - Чебок-
сары: Издательство ООО «Центр научного сотрудничества «Интерактив
плюс». 2018. С. 264-265.
Интернет-ресурсы
37. Берегатнова Е.В. Рынок лизинга РФ: состояние, перспективы / Е.В.
Берегатнова [Электронный ресурс] // Высшая школа экономики. — Режим до-
ступа: dcenter.hse.ru/data/2017/01/13/1115379811/Рынок %20лизинга %20РФ
%202016.pdf (дата обращения: 21–25.01.2019).
38. Коренев А.В. Лизинговый механизм как форм инвестиционной дея-
тельности предприятия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http :/
/diss.rsl.ru/diss/03/1026/0310 26009.pdf. - Дата доступа: 05.09.2019.