социального обеспечения и уже не соответствуют своему целевому
назначению. Соглашаясь с тем, что законы рыночной экономики требуют
кардинального пересмотра основных критериев предоставления льгот, следует
возразить против упрощенного подхода, направленного на максимальное
сокращение их количества, способного привести лишь к временной экономии
средств.
Необходим комплексный анализ каждой конкретной нормы,
скрепляющей дополнительные преимущества для отдельных категорий
населения, с учетом таких факторов, как причины введения, круг субъектов,
имеющих право на нее, стоимость и экономическая эффективность в сочетании
с другими видами социального обеспечения. Чтобы снизить количество споров,
вызываемых нарушением установленных законом прав, предлагается
произвести упорядочение социально-бытовых и других видов льгот с учетом
доходов и имущественного положения реципиентов и жестко соблюдать
принцип адресности при их назначении.
На региональном уровне необходимо провести полную инвентаризацию
и последующую оптимизацию систем мер социальной поддержки, по
возможности исключив из них меры, дублирующие федеральные или
установленные в дополнение к федеральным, предоставляемые федеральным
льготникам, исключить (объединить в одну) большое количество мер,
предоставляющихся одной и той же категории получателей. Для этого нужно в
первую очередь решить, на что должна быть направлена система социальной
поддержки в каждом конкретном регионе, что является целью конкретной
меры, какие из категорий граждан должны быть приоритетными для региона,
чтобы перераспределить имеющиеся бюджетные ресурсы именно на них.
Очевидно, что наиболее правильным подходом здесь представляется
ориентация на социальные риски, именно защита от них должна быть в основе
любой системы мер социальной поддержки и бюджетных расходов на них.
Социальная поддержка граждан должна быть направленной на смягчение
последствий наступления того или иного риска снижения доходов.