66
вкладываться в предприятия, действующие на самых передовых позициях
научно-технического прогресса, способных дать эффективное ускорение для
развития нашей экономики и для создания новых рыночных ниш. В
экономических условиях России, определённый интерес вызывает подход
применяемый в бывших социалистических странах. Например, в Венгрии и
Польше уже заметны позитивные экономические и социальные итоги
проведенных преобразований.
Одной из основ успешных рыночных реформ в Венгрии является
государственная политика развития МСП, ориентированная на достижение
стратегических целей социально- экономического развития страны и
удовлетворение спроса населения. В значительной мере этому
способствовало принятие закона о развитии и поддержке МСП, который
чётко определяет категорию микро- малых и средних предприятий,
предусматривает необходимые финансовые ресурсы для содействия их
развитию и устанавливает экономические условия, обеспечивающие в
долговременной перспективе усиление их конкурентоспособности и
адаптацию к требованиям ЕС и ВТО.
В соответствии с законодательством, государственный бюджет
Венгрии в обязательном порядке включает расходы на поддержку МСП, с
указанием конкретных 8 программ и форм поддержки. Венгерские
предприниматели (в том числе, иностранные инвесторы) могут рассчитывать
на целевые бюджетные субсидии и на значительные налоговые льготы.
Выделено 4 группы налоговых льгот:
общие налоговые льготы, рассчитанные на стимулирование
инвестиций;
налоговые льготы, стимулирующие НИОКР;
налоговые льготы, специально ориентированные на
представителей МСП;
региональные налоговые льготы.
67
Эти факторы необходимо учесть при разработке государственной
политики в отношении МСП и при совершенствовании Российского
законодательства.
Особый интерес для нашей страны, составляет идея создания и
поддержки индустриальных парков для развития производственной
деятельности при крупных компаниях. Индустриальные парки и бизнес
парки финансируются через государственные дотации, а также некоторыми
крупными предприятиями и в рамках международных программ технической
помощи.
Индустриальные парки в Венгрии схожи со свободными
экономическими зонами со специальным таможенным режимом. В такие
парки входят инновационные, производственные, обслуживающие и прочие
группы предприятий.
Для привлечения иностранного капитала в такие парки, региональные
власти предоставляют им различные преференции и налоговые льготы.
Многие индустриальные парки создаются на базе простаивающих площадей
крупных промышленных предприятий.
В заключении следует заметить, что во всех странах с рыночной
экономикой развита система статистического учёта и анализа деятельности
всех субъектов экономической деятельности и конечно сектора МСП во всём
его многообразии. Только при наличии объективной информации об
экономической деятельности можно проводить взвешенную
государственную политику социально-экономического развития.
68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одним из актуальных вопросов развития российской экономики на
современном этапе является решение проблем малого и среднего предпри-
нимательства. Малый и средний бизнес обеспечивает в стране высокую ди-
намику экономического роста, способствует решению структурных проблем
экономики, обеспечивает высокую занятость экономически активного насе-
ления и высокую производительность труда при минимальных инвестициях
со стороны государства, а также способствует поддержанию необходимого
уровня конкурентной среды и достижению рыночного равновесия.
Преимуществом малых и средних предприятий является то, что они
обладают некой гибкостью, которая помогает им быстро реагировать на из-
меняющиеся экономические условия в условиях рыночной экономики, бла-
годаря чему экономика государства становится более стабильной. Создание
благоприятных условий для развития малого и среднего предприниматель-
ства в стране будет способствовать увеличению доходов населения и попол-
нения бюджета государства.
В настоящее время развитие малого предпринимательства становится
одним из приоритетных направлений государственной политики в РФ, осо-
бенно в условиях импортозамещения и обновления отраслей экономики.
Сектор малого предпринимательства обеспечивает создание новых ра-
бочих мест и, соответственно, снижает показатели социальной напряженно-
сти и безработицы. При этом, с одной стороны, государство заинтересовано в
развитии малого предпринимательства, а с другой – в настоящее время от-
сутствуют эффективные механизмы поддержки малого предпринимательства
и наблюдаются высокие налоговые ставки на осуществление предпринима-
тельской деятельности.
В результате теоретического анализа были выделены факторы, которые
оказывают влияние на предпринимательскую активность граждан, а также
условия развития малого предпринимательства. На основе проведенного ис-
69
следования выявляются проблемы и ограничения развития малого предпри-
нимательства в РФ.
Таким образом, в 2015-2017 гг. реализован ряд важных мер,
направленных на улучшение условий ведения предпринимательской
деятельности, развитие малого и среднего бизнеса.
Факторы, препятствующих эффективному развитию малого бизнеса в
России:
ряд несоответствий нормативно-правового обеспечения реаль-
ным условиям развития малого бизнеса;
затрудненный доступ малых предприятий к финансовым, имуще-
ственным и информационным ресурсам;
несовершенство системы налогообложения;
отсутствие единой системы юридической защиты малого бизнеса.
Основные проблемы малого предпринимательства в РФ:
1. Ограниченность доступа к финансовым ресурсам.
2. Низкая доступность земельных участков и недвижимости.
3. Социальная незащищенность работников.
4. Нестабильность законодательства.
5. Высокие издержки.
6. Проблемы в нахождении рынков сбыта продукции.
Приоритетным направлением по развитию сектора МСП является
переформатирование работы сети организаций, образующих инфраструктуру
поддержки субъектов МСП, и внедрение сервисной модели предоставления
услуг для предпринимателей. Внедряются единые стандарты оказания
поддержки и унифицируются требования к деятельности всех видов
инфраструктуры поддержки.
Государственная поддержка малого предпринимательства является ча-
стью регулирования предпринимательской деятельности в Российской Феде-
рации, которая направлена на развитие как субъектов РФ, так и страны в це-
лом. Исходя из рассмотренных задач, видно, что они носят разнородный ха-
70
рактер, а большая их часть настолько специфична, что не позволяет система-
тизировать общие критерии для оценки их выполнения. Это подтверждает
необходимость систематизации критериев эффективности, что позволит вы-
явить единые критерии для соответствия поставленным задачам.
Результаты государственной политики в отношении малого предпри-
нимательства на национальном уровне отражают тенденции развития сектора
малого предпринимательства. То есть практика позволяет утверждать, что в
настоящее время не существует единообразной методики оценки эффектив-
ности государственной поддержки малого предпринимательства. Поэтому
возникает необходимость организации мониторинга структуры критериев
эффективности в государственных программах на региональном уровне.
В рамках третьей главы данной дипломной работы были предложены
рекомендации по стимулированию малого предпринимательства.
71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (ред. от 27.07.2015 № 11-
ФКЗ)
2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действующая
редакция от 05.05.2014)
3. Федеральный закон «О развитии малого и среднего
предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 № 209-ФЗ //
КонсультантПлюс
26. Глобальный мониторинг предпринимательства
GlobalEntrepreneurshipMonitor, GEM: данные по России // Фонд содействия
кредитования малого бизнеса // URL: http://mosgarantfund.ru/news/novosti-
predprinimatelstva/globalnyy-monitoring-predprinimatelstva-global-ent/
27. Бутова Э.Ю. Проблемы развития малого бизнеса в России / Э.Ю.
Бутова // Электронное научно-практическое периодическое издание
Экономика и социум. -2016. -№12(31).
28. Банк Р.В., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ //
Финансы. - 2015. - № 3. - С. 15-16
29. Буров, В.Ю., Потаев, В.С., Суходолов, А.П. Малое
предпринимательство в России и Байкальском регионе (история, современное
состояние, проблемы, перспективы развития) (монография) / В.Ю. Буров,
В.С. Потаев, А.П. Суходолов – Иркутск Изд-во Иркут.гос. унта, 2015. – 282 с.
30. Бурова, О.Н. Совершенствование оценки финансового состояния
малых организаций в Российской Федерации: дис. канд. экон. наук: 08.00.1о /
О.Н. Бурова. – Москва, 2015. – 170с.
31. Бернстайн, Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория,
практика и интерпретация / Л. А. Бернстайн. — М.: Финансы и статистика,
2003. - 624 с.
32. Бланк И.А. Финансовый менеджмент на предприятии // Вопросы
экономики. – 2015. - № 4.
72
33. Беляков К. П. Динамика развития малого предпринимательства в
России [Электронный ресурс] / К. П. Беляков, А. Я. Ябарова // Молодежный
научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по
материалам XLVI студ. междунар. заочной науч.-практ. конф. - М.: «МЦНО».
– 2017. - № 6(46).
34. Быкова, Н. Н. Проблемы развития малого бизнеса в России / Н. Н.
Быкова, Л. С. Рогозина // Молодой ученый. - 2016. - №3. - С. 479-483.
35. Волкова И. А Современные проблемы малого и среднего бизнеса
в России [Электронный ресурс] / И. А. Волкова, А. Ю. Попова // Концепт. –
2016.
36. Гелета И.В., Захарченко И.Э. Пути повышения
конкурентоспособности предприятия// Гуманитарные научные исследования.
- 2015. - № 72 (47). - С. 143-146
37. Горбунова И.И. Проблемы формирования финансовых ресурсов
малых предприятий / И.И. Горбунова [Электронный ресурс] //
CYBERLENINKA.RU: Управление экономическими системами:
электроннный научный журнал. – 2011. – Выпуск № 31.
38. Глинова, Т. А. Проблемы развития малого бизнеса в России / Т. А.
Глинова // Концепт. - 2015. - август. - № 8. – С. 46-50.
39. Димитриева Е.Н. Россия в условиях новой экономики //
Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 2-2 (79-2). - С. 1140-1142.
40. Дулова, А.Д. Малое предпринимательство: понятие и место в
экономике страны / А.Д. Дулова [Электронный ресурс] // SCIARTICLE.RU:
Публикация научных статей. – 2015. – № 27.
41. Дмитриева И.Е. Банковское кредитование субъектов малого
бизнеса: региональный аспект // Российское предпринимательство. 2015. Том
16. № 13.
42. Девятаева Н. В. Малое предпринимательство: российский
и зарубежный опыт / Н. В. Девятаева, Л. О. Парфелкина // Социально-
73
гуманитарные и естественно-научные исследования: теория и практика
взаимодействия.Саранск: Ковылк. тип., 2015.
43. Девятаева Н. В., Трифонова И. В. Проблемы кредитования малого
и среднего бизнеса в России // Молодой ученый. - 2016. - №6.
44. Евдокимова С.С. Проблемы сохранения и поддержания
ликвидности региональных коммерческих банков (на примере
Волгоградского региона) // Финансы и кредит. - 2015. -№ 10.
45. Иванов В.В., Ю.С. Штурбабина. Международные программы
поддержки малого и среднего бизнеса – Российский внешнеэкономический
вестник - №10. - 2014.
46. Ионов В.А., Гуськова А.В. Проблемы государственной поддержки
сектора малого и среднего предпринимательства на примере средних
предприятий // Финансовое право. - 2017. - № 9. С. 8-12.
47. Кртян А. С. Проблемы кредитования малого и среднего бизнеса //
Молодой ученый. - 2015.- №8.
48. Куркина М. П. Бизнес как субъект региональной экономики //
Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 10 (51).
49. МарченкоА. И.
ВлияниемалогопредпринимательстванаразвитиеэкономикиРоссии / А. И.
Марченко // Social and economic development and quality of life: history and
modem times: materials of the VI international scientific conference on March 15-
16, - Prague. - 2016.
50. Махмудова М.М., Королева A.М. Анализ современного состояния
малого предпринимательства в Тюменской области //Вестник Пермского
университета. - 2015. - №1. - С. 69-78.
51. Машкевич А.В., Шальнева М.С. Финансирование малого бизнеса:
сравнительный анализ российского и зарубежного опыта – Финансовый
вестник. - №6. - 2014.
52. Мусиенко, С.О. Сравнительный анализ основных форм
финансирования малых промышленных предприятий / С.О. Мусиенко