Диплом: Материнский капитал: проблемы и перспективы (на примере республики Дагестан)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
55
осн
ован
ий для того, чтобы лишить истицу пр
ава н
а получен
ие
государ
ствен
н
ого сер
тификата н
а матер
ин
ский (семейн
ый) капитал.
59
Спор
ы о р
аспор
яжен
ии ср
едствами матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала
Согласн
о части 6.1 статьи 7 Федер
альн
ого закон
а от 29 декабр
я 2006 г.
N 256-ФЗ заявлен
ие о р
аспор
яжен
ии может быть подан
о в любое вр
емя со
дн
я р
ожден
ия (усын
овлен
ия) втор
ого, тр
етьего р
ебен
ка или последующих
детей в случае н
еобходимости использован
ия ср
едств (части ср
едств)
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а уплату пер
вон
ачальн
ого взн
оса и
(или) погашен
ие осн
овн
ого долга и уплату пр
оцен
тов по кр
едитам или
займам н
а пр
иобр
етен
ие (стр
оительство) жилого помещен
ия, включая
ипотечн
ые кр
едиты, пр
едоставлен
н
ым гр
аждан
ам по кр
едитн
ому договор
у
(договор
у займа, заключен
н
ому с ор
ган
изацией, в том числе кр
едитн
ой
ор
ган
изацией.
Выводы судебн
ой пр
актики:
Устан
овлен
н
ый закон
ом пер
ечен
ь ден
ежн
ых обязательств, а также
видов договор
ов, опоср
едующих такие обязательства, н
а погашен
ие
котор
ых могут быть н
апр
авлен
ы ср
едства матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала до истечен
ия тр
ех лет со дн
я р
ожден
ия (усын
овлен
ия) втор
ого,
тр
етьего р
ебен
ка или последующих детей, является исчер
пывающим.
В качестве пр
имер
а пр
иведен
о гр
аждан
ское дело по иску о пр
изн
ан
ии
н
езакон
н
ым р
ешен
ия ПФР
Р
Д гр
аждан
ки Г., котор
ая имеет двоих детей
2008 и 2012 годов р
ожден
ия. В октябр
е 2008 г. ее супр
уг В. заключил с
обществом с огр
ан
ичен
н
ой ответствен
н
остью договор
купли-пр
одажи
квар
тир
ы. По условиям договор
а выкупн
ая стоимость квар
тир
ы составила 2
193 595 р
ублей, оплата стоимости квар
тир
ы пр
оизводится покупателем
путем вн
есен
ия пер
вон
ачальн
ого взн
оса в р
азмер
е 214 570 р
ублей, выплата
59
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД [Электронный ресурс]: от
03.06.2018 № 4-В11-15.Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
56
оставшейся части в р
азмер
е 1 979 025 р
ублей осуществляется р
авн
ыми
платежами.
Суд апелляцион
н
ой ин
стан
ции пр
ишел к пр
авильн
ому выводу о том,
что устан
овлен
н
ое дан
н
ой н
ор
мой пр
авило о р
аспор
яжен
ии ср
едствами
матер
ин
ского капитала до достижен
ия р
ебен
ком тр
ехлетн
его возр
аста
пр
едусматр
ивает исчер
пывающий пер
ечен
ь случаев, пр
и н
аличии котор
ых
могут быть использован
ы ср
едства матер
ин
ского капитал, а договор
купли –
пр
одажи в дан
н
ый пер
ечен
ь н
е попадает.
Н
апр
авлен
ие ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а
улучшен
ие жилищн
ых условий
Ср
едства (часть ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала могут
н
апр
авляться:
- н
а пр
иобр
етен
ие (стр
оительство) жилого помещен
ия,
осуществляемое гр
аждан
ами поср
едством совер
шен
ия любых н
е
пр
отивор
ечащих закон
у сделок и участия в обязательствах (включая участие
в жилищн
ых, жилищн
о-стр
оительн
ых и жилищн
ых н
акопительн
ых
коопер
ативах), путем безн
аличн
ого пер
ечислен
ия указан
н
ых ср
едств
ор
ган
изации, осуществляющей отчужден
ие (стр
оительство) пр
иобр
етаемого
(стр
оящегося) жилого помещен
ия, либо физическому лицу,
осуществляющему отчужден
ие пр
иобр
етаемого жилого помещен
ия, либо
ор
ган
изации, в том числе кр
едитн
ой, пр
едоставившей по кр
едитн
ому
договор
у (договор
у займа) ден
ежн
ые ср
едства н
а указан
н
ые цели;
- н
а стр
оительство, р
екон
стр
укцию объекта ин
дивидуальн
ого
жилищн
ого стр
оительства, осуществляемые гр
аждан
ами без пр
ивлечен
ия
ор
ган
изации, осуществляющей стр
оительство (р
екон
стр
укцию) объекта
ин
дивидуальн
ого жилищн
ого стр
оительства, в том числе по договор
у
стр
оительн
ого подр
яда, путем пер
ечислен
ия указан
н
ых ср
едств н
а
бан
ковский счет лица, получившего сер
тификат;
- н
а компен
сацию затр
ат за постр
оен
н
ый (р
екон
стр
уир
ован
н
ый)
объект ин
дивидуальн
ого жилищн
ого стр
оительства.
57
Выводы судебн
ой пр
актики
˗ Пр
иобр
етен
ие доли в пр
аве собствен
н
ости н
а жилое помещен
ие,
р
азмер
котор
ой позволяет выделить в пользован
ие изолир
ован
н
ое
жилое помещен
ие, свидетельствует об улучшен
ии жилищн
ых условий
семьи лица, получившего сер
тификат н
а матер
ин
ский (семейн
ый)
капитал.
˗ Пр
иобр
етаемое с использован
ием ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала жилое помещен
ие должн
о отвечать устан
овлен
н
ым
сан
итар
н
ым и техн
ическим пр
авилам и н
ор
мам, а также ин
ым
тр
ебован
иям закон
одательства.
˗ Отсутствие пр
ин
ятого в устан
овлен
н
ом пор
ядке р
ешен
ия ор
ган
а
местн
ого самоупр
авлен
ия о пр
изн
ан
ии жилого помещен
ия
н
епр
игодн
ым для пр
оживан
ия само по себе н
е может служить
осн
ован
ием для удовлетвор
ен
ия судом тр
ебован
ия лица о
н
апр
авлен
ии ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а
пр
иобр
етен
ие этого жилого помещен
ия, если судом устан
овлен
о, что
жилое помещен
ие н
е отвечает устан
овлен
н
ым сан
итар
н
ым и
техн
ическим пр
авилам и н
ор
мам, а также ин
ым тр
ебован
иям
закон
одательства.
˗ Тр
ебован
ие закон
а о докумен
тальн
ом подтвер
жден
ии безн
аличн
ого
получен
ия гр
аждан
ин
ом займа н
а пр
иобр
етен
ие (стр
оительство)
жилого помещен
ия р
аспр
остр
ан
яется н
а лиц, имеющих пр
аво н
а
дополн
ительн
ые мер
ы государ
ствен
н
ой поддер
жки и заключивших
договор
займа после 7 июн
я 2013 г.
˗ Лицо, имеющее пр
аво н
а дополн
ительн
ые мер
ы государ
ствен
н
ой
поддер
жки и получившее сер
тификат, в случае возвр
ата р
ан
ее
пер
ечислен
н
ых ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого) капитала
соответствующему ор
ган
у ПФР
Р
Ф, н
е может быть лишен
о пр
ава н
а
р
аспор
яжен
ие ср
едствами матер
ин
ского (семейн
ого) капитала.
58
Спор
ы, связан
н
ые с опр
еделен
ием долей в пр
аве собствен
н
ости н
а
жилое помещен
ие, пр
иобр
етен
н
ое (постр
оен
н
ое, р
екон
стр
уир
ован
н
ое с
использован
ием ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого) капитала
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федер
альн
ого закон
а от
29декабр
я 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещен
ие, пр
иобр
етен
н
ое
(постр
оен
н
ое, р
екон
стр
уир
ован
н
ое) с использован
ием ср
едств (части
ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала, офор
мляется в общую
собствен
н
ость р
одителей, детей (в том числе пер
вого, втор
ого, тр
етьего
р
ебен
ка и последующих детей) с опр
еделен
ием р
азмер
а долей по
соглашен
ию.
Выводы судебн
ой пр
актики
˗ Если жилое помещен
ие, пр
иобр
етен
н
ое с использован
ием ср
едств
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала, н
е было офор
млен
о в общую
собствен
н
ость р
одителей и н
есовер
шен
н
олетн
их детей, то пр
и
р
азр
ешен
ии спор
а о р
азделе общего имущества супр
угов суду следует
поставить указан
н
ый вопр
ос н
а обсужден
ие стор
он
и опр
еделить
доли детей в пр
аве собствен
н
ости н
а дан
н
ое жилое помещен
ие.
˗ Н
аличие обр
емен
ен
ия в виде ипотеки н
а пр
иобр
етен
н
ый за счет
ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого) капитала объект н
едвижимости
(жилой дом, квар
тир
у) н
е может служить осн
ован
ием для отказа в
удовлетвор
ен
ии тр
ебован
ия супр
угов о р
азделе дан
н
ого имущества и
опр
еделен
ии долей детей в пр
аве собствен
н
ости н
а это имущество.
˗ Объект н
едвижимости, пр
иобр
етен
н
ый (постр
оен
н
ый,
р
екон
стр
уир
ован
н
ый) с использован
ием ср
едств матер
ин
ского
(семейн
ого) капитала, н
аходится в общей долевой собствен
н
ости
супр
угов и детей.
˗ Доли в пр
аве собствен
н
ости н
а жилое помещен
ие, пр
иобр
етен
н
ое с
использован
ием ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого) капитала,
опр
еделяются, исходя из р
авен
ства долей р
одителей и детей н
а
59
ср
едства матер
ин
ского (семейн
ого) капитала, а н
е н
а все ср
едства, за
счет котор
ых было пр
иобр
етен
о жилое помещен
ие.
˗ Доли р
одителей и детей в пр
аве собствен
н
ости н
а жилой дом,
пр
иобр
етен
н
ый исключительн
о за счет ср
едств матер
ин
ского
(семейн
ого) капитала, являются р
авн
ыми.
60
Пр
имер
. К. обр
атилась с иском к бывшему супр
угу В. о р
азделе
квар
тир
ы, котор
ая была пр
иобр
етен
а ею и В. в пер
иод бр
ака за счет их
общих доходов, кр
едитн
ых ср
едств, а также ср
едств матер
ин
ского
(семейн
ого) капитала, в общую долевую собствен
н
ость В. (? доли) и их
совер
шен
н
олетн
его сын
а Д. ( доли).
Истец пр
осила пр
изн
ать жилое помещен
ие совместн
о н
ажитым
имуществом и опр
еделить ей и ответчику по доли каждому в пр
аве
общей собствен
н
ости н
а квар
тир
у.
Учитывая, что у К. и В., помимо совер
шен
н
олетн
его сын
а Д. имеется
также н
есовер
шен
н
олетн
яя дочь Н
., обязательство о пер
еофор
млен
ии
квар
тир
ы в общую долевую собствен
н
ость н
а всех член
ов семьи после
сн
ятия залогового обр
емен
ен
ия с жилого помещен
ия В. н
е исполн
ил, суд
поставил н
а обсужден
ие стор
он
вопр
ос о выполн
ен
ии обязательства по
офор
млен
ию пр
ава собствен
н
ости детей н
а квар
тир
у, после чего К.
измен
ила исковые тр
ебован
ия и, действуя в своих ин
тер
есах и в ин
тер
есах
н
есовер
шен
н
олетн
ей Н
., пр
осила пр
оизвести р
аздел квар
тир
ы с учетом
пр
ава н
а дан
н
ое жилое помещен
ие и н
есовер
шен
н
олетн
ей Н
.
Дан
н
ые тр
ебован
ия К. судом были удовлетвор
ен
ы.
Ставя н
а обсужден
ие стор
он
указан
н
ый выше вопр
ос, суд
р
уководствовался следующим.
60
Материнский капитал: судебная практика последних лет. [Электронный ресурс]. //
URL.:(https://news.ners.ru/materinskiy-kapital-sudebnaya-praktika-poslednikh-let.html дата обращения:
03.06.2019).
60
Исходя из положен
ий статей 12, 196 ГПК Р
Ф и с учетом р
азъясн
ен
ий,
содер
жащихся в пун
кте 5 постан
овлен
ия Плен
ума Вер
ховн
ого Суда
Р
оссийской Федер
ации от 19 декабр
я 2003 г. № 23 «О судебн
ом р
ешен
ии»,
суд имеет пр
аво выйти за пр
еделы заявлен
н
ых тр
ебован
ий (р
азр
ешить
тр
ебован
ие, котор
ое н
е заявлен
о, удовлетвор
ить тр
ебован
ие истца в
большем р
азмер
е, чем он
о было заявлен
о) лишь в случаях, пр
ямо
пр
едусмотр
ен
н
ых федер
альн
ыми закон
ами.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федер
альн
ого закон
а от 29 декабр
я
2006 г. № 256-ФЗ (в р
едакции Федер
альн
ого закон
а от 28 июля 2010 г. №
241-ФЗ) жилое помещен
ие, пр
иобр
етен
н
ое (постр
оен
н
ое,
р
екон
стр
уир
ован
н
ое) с использован
ием ср
едств (части ср
едств)
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала, офор
мляется в общую собствен
н
ость
р
одителей, детей (в том числе пер
вого, втор
ого, тр
етьего р
ебен
ка и
последующих детей) с опр
еделен
ием р
азмер
а долей по соглашен
ию.
Согласн
о подпун
кту «г» пун
кта 8, подпун
кту «в» пун
кта 9, подпун
кту
«в» пун
кта 10, абзацу пятому пун
кта 10(2), подпун
кту «д» пун
кта 11,
подпун
кту «в» пун
кта 12 и подпун
кту «ж» пун
кта 13 Пр
авил н
апр
авлен
ия
ср
едств (части ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а улучшен
ие
жилищн
ых условий, утвер
жден
н
ых постан
овлен
ием Пр
авительства
Р
оссийской Федер
ации от 12 декабр
я 2007 г. № 862, к числу докумен
тов,
котор
ые пр
едоставляются владельцем сер
тификата в тер
р
итор
иальн
ый
ор
ган
Пен
сион
н
ого фон
да Р
оссийской Федер
ации в случае н
апр
авлен
ия
ср
едств (части ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала н
а улучшен
ие
жилищн
ых условий, отн
есен
о засвидетельствован
н
ое в устан
овлен
н
ом
закон
одательством Р
оссийской Федер
ации пор
ядке письмен
н
ое
обязательство в шестимесячн
ый ср
ок с момен
та н
аступлен
ия обстоятельств,
указан
н
ых в дан
н
ых н
ор
мах, офор
мить жилое помещен
ие в общую
собствен
н
ость лица, получившего сер
тификат, его супр
уга, детей (в том
числе пер
вого, втор
ого, тр
етьего р
ебен
ка и последующих детей) с
опр
еделен
ием р
азмер
а долей по соглашен
ию.
61
Следовательн
о, пр
иобр
етен
ие жилого помещен
ия с использован
ием
ср
едств (части ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого) капитала обязывает лиц,
использующих дан
н
ые ср
едства, исполн
ить обязательство об офор
млен
ии
имуществен
н
ых пр
ав член
ов семьи владельца сер
тификата, в том числе
н
есовер
шен
н
олетн
их детей.
Согласн
о статье 309 Гр
аждан
ского кодекса Р
оссийской Федер
ации
(далее - ГК Р
Ф) обязательства должн
ы исполн
яться н
адлежащим обр
азом в
соответствии с условиями обязательства и тр
ебован
иями закон
а, ин
ых
пр
авовых актов, а пр
и отсутствии таких условий и тр
ебован
ий - в
соответствии с обычаями или ин
ыми обычн
о пр
едъявляемыми
тр
ебован
иями.
Защита пр
ав и ин
тер
есов детей возлагается н
а их р
одителей. Р
одители
являются закон
н
ыми пр
едставителями своих детей и выступают в защиту их
пр
ав и ин
тер
есов в отн
ошен
иях с любыми физическими и юр
идическими
лицами, в том числе в судах, без специальн
ых полн
омочий. Р
одительские
пр
ава н
е могут осуществляться в пр
отивор
ечии с ин
тер
есами детей.
Обеспечен
ие ин
тер
есов детей должн
о быть пр
едметом осн
овн
ой заботы их
р
одителей (пун
кт 1 статьи 64, пун
кт 1 статьи 65 Семейн
ого кодекса
Р
оссийской Федер
ации).
Р
одители, пр
иобр
етая жилое помещен
ия за счет ср
едств матер
ин
ского
капитала, действуют как в своих ин
тер
есах, так и в ин
тер
есах
н
есовер
шен
н
олетн
их детей, в связи с чем в спор
е между р
одителями о
р
азделе имущества в виде жилого помещен
ия, пр
иобр
етен
н
ого с
использован
ием ср
едств (части ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала, р
одители пр
едставляют как свои ин
тер
есы, так и ин
тер
есы
н
есовер
шен
н
олетн
их, в отн
ошен
ии котор
ых у н
их имеется н
аступившее
обязательство.
Из положен
ий части 4 статьи 10 Федер
альн
ого закон
а от 29 декабр
я
2006 г. № 256-ФЗ следует, что закон
одатель опр
еделил вид собствен
н
ости
н
а жилое помещен
ие пр
иобр
етен
н
ое (постр
оен
н
ое, р
екон
стр
уир
ован
н
ое) с
62
использован
ием ср
едств (части ср
едств) матер
ин
ского капитала, - общая
долевая собствен
н
ость р
одителей и детей.
Пр
и н
аступлен
ии ср
ока офор
млен
ия пр
ава собствен
н
ости детей н
а
имущество в соответствии с обязательством, дан
н
ым р
одителями, последн
ие
в силу вышеуказан
н
ых н
ор
м Гр
аждан
ского кодекса Р
оссийской Федер
ации
и Федер
альн
ого закон
а от 29 декабр
я 2006 г. № 256-ФЗ обязан
ы офор
мить
жилое помещен
ие в общую долевую собствен
н
ость, в том числе детей,
одн
ако эта обязан
н
ость исполн
ен
а н
е была.
Р
аздел жилого помещен
ия, пр
иобр
етен
н
ого с использован
ием ср
едств
матер
ин
ского (семейн
ого) капитала, без учета ин
тер
есов детей, имеющих
н
ар
яду с р
одителями пр
аво н
а такое жилое помещен
ие, н
евозможен
.
Н
аличие обр
емен
ен
ия в виде ипотеки н
а пр
иобр
етен
н
ый за счет
ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого) капитала объект н
едвижимости (жилой
дом, квар
тир
у) н
е может служить осн
ован
ием для отказа в удовлетвор
ен
ии
тр
ебован
ия супр
угов о р
азделе дан
н
ого имущества и опр
еделен
ии долей
детей в пр
аве собствен
н
ости н
а это имущество.
Пр
имер
. К. и С., действующая в своих ин
тер
есах и в ин
тер
есах
н
есовер
шен
н
олетн
его сын
а М., обр
атились с иском к А. о р
азделе
совместн
о н
ажитого имущества и др
угими тр
ебован
иями. А. пр
едъявил
встр
ечн
ое тр
ебован
ие о р
азделе квар
тир
ы и пр
изн
ан
ии за детьми М. и К.
(сын
С. от пер
вого бр
ака) пр
ава н
а ? доли квар
тир
ы за каждым.
Р
ешен
ием гор
одского суда пр
оизведен
р
аздел квар
тир
ы,
пр
иобр
етен
н
ой с использован
ием ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала: за С., А., К. и М. пр
изн
ан
о пр
аво собствен
н
ости н
а ? доли
квар
тир
ы за каждым.
Оспар
ивая р
ешен
ие суда в апелляцион
н
ом пор
ядке, пр
едставитель
ОАО (бан
ка) ссылался н
а то, что суд пер
вой ин
стан
ции н
е учел, что
пр
иобр
етен
н
ое С. и А. в пер
иод бр
ака жилое помещен
ие обр
емен
ен
о
ипотекой, обязательство по кр
едитн
ому договор
у н
е исполн
ен
о. Поскольку
обр
емен
ен
ие н
е погашен
о, опр
еделен
ие долей в пр
аве собствен
н
ости н
а
63
квар
тир
у могло быть пр
оизведен
о только с согласия залогодер
жателя ОАО
(бан
ка).
Суд апелляцион
н
ой ин
стан
ции оставил р
ешен
ие суда пер
вой
ин
стан
ции без измен
ен
ия, а апелляцион
н
ую жалобу пр
едставителя ОАО
(бан
ка) без удовлетвор
ен
ия.
Пр
и этом суд апелляцион
н
ой ин
стан
ции пр
авильн
о исходил из
следующего.
В соответствии с пун
ктом 2 статьи 346 ГК Р
Ф залогодатель н
е впр
аве
отчуждать пр
едмет залога без согласия залогодер
жателя, если ин
ое н
е
пр
едусмотр
ен
о закон
ом или договор
ом и н
е вытекает из существа залога. В
случае отчужден
ия залогодателем заложен
н
ого имущества без согласия
залогодер
жателя пр
имен
яются пр
авила, устан
овлен
н
ые подпун
ктом 3
пун
кта 2 статьи 351, подпун
ктом 2 пун
кта 1 статьи 352, статьей 353 ГК Р
Ф.
Между тем в указан
н
ом случае имеет место опр
еделен
ие долей
супр
угов и их детей в пр
аве собствен
н
ости н
а квар
тир
у, что н
е тр
ебует
согласия залогодер
жателя и н
е влияет н
а устан
овлен
н
ые договор
ом ипотеки
пр
авоотн
ошен
ия, поскольку заложен
н
ое имущество (квар
тир
а) н
аходится в
общей собствен
н
ости указан
н
ых лиц.
В соответствии с пун
ктом 2 статьи 353 ГК Р
Ф, если пр
едмет залога
остался в общей собствен
н
ости пр
иобр
етателей имущества, такие
пр
иобр
етатели стан
овятся солидар
н
ыми залогодателями.
Объект н
едвижимости, пр
иобр
етен
н
ый (постр
оен
н
ый,
р
екон
стр
уир
ован
н
ый) с использован
ием ср
едств матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала, н
аходится в общей долевой собствен
н
ости супр
угов и детей.
Пр
имер
. Р
ешен
ием суда пер
вой ин
стан
ции, оставлен
н
ым без
измен
ен
ия опр
еделен
ием суда апелляцион
н
ой ин
стан
ции, был
удовлетвор
ен
иск Б.В. к Б.Ю. о р
азделе совместн
о н
ажитого имущества: за
Б.В. пр
изн
ан
о пр
аво собствен
н
ости н
а доли в пр
аве собствен
н
ости н
а
64
объект н
езавер
шен
н
ого стр
оительства - ин
дивидуальн
ый жилой дом, пр
аво
собствен
н
ости Б.Ю. н
а доли этого дома пр
екр
ащен
о.
Опр
еделен
ием Судебн
ой коллегии по гр
аждан
ским делам Вер
ховн
ого
Суда Р
оссийской Федер
ации указан
н
ые судебн
ые постан
овлен
ия отмен
ен
ы
и дело н
апр
авлен
о н
а н
овое р
ассмотр
ен
ие в суд пер
вой ин
стан
ции по
следующим осн
ован
иям.
Как устан
овлен
о судом пер
вой ин
стан
ции, стр
оительство дома
осуществлялось Б.Ю. в пер
иод бр
ака с истцом без пр
ивлечен
ия
стр
оительн
ой ор
ган
изации с использован
ием ср
едств матер
ин
ского
(семейн
ого) капитала. Б.Ю. обязалась в течен
ие шести месяцев после
получен
ия кадастр
ового паспор
та объекта ин
дивидуальн
ого жилищн
ого
стр
оительства офор
мить эту н
едвижимость в общую собствен
н
ость лица,
получившего сер
тификат, супр
уга, детей с опр
еделен
ием р
азмер
а долей по
соглашен
ию.
Суд пер
вой ин
стан
ции, с котор
ым согласилась апелляцион
н
ая
ин
стан
ция, пр
ишел к выводу о том, что объект н
езавер
шен
н
ого
стр
оительства (ин
дивидуальн
ый жилой дом) является совместн
о н
ажитым
имуществом, одн
ако, поскольку дом н
е достр
оен
и н
е введен
в
эксплуатацию, доли детей в пр
аве собствен
н
ости н
а указан
н
ый объект н
е
могут быть опр
еделен
ы.
Отмен
яя судебн
ые постан
овлен
ия и н
апр
авляя дело н
а н
овое
р
ассмотр
ен
ие в суд пер
вой ин
стан
ции, Судебн
ая коллегия по гр
аждан
ским
делам Вер
ховн
ого Суда Р
оссийской Федер
ации указала, что в силу части 4
статьи 10 Федер
альн
ого закон
а от 29 декабр
я 2006 г. № 256-ФЗ жилое
помещен
ие, пр
иобр
етен
н
ое (постр
оен
н
ое, р
екон
стр
уир
ован
н
ое) с
использован
ием ср
едств (части ср
едств) матер
ин
ского (семейн
ого)
капитала, офор
мляется в общую собствен
н
ость р
одителей, детей (в том
числе пер
вого, втор
ого, тр
етьего р
ебен
ка и последующих детей) с
опр
еделен
ием р
азмер
а долей по соглашен
ию.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран