76
преимущество ощутят страны, находившиеся долгое время в положении
роста инфляции.
Объединение со стабильными партнерами позволит получить доверие
со стороны экономических агентов. Еще одно преимущество связано с
отсутствием каких-либо ограничений на передвижение капиталов и товаров
между странами. К негативным факторам создание валютного союза можно
отнести
- потерю суверенности стран в проведении фискальной политики;
- возможно возрастание ощутимой разницы благосостояния стран
союза.
Национальные факторы, тормозящие интеграционное взаимодействие
стран ЕАЭС.
Дифференцированный состав государств-членов ЕАЭС и
значительные расхождения их основным экономических показателей.
Нестабильность показателей, определяющих устойчивость
экономического развития стран ЕАЭС по методике, утвержденной Коллегией
ЕАК.
В 2016 г. и особенно в 2017 г., ухудшился показатель годового
дефицита консолидированного госбюджета в процентах к ВВП.
Усилилась нестабильность показателя госдолга в процентах в ВВП и
его страновая дифференциация, хотя показатель госдолга стран ЕАЭС не
превышает согласованный уровень (3% ВВП)
Наблюдается разная степень развития национальных банковских
системе и реализации реформы банковского регулирования и надзора по
внедрению стандартов Базеля III.
Участие российской экономики в интеграции финансовых рынков
стран ЕАЭС может способствовать существенном укреплению данного
союза по всем смежным направлениям. Принципиальное значение имеет
перспектива создания сбалансированной платежно расчетной системы,
признанной обслуживать движение финансовых потоков. В этом контексте
77
специалисты уделяют большое внимание организации расчетов с
использованием национальных денежных единиц.
В настоящее время данный вид расчетов, прежде всего на базе
российского рубля, обслуживается достаточно ограниченные круг сделок. В
перспективе углубления финансовой интеграции в ЕАЭС странам-
участницам предстоит решать задачу сближения денежно-кредитной
политики и снижения волатильности валютных курсов. Для этого следует
выбрать один из разработанных сценариев.
А. Взаимная привязка валютных курсов. Введение валютных
коридоров в парах всех денежных единиц соответствующих стран,
установление колебаний курсов валют ±1 процент.
Б. Свободно плавающие курсы. Курс должен устанавливаться на
основе рыночной ( биржевой и внебиржевой) торговли в валютных парах.
В. Комбинация первых двух сценариев. Жесткая привязка валют друг
к другу в рамках валютного коридора двух и более стран может дополняться
«Свободным плаванием» других денежных единиц.
В проекте «Концепции долгосрочного социально-экономического
развития Российской Федерации до 2020 г.» в разделе «Приоритетные
направления внешнеэкономической политики» предусмотрено:
– «формирование зоны совместного развития на евразийском
пространстве и укрепление позиций России в качестве лидера
интеграционных процессов в Евразии;
– укрепление ЕврАзЭС, формирование в его рамках таможенного
союза и единого экономического пространства, формирование совместных
финансовых институтов развития;
– превращение российского рубля в ведущую региональную валюту и
создание на евразийском пространстве рублевой зоны;
– превращение России в один из мировых финансовых центров,
обладающий независимой национальной финансовой инфраструктурой и
78
обеспечивающий лидирующие позиции России на финансовых рынках стран
на евразийском пространстве».
79
Заключение
Мировая валютная система - это механизм взаимодействия денежного
(валютного) рынка, закрепленный международными соглашениями и
характерным для определенного достигнутого уровня экономического
развития. Этапы развития мировой валютной системы:
1. безвалютные регионы;
2. Появление мелких регионов, не влияющие на мировой сообщество;
3. Европейская валютная зона;
4. в перспективе – дальнейшее появление валютных регионов.
Мировая валютная система находится в кризисном состоянии и
нуждается в преобразовании. Эти преобразования должны учитывать
современный уровень развития мировой экономики.
Все обсуждения реформ носят вялый характер, что в итоге может
привести к разрастанию валютных войн. Выделены перспективы развития
мировой валютной системы: введение нового товарного стандарта
(сырьевого или золотого), использование наднациональной валюты (СДР),
теория оптимальных валютных зон (создание региональных валютных зон).
Опыт создания евро породил проекты введения единой валюты и в
других регионах мира: АКЮ в Юго-Восточной Азии, динар стран
Персидского залива, афро для Африки, гаучо для стран МЕРКОСУР (общий
рынок стран Южной Америки), амеро стран Северной Америки.
Однако прежде чем сформировать валютный союз, группа стран
должна пройти другие этапы региональной интеграции: зону свободной
торговли (снятие таможенных тарифов и квот), таможенный союз (единая
внешнеторговая политика), общий рынок (устранение препятствий на пути
передвижения факторов производства).
Только после этого страны смогут образовать экономический и
валютный союз. Создание зоны евро сыграло позитивную роль в мировой
экономике.
80
Так же это привело к повышению экономического роста внутри
стран-участниц зоны евро. Улучшились такие показатели как: внутренняя
конкурентоспособность, снизался общий уровень цен и так далее.
Следует подчеркнуть, что в Европейском союзе существует огромное
количество наднациональных и национальных структур, которые занимаются
реализацией различных направлений в экономике. Это такие структуры как:
ЕЦБ, Европейский совет, парламент, а также большое количество фондов и
других структур.
В современном мире им необходимо преодолеваться различные
кризисные ситуации, к которым следует подходить с умением быстро и четко
принимать решения, а так же проявлять гибкость в различных
неоднозначных ситуациях.
Опыт Европейской интеграции служит как пример, для создания
новых интеграционных зон. Позволяет также учесть все ошибки и
преимущества, которыми обладали страны, вошедшие в состав ЕС.
Но использовать данную модель, к примеру, для СНГ, невозможно,
так как существуют различия не только экономической составляющей, но и
политической, социальной. Проанализировав регионально-экономические
процессы Юга Африки, можно отметить, что выработка единой формы
интеграции невозможна, в связи с различиями, как политической
составляющей, так и социально-экономической сторон развития государств.
Так же следует учесть, что страны юга Африки находятся на этапе
развивающейся экономики. Факт зависимости развивающихся стран от
развитых также должен быть учтен, для дальнейшего составления
экономической интеграции стран.
Опираясь на изложенный факты, можно сделать вывод, что НАФТА
не следует, к примеру, расширяться до Североамериканского союза на основе
единой американской валюты. Выдвинутая идея о введении единой валюты –
амеро, на мой взгляд приведет к потере стран-участниц политического и
экономического суверенитета.
81
Вся внешняя и внутренняя политика подчиниться лидеру союза-
США. Другие страны входящие в состав, будут нести убытки и не смогут
противостоять такому фактору как инфляция и так далее. Подводя итоги
всем изложенным фактором, можно сделать вывод, что потенциал рубля, как
региональной валюты скорее отрицательный.
Несмотря на отсутствие государственного финансового
протекционизма, повышение ликвидности российского рубля на мировом
рынке и увеличение инвестиций в Россию, присутствуют также и негативные
факторы: нестабильность обменного курса, высокий уровень инфляции,
снижение ВВП, увеличение госдолга, а также не развитость рынка
финансовых инструментов.
К негативным факторам также можно отнести то, что страны
постсоветского пространства также не стремятся иметь резерв в рублях и
использовать его во внешней торговле, так как все это приведет к потере
независимости экономик и увеличению зависимости от внутренних
колебаний курса рубля и внешнеполитических интересов России
Образование региональной валютной зоны, с функционирование
российского рубля в качестве региональной валюты в постсоветском
пространстве, имеет положительную перспективу, так как это позволит
снизить острые проблемы международных платежей между странами и РФ,
улучшит ситуацию приднестровского экспорта и импорта товаров и услуг.
Окажет стабилизирующее влияние на экономику стран бывшего
СССР и поспособствует улучшению всех экономических показателей.
82
Список использованной литературы
1. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г.
Астане 29.5.2014) (ред. от 10.10.2014, с изм. от 23.12.2014) (29 мая 2014 г.).
Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170264 (дата
обращения: 28.12.2018).
2. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства
РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398
3. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (в действующей
редакции) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с
изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016)// «Российская газета», N 127,
13.07.2002
4. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (в действующей
редакции) «О валютном регулировании и валютном контроле»// «Собрание
законодательства РФ», 15.12.2003, N 50, ст. 4859
5. Бурлак Г.Н., Кузнецова О.И. Техника валютных операций:
Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Вузовский учебник, 2015.
– 318 с.
6. Буторина О.В. Международные валюты: интеграция и
конкуренция / О. В. Буторина; Ин-т Европы РАН; Нац. валютная ассоциация.
– М.: Деловая литература, 2015. – 521 с.
7. Гамзатова А.Р. Проблемы и перспективы развития валютной
системы России // УЭПС: управление, экономика, политика, социология.
2016. № 1. С. 65-68.
8. Гранин Л.Е. Коротаев А.В. «Глобальный кризис в ретроспективе.
Краткая история подъемов и кризисов. От Ликурга до Алана Гринспена» //
М.: Либроком, 2014 – 527 с.
9. Грек В.В. Современные тенденции в развитии мировой торговли
83
// NovaInfo.Ru. 2013. № 14. С. 104.
10. Долан Э. Дж и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная
политика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. Ред. В. Лукашевича. –
СПб.: СПБ-Нева, 2015. – 249 с.
11. Долотенкова Л. П. Обменный курс и паритет покупательной
способности валют: стат. исслед./ Л. П. Долотенкова; М-во образования Рос.
Федерации. Новосиб. гос. ун-т. – Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 2015.
– 199 с.
12. Дъячков А.Н. Узденников В.В. Монеты России и СССР. Издание
дополненное. – М.: Сефира, 2015. – 349 с.
13. Заушицына Л.Л. Мировая торговля: современные тенденции
развития // Л.Л. Заушицына // Общество, наука, инновации (НПК - 2014)
Всероссийская ежегодная научно-практическая конференция: сборник
материалов: общеуниверситетская секция, БФ, ГФ, ФЭМ, ФАВТ, ФАМ,
ФПМТ, ФСА, ХФ, ЭТФ. Вятский государственный университет. 2014. С. 561.
14. Ихнов Д.О. Рынок ценных бумаг. Учебное пособие для ВУЗов /
Т.А.Батяева, И.И. Столяров. – Инфра-М, 2015. – 317 c.
15. Кондратов Д.И. Перспективы использования российского рубля в
качестве мировой валюты // Белорусский экономический журнал. 2017. № 1
(78). С. 77-99.
16. Кошпаров Я.И. Валютные интервенции центральных банков //
Экономика предпринимательства: теория и практика 2015. С. 44-46.
17. Крюков П.А. Модель совершенствования финансового
механизма инвестирования на основе алгоритмической торговли на
международном валютном рынке // Проблемы учета и финансов. 2015. № 1
(17). С. 35.
18. Лаврушин О.И. Деньги. Кредит. Банки.– 2 –е изд., перераб. и доп.
– М.: «Финансы и статистика», 2015. – 390 с.
19. Ларков В.С. Рынок ценных бумаг. – М.: Статистика, 2014. – 300
c.
84
20. Лобов А.В. Рекомендации по регулированию валютной политики
Российской Федерации в современных экономических и политических
условиях // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2015. № 8
(47). С. 3-7.
21. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/
В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др.; Под. Ред. Проф. В.Е.
Рыбалкина. – 5-е изд., перераб. И доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014 – 360 с.
22. Орлова И.А. Состояние наличного денежного обращения:
проблемы и пути совершенствования // Трансформация финансово-
кредитных отношений в условиях финансовой глобализации материалы
международной научно- практической интернет-конференции. 2016. С. 35-
39.
23. Платонова И.Н. Валютное регулирование в современной мировой
экономике. Издание перераб. и доп. – М.: Арфа, 2015. – 103 с.
24. Потехина В.И. Современные тенденции развития мировой
торговли и проблемы её регулирования // Евразийский научный журнал.
2017. № 8. С. 82.
25. Радько Я.Р. К вопросу о необходимости импортозамещения в
реальном секторе экономики России в условиях экономических санкций и
глобальных рисков // Nauka-Rastudent.ru. 2017. № 2. С. 40.
26. Рябинский П.Л. Государственное регулирование рыночной
экономики. – М.: Дело, 2015. – 265 с.
27. Савчишина К. Обзор выступлений на международной научной
конференциипо проблемам прогнозирования российской экономики //
Прогнозирование экономического роста. Материалы Международной
научной конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения академика
Ю.В. Ярёменко. 2017. С. 37-54.
28. Салпагарова Ф.И. Тенденции развития международной торговли /
Ф.И. Салпагарова // Управление социально-экономическими системами:
теория, методология, практика: сборник статей Международной научно-
85
практической конференции: в 2 ч. 2017. С. 191.
29. Санников Д.В., Раздроков Е.Н. Оценка эффективности
деятельности центрального Банка России по осуществлению банковского
надзора за коммерческими банками в России // Теория и практика
современной науки. 2016. № 5 (11). С. 861.
30. Семенов К.А. Международные экономические отношения. – М.:
Гардарика, 2012. – 631 с.
31. Симовонян М.Р. Анализ показателей платежной системы банка
России // Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные
направления будущего сборник материалов II Международной научно-
практической конференции: в 2-х томах. 2016. С. 417-419.
32. Стовбыра Т.В. Валютные интервенции Банка России //
Евразийское Научное Объединение. 2016. Т. 2. № 1 (13). С. 99-102.
33. Столбовская Н.Н. Современные проблемы устойчивого развития
банковской системы России // Трансформация финансово-кредитных
отношений в условиях финансовой глобализации материалы XI
Международной научно-практической Интернет-конференции. Ростовский
государственный экономический университет (РИНХ) Факультет экономики
и финансов; Ростовское региональное отделение Вольного экономического
общества России. 2015. С. 28.
34. Суэтин А.А Международные валютно-финансовые отношения:
Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2014 – 520 с.
35. Фараев А.С. Банковское дело. – М.: Астрель-М, 2016. – 108 с.
36. Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М.:
Гардарика, 2012. – 488 с.
37. Чепрасов М.Г., Лёвина Л.К. К вопросу об определении правового
статуса Банка России: сравнительный анализ банковских систем России и
Швейцарии // Вестник науки и образования. 2016. № 4 (16). С. 36.
38. Щеголева Н.Г. Валютные операции: Учебник. – М.: Московский
финансово-промышленный университет «Синергия», 2012. – 157 с.