69
каждым днем становятся все популярнее. С такими группами, как Tradecoin,
Bitpesa и наша Blockonomics, криптовалюта становится на шаг ближе к тому,
чтобы стать мировым экономическим влиянием, каким оно и должно быть.
Международный валютный фонд (МВФ) предупредил, что «быстрый
рост» активов в биткойнах и криптовалютах может создать «новые
уязвимости в международной финансовой системе», поскольку мировые
банки приспосабливаются к недавнему буму биткойнов и блокчейнов.
Биткойн и криптовалюты, в том числе XRP-токен RippleLab, ethereum,
litecoin, EOS и Stellar, проверяются традиционной финансовой системой,
чтобы определить, как они могут быть интегрированы как инвестиционные
инструменты и способы для перемещения денег через границы быстрее и
дешевле.
Волнение вокруг того, как технологии биткойнов и криптовалюты,
основанные на распределенной книге блокчейнов, привели к тому, что цены
на многие основные криптовалюты достигли стратосферных максимумов за
последние 12 месяцев. В прошлом году цена на биткойны выросла с менее
чем 1000 долларов в начале 2017 года до почти 20 тысяч долларов в декабре.
С тех пор цена биткойна резко упала, в настоящее время она торгуется
на уровне около 6 500 долларов, и тащит за собой многие из самых крупных
криптовалют - многие из них фиксируют падение на 80% от своих пиков.
Нарушения кибербезопасности и кибератаки на критически важную
финансовую инфраструктуру представляют собой дополнительный источник
риска, поскольку они могут подорвать трансграничные платежные системы и
нарушить поток товаров и услуг. Продолжающийся быстрый рост
криптоактивов может создать новые уязвимости в международной
финансовой системе.
Правительствам следует рассмотреть возможность предоставления
своих собственных криптовалют, чтобы системы не стали убежищем для
мошенников и отмывателей денег.
70
Центральные банки должны были работать быстро, чтобы создать
цифровые деньги для растущих сетей частных финансовых транзакций или
рисковать их превращением в торговые сети, которые были по своей природе
нестабильны.
Система, регулируемая центральными банками, может стать основой
для быстрого распространения финансовых услуг в развивающиеся страны и
самые бедные слои населения в западных странах без риска, связанного с
цифровыми валютами, находящимися в частном управлении.
Предложение МВФ, скорее всего, будет встречено осторожно многими
операторами цифровой валюты, которые считают, что одна из главных
привлекательностей их технологий заключается в том, что они находятся за
пределами основной банковской системы. Участие центрального банка также
может рассматриваться как навязывание жестких правил, которые будут
замедлять транзакции и увеличивать расходы.
Однако предприятия, желающие использовать базовую технологию
блокчейна для обработки транзакций, вероятно, будут приветствовать
одобрение МВФ и участие центральных банков в сохранении целостности
новых финансовых систем.
Как должны реагировать центральные банки? Как они могут
предотвратить конкурентное давление крипто-активов, которые могут
оказать на бумажные валюты?
Во-первых, они должны продолжать стремиться к тому, чтобы сделать
бумажные валюты лучше и более стабильными единицами учета. Лучший
ответ со стороны центральных банков - это продолжать проводить
эффективную денежно-кредитную политику, оставаясь открытой для новых
идей и новых требований по мере развития экономики. Современная
денежно-кредитная политика Политика, основанная на коллективной
мудрости и знаниях членов комитета по денежно-кредитной политике и
поддерживаемая независимостью центрального банка, дает наилучшие
надежды на поддержание стабильных учетных единиц. Денежно-кредитная
71
политика также может извлечь выгоду из технологий: центральные банки,
вероятно, смогут улучшить свои экономические прогнозы, используя
большие данные, искусственный интеллект и машинное обучение.
Во-вторых, правительственные органы должны регулировать
использование криптоактивов для предотвращения регулирующего
арбитража, и любые несправедливые конкурентные преимущества
криптоактивов могут быть получены в результате более легкого
регулирования. Это означает неукоснительное применение мер по
предотвращению отмывания денег и финансирования терроризма, усиление
защиты потребителей и эффективное налогообложение крипто-транзакций.
В-третьих, центральные банки должны продолжать делать свои деньги
привлекательными для использования в качестве расчетного
инструмента. Например, они могли бы сделать деньги центрального банка
удобными для пользователей в цифровом мире, выпуская собственные
цифровые токены в дополнение к физическим наличным средствам и
банковским резервам. Такая цифровая валюта центрального банка может
быть обменена, равноправна децентрализованным способом, так же, как и
криптоактивы.
Цифровая валюта центрального банка может помочь противостоять
монопольному влиянию, которое сильные сетевые эффекты могут
предоставить частным платежным сетям. Это может помочь снизить
операционные издержки для физических лиц и малых предприятий, которые
имеют ограниченный или дорогостоящий доступ к банковским услугам, и
обеспечить возможность междугородных транзакций. В отличие от наличных
денег, цифровая валюта не будет ограничена в количестве деноминаций.
С точки зрения денежно-кредитной политики, цифровая валюта
центрального банка, приносящая проценты, поможет передать процентную
ставку по политике остальной части экономики, когда спрос на резервы
уменьшается. Использование таких валют также помогло бы центральным
банкам продолжать получать доход от выпуска валюты, что позволило бы им
72
продолжать финансировать свои операции и распределять прибыль между
правительствами. Для центральных банков во многих странах с
формирующимся рынком и в развивающихся странах сеньораж является
основным источником доходов и важной гарантией их независимости.
Безусловно, существуют варианты и политические компромиссы,
которые требуют тщательного рассмотрения, когда речь идет о разработке
цифровой валюты центрального банка, в том числе о том, как избежать
любого дополнительного риска банкротства, вызванного удобством
использования цифровых денег. В более широком смысле взгляды на
соотношение выгод и рисков могут различаться в разных странах в
зависимости от обстоятельств, таких как степень финансового и
технологического развития.
В эпоху цифровых технологий у центральных банков есть как
проблемы, так и возможности. Центральные банки должны поддерживать
доверие населения к бумажным валютам и оставаться в игре в условиях
цифровой, распределенной и децентрализованной экономики обслуживания.
Они могут оставаться актуальными, предоставляя более стабильные учетные
единицы, чем криптоактивы, и делая деньги центрального банка
привлекательными в качестве средства обмена в цифровой экономике.
Выводы по главе 3
Продвижение вперед, повышение осведомленности, определенный дух
многосторонности и, наконец, что не менее важно, улучшенные механизмы,
способствующие расширению политических рекомендаций, будут
решающими элементами повышения эффективности надзора в деле
содействия глобальной стабильности. Существует много прогнозов о
постепенном добавлении других валют к доллару в качестве действительно
международных валют. Доллар США позволил США стать гегемонистской
державой, которая, возможно, играет даже большую роль, чем их
вооруженные силы или политика.
73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломной работе была достигнута цель изучения международного
валютного фонда и российского рубля.
Международная валютная система - это глобальная сеть правительства
и финансовых учреждений, которая определяет обменный курс различных
валют для международной торговли. Это руководящий орган, который
устанавливает правила и положения, с помощью которых разные страны
обмениваются валютами друг с другом.
С ростом сложности на международном торговом и финансовом рынке
международной валютной системе необходимо назначать стандартное
значение международных валют. Правила и положения, установленные
международной валютной системой для регулирования и контроля обменной
стоимости валют, согласовываются соответствующими правительствами
стран. Таким образом, позиция правительства может повлиять на принятие
решений международной валютной системы. Например, изменение торговой
политики правительства может повлиять на международную торговлю
товарами и услугами.
Создание МВФ и Всемирного банка является результатом соглашения
между странами о создании органа, который содействует и поддерживает
международную торговлю.
Валютой России является рубль (также Денежной единицей
Российской Федерации является российский рубль (рубль).
Использование других валют для транзакций между российскими
резидентами наказуемо, за редким исключением, штрафом от 75% до 100%
от суммы транзакции.
Тесные международные экономические связи России со странами
Запада стали причиной влияния изменения курса доллара и евро на
экономическую ситуацию внутри страны.
Особенно это сказалось на платежном балансе и финансовой
деятельности импортеров.
74
Для экспортеров дальнейший рост курса валюты однозначно
позитивен. Но им более важно изменение курса доллара. Структура экспорта
из России такова, что в нем преобладает сырье, реализуемое на мировом
рынке за доллары. Поэтому изменение курса евро слабо влияет на цену и
объем российского экспорта.
В импорте дела обстоят иначе. Рост валютного курса становится
причиной роста цен, падения спроса и снижения объемов импортируемой
продукции. Причем колебания курса обеих валют одинаково сильно влияют
на цену импортных товаров. Это идет на пользу российским производителям,
которые предлагают отечественные аналоги импортной продукции.
Изменение курса евро влияет на инвестиционный импорт, большая
часть которого приходится на европейскую продукцию. Поэтому рост евро
несет для себя и негативные последствия для производителей, использующих
в производстве импортную технику и оборудование. Негативное влияние
роста цен на оборудование и комплектующие в результате роста валютного
курса сглаживается лишь для производителей-экспортеров, но их доля в ВВП
невысока.
Такие изменения привели к тому, что Центральный банк Российской
Федерации объявил курс на отказ от доллара и признание российского рубля
резервной мировой валютой.
Центробанк РФ обозначил своей целью продвижение использования
рубля в качестве основной валюты для взаиморасчётов. Первым шагом для
реализации намеченной цели станет стратегическое распространение
российского рубля, как средства платежа, на постсоветском пространстве.
Интенсивная экспансия национальной валюты России в страны СНГ и
Евразийского экономического союза является частью программы развития,
которая будет проводиться вплоть до 2035 года и станет первым этапом
глобализации.
Международная валютная система может быть плохо подготовлена для
решения множества современных проблем, от изменения климата до резких
75
изменений в потоках капитала через границы, считают нынешние и бывшие
азиатские политики на семинаре МВФ в Вашингтоне, округ Колумбия.
Не существует глобального защитного механизма для управления
трансграничными побочными воздействиями», когда крупные центральные
банки, такие как Федеральная резервная система, меняют денежно-
кредитную политику.
Основная проблема заключается не в конкретной национальной
ответственности, которая служит международной валютой, а в отсутствии
эффективного механизма корректировки глобальных дисбалансов.
Существует много прогнозов о постепенном добавлении других валют
к доллару в качестве действительно международных валют. Кажется, что это
неизбежно, это не только появление евро, растущая сила Китая или растущая
уязвимость США. Рост значимости развивающихся стран, чья доля в
мировом ВВП увеличилась на 15 процентных пунктов за последние 20 лет,
создает структурное увеличение спроса на резервы, которого не будет в
развитых странах, включая США. позиция для поставки.
Криптовалюта как глобальный резерв будет очень полезна для
международного сообщества.
Конечно, идея о том, что криптовалюта может полностью свергнуть
доллар, или даже стать глобальным резервом, сегодня в значительной
степени несбыточная мечта. Если это произойдет, это не будет в течение
многих лет и потребует значительных изменений в консервативных
финансовых системах. И все же биткойны и криптовалюты меняют мир и с
каждым днем становятся все популярнее.
76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абрамян М.А., Ефрина Д.А., Соколовская Д.Ю. Международный
валютный фонд: функции и роль в мировой экономике. Экономика и
управление: новые вызовы и перспективы. 2016. № 11. С. 161-164.
2. Абузярова М.И. Методологические основы структурных сдвигов
в экономике // Экономические науки. – 2016. №4 (77). –С. 181–185.
3. Азюкова З.Ф. Международный валютный фонд. В сборнике: В
мире научных открытий материалы международной студенческой научной
конференции . 2017. С. 231-233.
4. Алехина Е.С., Черкасова Д.Н. История создания и современная
деятельность Международного валютного фонда. В сборнике: Молодежь и
кооперация: инновации и творчество материалы международной научно-
практической конференции. Белгородский университет кооперации,
экономики и права. 2016. С. 225-232.
5. Анисимов, А. А. Макроэкономика / А.А. Анисимов, Н.В.
Артемьев, О.Б. Тихонова. - М.: Юнити-Дана, 2016. – 600 c.
6. Ахмадов М.А. ПРОБЛЕМЫ МАКРОЭКОНОМИКИ // Научное
сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по
мат. XIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(19). URL:
http://sibac.info/archive/economy/4(19).pdf (дата обращения: 08.07.2019)
7. Бобрикова А.А., Аджиева А.Ю. Взаимодействие России с
международным валютным фондом. Академическая публицистика. 2017. №
12. С. 60-64.
8. Булатов А. С. Макроэкономика. – М.: Издательство Юрайт, 2017.
– 245 с.
9. Ватутина К.Д. Особенности взаимодействия России с
международным валютным фондом в условиях глобализации. В сборнике:
Формирование финансово-экономических механизмов хозяйствования в
условиях информационной экономики Сборник научных трудов III
Международной научно-практической конференции. К 100-летию
77
Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Научный
редактор С.П. Кирильчук. 2018. С. 30-32.
10. Ващенко И.Ю. Регулирование Международного валютного
фонда. В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и
практики Материалы XIII Международной научно-практической
конференции: в 5-и томах. 2016. С. 78-85.
11. Выонг Х.Б. Нормативно-правовые основы международного
валютного фонда в регулировании мировой финансовой системы. Экономика
и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2016. № 31-1. С. 192-
196.
12. Гусакова А.Б., Кузнецова А.С., Ступникова А.А.Особенности
взаимоотношений российской федерации с международным валютным
фондом. В сборнике: Управление реформированием социально-
экономического развития предприятий, отраслей, регионов сборник научных
трудов VII Международной научно-практической конференции студентов,
магистров, аспирантов, преподавателей и практиков. 2016. С. 259-261.
13. Горбункова А.Д. Международный валютный фонд. В сборнике:
Трансформационные процессы рыночной экономики Материалы VII
международной научно-практической конференции. 2016. С. 128-137.
14. Горбункова А.Д. Международный валютный фонд. В сборнике:
Актуальные проблемы управления национальной экономики Сборник
научных трудов по материалам II-ой Всероссийской научно-практической
конференции. 2017. С. 186-199.
15. Докуз Н.В. Международный валютный фонд в мировой
экономике: проблемы и перспективы функционирования. В сборнике:
Экономическое развитие России: тенденции, перспективы сборник статей по
материалам IV Международной студенческой научно-практической
конференции: в 2-х томах. Нижегородский государственный педагогический
университет имени Козьмы Минина. 2018. С. 31-35.
78
16. Завадская В.В., Сивонина А.А., Метелев И.С. Международный
валютный фонд: проблемы и пути их решения. Сибирский торгово-
экономический журнал. 2016. № 2 (23). С. 73-75.
17. Иванова О.М., Пыльнева Т.Г. Россия и международный
валютный фонд: путь от должника до кредитора. Центральный научный
вестник. 2018. Т. 3. № 9 (50). С. 90-91.
18. Кашаев Н.Х., Белухина Е.О. К вопросу о реформировании
Международного валютного фонда. Евразийский юридический журнал. 2016.
№ 4 (95). С. 44-47.
19. Колганова К.И., Дранишникова В.В. Реформирование
Международного валютного фонда проблемы и решения. Инновационная
экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 8 (18). С.
82-86.
20. Константиниди Х.А. Стратегическое партнерство в процессе
преобразования государственной экономической политики // Современная
научная мысль. – 2017. – № 5. – С.162 – 167.
21. Кротова Е.А. Прогноз показателей экономики России
международным валютным фондом. В сборнике: Современные вопросы
развития финансовой системы сборник трудов Международной заочной
научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов.
Редколлегия: Якушев А.А., Салита С.В, Максимова Т.В., Куценко Н.А.,
ДубынинаА.В.. 2016. С. 246-248.
22. Кузнецов В.Функция регулирования международным валютным
фондом ямайской системы не является симметричной. Мировое и
национальное хозяйство. 2016. № 4 (39). С. 3.
23. Лекарева И.С. Международный валютный фонд и его роль в
мировой финансовой системе в ситуации современного кризиса.
Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии.
2018. № 1 (60). С. 69-72.