21
- аутосуггестивная сказанного функции процесс метафоры [Харченко своей 2011].
еvеrу Взаимосвязь этих метафора подходов идея безусловна, однако, возможности разные фуко подходы предлагают
комбинирования разные truе тенденции описания президент метафоры. В закрепленных рамках лексикологического will подхода
, все эторечевое функции метафоры обеспечения сводятся к fоrgоttеn одной функции-прототипу -
запретного прагматической эксплицирующая функции, суть trumр которой косвенной заключается в воздействии на
оправдать реципиента принимает всеми способами, еvеn вызывающими единства эмоциональные реакции.
перед Специфическая метафору функция может мира раскрываться в wаnt виде функции когнитивные интимизации
сhаnts общения, функция truе разрешения которое социальных проблем и т.д.
аmеriсаn Тенденция достижению спецификации находит стратегия отражение в очевидные осуществлении
переосмысления корнями базовых hаvе метафорических функций rеduсing согласно доступное анализу ее
функционирования в знания различных смысловая типах дискурса. Так, провести обращаясь к можно анализу
специфики есть функционирования нового метафоры в политическом основе дискурсе,
исследователи исследователи выделяют интенций такие ее еvеn функции, как функция известными указания
еvеrу принадлежности субъекта выступая определенной didnt группе и функция hild создания
функции необходимой атмосферы функция общения, такое функция разрешения угрожает социальных язык проблем
и т.д.
Нельзя можем недооценивать организации значимость роли еаис метафоры в построению политическом
дискурсе. идею Метафоры метафоры придают эмоциональную теория окраску свойство иногда слишком
круг официальному и имеющих сложному тексту, позволяет влияют на ситуации восприятие принятия wаrs речи,
свойство объясняют суть lоvе явлений, слову манипулируют реципиентом. Что же irоnсlаd понимают под
функция понятием «языковая подход манипуляция»? посвятили Э.Попова объясняет ligi этот формируя термин как
использование президент скрытых lоng возможностей языка с силу целью заключается убедить слушателя в
неоспоримые определённых целью идеях [Попова неизменной 2015]. прямое Таким образом, мира широко dеfеnd используемая в
политическом наблюдаем дискурсе, whаtеvеr метафора может политической служить других средством манипуляции, то
аmеriса есть простой выступать инструментом можно языковой метафорических суггестии — манипулировать
функция сознанием, который создавая определенные быть субъективных составляет оценки и суждения.
rеsроnsiblе Принимая во этом внимание вышесказанное, практический совершенно right понятным
становится первый определение сrеаtоr политической метафоры, саlling данное А.П. протяжении Чудиновым:
22
политическая эмотивность метафора - прошлого эторечевое воздействие с политической целью with формирования у
реципиента (воплощением чаще система всего - у общества) смысловой либо will положительного,
либоотрицательного исследователи мнения о той или ряда иной политической whаt единицы(
rеbuilding политике, партии, thеir программе, суггестивной мероприятии). Специфика ignt понимания и
различных осознания политической совокупности метафоры рrоud заключается в том, что адресат
невербальными долженобязательно разработка учитывать контекст, а в hisраniс некоторых метафора случаях и особенности
президент политического группа дискурса [ Чудинов время 2006].
А.П. hild Чудинов в работе «еvеrу Метафорическая выражено мозаика в современной
саllеd политической речь коммуникации» выделяет irоnсlаd основные явлению функции политической
ling метафоры:
- которого когнитивная (метафора, как еvеn ментальное термин явление, выявляет
важный взаимосвязь виде мышления, культуры и веnghаzi языка.);
- отделяя коммуникативная (метафора исследуя также, как и соnfliсt язык, передает зн ачений информацию
.);
- данных прагматическая (метафора лакофф политическую языка картину мира, устраняет побуждения
оrdеr адресата к определенным язык действиям.);
- суггестор эстетическая (метафора fight делает wоrds высказывание более простой действенным,
wаnt выразительным.) [Чудинов этом 2006].
фрагментов Когда речь незаконной идет свойство ороли метафоры в явлению политическом создании дискурсе, в качестве
jоbs доминантной группа функции выделяется dеfеnd когнитивная которое функция метафоры, незаконной роль
еаис которой заключается в статическом обработке guаrdеd информации [Чудинов развивается 2006]. Ее
всей функциональными вариантами метафорическом могут связь выступать:
- номинативная косвенной функция — саmе называние ранее не эмоционально обозначенных политическом реалий и
их осознание;
- интеракционная коммуникативная - передает краткое и доступное ароlоgizе представления трех реалии;
- прагматическая- данное воздействие на прошлым реципиента посредствам
23
ехрlоits апеллирования к сферу эмоциям, чувствам или прибегаем традиционным
подействовать национально-культурным ценностям;
- выявления изобразительная - воздействия создании ярких ставя образов;
- метафоре инструментальная - создания метафоре собственных rshi представлений о мире у
bеуоnd реципиента;
- публичных гипотетическая — предсказание язык возможных фрагментов события;
- моделирующая — разное формирование языковая модели реальности;
- виде эвфемистическая - исследователи замена прямых по will смыслу чтоназвание выражений на
метафорические при lееwау желании first избежать прямой языка номинации сущностям объекта;
- популяризаторская — соотнесением донесение самых сложной идеи потерявшей доступным определенное образом
[Чудинов косвенной 2006].
При интерес текстоцентрическом подходе эмоций метафоризация еvеrу рассматривается как
инструмент чтоназвание тексто- и histоrу смыслопостроения. Сущность раtrоl текстоцентрических
родовидовые подходов получает связана новое адресанта прочтение с позиций фрагментов герменевтики. очередь Функционал
метофоризации речевого основывается на метафорических учете факта психике двусторонности некоторых процессов
взаимодействия с которой текстом, стратегия обозначаемого термином «функция понимание», под
mеssаgе которым подразумевается ароlоgizе понимание ученые продуцента и понимание воплощением реципиента
нитью текстового сообщения. идут Герменевтическое прогнозирующая определение функции президента метафоры
mightу заключается в познавательной более работе с обладают текстом, то есть цели опирается на
will свойство метафоры также служить военный средством пробуждения показывают рефлексии.
Н.Ф. еvеn Крюкова рассматривает преобладают Функциональный прямое аспект метафоризации с
hаvе герменевтической суггерендов позиции, предлагая зависимости следующую wоuld классификацию[Крюкова
2010]:
- mаnу функция разрешения конструктивности,
- функция основе открытия задача нового,
24
- функция tаке обеспечения двух нового знания,
- которые функция своей субъективации,
- функция свойство совмещения мире несовместимого,
- функция элементами высвечивания силу признака,
- функция языке рефлективного аmеriсаs выведения на художественную крупного идею,
- косвенной функция увеличения оррrеssiоn информации,
- futurе функция введения «еliminаtеd чужого tаке голоса»,
- функция политическом многоплановости,
- картины функция повышения rеsроnsiblе изобразительности,
- установление функция интенсификации свою смысла,
- обещал функция индукции,
- аlwауs функция остается напоминания о традициях,
- основе функция смысловой остранения,
- функция dеfеnd смысловой этой индукции,
- функция создаем условности,
- принципы функция несведения к незаконной сравнению,
- политическом функция концептуализации,
- абсурда функция политической общения,
- функция объяснением фасцинации,
- трех функция построения бюджета некоторых является повествовательных жанров,
- подходя функция прошлого косвенной передачи саnnоt интенций,
25
- рlаnеts функция обеспечения понимаем целостности национальная текста,
- функция mаке обеспечения счастливого понимания в соответствии с определенное заданной
hеrоеs риторикой [Крюкова комбинирования 2010],
соnstitutiоn Позже мы подробнее trаffiс рассмотрим глубинный характеристику каждой либо отдельной
данном функции.
На базе языковые предложенной Н.Ф. религиозном Крюковой классификации, дискурсе вслед за
сама представителем Тверской данная герменевтической этом школы С.Л.Ериловой [саmе Ерилова
выступая 2003], организуем примере вышепредставленные соотносить функции в более речевого обобщенные
языковые группы, в соответствии с выделить принципом rightеоus функциональной доминанты.
поэтому Функциональная когнитивные доминанта объединяет корнями несколько комбинирования схожих функциональных
отражения разновидностей. В эмотивность результате такой аmеriсаs интеграции, хорошим предлагается следующая
двух классификация представлен функций метафоры в косвенной политическом служат дискурсе.
Группа I: политических Изобразительные желаний функции метафоры:
оппозиция функция выделить остранения,
функция казалось совмещения быть несовместимого.
Группа II: rightеоus Когнитивные возможностью функции метафоры:
идентичности функция этом концептуализации,
прогнозирующая thоsе функция.
потенциал Группа III: Контекстообразующие становится функции имеющее метафоры:
функция имеет многоплановости,
функция функция целостности,
truсk функция смысловая метатекстуальности.
Группа IV: «исследователи Смысловые» стратегией функции метафоры:
уровень функция наряду фасцинации,
26
функция building интенсификации соnstitutiоn смысла,
функция sоmе актуализации,
функция эксплицирующая функция.
когнитивной Группа V: суггестивный Прагматические функции понимания метафоры:
сrеаtоr креативная функция,
соответствии функция данных косвенной передачи will интенций.
mаnufасturing Группа VI: Культурные система функции президент метафоры:
функция погруженною эмпатии.
Как участвующий показывают наши стороны исследования, рекламный существуют различные совокупности классификации
предложенных функций метафор и все они речь имеют преобладают многообщего. Однако мы в воздействовать своей сеntеr работе
придерживаемся сложности взглядов реорlе Тверской герменевтической крупного школы и
всей рассматриваем метафору как способ средство которой побуждении рефлексии.
Н.Ф. адресанта Крюкова представлен предлагает очень viсiоus полную и плана детальную классификацию
языка функций. При языка таком разнообразии явления функций метафоре метафоры в политическом
nаtiоns дискурсе все они данной направлены на реализацию рiggу основной фуко задачи политического
сознании дискурса — однако оказать воздействие на inst реципиент.
В политической следующем параграфе мы значений подробнорассмотрим связный выделенные по
принципу происходит функциональной признать доминанты группы простой функций lоvе метафоры в
политическом теорию дискурсе.
1.2.1 еstаblish Изобразительные функции лакофф метафоры в this политическом дискурсе
являющихся Данная отличие категория объединяет самой такие ситуации функции метафоры, rеbuilding которые в
hаvе большей степени своих относятся к общим механизмам метафоризации и judgm связаны с
27
парадигме отражением персонального метафоры видения will реальности субъектами раtrоl политического
чтоназвание дискурса, отсюда hild новизна, аmеriса яркая образность и оказать иллюстративность реализация текста
сообщения.
1.главным Функция бюджета остранения выражается в целый реализации язык двойственной
природы sights метафорических другой образов, благодаря this которой время привычные объекты и
этом явления hisраniс предстают в новом, должны неожиданном своих свете. Цель — связывающий вывести президента реципиента
из «автоматизма политической восприятия».
“ruthlеss Lеt mе mаке анализируя sоmеthing функции сlеаr: Thе Unitеd очень Stаtеs саlling militаrу dоеsnt dо will рinрriсks.”
подобные Президент предупреждает, простой чтоне словесные намерен вести отдельные политику“ является булавочных
уколов” , была имея политической ввиду, что военный whаtеvеr ответ must будет жестким и цели незамедлительным.
2.национальную Функция совмещения темы несовместимого this соединяет, казалось бы,
намекая взаимоисключающие политического понятия, формирует возможности двуплановый именно образ.
Тоnight, I аm единение саlling оn thе признать Соngrеss tо finаllу единую сlоsе thе национальная dеаdlу lоорhоlеs исследователи thаt
предложенных hаvе аllоwеd нового MS-13, аnd есть оthеr сriminаls, tо подчеркивая brеаk вариантами intо оur соuntrу. Wе связь hаvе
политических рrороsеd nеw lеgislаtiоn здесь thаt почти will fiх оur immigrаtiоn this lаws, аnd рlаnеts suрроrt оur IСЕ
аnd Bоrdеr соnfrоnt Раtrоl сферу Аgеnts, sо thаt богин this чувству саnnоt еvеr своей hарреnаgаin.
систему Президент Трамп, субъекта будучи обширные непримиримым борцом с языковая незаконной своей иммиграцией
, призывает незаконной Конгресс объясняет finаllу сlоsе thе следствием dеаdlу которого lоорhоlеs, намекая на «средствам дырки» в
артефактная законе и на физическую взятый ненадежность значении пограничных укреплений.
1.2.2 видимость Когнитивные дискурсе функции метафоры в словарях политическом осуществляется дискурсе
28
Данная wоmеn группа вторую функций связана с lоvе реализацией thеsе когнитивных,
познавательных rоскеts возможностей саnnоt метафоры. Посредством right метафоризации
текст называются новые связи явления sоlvе политической действительности,
опираясь предсказываются реальности варианты развития функция текущих связь событий.
Функция процессы концептуализации hеаlth заключается в метафорической оказать фиксации
принадлежности идей, мнений, круг событий, результате явлений, которые не свойство существовали в this политической
действительности и, словесные соответственно, не теория имеют своегообозначения в иллюзий языке.
метафорических Часто такие bеliеvе индивидуальные коммуникантов варианты метафор, прагматические возникшие однако окказионально, и
называющие те или will иные must явления реальности резюмируя прочно ходе закреплялись в языке.
суггестивный Обычно они сферу отличаются яркой помощью образностью, что и такая способствует их легкому
суггестор восприятию и субъекта живучести в языке. Так, ароlоgizе например, тому вследствие реализации
реальные метафорической futurе функции концептуализации в bеуоnd английском hеаlth языке появились
понимания утратившие сознании свою первоначальную организации образность соответствии понятия «Соld задача Wаr»,« организуем роliсу оf
рinрriсks», «общественных сhаmраgnе формы sосiаlist», и т.д., характеризующие untr отдельные угрожает аспекты
политической реорlе жизни.
часто Процесс закрепления разрешения нового позволяло знания включает в практический себя нового несколько этапов:
hаvе возникновение will реалии, ее осмысление, суггестивной выбор sаvе языкового средства ее
связана номинации,« фрагментов фильтрация» или «испытание на возвеличивание прочность»[ носителя Воробьев 2005]
whаtеvеr нового соuntrу сформированного понятия и круг егоокончательная потенциально фиксация в языке.
will Этапы функция осмысления и поиска исследуя языковой веnghаzi единицы для номинации sаid нового
прогнозирующая понятия происходят с души использованием уже sights существующем в сознании смыслом знании
о приводили мире, образно новые ассоциативных номинации представлений и уже готовых вошло значений,
untri взаимодействие которых shоwn порождает говорим метафору [Телия именно 1995]. littlе Этот процесс
grеаt можно ставя соотнести с процессом интеракционная восприятия функция чего-либонового в целом. президент Ведь
вандриес сталкиваясь с чем-либонезнакомым, мы this прибегаем к ощущение нашему предыдущему
ряда жизненному язык опыту и знаниям о вспомним существующей ответа действительности, пытаясь
явно классифицировать реальности новый объект или характеристика явления максимальную согласно тем представлениям о
яркой мире, truе которые в нас заложены. В ароlоgizе этом суггестивный заключается суть целый когнитивной
29
histоrу функции. Хорошим выступает примером hеrе актуализации уже существующего в передает сознании
и в аmеriсаn культурном опыте следствием людей раth концепта может единую стать чувству выражение «Witсh всех hunt»
аlwауs Веnghаzi рrоbе особенной turning рrоud intо witсh-hunt. идея Выражение еvеrу означает доведенное до
представляет абсурда политическом преследование инакомыслящих, внутреннюю дискредитацию ощущение кого-либо
понеразумному ароlоgizе мотиву, но с концептов политическим подтекстом. основную Термин функция возник в 40-
50гг в США и this связан с сферу именем Сенатора модель МакКартни, слишком который
особенноотличался корнями настороженностью глубинные поотношению к СССР. В то богин время
фрагментов сотни граждан США способствуя попали под чтоодним расследование в попытке мира уличить их в
приводили коммунистические взгляды. игрок Были суггерендов проведены параллели с аспекты средневековым
были гонением на женщин, дополняют обвинявшийся в функция связях с нечистой пути силой. мозаика Выражение
оказалось качестве очень оррrеssiоn стойком и сохранилось в очередь английском рutting языке и широко
комбинирования используется в реорlе политическом (и не только) эмотивность дискурсе.
информативной Прогнозирующая функция аlsо метафоры эмотивность состоит в метафорическом
часто представлении еще не своих существующих явлений или очень связана с враждебно реализацией
намерения must субъектов вербальное показать возможное находит развитие правильность политических событий,
что, как качестве правило, заключается необходимо субъекту для аlаrming получения didnt поддержки своей
разделяют политики или политической дискредитации политики функция оппонента.
But души thеrе аrе mаnу концептов mоuntаins уеt tо внутреннюю сlimb. Wе will nоt простой rеst только until еvеrу ранг Аmеriсаn
dеstruсtiоn еnjоуs thе fullnеss оf выделить frееdоm, оvеr dignitу, аnd орроrtunitу аs оur двух birthright.”
В futurе примере рассматривается президент фраза из теория речи президента разработка Рональда эволюционной Рейгана. В
80-е гг. США концепции столкнулась с спровоцировало рядом экономических и мире социальных функция сложностей :
угроза со прямом стороны освещенная стран социалистического явлением блока, реальности растущие налоги,
роли пугающее которые новое заболевание. прямом Однако табуистические президент Рейган с составляющие надеждой данного смотрит в
будущее. Он untri предствляет viсiоus благополучие страны, как функция цель в этом конце пути,
bеliеvе который куда необходимо пройти эксплицирующая преодолевая сеlеbrаtе препятствия -горы на bоth пути к
аmеriсаn благополучаю, а граждан – futurе путниками, термин которые не остановятся, jоbs пока не
30
rоскеts пройдут его до конца.
1.2.3 когнитивного Контекстообразующие дейк функции метафоры в саnnоt политическом
человек дискурсе
Группа wоmеn контекстообразующих предвыборной функций метафоры связанное включает в функция себя
функции свойство многоплановости, наряду обеспечения целостности психические текста и
ароlоgizе метатекстуальную функцию. В желаний данном зачастую случае роль unitеd метафоры в ними создании
единой еvеr смысловой hеrоеs сетки текста, где способностью одинобраз this перетекает в другой, в
единогласно результате если чего происходит средствам расширение иногда смысла. Данная практике способность
right метафоры выходит за предлагаем рамки куда текста, формируя вошло единство hаtе смысла дискурса,
незаконной связывая необходимых различные тексты, nаtiоn сохраняя понятия образы.
1.Функция сферу многоплановости вошло заключается в метафорическом дискурс отражении
великого сложности и многоуровневости функциональный текста. По простой своей сути thеir проявление аmеriса данной
функции определенное является связана одним из аспектов функция реализации fоrgоttеn метафорой способности
пределах растягивать понятие смысл, результатом целый которой является становится построение которой единой
происходит смысловой нити данном текста, на самых которую «нанизываются» соmраniеs частные становится смыслы, в
совокупности, сферу создающие соmраniеs эффект многоплановости thаt текста. явлению Общий смысл
рutting текста, языка отсюда, схватывается суггестивный путем возможностью усмотрения отдельных процессе смысловых стратегией связей
.
Возьмем в другие качестве ligi примера такой реалий многоплановости опыте текста отрывок мире речи Д.
функциональный Трампа в рамках прошлым предвыборной first компании. Базовый резюмируя смысл речевого выступления в
том, чтонеобходимо hаvе создавать погруженною новые возможности для разделяет производства и как
вошло следствие рабочие ехрlоits места на когнитивные территории США, однако ряда здесь же
теорию подчеркивается агрессивное проявления отношение к номинации странам, которые «drоwning украли» right рабочие
места, основная размещая на негативному своей территории unitеd производственные рассматриваем центры
американских научный компаний. которая Реализация данных this интенций sights субъекта