66
Таким образом, инте
ᶨ
гральный эффе
ᶨ
кт може
ᶨ
т быть пре
ᶨ
дставле
ᶨ
н как
разность ме
ᶨ
жду суммой приве
ᶨ
де
ᶨ
нных те
ᶨ
кущих эффе
ᶨ
ктов (Эте
ᶨ
к) и приве
ᶨ
де
ᶨ
нным
е
ᶨ
диновре
ᶨ
ме
ᶨ
нными затратами (К).
Э = 4245,03 – 575,69 = 3669,34 тыс. руб.
Инде
ᶨ
кс доходности (ИД) пре
ᶨ
дставляе
ᶨ
т отноше
ᶨ
ние
ᶨ
суммы приве
ᶨ
де
ᶨ
нных
те
ᶨ
кущих эффе
ᶨ
ктов к ве
ᶨ
личине
ᶨ
приве
ᶨ
де
ᶨ
нных е
ᶨ
диновре
ᶨ
ме
ᶨ
нных затрат.
ИД = Эте
ᶨ
к / К,
где
ᶨ
ИД – инде
ᶨ
кс доходности,
Эте
ᶨ
к
t
- те
ᶨ
кущий эффе
ᶨ
кт (бе
ᶨ
з уче
ᶨ
та е
ᶨ
диновре
ᶨ
ме
ᶨ
нных затрат), достигае
ᶨ
мый
на t-м шаге
ᶨ
, руб.
К – е
ᶨ
диновре
ᶨ
ме
ᶨ
нные
ᶨ
затраты.
.
Таким образом, экономиче
ᶨ
ский эффе
ᶨ
кт от вне
ᶨ
дре
ᶨ
ния ме
ᶨ
роприятий
составит 3669,34 тыс. руб., инде
ᶨ
кс доходности составляе
ᶨ
т 4. Сле
ᶨ
довате
ᶨ
льно,
данный способ совершенствования метода учета затрат в ООО «Архимед»
экономиче
ᶨ
ски эффе
ᶨ
ктивен.
Таблица 17
Влияние инновационных мероприятий на изменение суммы
затрат на производство продукции ООО «Архимед»
Мероприятие
Эконо-
мия,
тыс.
руб.
В том числе
материаль-
ные затраты
зарплата с
отчисления-
ми
амортиза-
ция
про-
чие
Сокращение
затрат на пер-
сонал
-29600
-
-27590
-
-2010
Оптимизация
использования
ресурсов
-10120
-9780
1400
-
-1740
Оптимизация
стоимости
привлечения
ресурсов
-31290
-30670
-
-
-620
Увеличение
эффективно-
сти производ-
ства
-6700
-6700
-
-
-
Итого:
-77710
-47150
-26190
0
-4370
67
Также определим изменение затрат на производство продукции ООО
«Архимед» в 2020 г. за счет внедрения запланированных в п. 3.2 мероприятий
по совершенствованию системы управления затратами (таблица 17).
Следовательно, экономия составит 77 710 тыс. руб. в год.
Далее произведем более подробный расчет экономической эффективно-
сти инвестиций в приобретение и ввод в эксплуатацию термоформовочных
станков. ООО «Архимед» планирует вложить средства в техническое совер-
шенствования производства, создать парк машин и технологического оборудо-
вания, согласно плану (Приложение 3).
Выбрано для закупки следующее оборудование:
1. Термоформовочный станок АТ-1301;
Термоформовочный станок АТ-1301 предназначенный для выпуска кор-
рексов и блистеров с полем формовки 350х310 мм и глубиной до 50 мм. 2003
г.в.с производительностью до 1400 циклов в час в рабочем состоянии
2. Термоформовочная машина ILLIG RV53;
Машина использует в своей работе одну из разновидностей термоформо-
вания: вакуумформование из пластмассовых листов. Данным методом формо-
вания изготавливают ячейки для упаковки конфет, упаковочная тара, одноразо-
вая посуда, блистер-упаковка и др. Общая потребляемая мощность – 23, 3 кВт.
Кол-во циклов в минуту макс.: 15
3. Термоформовочный станок СТА-200.
Производительность: 2000 циклов в час. Максимальные размеры форму-
емых изделий 240х340 мм
Финансовый план предприятия составлен исходя из графика поэтапного
ввода в эксплуатацию станков (50%, 75%, 100), принятой очередности капи-
тальных вложений и расчетов с поставщиками и подрядчиками.
Финансовый план отражает движение денежных потоков по периодам
инвестирования в разрезе баланса: «Поступления» (1) – «Платежи» (2). Нарас-
тающий итог баланса (5) отражает накопление денежных средств предприятия
для погашения банковского кредита в конце второго года инвестиционного пе-
68
риода и средств второй очереди развития и потребления в конце третьего инве-
стиционного года.
Для обеспечения положительного сальдо предпринимательской деятель-
ности необходимо льготное кредитование (10%), что позволяет погасить бан-
ковский кредит через 18 месяцев с момента кредитования (8 кв. инвестицион-
ного периода).
Сумма инвестиций по первой очереди проекта – 283,0 тыс. руб. Финанси-
рование происходит за счет заемных средств.
Ожидается, что внедрение оборудования обеспечит получение на протя-
жении 3-х лет чистые доходы в 40,2 тыс. руб., 350,9 тыс. руб. и 896 тыс. руб.
Принята норма дисконта 10%.
Условно-годовая экономия (Э
уг
) определяется так:
Э
уг
= (С
1
- С
2
) × N
2
,
где С
1
, С
2
– себестоимость единицы продукции по базовому и внедряемо-
му вариантам, руб.; N
2
– годовой выпуск продукции по внедряемому варианту,
шт.
В некоторых случаях условно-годовую экономию определяют следую-
щим образом
Э
уг
= (П
1
–П
2
) × N
2
,
где П
1
, П
2
– прибыль от реализации единицы продукции по базовому и
внедряемому вариантам, руб.;
ООО «Архимед» с помощью инвестиций планирует развитие производ-
ственной мощности до уровня в 10.000 единиц продукции (в совокупности всех
видов пластиковых изделий). В данном случае условно-годовая экономия будет
равна:
Э
уг
= (1130 – 911) × 10 000 = 2 190 000 руб.
Годовой экономический эффект (Э
г.
) показывает общую экономию годо-
вых затрат по сравниваемым вариантам с учетом величин капвложений.
69
Э
г
= [(С
1
+ Е
н
К
уд1
) – (С
2
+ Е
н
К
уд2
)]
N
2
= (З
пр1
–З
пр2
) N
2
или
Э
г
=(С
1
–С
2
) N
2
–Е
н
(К
2
–К
1
)= Э
уг
–Е
н
(К
2
–
К
1
)= Э
уг
–Е
н
К,
где
К=К
2
–К
1
– дополнительные капвложения по сравнению с базовым
вариантом; Е
н
- нормативный коэффициент эффективности.
Нормативный коэффициент эффективности затрат позволяет определить
границы, в пределах которых осуществляется выбор того или иного варианта.
Обоснование выбора по вариантам производится по формуле:
где: К
эз
– коэффициент эффективности затрат; П – прибыль; З – затраты;
К
нэз
– нормативный коэффициент эффективности затрат.
Для рассматриваемого инвестиционного проекта коэффициент эффектив-
ности затрат будет равен:
Соответственно, нормативный коэффициент эффективности затрат имеет
значение:
Годовой экономический эффект от внедрения рассматриваемого инвести-
ционного проекта составит:
Э
г
= 2 190 000 – 4,548 × 283 000 = 903 000 руб.
Таким образом, внедряемый проект может быть признан эффективным,
так как выполняется условие Э
г
0.
Расчетный коэффициент эффективности (Е
Р
) – показатель, характеризу-
ющий экономию, приходящуюся на один рубль дополнительных капвложений:
К
Э
КК
NСС
Е
уг
р
12
221
или
70
12
21
удуд
р
КК
СС
Е
где К
1
, К
2
– капвложения по базовому и внедряемому вариантам, руб.;
К
уд1
, К
уд2
– удельные капвложения по базовому и внедряемому вариан-
там, руб.
Расчетный коэффициент эффективности изучаемого инвестиционного
проекта:
Е
р
= 2 190 000 / 283 000 = 7,739.
Так как
р
Е
н
Е
, внедряемый проект выгоден.
Суммарный экономический эффект всех предложенных в данной работе
мероприятий по совершенствованию методов учета и калькулирования себе-
стоимости продукции в ООО «Архимед» составит:
Э
итог
= 3669,34 + 77 710 + 903 = 82 282,34 тыс. руб.
Итак в данной представлены рекомендации по совершенствованию учета
затрат на производство продукции и повышению экономической эффективно-
сти.
Для ООО «Архимед» рекомендуется к использованию АВС-метод учета
затрат. Применение ABC-метода позволяет концентрировать внимание на кос-
венных затратах и оценивать их влияние на показатели себестоимости, способ-
ствует реализации процессного подхода в управлении ООО «Архимед». Кроме
того, в ООО «Архимед» необходима постановка системы управленческого уче-
та. Далее, для ООО «Архимед» рекомендуется формирование механизма
управленческого контроля на основе временной модели организационной эф-
фективности.
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции
ООО «Архимед» могут являться:
1. Увеличение объема ее производства за счет более полного использо-
вания производственной мощности предприятия;
71
2. Сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня
производительности труда, экономного использования продуктов, электроэнер-
гии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, произ-
водственного брака и т.д.
Отмечены и другие варианты сокращения затрат и увеличения выручки
ООО «Архимед» с помощью влияния на стратегию продаж: пакетирование
продаж; более гибкий подход к формированию цен; изменение каналов продаж.
Для ООО «Архимед» рекомендуется передать на аутсорсинг транспорт-
ной компании доставку товара в пределах Москвы и области. Также представ-
ляется возможным задействовать консалтинговые компании в финансовых об-
ластях хозяйственной деятельности ООО «Архимед».
Для повышения эффективности производства для ООО «Архимед» пред-
лагается использование термоформовочных станков. Суммарный экономиче-
ский эффект всех предложенных в данной работе мероприятий по совершен-
ствованию методов учета и калькулирования себестоимости продукции в ООО
«Архимед» составит 82 282,34 тыс. руб.
72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В первой главе данной выпускной квалификационной работы были изу-
чены теоретические аспекты учета затрат на производство и калькулирование
себестоимости продукции. Себестоимость продукции является важнейшим по-
казателем производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Себе-
стоимость можно охарактеризовать как денежное выражение затрат на произ-
водство и реализацию продукции. Изучение состава, структуры и текущих
изменений величины затрат на производство и реализацию продукции позволя-
ет выявить источники и факторы их оптимизации на конкретных мероприятиях.
В соответствии с ПБУ 10/99 затраты организации классифицируются по
следующим элементам: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчис-
ления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты (почтово-
телеграфные, телефонные, командировочные и др.).
Цель нормативного регулирования бухгалтерского учета затрат на произ-
водство продукции состоит в обеспечении доступа всем заинтересованным
пользователям к информации, представляющей объективную картину финансо-
вого положения и результатов деятельности хозяйствующих субъектов. Учет
затрат на сырье и материалы оформляется следующей бухгалтерской записью в
дебет счета 20 «Основное производство» и в кредит счета 10 «Материалы».
Во второй главе представлена действующая практика учета затрат на
производство продукции и калькулирования себестоимости в ООО «Архимед».
ООО «Архимед» предоставляет весь комплекс услуг по разработке и изготов-
лению изделий из пластика и АБС пластика любых форм. Компания Архимед
имеет в собственности более 27 000 м². Это производственно-складские поме-
щения, инструментальный цех, конструкторское бюро, офис продаж.
Основная часть производственных затрат приходится на сырье и матери-
алы (48,83% в 2018 г.). Сумма затрат на оплату труда с отчислениями в соци-
альные фонды увеличилась с 69 000 тыс. руб. в 2017 году до 85 960 тыс. руб в
2018 году, что объясняется ростом минимальной заработной платы в целом по
стране и ростом заработной платы работников компании.
73
Особенностью производственного процесса в ООО «Архимед» является
изготовление продукции, при котором исходное сырье и материалы проходят в
определенной последовательности несколько законченных стадий обработки
(переделов). Калькулирование полной себестоимости продукции осуществляет-
ся путем дебетования счета 20 в корреспонденции со счетами 10, 70, 69 и др.
Остатки незавершенного производства на предприятии определяются пропор-
ционально остаткам сырья.
Все затраты на предприятии оформляются первичной учетной
документацией. По итогам месяца в ООО «Архимед» составляется ведомость
начисления амортизации. Основным методом учета затрат на производство
продукции в ООО «Архимед» является попередельный метод калькулирования
продукции.
В главе 3 представлены рекомендации по совершенствованию учета за-
трат на производство продукции и повышению экономической эффективности.
Для ООО «Архимед» рекомендуется к использованию АВС-метод учета
затрат. Применение ABC-метода позволяет концентрировать внимание на кос-
венных затратах и оценивать их влияние на показатели себестоимости, способ-
ствует реализации процессного подхода в управлении ООО «Архимед». Кроме
того, в ООО «Архимед» необходима постановка системы управленческого уче-
та.
Экономиче
ᶨ
ский эффе
ᶨ
кт от автоматизации учета затрат и калькулирования
себестоимости продукции в ООО «Архимед» составит 3669,34 тыс. руб., инде
ᶨ
кс
доходности составляе
ᶨ
т 4. Сле
ᶨ
довате
ᶨ
льно, данный способ совершенствования
метода учета затрат в ООО «Архимед» экономиче
ᶨ
ски эффе
ᶨ
ктивен.
Основными источниками резервов снижения себестоимости продукции
ООО «Архимед» могут являться:
1. Увеличение объемов производства за счет более полной загрузки про-
изводственных мощностей предприятия;
2. Снижение издержек производства за счет повышения уровня произво-
дительности труда, экономного использования продукции, электроэнергии,
74
топлива, оборудования, сокращения непроизводственных затрат, отходов про-
изводства и т.д.
Отмечены и другие варианты сокращения затрат и увеличения выручки
ООО «Архимед» с помощью влияния на стратегию продаж: пакетирование
продаж; более гибкий подход к формированию цен; изменение каналов продаж.
Для ООО «Архимед» рекомендуется передать на аутсорсинг транспорт-
ной компании доставку товара в пределах Москвы и области. Также представ-
ляется возможным задействовать консалтинговые компании в финансовых об-
ластях хозяйственной деятельности ООО «Архимед».
Для повышения эффективности производства для ООО «Архимед» пред-
лагается использование термоформовочных станков. Суммарный экономиче-
ский эффект всех предложенных в данной работе мероприятий по совершен-
ствованию методов учета и калькулирования себестоимости продукции в ООО
«Архимед» составит 82 282,34 тыс. руб.
75
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Законодательно-правовые акты
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ
(ред. от 28.11.2018) / http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ). Часть первая (ред.
06.06.2019) / http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ). Часть вторая (ред.
03.07.2019) / http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_28165
4. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации»
ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790) /
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12508
5. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об
утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной де-
ятельности организаций и Инструкции по его применению» /
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29165
6. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 28.04.2017) «Об
утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по
бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Поло-
жением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ
21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 № 12522) /
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81164
7. Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета фи-
нансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом
Минфина России от 31.10.2000 N 94н. (Письмо Минфина России от 11.08.2017
N 07-01-09/51668)