86
ских основ формирования затрат на производство. Аналитический учет на счете
20 по видам продукции не ведется, что затрудняет более точно калькулировать
себестоимость продукции.
Анализ затрат на производство продукции в ООО «Принцип» показал,
что сумма затрат в 2016 г. по сравнению с 2015 г. увеличилась на 14 379 тыс.
руб. или 38,7% и составляет 51 530 тыс. руб.
Наибольшая доля в структуре затрат приходится на материальные затра-
ты, почти 80%. Рост материальных затрат в абсолютном выражении составил
16 640 тыс. руб.
Также происходит незначительное увеличение отчислений на социальные
нужды на 201 тыс. руб. или 25,3% и амортизации на 149 тыс. руб. или 13,6%.
Значительно снизилась доля прочих затрат на 7,2%, заработной платы на 6,4%,
амортизации на 0,5% и отчислений на социальные нужды на 0,2%.
В 2016 г. наблюдается рост выручки от объема реализованной продукции
и рост себестоимости продукции. В результате наблюдается увеличение затрат
на рубль произведенной продукции с 0,85 до 0,86 тыс. руб.
В 2016 г. общее увеличение всех видов затрат негативно повлияло на об-
щий результат, так как затраты на рубль произведенной продукции выросли на
0,01 тыс. руб. по сравнению с 2015 г.
В целях совершенствования учета затрат ООО «Принцип» рекомендовано
ведение аналитического учета счета 20 «Основное производство» с открытием
субсчетов по каждому виду изделий, что в свою очередь позволит калькулиро-
вать себестоимость каждого вида продукции.
На исследуемом предприятии учет энергии на технологические нужды
ведется на счете 25 и распределяется пропорционально заработной плате ос-
новных рабочих.
С целью усовершенствования учета затрат и калькулирования себестои-
мости продукции на предприятии предлагается затраты на электроэнергию, ко-
торые непосредственно связаны с изготовлением дверей, относить не на 25 счет
и распределять пропорционально заработной плате основных рабочих, а рас-
87
пределять пропорционально машино-часам, так как различается удельная фон-
доемкость каждого вида дверей. Оставшуюся сумму электроэнергии будем уже
включать в общепроизводственные расходы и распределять пропорционально
заработной плате основных рабочих.
Достоверные калькуляционные расчеты необходимы для планирования
деятельности предприятия в целом и отдельных центров ответственности, по-
скольку формирование планов производственной себестоимости является
неотъемлемой частью процедуры планирования; контроля выполнения планов
предприятием в целом и отдельных центров ответственности; принятия управ-
ленческих решений, поскольку на основе данных о себестоимости может фор-
мироваться, например, ассортиментная и ценовая политика.
В отличие от котлового метода калькулирования себестоимости продук-
ции, который существует на данном предприятии, в результате произведенных
расчетов мы определили, какие виды дверей приносят большую прибыль, что
поможет нам в результате принимать правильные управленческие решения.
Недостатком на исследуемом предприятии следует отметить отсутствие
анализа загрузки производственных мощностей.
В работе рассчитан коэффициент загрузки производственных мощностей,
являющийся одним из важнейших показателей при анализе производственной
мощности предприятия. В результате выполненных расчетов стало видно, в ка-
кие месяцы количество заказов превышает итоговую загрузку производствен-
ной мощности. С целью увеличения прибыли предприятия рекомендовано в
летние месяцы выполнять в первую очередь заказы, приносящие большую при-
быль, а на оставшиеся заказы, при условии коэффициента загрузки производ-
ственных мощностей, превышающем единицу, предлагать клиентам переносить
срок изготовления на более поздний с условием скидки на изделие.
Управление затратами на предприятии предполагает выполнение всех
функций, присущих управлению любым объектом, то есть разработку, оптими-
зацию решений, а также контроль за их выполнением, где особая роль отводит-
ся учету и анализу, поскольку учет как элемент управления затратами осу-
88
ществляет подготовку информации в целях принятия правильных решений, а
анализ, как составляющий элемент функции контроля, помогает оценить эф-
фективность использования ресурсов предприятия, выявить резервы снижения
затрат на производство, собрать информацию для принятия рациональных
управленческих решений в области затрат.
Таким образом, совокупность предложенных мероприятий будет способ-
ствовать повышению эффективности управления системой учета затрат и каль-
кулирования себестоимости продукции. Предприятие получит дополнительную
прибыль.
89
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. Литература, 1993. –
48 с. – (Кодексы и законы России).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с
06.08.2017); Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017); Гражданский кодекс Российской Фе-
дерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017); Граждан-
ский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ
(ред. от 01.07.2017).
3. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О
бухгалтерском учете».
4. Приказ Минфина России от 29.07.1998 № 34н (ред. от 29.03.2017) «Об
утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской от-
четности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России
27.08.1998 № 1598).
5. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации»
ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 № 1790).
6. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 08.11.2010) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации» (ПБУ 4/99)».
7. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 28.04.2017)
«Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положени-
ем по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)»,
«Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений»
(ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 № 12522).
90
8. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об
утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной де-
ятельности организаций и Инструкции по его применению».
9. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н (ред. от 24.12.2010) «Об
утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных
средств» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2003 № 5252).
10. Дёгтев Г. И. Совершенствование метода учета затрат на производ-
ственном предприятии // Достижения вузовской науки. 2015. № 16. С. 122-126.
11. Иванова Ж. А. Учет в системе управления затратами // European Social
Science Journal. 2012. № 1 (17). С. 427-433.
12. Кальчева Т. Ф. Основные аспекты построения учета затрат на произ-
водство // Научные труды Южного филиала Национального университета био-
ресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический
университет». Серия: Экономические науки. 2012.№ 147. С. 215-221.
13. Ким Л. И., Белова Л. М. Калькулирование в системе управленческого
учета затрат // В сборнике: Экономика, право и управление: теория, методоло-
гия и практика Сборник материалов заочной научно-практической конферен-
ции, посвященной юбилею заслуженного работника высшей школы Российской
Федерации и Чувашской Республики Ю. П. Леванова. 2015. С. 77-82.
14. Коновалова Е. М. Методические подходы к анализу затрат на произ-
водство продукции // В сборнике: Общество и экономическая мысль в XXI в.:
пути развития и инновации Материалы III Международной научно-
практической конференции. 2015. С. 35-37.
15. Косторный И. Ю. Современные системы учета затрат и калькулирова-
ния // В сборнике: Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее.
Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С.
32-35.
16. Кубасова К. И. Теоретические аспекты: затраты, себестоимость и из-
держки в бухгалтерском учете // В сборнике: Инновационные процессы в эко-
номике и бизнесе: научный взгляд Материалы II Международной научно-
91
практической конференции. Под общей редакцией Кузнецовой И. В. Редакци-
онная коллегия: д-р экон. наук, доцент Жулина Е. Г.; канд. экон. наук Ха-
чатрян Г. А.; канд. экон. наук Холоднова А. В., 2017. С. 86-89.
17. Лойко А. А., Бусыгин Ю. Н. Особенности учета и анализа затрат на
предприятии // В сборнике: Современные инновационные технологии и про-
блемы устойчивого развития общества. Материалы VIII международной науч-
но-практической конференции. Составители В. Н. Кривцов, Н. Н. Горбачев.
2015. С. 199-200.
18. Мартынова Е. Н. Нормативное регулирование учетного обеспечения
управления затратами // Вестник Мичуринского государственного аграрного
университета. 2015. № 1. С. 114-118.
19. Мокеева А. А. Состояние и совершенствование учета затрат на произ-
водство и реализацию продукции (работ, услуг) на предприятии // В сборни-
ке: Актуальные вопросы совершенствования бухгалтерского учета, статистики
и налогообложения организации. Материалы VI международной научно-
практической конференции. 2017. С. 283-289.
20. Осенний В. В., Затонская И. В. Инструменты анализа в управлении
затратами и себестоимостью продукции // В сборнике: Сборник научных тру-
дов Ответственный редактор Забашта С. Н., научный редактор Мыринова
М. Ю. КРИА ДПО ФГБОУ ВО, Кубанский ГАУ имени И. Т. Трубилина. Крас-
нодар, 2017. С. 248-254.
21. Саттарова Г. А. Нормативно-правовое регулирование учета затрат и
калькулирования себестоимости продукции // В сборнике: Современное состо-
яние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК. Материалы
международной научно-практической конференции в рамках XXVII Междуна-
родной специализированной выставки «Агрокомплекс-2017». Башкирский гос-
ударственный аграрный университет. 2017. С. 341-345.
22. Сложеникина Д. А. «Затраты», «расходы», «издержки» - категории
бухгалтерского учета, их сходства и различия // В сборнике: Инновационное
реформирование экономики и общества в условиях глобальной нестабильности.
