66
повышение внутренних затрат на исследования и разработки до 2,5-3%
ВВП к 2020 г. (в 2010 г. – 1,3%), из них больше половины – за счет частного
сектора;
увеличение количества патентов, ежегодно регистрируемых
российскими физическими и юридическими лицами в патентных ведомствах
Европейского союза, США и Японии, до 2,5-3 тыс. патентов к 2020 г. (в 2009 г.
– 63 патента);
устранение барьеров, сдерживающих расширение масштабов
инновационной активности предприятий и распространение в экономике
передовых технологий;
усиление стимулов на уровне компаний к постоянной инновационной
деятельности, использованию и разработке новых технологий для обеспечения
конкурентоспособности бизнеса;
создание благоприятных условий для создания новых
высокотехнологичных компаний и развития новых рынков продукции (услуг).
Важнейшими факторами инновационного пути развития экономики, и
реиндустриализации в стратегиях выступают федеральная контрактная система,
технологические платформы (ТП), региональные кластеры (РФ) и рынок
интеллектуальной собственности (РИС).
Федеральная контрактная система. Приоритетным направлением
использования инновационного потенциала государственных закупок в
Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020
года определяется формирование в Российской Федерации комплексной
федеральной контрактной системы, включающей стадии размещения заказа,
планирования и контроля за исполнением контрактов. Указанная система
позволит осуществлять средне- и долгосрочное планирование государственных
закупок и информировать предпринимательский сектор о прогнозируемой
потребности в инновационной продукции, которая будет востребована в рамках
перспективного государственного заказа.
67
Технологические платформы и региональные кластеры. В Стратегии
отмечается, что технологические платформы должны занять существенное
место в совершенствовании регулирования и настройке инструментов
стимулирования инноваций. В рамках института технологических платформ
наука, государство, бизнес-структуры и потребители должны выработать общее
видение перспектив технологического развития соответствующей отрасли или
технологического направления, а также сформировать и реализовать
перспективную программу исследований и разработок. Стратегией
предусматривается создание в Российской Федерации сети территориально-
производственных кластеров, реализующих конкурентный потенциал
территорий, а также формирование ряда инновационных высокотехнологичных
кластеров. Реализация кластерной политики способствует росту
конкурентоспособности бизнеса за счет эффективного взаимодействия
участников кластера, обусловленного с их географически близким
расположением, расширением доступа к инновациям, технологиям, ноу-хау,
специализированным услугам и высококвалифицированным кадрам,
снижением транзакционных издержек, а также с реализацией совместных
кооперационных проектов.
68
Заключение
Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:
1) В завершении работы отметим, что экономика России носит
периферийный характер и обслуживает тенденции развития мировой
экономики, задаваемые американскими и европейскими корпорациями.
Падение значения нефти для глобального хозяйства приведет к ослаблению
политического влияния страны и мощи сырьевых корпораций.
2) После интеграции российской экономики в мировую экономику
события за рубежом стали существенно влиять на экономическую ситуацию в
нашей стране.
Обозначенные «пробелы» в экономике России требуют существенных
изменений в экономической политике государства. Более того, властями
неоднократно признавалось, что за время кризиса зависимость российской
экономики от нефтегазовых доходов только усилилась. Это значит, что
экономика России остается уязвимой к негативным тенденциям мировой
экономики. Поэтому главным приоритетом для властей должно стать
разработка новой, тщательно продуманной действенной экономической
политики.
3) Эмиссионное финансирование бюджетного дефицита будет
способствовать усилению макроэкономической нестабильности. В случае
больших объёмов эмиссионных вливаний инфляция станет двухзначной,
усилится отток капитала, может начать раскручиваться девальвационно-
инфляционная спираль. Это в частности означает, что доходы и сбережения
населения продолжат сокращаться в реальном выражении, даже если
эмиссионное финансирование обеспечит их номинальный рост. Стоит иметь в
виду, что российской экономике и без эмиссии присущи повышенная инфляция
и высокая склонность к вывозу капитала (поэтому приводить в качестве
примеров опыт стран Запада в период дефляции совершенно неуместно). Далее,
69
важную роль будет играть изменение поведения экономических агентов,
которые будут заранее готовиться к последствиям политики эмиссионного
финансирования, наращивая валютные активы.
Специфика модернизационного процесса в России заключается во-
первых в отсутствие аналогов такой трансформации в истории; во-вторых в
отсутствии дототалитарного опыта демократического развития, в результате
чего модернизация носит догоняющий характер; в-третьих в неоднородности
государства в историческом, социокультурном, религиозном отношении; в-
четвертых в разумном сочетании политической модернизации направляемой
«сверху» с изменениями в экономической, технологической и культурных
сферах.
Понимание закономерностей моделей развития национальных экономик
различных типов методологически важно для разработки эффективной
экономической политики и оценок возможностей перспективного развития,
поэтому для каждой страны необходимо определить наиболее приемлемую
модель развития. Это относится и к России, который должен определить
направления модернизации, соответствующие уровню его развития и месту в
системе международного разделения труда. Россия, начав рыночные
преобразования, тем самым вступила на путь догоняющего развития, поэтому
проведение индустриальной модернизации РФ следует рассматривать в рамках
догоняющей парадигмы.
Итогом деиндустриализации российской промышленности являются:
невозможность создания сложных изделий, наукоемкой и
высокотехнологичной продукции, нарастающее увеличение зависимости
страны от импорта изделий, оборудования и технологий и, как следствие,
снижение уровня национальной безопасности. Большая часть
производственных мощностей разрушена практически полностью и не может
быть восстановлена. Безвозвратно утеряны некоторые отрасли и виды
производств. Вместе с ними утеряны и кадры специалистов.
70
В работе определена необходимость реиндустриализации России на
основе перехода к новому технологическому укладу. Реиндустриализация в
условиях России понимается как разработка и практическое воплощение сугубо
внутренних взаимосвязанных индустриальных проектов, создающих
потребительные стоимости как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
Итогом реиндустриализации должны стать: устойчивый экономический рост,
базирующийся на конкурентоспособных рынках товаров и капитала; социально
устойчивый рост, базирующийся на социально ориентированном
распределении доходов; экологически ориентированный рост, базирующийся
на установлении равновесия между экономической активностью и окружающей
средой. Предложена общая концепция новой индустриализации России.
Формирование политики реиндустриализации предполагает решение трех
задач: определения приоритетных направлений реиндустриализации;
разработки алгоритмов реализации принятых приоритетов; включения
механизмов концентрации ресурсов на приоритетных направлениях,
обеспечивающих достижение намеченных целей. Выделено шесть
структурообразующих направлений реиндустриализации: информационно-
телекоммуникационные технологии, биотехнологии и медицина, энергетика и
энергосбережение, космические технологии и системы, наноматериалы и
нанотехнологии, оборонно-промышленный комплекс и ядерные технологии.
Именно на этих направлениях должны быть сконцентрированы усилия
государства для достижения наиболее эффективного результата в ходе
реализации программы реиндустриализации.
71
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Бодрунов С.Д. Российская трагедия – деиндустриализация отечественной
экономики. / Научный доклад / Серия «Модернизация промышленности»
/ Институт нового индустриального развития (ИНИР), СПб., 2014.
3. Болотин, Б.М. Мировая экономика за 100 лет / Б.М. Болотин // Мировая
экономика и международные отношения. – 2014. – №9. – С. 91–102.
4. Бопиева Ж.К. Современные направления развития теории модернизации
// Вестник университета «Туран» № 3-4, 2014.
5. Бопиева, Ж.К. Государство и рынок: тенденции изменений и
модернизаций / Ж.К. Бопиева // Сб. научных трудов Института
регионального развития. –2014. – № 8. – С. 45–48.
6. Бопиева, Ж.К. Концепция государства, ориентированного на цели
развития / Ж.К. Бопиева // Сборник материалов межд. научно-практ.
конф., посвященной 70-летию города Караганды. – Караганда: Изд-во
«Санат», 2014. – 80 с.
7. Бопиева, Ж.К. Современные направления развития теории модернизации
/ Ж.К. Бопиева // Вестник университета «Туран». – 2014. – № 3–4. – С. 15–
20.
8. Бопиева, Ж.К. Эволюция теории модернизации / Ж.К. Бопиева //
Транзитная экономика. – 2014. – №4. – С.13-14.
9. Булекбаев С.Б., Бурханов К. Казахстанский путь в дилемме: Восток или
Запад?. - Астана: Елорда, 2015.
10. Варнавский В.Г. Национальная инновационная система России –
проблема формирования базиса // Недвижимость и инвестиции. Правовое
регулирование. – 2015, № 3 (36).
72
11. Варнавский, В.Г. Национальная инновационная система России –
проблема формирования базиса / В.Г. Варнавский // Недвижимость и
инвестиции. Правовое регулирование. – 2015. – № 3 (36). – С. 61–62.
12. Воронов, Ю.П. Мост между микроэкономикой и макроэкономикой (о
Нобелевской премии по экономике 2015 г.) / Ю.П. Воронов // ЭКО. –
2016. – № 1. – С.77–93.
13. Габидулин, М.Х. Проблемы антиинфляционного регулирования в России
/ М.Х. Габидулин // Бухгалтерия и банки. – 2014. – №1. – С. 22–24.
14. Гидденс, Э. Последствия модернити. Новая постиндустриальная волна на
Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Academia, 2014. –
345 с.
15. Душкова Н. А. Предстоящая реиндустриализация России: условия и
возможности ее осуществления // Вестник Воронежского
государственного технического университета.- 2013, Т, 8, № 12-13, с. 121-
125.
16. Ерасов Б.С. Социальная культурология. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2013.
С. 455.
17. Ерасов Б.С. Цивилизационные измерения модернизации. Концепции
симбиоза, конфликта и синтеза культур Запада и Востока. Обзор //
Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. Сост. Б.С. Ерасов. -
М. - 2013. - С. 486-487.
18. Инглегарт, Р., Вельцель, К. Модернизация, культурные изменения и
демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглегарт,
К. Вельцель. – М.: Новое издательство, 2015. – 267 с.
19. Иноземцев, В.Л. Новая индустриальная волна на Западе. Антология. / Под
ред. В.Л. Иноземцева. Academia. – М.: Норма, 2014. – 315 с.
20. Иноземцев, В.Л. Пределы «догоняющего» развития. / В.Л. Иноземцев. –
М.: Экономика, 2014. –241 с.
73
21. Костин, А.В. Экономический рост стран Восточной Азии и интеграция /
А.В. Костин // МЭиМО. – 2014. – № 3. – С. 45–46.
22. Лексин, В.Н. Организация статистических исследований и системного
мониторинга развития макрорегионов / В.Н. Лексин, Б.И. Порфирьев //
Регион: экономика и социология. – 2016. – № 3. – С. 325–327.
23. Мазур О.И. Реиндустриализация российской экономики как условие
расширенного воспроизводства совокупного работника // Известия
Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.- 2013, № 1,
с. 14.
24. Моисеев, С.Р. Новая макроэкономическая теория открытой экономики /
С.Р. Моисеев // Деньги и кредит. – 2016. – № 1. – С.18–25.
25. Николаева, Т. К оценке макроэкономической результативности
инновационной деятельности / Т. Николаева, Е. Коростышевская, Н.
Костикова // Энергия: экономика, техника, экология. – 2016. – № 8. –
С.50–62.
26. Новая индустриализация России. Теоретические и управленческие
аспекты: Коллективная монография / под научн. ред. д.э.н. Н.Ф.
Газизуллина. СПб. : НПК «РОСТ», 2014.
27. Основы экономической теории. / под ред. А.М. Терехина. – М.: Юристъ,
2014. – 315 с.
28. Примаков Е. Реиндустриализация или постиндустриализация // Прямые
инвестиции – 2013, № 3 (119).
29. Развивающиеся страны и Россия (Исторические судьбы и перспективы
взаимодействия). / Под ред. Р.М. Авакова, М.А. Чешкова. - М., Инфра-М,
2014. – 321 с.
30. Реиндустриализация – требования времени. // http://time-
innov.ru/page/jurnal/2014-2/rubric/2 /article/305
31. Сафиуллин, А.Р. Информационное потребление как один из критериев
уровня и качества жизни населения / А.Р. Сафиуллин // Становление
74
информационной экономики: теория и практика. Сборник научных
трудов / Под ред. д.э.н. Б.В. Корнейчука. – СПб.: Нестор, 2014.
32. Сафиуллин, А.Р. Перестройка механизма формирования благосостояния
населения в России в период социально-экономической трансформации /
А.Р. Сафиуллин // Современные наукоемкие технологии. – 2014. – №3. –
С. 45–47.
33. Сафиуллин, А.Р. Экономика благосостояния. Теория и практика: учебное
пособие / А.Р. Сафиуллин. – Ульяновск: УлГТУ, 2014. – 427 с.
34. Современная экономика. / Под ред. Мамедова О.Ю. – Ростов н/Д.:
Феникс, 2014. – 240 с.
35. Суспицын, С.А. Проблемы координации макроэкономических и
региональных долгосрочных решений / С.А. Суспицын // Регион:
экономика и социология. – 2016. – № 1. – С.62–82.
36. Эволюция концепции модернизации во второй половине ХХ века / В.С.
Горюнова, Н.Е. Тихонова, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина // Социология:
Методология, методы, математическое моделирование. – 2015. – №25. –
С. 22–48.
37. Эльянов, А.Я. Развивающиеся страны: прорывы и провалы в стратегии
индустриализации / А.Я. Эльянов // Экономические стратегии. – 2014. -
№2. –С. 30–35.
38. O’Rian S. «The Flexible Development State, Globalization, Information
Technology and the «Celtic Tiger» Politics and Society vol.28. no. 3, p. 3-37
39. Pye L., Pye M. Asian Power and Politics: The Cultural Dimension of Politics.
Cambridge University Press, 1985.
40. The State in a Changing World. World Development Report, 2013 // Oxford
University Press, 2013.
41. Официальный сайт министерства экономического развития РФ –
www.economy.gov.ru
42. Официальный сайт Министерства финансов РФ. – www.minfin.ru