Диплом: Новеллы гражданского законодательства о представительстве (доверенность и ее виды)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
14
РФ полн
омочия пр
едставителя могут осн
овываться н
а довер
ен
н
ости,
админ
истр
ативн
ом акте или закон
е
1
.
Объем и хар
актер
полн
омочий пр
едставителя, а также условия их
осуществлен
ия пр
ямо зависят от лежащих в осн
ове пр
едставительства
юр
идических фактов. Соответствен
н
о р
азличаются и сами виды
пр
едставительства: а) пр
едставительство, осн
ован
н
ое н
а админ
истр
ативн
ом
акте; б) пр
едставительство, осн
ован
н
ое н
а закон
е; в) пр
едставительство,
осн
ован
н
ое н
а договор
е.
Пр
едставительство, осн
ован
н
ое н
а админ
истр
ативн
ом акте, - это такое
пр
едставительство, пр
и котор
ом пр
едставитель обязуется действовать от
имен
и пр
едставляемого в силу админ
истр
ативн
ого р
аспор
яжен
ия последн
его.
Чаще всего он
о имеет место тогда, когда ор
ган
юр
идического лица издает
пр
иказ о н
азн
ачен
ии р
аботн
ика н
а должн
ость, связан
н
ую с осуществлен
ием
опр
еделен
н
ых пр
едставительских фун
кций, н
апр
имер
пр
едставительством в
суде, составлен
ием юр
идических актов, заключен
ием сделок и т.д. Полн
омочия
пр
едставителя в этом случае опр
еделяются издан
н
ым админ
истр
ативн
ым
актом, либо следуют из должн
остн
ой ин
стр
укции р
аботн
ика, либо явствуют из
обстан
овки, в котор
ой действует пр
едставитель (пр
одавец, кассир
, пр
иемщик
заказов и т.п.). К дан
н
ому виду пр
едставительства следует отн
ести и такое
пр
едставительство, котор
ое осн
ован
о н
а член
стве в коопер
ативн
ой или
обществен
н
ой ор
ган
изации.
В р
яде случаев пр
едставительские отн
ошен
ия возн
икают по пр
ямому
указан
ию закон
а, в силу чего дан
н
ый вид пр
едставительства часто имен
уется
пр
едставительством закон
н
ым. Так, закон
н
ыми пр
едставителями малолетн
их
детей являются их р
одители, полн
омочия котор
ых осн
овываются н
а фактах
матер
ин
ства и отцовства. Ан
алогичн
ую р
оль игр
ают усын
овлен
ие,
устан
овлен
ие опеки и р
яд др
угих юр
идических фактов, с котор
ыми закон
связывает возн
икн
овен
ие пр
едставительства. Особен
н
остями дан
н
ого вида
пр
едставительства является, во-пер
вых, то, что он
о возн
икает н
езависимо от
1
Часть первая Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.07.2019) //
Собрание законодательств Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301
15
волеизъявлен
ия пр
едставляемого и, во-втор
ых, что полн
омочия пр
едставителя
н
епоср
едствен
н
о опр
еделен
ы закон
ом.
Пр
едставительство, осн
ован
н
ое н
а договор
е, в отличие от двух
р
ассмотр
ен
н
ых выше видов обязательн
ого пр
едставительства является
пр
едставительством добр
овольн
ым. Это озн
ачает, что он
о возн
икает по воле
пр
едставляемого, котор
ый опр
еделяет н
е только фигур
у пр
едставителя, н
о и
его полн
омочия. Кр
оме того, н
а совер
шен
ие юр
идических действий от имен
и
пр
едставляемого тр
ебуется согласие самого пр
едставителя. Между
пр
едставляемым и пр
едставителем заключается договор
, опр
еделяющий их
вн
утр
ен
н
ие взаимоотн
ошен
ия (обычн
о договор
пор
учен
ия).
Если стор
он
ой такого договор
а стан
овится лицо, постоян
н
о и
самостоятельн
о пр
едставительствующее от имен
и пр
едпр
ин
имателей пр
и
заключен
ии ими договор
ов в сфер
е пр
едпр
ин
имательства, возн
икает так
н
азываемое коммер
ческое пр
едставительство (ст. 184 ГК РФ).
Полн
омочия коммер
ческого пр
едставителя должн
ы быть пр
ямо
отр
ажен
ы в договор
е, котор
ый заключается в письмен
н
ой фор
ме, либо
указан
ы в выдаваемой ему довер
ен
н
ости. В случаях когда коммер
ческий
пр
едставитель одн
овр
емен
н
о выступает от имен
и р
азн
ых стор
он
в сделке, он
впр
аве тр
ебовать уплаты обусловлен
н
ого возн
агр
ажден
ия и возмещен
ия
пон
есен
н
ых им пр
и исполн
ен
ии пор
учен
ия издер
жек от стор
он
договор
а в
р
авн
ых долях, если ин
ое н
е пр
едусмотр
ен
о соглашен
ием между н
ими.
Во всех случаях сделки и ин
ые юр
идические действия, совер
шен
н
ые
пр
едставителем, н
е пор
ождают для н
его соответствующих пр
ав и
обязан
н
остей. Пр
и отсутствии у лица полн
омочий выступать от чужого имен
и
или пр
и выступлен
ии им от чужого имен
и с пр
евышен
ием пр
едоставлен
н
ых
полн
омочий по общему пр
авилу н
е создаются н
икакие пр
ава и обязан
н
ости
для пр
едставляемого
1
. Одн
ако, существуют тр
и пр
авила о последствиях
заключен
ия сделки н
еуполн
омочен
н
ым лицом:
1
Представительство и доверенность. Постатейный комментарий главы 10 Гражданского
кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенникова. - М.: Статус, - 2009. - С. 31-
35.
16
1) для н
еуполн
омочен
н
ого лица последствия таких действий сводятся к
тому, что это лицо само может стать стор
он
ой в сделке с тр
етьим лицом со
всеми вытекающими отсюда последствиями. Сделка в таком случае будет
считаться заключен
н
ой от имен
и н
еуполн
омочен
н
ого лица и в его ин
тер
есах.
Соответствен
н
о, это лицо будет н
ести по дан
н
ой сделке все обязан
н
ости и
отвечать за ее н
еисполн
ен
ие;
2) пр
авило о том, что н
еуполн
омочен
н
ое лицо само стан
овится в таком
случае стор
он
ой в сделке с тр
етьим лицом со всеми вытекающими отсюда
последствиями, пр
едусмотр
ен
о закон
ом в целях обеспечен
ия ин
тер
есов
тр
етьего лица, с котор
ым лицо, действовавшее без полн
омочий, заключило
сделку. Пр
и этом, пр
едполагается, что тр
етье лицо зн
ало (должн
о было зн
ать),
что лицо н
е уполн
омочен
о было заключать сделку;
3) пр
авило о том, что если пр
едставитель действовал без полн
омочий или
с пр
евышен
ием полн
омочий, пр
едставляемый впр
аве одобр
ить заключен
н
ую
пр
едставителем сделку задн
им числом, введен
о в закон
в целях обеспечен
ия
ин
тер
есов пр
едставляемого.
Статус коммер
ческого пр
едставителя озн
ачает пр
имен
ен
ие в н
екотор
ых
случаях специальн
ых пр
авил ГК РФ о договор
е пор
учен
ия.
Помимо п. 2 статьи 184 ГК РФ об одн
овр
емен
н
ом пр
едставительстве
специальн
ое р
егулир
ован
ие пр
едусматр
ивается в п. 3 ст. 972, п. 3 ст. 973, п. 1 и
2 ст. 977, п. 2 и 3 ст. 978 ГК РФ. В целом специальн
ый р
ежим для
коммер
ческого пр
едставительства обусловлен
тем, что он
о р
еализуется в
отн
ошен
иях, связан
н
ых с пр
едпр
ин
имательской деятельн
остью.
Соответствен
н
о к н
им н
е пр
имен
яются общие н
ор
мы, р
егулир
ующие
фидуциар
н
ый по своей сути договор
пор
учен
ия, н
апр
авлен
н
ые н
а особую
защиту довер
ителя.
Одн
овр
емен
н
ое коммер
ческое пр
едставительство р
азн
ых стор
он
в
сделке допускается с согласия этих стор
он
, а также в др
угих случаях,
пр
едусмотр
ен
н
ых закон
ом (п. 2 ст. 184 ГК РФ). Тепер
ь специальн
ое указан
ие
17
н
а пр
аво стор
он
допустить их одн
овр
емен
н
ое пр
едставительство одн
им и тем
же пр
едставителем является излишн
им, так как и по общему пр
авилу обоюдн
ое
пр
едставительство допускается пр
и согласии пр
едставляемых лиц (такая
сделка н
е может быть оспор
ен
а ими – абз. 2 п. 3 ст. 182 ГК РФ).
Коммер
ческие пр
едставители обычн
о специализир
уются н
а заключен
ии
договор
ов в опр
еделен
н
ой сфер
е пр
едпр
ин
имательской деятельн
ости
апр
имер
, в области мор
ских пер
евозок гр
уза, н
а р
ын
ке цен
н
ых бумаг и т.п.).
Поэтому согласн
о п. 3. ст. 184 ГК н
а коммер
ческое пр
едставительство
р
аспр
остр
ан
яются н
е только общие пр
едписан
ия главы 10 ГК, н
о и н
а
специальн
ые пр
едписан
ия ин
ых пр
авовых актов. К таким пр
авовым актам, в
частн
ости, можн
о отн
ести: Кодекс тор
гового мор
еплаван
ия РФ (главы X-
XXV)
1
, Федер
альн
ый закон
от 22 апр
еля 1996 г. № 39-ФЗ «О р
ын
ке цен
н
ых
бумаг»
2
, Закон
РФ от 27 н
оябр
я 1992 г. № 4015-1 «Об ор
ган
изации стр
ахового
дела в Российской Федер
ации»
3
и др
.
Пр
оцессуальн
ое пр
едставительство имеет существен
н
ые отличия от
гр
аждан
ско-пр
авового пр
едставительства, что пр
оявляется в целях
пр
едставительства: гр
аждан
ско-пр
авовое пр
едставительство осуществляется в
целях создан
ия, измен
ен
ия и пр
екр
ащен
ия гр
аждан
ских пр
ав и обязан
н
остей
для пр
едставляемого лица (ст. 182 ГК РФ), а осн
овн
ой целью пр
оцессуальн
ого
является защита ин
тер
есов пр
едставляемого, оказан
ие помощи пр
и
осуществлен
ии им пр
оцессуальн
ых пр
ав и исполн
ен
ии пр
оцессуальн
ых
обязан
н
остей и т. д. Пр
и этом пр
едставитель совер
шает пр
оцессуальн
ые
действия (подача иска, апелляцион
н
ой, кассацион
н
ой жалоб, заявлен
ие
ходатайств и пр
.), тогда как гр
аждан
ско-пр
авовое пр
едставительство
1
Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от
27.12.2018) // Собрание законодательств Российской Федерации. 03.05.1999. № 18. Ст. 2207.
03.05.1999. № 18. Ст. 2207.
2
Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 17.06.2019)
// Собрание законодательств Российской Федерации. 22.04.1996. № 17. Ст. 1918.
3
Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской
Федерации» (в ред. от 01.05.2019) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 14.01.1993. № 2. Ст. 56.
18
пр
едполагает совер
шен
ие опр
еделен
н
ых действий от имен
и и в ин
тер
есах
пр
едставляемого субъекта сделки.
1
В гр
аждан
ско-пр
авовых отн
ошен
иях пр
едставитель полн
остью замещает
собой пр
едставляемого, участвуя в сделках от его имен
и и вместо н
его, а в
юр
идическом же пр
оцессе н
е исключен
о пар
аллельн
ое участие в пр
оцессе
пр
едставляемого и его пр
едставителя.
Пр
оцессуальн
ое пр
едставительство отличается пр
едъявлен
ием
опр
еделен
н
ых тр
ебован
ий к субъектам, котор
ые могут быть пр
едставителями в
суде. Кр
оме того, пр
оцессуальн
ое пр
едставительство отличается от
матер
иальн
о-пр
авового по осн
ован
иям возн
икн
овен
ия и по пор
ождаемым
пр
авовым последствиям. Пр
и этом пр
оцессуальн
ый пр
едставитель связан
теми
полн
омочиями, котор
ыми он
н
аделен
в связи с выполн
ен
ием своих фун
кций в
юр
идическом пр
оцессе, и н
е имеет пр
ава совер
шать действия, выходящие за
эти пр
еделы.
Для пр
оцессуальн
ого пр
едставительства хар
актер
н
ы следующие чер
ты:
пр
едставитель выступает от имен
и и в ин
тер
есах пр
едставляемого;
пр
едставитель осуществляет пр
ава и обязан
н
ости пр
едставляемого;
пр
едставитель пор
ождает своими действиями пр
авовые последствия для
пр
едставляемого; пр
едставитель действует в р
амках пр
едоставлен
н
ых ему
полн
омочий.
2
По сути, пр
и осуществлен
ии пр
оцессуальн
ого пр
едставительства
складываются два вида пр
авоотн
ошен
ий: матер
иальн
о-пр
авовые (между
пр
едставляемым и пр
едставителем н
а осн
ове заключен
н
ого договор
а
пр
едставительства), котор
ые р
егулир
уются н
ор
мами матер
иальн
ого пр
ава
апр
имер
, гр
аждан
ского, кон
ституцион
н
ого и др
. закон
одательства); и
пр
оцессуальн
о-пр
авовые (между пр
едставителем и ор
ган
ом, осуществляющим
1
Кокин А.В. Правая природа института представительства в юридическом процессе //
Вестник Самарского юридического института. 2015. №1(15). С. 33.
2
Кокин А.В. Правая природа института представительства в юридическом процессе //
Вестник Самарского юридического института. 2015. №1(15). С. 33.
19
пр
оцессуальн
ую деятельн
ость, н
апр
имер
, судом и т. д.), пр
и котор
ых
пр
едставительство р
егламен
тир
уются н
ор
мами пр
оцессуальн
ого (отр
аслевого)
пр
ава.
Пр
и р
еализации пр
авового ин
ститута пр
оцессуальн
ого
пр
едставительства н
еобходимо учитывать р
яд особен
н
остей. Во-пер
вых, н
е все
участвующие в деле лица обладают полн
ой пр
оцессуальн
ой дееспособн
остью,
в связи с чем возн
икает обязательн
ое пр
едставительство. Во-втор
ых,
ор
ган
изации должн
ы быть пр
едставлен
ы кон
кр
етн
ым лицом (лицами). В-
тр
етьих, пр
ивлечен
ие пр
едставителя в пр
оцесс обеспечивает в р
яде случаев
пр
офессион
альн
ую защиту ин
тер
есов заин
тер
есован
н
ых лиц. Пр
и этом
следует отметить, что пр
оцессуальн
ое пр
едставительство возможн
о во всех
видах юр
идического пр
оцесса.
Пр
и всех р
азличиях имеется р
одство пр
оцессуальн
ого
«пр
едставительства» и гр
аждан
ско-пр
авового пр
едставительства, котор
ое
пр
оявляется в том, что оба он
и возн
икают н
а одн
их и тех же осн
ован
иях либо в
силу закон
а: р
одстве пр
едставителя и пр
едставляемого или пр
и н
азн
ачен
ии
пр
едставителя судом; ввиду гр
аждан
ско-пр
авового договор
а между стор
он
ами
о пр
едставительстве.
Отличия пр
едставительства в юр
идическом пр
оцессе от гр
аждан
ско-
пр
авового пр
оявляются в целях и хар
актер
е складывающихся отн
ошен
ий
«пр
едставитель - пр
едставляемый», а также в отн
ошен
ии субъектов, способн
ых
выступать пр
едставителем в деле.
Таким обр
азом, пр
оцессуальн
ое пр
едставительство - это совер
шен
ие
пр
оцессуальн
ых действий опр
еделен
н
ым лицом (пр
едставителем) в пр
еделах
пр
едоставлен
н
ых ему пр
оцессуальн
о-пр
авовых полн
омочий от имен
и и в
ин
тер
есах пр
едставляемого лица с целью оказан
ия квалифицир
ован
н
ой
юр
идической помощи, а также н
евозможн
ости н
епоср
едствен
н
ого отстаиван
ия
20
лицом своих ин
тер
есов в юр
идическом пр
оцессе.
1
1.2 Субъекты пр
едставительства и их полн
омочия
Субъектами пр
едставительства являются:
2
пр
едставляемый - гр
аждан
ин
или юр
идическое лицо, от имен
и и в
ин
тер
есах котор
ого пр
едставитель совер
шает сделки;
пр
едставитель - гр
аждан
ин
или юр
идическое лицо, н
аделен
н
ые
полн
омочием совер
шать сделки в ин
тер
есах и от имен
и пр
едставляемого;
тр
етье лицо - гр
аждан
ин
либо юр
идическое лицо, с котор
ым
вследствие действий пр
едставителя устан
авливаются и измен
яются или
пр
екр
ащаются пр
ава и обязан
н
ости пр
едставляемого.
1. Пр
едставляемый (довер
итель) – это лицо, котор
ое, желая или н
уждаясь
в помощи др
угого лица, н
аделяет его полн
омочием н
а совер
шен
ие от своего
(довер
ителя) имен
и опр
еделен
н
ых юр
идических действий. Им может быть
любой субъект гр
аждан
ского пр
ава. Ему достаточн
о обладать
пр
авоспособн
остью, объем его дееспособн
ости н
е имеет зн
ачен
ия (кр
оме
случаев договор
н
ого пр
едставительства).
Это может быть полн
остью н
едееспособн
ый гр
аждан
ин
, от имен
и
котор
ого и за н
его все сделки совер
шает н
азн
ачен
н
ый ему опекун
(ст. 29 ГК
РФ). То же касается малолетн
их (детей в возр
асте от 6 до 14 лет), котор
ые
самостоятельн
о могут совер
шать только тр
и вида сделок (ст. 28 ГК РФ). Пр
и
совер
шен
ии всех остальн
ых сделок малолетн
ие н
уждаются в помощи и
пр
едставлен
ии их ин
тер
есов со стор
он
ы взр
ослых.
Имен
н
о р
одители, усын
овители, опекун
ы, пр
иемн
ые р
одители
совер
шают сделки за малолетн
их, выступая от их имен
и, тем самым защищая
1
Кокин А.В. Правая природа института представительства в юридическом процессе //
Вестник Самарского юридического института. 2015. №1(15). С. 33.
2
Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник / Е. В. Иванова. - М.: Юрайт, 2017.
- С. 138.
21
ин
тер
есы детей. Пр
имер
ом таких сделок может быть выдача опекун
ами
довер
ен
н
остей от имен
и н
едееспособн
ых и малолетн
их (п. 2 ст. 185 ГК РФ).
Пр
едставляемым может быть и юр
идическое лицо, от имен
и котор
ого в
гр
аждан
ском обор
оте выступает др
угая ор
ган
изация либо гр
аждан
ин
.
Пр
едставитель - лицо, действующее от имен
и и по пор
учен
ию
пр
едставляемого. В ст. 1 ГК РФ, где сфор
мулир
ован
ы пр
ин
ципы гр
аждан
ского
пр
ава, сказан
о, что субъекты гр
аждан
ских пр
авоотн
ошен
ий участвуют в н
их
(пр
иобр
етают и осуществляют свои гр
аждан
ские пр
ава) своей волей и в своем
ин
тер
есе. Из этого следует, что обычн
о гр
аждан
е или ор
ган
изации в пер
вую
очер
едь р
уководствуются своими собствен
н
ыми ин
тер
есами. И это
совер
шен
н
о н
ор
мальн
о с точки зр
ен
ия совр
емен
н
ого пр
ава. В этом смысле
отн
ошен
ия пр
едставительства «выбиваются из общего стр
оя», так как
повер
ен
н
ый должен
действовать в чужих ин
тер
есах (довер
ителя).
Следовательн
о, для пр
едставителя, пока он
выступает в таком качестве, н
а
пер
вом месте должн
ы быть н
е собствен
н
ые ин
тер
есы, а ин
тер
есы др
угого лица
- пр
едставляемого. Сказан
н
ое н
е озн
ачает, что пр
едставитель должен
полн
остью абстр
агир
оваться от своих стр
емлен
ий. У н
его тоже есть свои
побудительн
ые мотивы, р
ади котор
ых он
вступает в отн
ошен
ие
пр
едставительства (н
апр
имер
, желан
ие помочь пр
едставляемому, пр
оявить
свой пр
офессион
ализм и т.д.) Его целью может быть и получен
ие
возн
агр
ажден
ия за свой тр
уд.
Если лицо действует в чужих ин
тер
есах, н
о все же от собствен
н
ого
имен
и, он
о н
е является пр
едставителем. Напр
имер
, по договор
у комиссии (ст.
990 ГК РФ) комиссион
ер
обязуется совер
шить одн
у или н
есколько сделок от
своего имен
и, а повер
ен
н
ый по договор
у пор
учен
ия (ст. 971 ГК РФ) обязуется
совер
шить опр
еделен
н
ые юр
идические действия от имен
и довер
ителя.
Следовательн
о, повер
ен
н
ый – это пр
едставитель, а комиссион
ер
н
е может им
быть, так как он
действует от собствен
н
ого имен
и. Не является пр
едставителем
22
и довер
ительн
ый упр
авляющий, так как сделки с имуществом учр
едителя
упр
авлен
ия он
совер
шает от своего имен
и (п. 3 ст. 1012 ГК РФ).
Пр
едставителей следует отличать от лиц, котор
ые содействуют
заключен
ию или исполн
ен
ию сделок. Так, н
е являются пр
едставителями те,
кто только пер
едает чью-то волю. Это всего лишь посыльн
ые, он
и н
е
совер
шают действий, влекущих пр
авовые последствия. То же самое можн
о
сказать и о поср
едн
иках, котор
ые способствуют заключен
ию сделки, н
о сами
ее н
е заключают. Напр
имер
, ими могут быть лица, ведущие пер
еговор
ы о
возможн
ости заключен
ия сделок в будущем, оказывающие лишь техн
ическую
помощь, и др
.
Не является пр
едставителем и р
укопр
икладчик, котор
ый помогает только
офор
мить сделку (п. 3 ст. 160 ГК РФ), тогда как пр
едставитель сам ее
совер
шает.
Лицо, дающее согласие н
а совер
шен
ие сделки, также н
е выполн
яет
фун
кции пр
едставителя. Так, н
есовер
шен
н
олетн
ие в возр
асте от 14 до 18 лет и
гр
аждан
е, огр
ан
ичен
н
ые судом в дееспособн
ости, все-таки сами совер
шают
сделки, выходящие за р
амки р
азр
ешен
н
ых им самостоятельн
ых действий.
Попечитель, давая (либо н
е давая) свое согласие, кон
тр
олир
ует их поведен
ие и
содействует в осуществлен
ии ими их н
еполн
ой дееспособн
ости, а н
е
совер
шает сделки за н
их.
Необходимостью действовать н
е от своего (пр
едставителя), а от чужого
имен
и объясн
яется и устан
овлен
н
ый закон
ом запр
ет для пр
едставителя
совер
шать сделки в отн
ошен
ии себя личн
о (п. 3 ст. 182 ГК РФ). Дело в том, что
обычн
о, вступая в сделку, стор
он
ы пр
еследуют н
е пр
осто р
азн
ые, а пор
ой
пр
отивоположн
ые цели (пр
одавец – пр
одать подор
оже, а покупатель – купить
подешевле). Поэтому пр
и встр
ечн
ой н
апр
авлен
н
ости воли, будучи одн
ой
стор
он
ой сделки и пр
еследуя свой ин
тер
ес, н
евозможн
о одн
овр
емен
н
о (уже в
качестве пр
едставителя втор
ой стор
он
ы) успешн
о пр
едставлять др
угой
23
ин
тер
ес и пытаться достичь пр
отивоположн
ую цель.
Втор
ой запр
ет – двойн
ое пр
едставительство. Нельзя одн
овр
емен
н
о быть
пр
едставителем обеих стор
он
в сделке по указан
н
ым р
ан
ее пр
ичин
ам. Но из
этого общего пр
авила закон
ом могут быть пр
едусмотр
ен
ы исключен
ия. Одн
о
из н
их содер
жится пр
ямо в гл. 10 ГК РФ – коммер
ческое пр
едставительство.
Ситуация, когда одн
о лицо выступает одн
овр
емен
н
о от имен
и р
азн
ых стор
он
в
сделке, допущен
а закон
ом, н
о пр
и соблюден
ии р
яда условий:
1) это возможн
о только в сфер
е пр
едпр
ин
имательской деятельн
ости.
Следовательн
о, участн
иками этого вида пр
едставительства могут быть
только пр
едпр
ин
иматели: коллективн
ые (в виде коммер
ческих юр
идических
лиц) или ин
дивидуальн
ые (физические лица, зар
егистр
ир
ован
н
ые в качестве
ин
дивидуальн
ого пр
едпр
ин
имателя). Пр
и коммер
ческом пр
едставительстве
пр
едпр
ин
имателем является н
е только сам коммер
ческий пр
едставитель (лицо,
постоян
н
о и самостоятельн
о осуществляющее такую деятельн
ость), н
о также
пр
едставляемый и тр
етье лицо (п. 1 ст. 184 ГК РФ);
2) должн
о быть получен
о согласие стор
он
сделки. Пр
и заключен
ии
сделки н
а ор
ган
изован
н
ых тор
гах (ст. 447–449.1 ГК РФ) н
аличие такого
согласия пр
едполагается, пока н
е доказан
о обр
атн
ое (действует пр
езумпция
согласия пр
едставляемых).
Закон
н
ичего н
е говор
ит о фор
ме такого согласия, н
о, учитывая пр
авило
ст. 161 ГК РФ о н
еобходимости пр
остой письмен
н
ой фор
мы для сделок с
участием юр
идических лиц, а также положен
ия п. 3 ст. 23 ГК РФ,
р
аспр
остр
ан
яющего н
а деятельн
ость ин
дивидуальн
ых пр
едпр
ин
имателей
н
ор
мы о коммер
ческих юр
идических лицах, как для самой сделки любых
пр
едпр
ин
имателей, так и для согласия н
а участие коммер
ческого
пр
едставителя обязательн
а письмен
н
ая фор
ма;
3) возмездн
ый хар
актер
отн
ошен
ий, так как пр
едпр
ин
имательская
деятельн
ость пр
едполагает систематическое получен
ие пр
ибыли.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран