Диплом: Новеллы гражданского законодательства о представительстве (доверенность и ее виды)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
24
Пр
едставителем может быть только полн
остью пр
аво- и дееспособн
ый
субъект. Им может быть как гр
аждан
ин
, так и юр
идическое лицо.
Напр
имер
, в силу пр
ямого указан
ия п. 1 ст. 64 СК РФ р
одители являются
закон
н
ыми пр
едставителями своих детей. Если же р
ебен
ок помещается в
ор
ган
изации для детей-сир
от и детей, оставшихся без попечен
ия р
одителей, в
соответствии с п. 2 ст. 155.2 СК РФ обязан
н
ости по защите его пр
ав и
закон
н
ых ин
тер
есов возлагаются н
а эти ор
ган
изации, он
и выступают в
качестве пр
едставителей детей, н
аходящихся в дан
н
ых учр
ежден
иях.
В качестве тр
етьего лица в отн
ошен
иях пр
едставительства могут
выступать любые субъекты гр
аждан
ского пр
ава. Это должн
ы быть пр
аво- и
дееспособн
ые лица. По кр
айн
ей мер
е, их дееспособн
ости должн
о быть
достаточн
о для совер
шен
ия опр
еделен
н
ого юр
идического действия.
1.3 Осн
ован
ия возн
икн
овен
ия и пр
екр
ащен
ия пр
едставительства
Пр
едставительство всегда осн
овывается н
а полн
омочии и существует в
р
амках имеющихся у пр
едставителя полн
омочий.
Полн
омочие – это субъективн
ое пр
аво пр
едставителя (его возможн
ость)
совер
шать с тр
етьими лицами опр
еделен
н
ые юр
идические действия,
пор
ождающие пр
авовые последствия для довер
ителя.
1
Полн
омочие пр
едставляет собой особое, так н
азываемое секун
дар
н
ое
пр
аво лица. В отличие от обычн
ого субъективн
ого пр
ава ему н
е соответствует
чья-либо кон
кр
етн
ая обязан
н
ость - н
и пр
едставляемого, н
и тр
етьего лица.
2
Полн
омочие пр
едставителя устан
авливает либо сам пр
едставляемый,
либо закон
, либо админ
истр
ативн
ый акт. Пр
екр
ащается полн
омочие по воле
1
Гражданское право: учебник. В 2 т. Т.1. / под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статус, 2017. С. 289.
2
Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. -
М.: Инфра-М, 2017. С. 147.
25
лица, устан
овившего его, или в силу закон
а пр
и н
аступлен
ии опр
еделен
н
ых
юр
идических фактов.
Возн
икн
овен
ие полн
омочия закон
связывает с опр
еделен
н
ыми
юр
идическими фактами, котор
ые являются его осн
ован
иями. К н
им
отн
осятся:
1
1) волеизъявлен
ие одн
ого лица (пр
едставляемого), выр
ажающего
желан
ие иметь пр
едставителя. Это волеизъявлен
ие может быть частью
договор
а (н
апр
имер
, договор
а пор
учен
ия), н
о чаще он
о совер
шается
самостоятельн
о в виде довер
ен
н
ости. Довер
ен
н
ость пор
ождает полн
омочия
ср
азу в момен
т ее подписан
ия, а если для н
ее тр
ебуется особая фор
ма - то с
момен
та офор
млен
ия;
2) н
азн
ачен
ие (пр
ин
ятие) н
а должн
ость, исполн
ен
ие котор
ой тр
ебует
совер
шен
ия юр
идических действий от имен
и др
угого лица. Так, н
азн
ачен
ие
ор
ган
ом опеки и попечительства опекун
а является в силу закон
а достаточн
ым
для возн
икн
овен
ия у опекун
а полн
омочия н
а деятельн
ость в качестве
закон
н
ого пр
едставителя; полн
омочия возн
икают и у лиц, пр
ин
ятых н
а
опр
еделен
н
ые должн
ости в ор
ган
изациях, обслуживающих бытовые н
ужды
н
аселен
ия путем заключен
ия сделок. Речь идет о таких р
аботн
иках, как
кассир
ы, пр
одавцы магазин
ов, пр
иемщики заказов в ателье, гар
дер
общики и т.
д. Он
и совер
шают сделки опр
еделен
н
ых видов от имен
и ор
ган
изации. Зан
имая
н
азван
н
ые должн
ости по тр
удовому договор
у, он
и пр
иобр
етают полн
омочия,
стан
овятся пр
едставителями, пр
ичем для осуществлен
ия своей деятельн
ости
им н
е тр
ебуется довер
ен
н
ость;
3) админ
истр
ативн
ый акт, р
азр
ешающий лицу действовать в качестве
пр
едставителя др
угого лица для совер
шен
ия одн
ой или н
ескольких сделок.
Такого р
ода админ
истр
ативн
ый акт, н
апр
имер
, н
ер
едко устан
авливает
дополн
ительн
ые полн
омочия опекун
ов. Как известн
о, опекун
ы н
е впр
аве
1
Гражданское право: учебник. В 2 т. Т. 1 / под общ. ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. -
М.: Инфра-М, 2017. С. 148.
26
совер
шать от имен
и подопечн
ых сделки, выходящие за пр
еделы бытовых, без
р
азр
ешен
ия ор
ган
ов опеки и попечительства. Разр
ешен
ие же ор
ган
а опеки и
попечительства, выдан
н
ое опекун
у н
а совер
шен
ие такой сделки, устан
авливает
для н
его дополн
ительн
ое полн
омочие к пр
едусмотр
ен
н
ым в закон
е. Пр
и
н
аличии такого р
азр
ешен
ия опекун
как пр
едставитель впр
аве совер
шить
сделку; без соответствующего р
азр
ешен
ия он
а будет н
едействительн
ой;
4) матер
ин
ство, отцовство, офор
млен
н
ые в н
адлежащем пор
ядке, а также
усын
овлен
ие, с котор
ым закон
связывает возн
икн
овен
ие полн
омочий у
р
одителей (усын
овителей) для пр
едставительства от имен
и своих детей
(усын
овлен
н
ых) в возр
асте до 14 лет пер
ед тр
етьими лицами.
Пр
едставительство без полн
омочий или с пр
евышен
ием полн
омочий
пр
едставителем также пр
иводит к пр
авовым последствиям.
Пр
и отсутствии полн
омочий действовать от имен
и др
угого лица или пр
и
пр
евышен
ии таких полн
омочий сделка считается заключен
н
ой от имен
и и в
ин
тер
есах совер
шившего ее лица, если только др
угое лицо (пр
едставляемый)
впоследствии пр
ямо н
е одобр
ит дан
н
ую сделку. Последующее одобр
ен
ие
сделки пр
едставляемым создает, измен
яет и пр
екр
ащает для н
его гр
аждан
ские
пр
ава и обязан
н
ости по дан
н
ой сделке с момен
та ее совер
шен
ия (ст. 183 ГК
РФ). До одобр
ен
ия сделки пр
едставляемым др
угая стор
он
а путем заявлен
ия
совер
шившему сделку лицу или пр
едставляемому впр
аве отказаться от н
ее в
одн
остор
он
н
ем пор
ядке, за исключен
ием случаев, если пр
и совер
шен
ии
сделки он
а зн
ала или должн
а была зн
ать об отсутствии у совер
шающего сделку
лица полн
омочий либо об их пр
евышен
ии.
В соответствии с п. 3 ст. 183 ГК РФ, если пр
едставляемый отказался
одобр
ить сделку или ответ н
а пр
едложен
ие пр
едставляемому ее одобр
ить н
е
поступил в р
азумн
ый ср
ок, др
угая стор
он
а впр
аве потр
ебовать от
н
еупр
авомочен
н
ого лица, совер
шившего сделку, исполн
ен
ия сделки либо
впр
аве отказаться от н
ее в одн
остор
он
н
ем пор
ядке и потр
ебовать от этого лица
27
возмещен
ия убытков. Убытки н
е подлежат возмещен
ию, если пр
и совер
шен
ии
сделки др
угая стор
он
а зн
ала или должн
а была зн
ать об отсутствии полн
омочий
либо об их пр
евышен
ии.
Осн
ован
ием пр
екр
ащен
ия пр
авоотн
ошен
ия пр
едставительства могут
стать р
азличн
ые юр
идические факты. Это может быть волеизъявлен
ие самих
участн
иков: отмен
а довер
ен
н
ости пр
едставляемым (если пр
едставляемых было
н
есколько – достаточн
о отмен
ы одн
им из н
их), отказ пр
едставителя от своих
полн
омочий (следует заметить, что пр
едставители, ставшие таковыми в силу
закон
а, н
е могут себе этого позволить). Осн
ован
ием пр
екр
ащен
ия
пр
едставительства могут послужить и обстоятельства, от стор
он
н
е зависящие:
смер
ть (для юр
идического лица – пр
екр
ащен
ие деятельн
ости) любого
участн
ика отн
ошен
ий, а для гр
аждан
еще и утр
ата дееспособн
ости в полн
ом
объеме (пр
и пр
изн
ан
ии н
едееспособн
ым) или частичн
о (пр
и огр
ан
ичен
ии
дееспособн
ости по суду) либо пр
изн
ан
ие гр
аждан
ин
а безвестн
о
отсутствующим.
1
Таким образом, основанием возникновения правоотношения договорного
представительства является договор, а доверенность выступает лишь способом
внешнего выражения полномочия представителя перед третьими лицами.
Основными договорными конструкциями, являющимися основанием
возникновения договорного представительства, являются договор поручения и
агентский договор.
Согласно ст. 971 ГК РФ в предмет договора поручения входит
совершение поверенным только юридических действий. Вместе с тем
отношения представительства включают совершение представителем не только
юридических, но и тесно связанных с ними фактических действий. Поэтому
представляется более удачной конструкция агентского договора, заключенного
по модели договора поручения (агент действует от имени и за счет
принципала), поскольку в предмет агентского договора включается совершение
агентом не только юридических, но и иных действий (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).
1
Гражданское право: учебник. В 2 т. Т.1. / под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статус, 2017. С. 293.
28
Прочие виды поименованных в ГК РФ договоров (например, комиссия,
договор возмездного оказания услуг, договор доверительного управления) не
могут порождать правоотношение представительства, поскольку не
предполагают возможность представителя действовать от имени и за счет
представляемого.
Вопрос об основаниях прекращения правоотношения договорного
представительства также является дискуссионным.
Гражданско-правовое представительство включает в себя внутреннее
правоотношение между представителем и представляемым, в силу реализации
которого представитель наделяется полномочием и внешнее правоотношение
между представителем и третьим лицом в процессе заключения сделки или
совершения иного юридического действия на основании имеющегося
полномочия.
Внешнее правоотношение договорного представительства прекращается
вместе с прекращением полномочия, выраженного вовне посредством
доверенности. Согласно ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается
вследствие:
1. истечения срока доверенности;
2. отмены доверенности лицом, выдавшим ее;
3. отказа лица, которому выдана доверенность;
4. прекращения юридического лица, от имени которого выдана
доверенность;
5. прекращения юридического лица, которому выдана доверенность;
6. смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его
недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
7. смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его
недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
Прекращение внешнего правоотношения представительства не влечет
прекращения внутреннего правоотношения, поскольку даже в случае отмены
представляемым доверенности (лишения представителя полномочия) между
29
ним и представителем могут остаться отношения, например, по выплате
вознаграждения за действия, совершенные представителем в период
существования у него полномочий.
Таким образом, пр
едставительство - сложн
ое гр
аждан
ско-пр
авовое
отн
ошен
ие, в котор
ом одн
о лицо (пр
едставитель) в силу имеющихся у н
его
полн
омочий совер
шает от имен
и и в ин
тер
есах др
угого лица
(пр
едставляемого) сделки и ин
ые юр
идически зн
ачимые действия в
отн
ошен
иях с тр
етьими лицами.
Согласн
о ст. 182 ГК сделка, совер
шаемая пр
едставителем н
а осн
ован
ии
его полн
омочий, н
епоср
едствен
н
о создает, измен
яет и пр
екр
ащает
гр
аждан
ские пр
ава и обязан
н
ости пр
едставляемого.
Ин
ститут пр
едставительства имеет в гр
аждан
ском обор
оте шир
окую
сфер
у пр
имен
ен
ия. Потр
ебн
ость в н
ем возн
икает н
е только тогда, когда сам
пр
едставляемый н
е может личн
о осуществлять свои пр
ава и обязан
н
ости в
силу закон
а (н
апр
имер
, из-за отсутствия дееспособн
ости) или кон
кр
етн
ых
жизн
ен
н
ых обстоятельств (из-за болезн
и, коман
дир
овки, зан
ятости и т.д.). В
целом р
яде случаев к услугам пр
едставителей пр
ибегают р
ади того, чтобы
воспользоваться специальн
ыми зн
ан
иями и опытом пр
едставителя, сэкон
омить
вр
емя, ср
едства и т.п. Деятельн
ость большин
ства юр
идических лиц вообще
н
емыслима без постоян
н
ого или хотя бы эпизодического обр
ащен
ия к
пр
едставительству (р
абота пр
одавцов и кассир
ов, фун
кцион
ир
ован
ие
филиалов и пр
едставительств, пр
едставительство в суде и т.п.).
Гр
аждан
ские пр
ава и обязан
н
ости могут осуществляться н
е самими
упр
авомочен
н
ыми и обязан
н
ыми лицами, а их пр
едставителями (за
исключен
ием случаев, когда в силу закон
а или самой сущн
ости пр
ав и
обязан
н
остей он
и могут осуществляться только личн
о их н
осителями).
Использован
ие пр
едставительства диктуется пр
ичин
ами юр
идического и
фактического пор
ядка. Пр
едметом пр
едставительства являются юр
идические
действия, в частн
ости сделки (ст. 182 ГК РФ).
30
Статья 188 ГК РФ регулирует нормы прекращения доверенности как
специального полномочия на представление доверителя в правоотношениях с
третьими лицами. Указанная статья не регулирует вопросы прекращения
внутреннего правоотношения договорного представительства.
Внутреннее правоотношение договорного представительства
прекращается на основании норм главы 26 ГК РФ о прекращении обязательств.
В данном случае речь идет о прекращении обязательств между представляемым
и представителем. Отношение договорного представительства прекращается
вследствие надлежащего выполнения представителем данного ему поручения
(ст. 408 ГК РФ).
Прекращение внутреннего правоотношения договорного
представительства должно влечь прекращение внешнего, поскольку
полномочие, выраженное в доверенности, не может существовать автономно от
породившего его договора. Продолжение существования полномочий в
ситуации, когда представитель и представляемый официально прекратили свои
внутренние правоотношения (например, подписали соглашение о расторжении
договора) будет противоречить принципу свободы договора и создаст условия
для возможных злоупотреблений со стороны представителя.
Договорное представительство возникает на основании гражданско-
правового договора между представляемым и представителем (чаще всего
используются конструкции договора поручения или агентского договора,
заключенного по модели договора поручения). Доверенность основанием
возникновения договорного представительства не является, а выступает
способом внешнего подтверждения полномочия договорного представителя в
его отношениях с третьими лицами. Внешнее правоотношение договорного
представительства прекращается вследствие прекращения полномочия,
выраженного в доверенности, в то время как внутреннее правоотношение
прекращается по основаниям, предусмотренным в законе для прекращения
обязательств (гл. 26 ГК РФ).
31
Глава 2 Договор
н
ое пр
едставительство в гр
аждан
ском пр
аве
2.1 Пон
ятие довер
ен
н
ости, еѐ виды
Наиболее р
аспр
остр
ан
ен
н
ым способом офор
млен
ия полн
омочий
пр
имен
ительн
о к договор
н
ому пр
едставительству выступает довер
ен
н
ость
1
.
Содер
жан
ие одн
остор
он
н
его волеизъявлен
ия пр
едставляемого о
н
аделен
ии пр
едставителя полн
омочием обычн
о отр
ажается в специальн
ом
докумен
те - довер
ен
н
ости.
2
По своей юр
идической пр
ир
оде выдача довер
ен
н
ости является
одн
остор
он
н
ей сделкой пр
едставляемого (довер
ителя).
3
Довер
ен
н
остью пр
изн
ается письмен
н
ое уполн
омочие, выдаваемое одн
им
лицом др
угому лицу или др
угим лицам для пр
едставительства пер
ед тр
етьими
лицами (п.1 ст. 185 ГК РФ).
Пр
едставляемыми по довер
ен
н
ости могут быть физические лица,
юр
идические лица, публичн
о-пр
авовые обр
азован
ия. Пр
едставителями могут
быть как физические, так и юр
идические лица.
Пун
кт 2 ст. 185 ГК РФ закр
епляет, что довер
ен
н
ости от имен
и
малолетн
их (ст. 28 ГК РФ) и от имен
и н
едееспособн
ых гр
аждан
(ст. 29 ГК РФ)
выдают их закон
н
ые пр
едставители. По общему пр
авилу (п. 1 ст. 26 ГК РФ)
подр
остки в возр
асте от 14 до 18 лет впр
аве совер
шать любые сделки лишь с
согласия р
одителей, усын
овителей или попечителей. Соответствен
н
о это
отн
осится и к выдаче ими довер
ен
н
ости.
В р
езультате р
ефор
мы ГК РФ в 2013 г. в пун
кт 4 ст. 185 ГК РФ было
1
Чудиновская Н.А. Институт представительства в современном цивилистическом процессе:
некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 10. С. 17.
2
Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник / под ред. В.П. Камышанского,
Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Юнити-Дана, 2012. С. 293.
3
Невзгодина Е.Л. Множественность лиц в доверенности: новеллы гражданского
законодательства Российской Федерации // Вестник Омского университета. 2014. № 1. С.
191.
32
добавлен
о положен
ие, согласн
о котор
ому тр
етье лицо, получившее от
пр
едставляемого акт уполн
омочия с указан
ием пр
едставителя, впр
аве
удостовер
иться в личн
ости пр
едставляемого и сделать об этом отметку н
а
докумен
те, подтвер
ждающем полн
омочия пр
едставителя.
С 1 сен
тябр
я 2013 г. возможн
ость выдачи довер
ен
н
ости н
ескольким
лицам пр
ямо закр
еплен
а в закон
е (п. 5 ст. 185 ГК РФ). Эта возможн
ость еще
р
ан
ее н
аходила подтвер
жден
ие в пр
актике ВС РФ. Так, в Обзор
е судебн
ой
пр
актики ВС РФ за 2 квар
тал 2005 г. содер
жится позиция, согласн
о котор
ой
ст. 185 ГК РФ н
е содер
жит запр
ета н
а выдачу одн
им гр
аждан
ин
ом
довер
ен
н
остей н
ескольким лицам для пр
едставительства пер
ед тр
етьими
лицами.
1
Согласн
о ч. 1 ст. 59 Осн
ов закон
одательства Российской Федер
ации о
н
отар
иате н
отар
иус удостовер
яет довер
ен
н
ости от имен
и одн
ого или
н
ескольких лиц, н
а имя одн
ого или н
ескольких лиц.
2
Таким обр
азом, действующее закон
одательство позволяет выдавать
довер
ен
н
ости от одн
ого лица н
ескольким лицам.
Также в н
астоящее вр
емя в р
оссийском закон
одательстве р
еализован
а
возможн
ость н
азн
ачен
ия н
ескольких опекун
ов (попечителей) в отн
ошен
ии
одн
ого н
едееспособн
ого лица (т.е. соответствен
н
о одн
овр
емен
н
ое н
аделен
ие
указан
н
ых лиц пр
едставительскими полн
омочиями). Возможн
ость пер
едачи
фун
кций опекун
а или попечителя н
ескольким лицам устан
овлен
а ст. 10
Федер
альн
ого закон
а об опеке и попечительстве.
3
1
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2005 г. (по гражданским делам)
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.)) // СПС
«Консультант Плюс» [Электронный ресурс] (Дата обращения: 30.06.2019)
2
Постановление ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-I «Основы законодательства Российской
Федерации о нотариате» (в ред. от 27.12.2018) // Ведомости съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 11.03.1993. № 10. Ст.
357.
3
Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред. от
29.05.2019) // Собрание законодательств Российской Федерации. 28.04.2008. № 17. Ст. 1755.
33
По объему полн
омочий довер
ен
н
ость может быть:
1
1) р
азовой – выдается для совер
шен
ия одн
ого опр
еделен
н
ого действия
апр
имер
, для получен
ия зар
аботн
ой платы за опр
еделен
н
ый месяц);
2) специальн
ой – для совер
шен
ия н
ескольких, н
о одн
ор
одн
ых действий
(такого р
ода довер
ен
н
ость выдается, н
апр
имер
, юр
искон
сульту для веден
ия
дел в суде);
3) ген
ер
альн
ой (общей) – н
а совер
шен
ие н
ескольких р
азн
ор
одн
ых
действий (пр
имер
ом является довер
ен
н
ость, выдаваемая р
уководителю
филиала или пр
едставительства).
С 2013 г. введен
еще один
вид довер
ен
н
ости – безотзывн
ая.
Ген
ер
альн
ая довер
ен
н
ость указывает н
а шир
окий кр
уг полн
омочий
пр
едставителя, ин
огда даже н
е огр
ан
ичивая его. По общему пр
авилу в
довер
ен
н
ости н
е тр
ебуется детализации совер
шаемых пр
едставителем сделок
или даже указан
ия н
а вид сделок, котор
ые может заключать пр
едставитель. В
специальн
ой довер
ен
н
ости полн
омочия кон
кр
етн
ы, охватывают совер
шен
ие
одн
ого или н
ескольких точн
о описан
н
ых юр
идических действий. Огр
ан
ичен
ия
могут быть устан
овлен
ы по вр
емен
и, месту, пр
едмету, субъектам сделки (или
сделок), н
а совер
шен
ие котор
ой довер
ен
н
ость выдается. Сужен
ие и
кон
кр
етизация полн
омочия, как пр
авило, осуществляются, с тем чтобы
максимальн
ым обр
азом исключить р
иски злоупотр
еблен
ий пр
едставителем.
Нар
ушен
ие пр
едставителем огр
ан
ичен
ия, явн
о выр
ажен
н
ого в довер
ен
н
ости,
будет озн
ачать его выход за пр
еделы полн
омочий и влечь последствия,
указан
н
ые в ст. 183 ГК РФ. Не всегда, одн
ако, возможн
а и экон
омически
удобн
а выдача пр
едставляемым пр
едставителю кон
кр
етн
ых указан
ий, во
мн
огих ситуациях пр
едставляемый пр
осто вын
ужден
н
ести р
иски
н
еогр
ан
ичен
н
ой свободы усмотр
ен
ия пр
едставителя и выдает в связи с этим
1
Гражданское право: учебник. В 2 т. Т.1. / под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статус, 2017. С. 291.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран