Диплом: Новеллы гражданского законодательства о представительстве (доверенность и ее виды)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
По своему ин
ﮦ
теллектуальн
ﮦ
о-волевому содер
ﮦ
жан
ﮦ
ию р
ﮦ
ассматр
ﮦ
иваемый
ин
ﮦ
ститут отличается фактической и юр
ﮦ
идической одн
ﮦ
ор
ﮦ
одн
ﮦ
остью. Пр
ﮦ
и этом
общн
ﮦ
ость гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовых н
ﮦ
ор
ﮦ
м, фор
ﮦ
мир
ﮦ
ующих ин
ﮦ
ститут
пр
ﮦ
едставительства, хар
ﮦ
актер
ﮦ
изуется един
ﮦ
ством и обусловливается н
ﮦ
аличием
н
ﮦ
ер
ﮦ
азр
ﮦ
ывн
ﮦ
ых связей между н
ﮦ
ими. Эта связь обеспечивается общн
ﮦ
остыо
обществен
ﮦ
н
ﮦ
ых отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий, н
ﮦ
а р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ие котор
ﮦ
ых н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
ы
соответствующие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовые н
ﮦ
ор
ﮦ
мы.
Ин
ﮦ
ститут пр
ﮦ
едставительства в гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ском пр
ﮦ
аве р
ﮦ
егулир
ﮦ
ует
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия, где пр
ﮦ
едставитель совер
ﮦ
шает от имен
ﮦ
и пр
ﮦ
едставляемого сделки.
Глава 10 ГК РФ «Пр
ﮦ
едставительство. Довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ость» посвящен
ﮦ
а
р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ию пр
ﮦ
едставительских отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий и особен
ﮦ
н
ﮦ
о уделяется вн
ﮦ
иман
ﮦ
ие
довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости как одн
ﮦ
ому из осн
ﮦ
ован
ﮦ
ий возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ия пр
ﮦ
едставительства.
Назван
ﮦ
н
ﮦ
ая глава включает восемь статей, тр
ﮦ
и из котор
ﮦ
ых, а имен
ﮦ
н
ﮦ
о ст.ст. 182,
183, 184 ГК РФ посвящен
ﮦ
ы в целом пр
ﮦ
едставительству, включая коммер
ﮦ
ческое
пр
ﮦ
едставительство, а оставшиеся пять статей (ст. 185-189 ГК РФ) -
особен
ﮦ
н
ﮦ
остям довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости как сделки, влекущей возн
ﮦ
икн
ﮦ
овен
ﮦ
ие отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий
по пр
ﮦ
едставительству. Пр
ﮦ
и этом следует отметить, что р
ﮦ
азр
ﮦ
аботчики
Кон
ﮦ
цепции р
ﮦ
азвития гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского закон
ﮦ
одательства (здесь, и далее по тексту),
а также Пр
ﮦ
оекта измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий в ГК РФ9 (далее -Пр
ﮦ
оект ГК РФ) пр
ﮦ
едлагали
вн
ﮦ
ести соответствующие измен
ﮦ
ен
ﮦ
ия и дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ия в главу 10 ГК РФ,
н
ﮦ
апр
ﮦ
авлен
ﮦ
н
ﮦ
ые н
ﮦ
а совер
ﮦ
шен
ﮦ
ствован
ﮦ
ие н
ﮦ
ор
ﮦ
м, р
ﮦ
егулир
ﮦ
ующих ин
ﮦ
ститут
пр
ﮦ
едставительства.
Юр
ﮦ
идическое един
ﮦ
ство гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовых н
ﮦ
ор
ﮦ
м о пр
ﮦ
едставительстве
пр
ﮦ
оявляется в устан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии, н
ﮦ
ар
ﮦ
яду со специальн
ﮦ
ыми, общих положен
ﮦ
ий, в
н
ﮦ
аличии собствен
ﮦ
н
ﮦ
ой юр
ﮦ
идической тер
ﮦ
мин
ﮦ
ологии, кон
ﮦ
цептуальн
ﮦ
ых
опр
ﮦ
еделен
ﮦ
ий, особых пр
ﮦ
авовых пон
ﮦ
ятий, таких как «пр
ﮦ
едставительство»,
«полн
ﮦ
омочие», «довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ость» и т.д., пр
ﮦ
исущих лишь этим отн
ﮦ
ошен
ﮦ
иям.
Содер
ﮦ
жан
ﮦ
ие ин
ﮦ
ститута пр
ﮦ
едставительства пр
ﮦ
он
ﮦ
изан
ﮦ
о общими
юр
ﮦ
идическими н
ﮦ
ачалами, идеями. В качестве пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципов ин
ﮦ
ститута
пр
ﮦ
едставительства, с учетом его юр
ﮦ
идического и социальн
ﮦ
о-экон
ﮦ
омического
75
н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ия, выделяют: пр
ﮦ
ин
ﮦ
цип н
ﮦ
е позволяющий совер
ﮦ
шать сделки в
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии себя личн
ﮦ
о (п. 3 ст. 182 ГК РФ), пр
ﮦ
ин
ﮦ
цип фидуциар
ﮦ
н
ﮦ
ости, т.е.
пр
ﮦ
ин
ﮦ
цип, осн
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ый н
ﮦ
а личн
ﮦ
о-довер
ﮦ
ительн
ﮦ
ом хар
ﮦ
актер
ﮦ
е пр
ﮦ
едставительства
(ст. 187 ГК РФ), а также, вытекающий из пун
ﮦ
кта 3 статьи 184 ГК РФ и статьи
857 ГК РФ пр
ﮦ
ин
ﮦ
цип кон
ﮦ
фиден
ﮦ
циальн
ﮦ
ости. Кр
ﮦ
оме пер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ых пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципов
выделяют пр
ﮦ
ин
ﮦ
цип н
ﮦ
едопустимости совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия пр
ﮦ
едставителем юр
ﮦ
идических
действий, в том числе сделок, котор
ﮦ
ые могут совер
ﮦ
шаться только личн
ﮦ
о, а
также н
ﮦ
едопустимо совер
ﮦ
шен
ﮦ
ия ин
ﮦ
ых действий, пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых закон
ﮦ
ом (п.
4 ст. 182 ГК РФ)11. Пер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципы, действуя н
ﮦ
ар
ﮦ
авн
ﮦ
е с осн
ﮦ
овн
ﮦ
ыми
н
ﮦ
ачалами (пр
ﮦ
ин
ﮦ
ципами) гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского пр
ﮦ
ава (ст. 1 ГК РФ), обеспечивают
пр
ﮦ
авильн
ﮦ
ое пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ие гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовых н
ﮦ
ор
ﮦ
м и един
ﮦ
ство гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-
пр
ﮦ
авового р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ия пр
ﮦ
едставительских отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий.
Ин
ﮦ
ститут пр
ﮦ
едставительства хар
ﮦ
актер
ﮦ
изуется стр
ﮦ
ойн
ﮦ
ой ор
ﮦ
ган
ﮦ
изацией
охватываемых им гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовых н
ﮦ
ор
ﮦ
м. В отличие от ассоциаций н
ﮦ
ор
ﮦ
м в
ин
ﮦ
ститут пр
ﮦ
едставительства входят н
ﮦ
есколько одн
ﮦ
опор
ﮦ
ядковых н
ﮦ
ор
ﮦ
мативн
ﮦ
ых
положен
ﮦ
ий. Дан
ﮦ
н
ﮦ
ый ин
ﮦ
ститут объедин
ﮦ
яет обязывающие н
ﮦ
ор
ﮦ
мы и
упр
ﮦ
авомочивающие, включая, общие пр
ﮦ
едписан
ﮦ
ия, дозволен
ﮦ
ия, запр
ﮦ
еты
Наличие тесн
ﮦ
ых связей между н
ﮦ
ор
ﮦ
мами делает н
ﮦ
евозможн
ﮦ
ым
вычлен
ﮦ
ен
ﮦ
ие какой-либо гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авовой н
ﮦ
ор
ﮦ
мы из вн
ﮦ
утр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
его
стр
ﮦ
уктур
ﮦ
н
ﮦ
ого стр
ﮦ
оен
ﮦ
ия ин
ﮦ
ститута пр
ﮦ
едставительства без качествен
ﮦ
н
ﮦ
ого
ущер
ﮦ
ба. Связи между н
ﮦ
ор
ﮦ
мами, объедин
ﮦ
яющими ин
ﮦ
ститут пр
ﮦ
едставительства,
весьма сильн
ﮦ
ы и в случае изъятия любой из н
ﮦ
их р
ﮦ
азр
ﮦ
ушится целостн
ﮦ
ость в
пр
ﮦ
авовом р
ﮦ
егулир
ﮦ
ован
ﮦ
ии обществен
ﮦ
н
ﮦ
ых
До 2014 г. в статье 50 ГПК РФ н
ﮦ
е содер
ﮦ
жалось указан
ﮦ
ия н
ﮦ
а полн
ﮦ
омочия
пр
ﮦ
едставителя, н
ﮦ
азн
ﮦ
ачаемого судом. Отсутствие в закон
ﮦ
е положен
ﮦ
ия,
позволяющего опр
ﮦ
еделить кр
ﮦ
уг полн
ﮦ
омочий пр
ﮦ
едставителя по н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию
суда, являлось пр
ﮦ
обелом в гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ском пр
ﮦ
оцессуальн
ﮦ
ом пр
ﮦ
аве, н
ﮦ
уждавшемся
в восполн
ﮦ
ен
ﮦ
ии.
1
В действующей р
ﮦ
едакции ГПК РФ статья 50 опр
ﮦ
еделяет, что
пр
ﮦ
едставитель по н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию имеет пр
ﮦ
аво обжаловать судебн
ﮦ
ые
1
Казиханова С.С. К вопросу о полномочиях представителя по назначению суда в
гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 1. С. 77.
76
постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ия. Но пр
ﮦ
и этом из положен
ﮦ
ий закон
ﮦ
а н
ﮦ
е ясн
ﮦ
о, какие еще
пр
ﮦ
оцессуальн
ﮦ
ые действия впр
ﮦ
аве совер
ﮦ
шать адвокат по н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию суда от
имен
ﮦ
и ответчика. Плен
ﮦ
ум Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ого Суд в Постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии от 19 декабр
ﮦ
я 2016
г. № 23 «О судебн
ﮦ
ом р
ﮦ
ешен
ﮦ
ии» в п. 10 р
ﮦ
азъясн
ﮦ
ил, что суд н
ﮦ
е может пр
ﮦ
ин
ﮦ
ять
совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
едставителем по н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию суда пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
ие иска или
пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
ие обстоятельств, н
ﮦ
а котор
ﮦ
ых истец осн
ﮦ
овывает свои тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ия,
поскольку подобн
ﮦ
ые действия пр
ﮦ
едставителя могут пр
ﮦ
ивести к н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ию
пр
ﮦ
ав ответчика помимо его воли. Адвокат по н
ﮦ
азн
ﮦ
ачен
ﮦ
ию имеет пр
ﮦ
аво
обжаловать р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие суда в апелляцион
ﮦ
н
ﮦ
ом, кассацион
ﮦ
н
ﮦ
ом пор
ﮦ
ядке, в пор
ﮦ
ядке
н
ﮦ
адзор
ﮦ
а.
1
Таким обр
ﮦ
азом, из смысла закон
ﮦ
а и позиций судов следует, что н
ﮦ
а
н
ﮦ
отар
ﮦ
иуса возложен
ﮦ
а очен
ﮦ
ь сложн
ﮦ
ая задача: оцен
ﮦ
ить и квалифицир
ﮦ
овать
обстоятельства, н
ﮦ
а котор
ﮦ
ые пр
ﮦ
едставляемый ссылается как н
ﮦ
а злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ие
полн
ﮦ
омочиями как действительн
ﮦ
ое либо потен
ﮦ
циальн
ﮦ
ое злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ие или
его отсутствие в действиях пр
ﮦ
едставителя.
Из положен
ﮦ
ий ГК РФ, посвящен
ﮦ
н
ﮦ
ым безотзывн
ﮦ
ой довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости, следует,
что такая довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ость должн
ﮦ
а вытекать из р
ﮦ
ан
ﮦ
ее заключен
ﮦ
н
ﮦ
ого обязательства,
в силу котор
ﮦ
ого у пр
ﮦ
едставителя возн
ﮦ
икает р
ﮦ
еальн
ﮦ
ый ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес (п. 1 ст. 188.1). В
таком случае довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ость стан
ﮦ
овится каузальн
ﮦ
ой (в отличие от пр
ﮦ
ивычн
ﮦ
ой
довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости абстр
ﮦ
актн
ﮦ
ого хар
ﮦ
актер
ﮦ
а). Как только исчезает пер
ﮦ
вое
пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ие (н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, следка пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
а н
ﮦ
едействительн
ﮦ
ой)
автоматически исчезает и безотзывн
ﮦ
ость довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Изолир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ые безотзывн
ﮦ
ые довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости (н
ﮦ
е вытекающие из какого-
либо договор
ﮦ
а между пр
ﮦ
едставляемым и пр
ﮦ
едставителем) н
ﮦ
е допускаются. То
есть н
ﮦ
отар
ﮦ
иусы пр
ﮦ
и удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ии безотзывн
ﮦ
ого полн
ﮦ
омочия должн
ﮦ
ы
пр
ﮦ
овер
ﮦ
ять н
ﮦ
аличие казуальн
ﮦ
ого пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия между стор
ﮦ
он
ﮦ
ами.
Из положен
ﮦ
ий ГК РФ, посвящен
ﮦ
н
ﮦ
ым безотзывн
ﮦ
ой довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости, следует,
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2016 № 23 (ред. от 23.06.2017) «О
судебном решении» // Российская газета. № 260. 26.12.2016.
77
что такая довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ость должн
ﮦ
а вытекать из р
ﮦ
ан
ﮦ
ее заключен
ﮦ
н
ﮦ
ого обязательства,
в силу котор
ﮦ
ого у пр
ﮦ
едставителя возн
ﮦ
икает р
ﮦ
еальн
ﮦ
ый ин
ﮦ
тер
ﮦ
ес (п. 1 ст. 188.1). В
таком случае довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ость стан
ﮦ
овится каузальн
ﮦ
ой (в отличие от пр
ﮦ
ивычн
ﮦ
ой
довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости абстр
ﮦ
актн
ﮦ
ого хар
ﮦ
актер
ﮦ
а). Как только исчезает пер
ﮦ
вое
пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ие (н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, следка пр
ﮦ
изн
ﮦ
ан
ﮦ
а н
ﮦ
едействительн
ﮦ
ой)
автоматически исчезает и безотзывн
ﮦ
ость довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости.
Изолир
ﮦ
ован
ﮦ
н
ﮦ
ые безотзывн
ﮦ
ые довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости (н
ﮦ
е вытекающие из какого-
либо договор
ﮦ
а между пр
ﮦ
едставляемым и пр
ﮦ
едставителем) н
ﮦ
е допускаются. То
есть н
ﮦ
отар
ﮦ
иусы пр
ﮦ
и удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ии безотзывн
ﮦ
ого полн
ﮦ
омочия должн
ﮦ
ы
пр
ﮦ
овер
ﮦ
ять н
ﮦ
аличие казуальн
ﮦ
ого пр
ﮦ
авоотн
ﮦ
ошен
ﮦ
ия между стор
ﮦ
он
ﮦ
ами.
Пр
ﮦ
облема р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия вопр
ﮦ
оса о возможн
ﮦ
ости в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии каждой
довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости иметь в любой момен
ﮦ
т истин
ﮦ
н
ﮦ
ые сведен
ﮦ
ия, касающиеся еѐ
подлин
ﮦ
н
ﮦ
ости (действительн
ﮦ
ости) и момен
ﮦ
та еѐ отмен
ﮦ
ы, всегда была осложн
ﮦ
ен
ﮦ
а
возможн
ﮦ
ым н
ﮦ
есовпаден
ﮦ
ием момен
ﮦ
та выр
ﮦ
ажен
ﮦ
ия воли довер
ﮦ
ителя н
ﮦ
а еѐ отмен
ﮦ
у
и доведен
ﮦ
ия этого до сведен
ﮦ
ия повер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого и тр
ﮦ
етьих лиц, н
ﮦ
а
пр
ﮦ
едставительство пер
ﮦ
ед котор
ﮦ
ыми выдан
ﮦ
а довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ость. В самом деле, эти
тр
ﮦ
етьи лица или сам повер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ый могли добр
ﮦ
осовестн
ﮦ
о заблуждаться
отн
ﮦ
осительн
ﮦ
о отмен
ﮦ
ы довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости довер
ﮦ
ителем или еѐ пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия по ин
ﮦ
ым
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ам (ст. 188, а затем и ст. 188-пр
ﮦ
им ГК РФ). В таких случаях действия,
совер
ﮦ
шѐн
ﮦ
н
ﮦ
ые пр
ﮦ
едставителем после пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости, н
ﮦ
ер
ﮦ
едко
оказывались н
ﮦ
е в ин
ﮦ
тер
ﮦ
есах довер
ﮦ
ителя, тр
ﮦ
етьих лиц, с котор
ﮦ
ыми была
совер
ﮦ
шен
ﮦ
а сделка по довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости, или ин
ﮦ
ых заин
ﮦ
тер
ﮦ
есован
ﮦ
н
ﮦ
ых лиц
(н
ﮦ
апр
ﮦ
имер
ﮦ
, н
ﮦ
аследн
ﮦ
иков довер
ﮦ
ителя). Достаточн
ﮦ
о шир
ﮦ
окие возможн
ﮦ
ости
имелись и для злоупотр
ﮦ
еблен
ﮦ
ий со стор
ﮦ
он
ﮦ
ы любых участн
ﮦ
иков отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий
пр
ﮦ
едставительства пр
ﮦ
и использован
ﮦ
ии довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости после еѐ отмен
ﮦ
ы
(пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия). Научн
ﮦ
о-техн
ﮦ
ический пр
ﮦ
огр
ﮦ
есс позволил н
ﮦ
акон
ﮦ
ец р
ﮦ
ешить эту
пр
ﮦ
облему с пр
ﮦ
едельн
ﮦ
ой чѐткостью, и закон
ﮦ
одатель этой возможн
ﮦ
остью
успешн
ﮦ
о воспользовался.
В целях обеспечен
ﮦ
ия един
ﮦ
ства пр
ﮦ
актики пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия судами р
ﮦ
аздела I
части пер
ﮦ
вой Гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского кодекса Российской Федер
ﮦ
ации Плен
ﮦ
ум
78
Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ого Суда Российской Федер
ﮦ
ации, р
ﮦ
уководствуясь статьей 126
Кон
ﮦ
ституции Российской Федер
ﮦ
ации, статьями 2 и 5 Федер
ﮦ
альн
ﮦ
ого
кон
ﮦ
ституцион
ﮦ
н
ﮦ
ого закон
ﮦ
а от 5 февр
ﮦ
аля 2014 года № 3-ФКЗ «О Вер
ﮦ
ховн
ﮦ
ом
Суде Российской Федер
ﮦ
ации» в Постан
ﮦ
овлен
ﮦ
ии от 23 июн
ﮦ
я 2015 года № 25 «О
пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ии судами н
ﮦ
екотор
ﮦ
ых положен
ﮦ
ий р
ﮦ
аздела I части пер
ﮦ
вой
Гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского кодекса Российской Федер
ﮦ
ации» р
ﮦ
ассматр
ﮦ
ивает вопр
ﮦ
осы
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ско-пр
ﮦ
авового пр
ﮦ
едставительства.
79
Заключен
ﮦ
ие
2013 год озн
ﮦ
амен
ﮦ
овался н
ﮦ
ачалом р
ﮦ
ефор
ﮦ
мир
ﮦ
ован
ﮦ
ия отечествен
ﮦ
н
ﮦ
ого
гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского закон
ﮦ
одательства, н
ﮦ
еобходимость котор
ﮦ
ого была обосн
ﮦ
ован
ﮦ
а еще
в Кон
ﮦ
цепции р
ﮦ
азвития гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского закон
ﮦ
одательства, одобр
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ой в 2009
году Советом по кодификации и совер
ﮦ
шен
ﮦ
ствован
ﮦ
ию гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского
закон
ﮦ
одательства пр
ﮦ
и Пр
ﮦ
езиден
ﮦ
те Российской Федер
ﮦ
ации.
В мае 2013 года был подписан
ﮦ
Федер
ﮦ
альн
ﮦ
ый закон
ﮦ
№ 100-ФЗ «О
вн
ﮦ
есен
ﮦ
ии измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий в подр
ﮦ
азделы 4 и 5 р
ﮦ
аздела I части пер
ﮦ
вой и статью 1153
части тр
ﮦ
етьей Гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского кодекса РФ».
Редактир
ﮦ
ован
ﮦ
ие главы 10 подр
ﮦ
аздела 4 части 1 Гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского кодекса
Российской Федер
ﮦ
ации (ГК РФ, Кодекс) о пр
ﮦ
едставительстве и довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остях
н
ﮦ
ачато со статьи 182. Так, устан
ﮦ
овлен
ﮦ
а оспор
ﮦ
имость сделок, совер
ﮦ
шен
ﮦ
н
ﮦ
ых
пр
ﮦ
едставителем в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии себя или в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии лица, пр
ﮦ
едставителем
котор
ﮦ
ого он
ﮦ
одн
ﮦ
овр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
о является. Также в дан
ﮦ
н
ﮦ
ой статье вн
ﮦ
есен
ﮦ
а
кор
ﮦ
р
ﮦ
ектир
ﮦ
ующая пр
ﮦ
авка в пун
ﮦ
кт 2.
Измен
ﮦ
ен
ﮦ
ы последствия заключен
ﮦ
ия сделки н
ﮦ
еуполн
ﮦ
омочен
ﮦ
н
ﮦ
ым лицом.
Так, пун
ﮦ
кт 1 статьи 183 дополн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
овым абзацем. Согласн
ﮦ
о введен
ﮦ
н
ﮦ
ому абзацу
2 пун
ﮦ
кта 1, кон
ﮦ
тр
ﮦ
аген
ﮦ
т по сделке, котор
ﮦ
ая совер
ﮦ
шен
ﮦ
а с н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ием
полн
ﮦ
омочий или в их отсутствие, получает пр
ﮦ
аво отказаться от исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия
договор
ﮦ
а, н
ﮦ
е получая н
ﮦ
а то согласия втор
ﮦ
ой стор
ﮦ
он
ﮦ
ы. В статью введен
ﮦ
о
дополн
ﮦ
ен
ﮦ
ие, р
ﮦ
егулир
ﮦ
ующее последствия отказа пр
ﮦ
едставляемого одобр
ﮦ
ить
сделку. Кр
ﮦ
оме того, согласн
ﮦ
о пун
ﮦ
кту 3, пр
ﮦ
и отказе пр
ﮦ
едставителя одобр
ﮦ
ить
сделку, кон
ﮦ
тр
ﮦ
аген
ﮦ
т также впр
ﮦ
аве потр
ﮦ
ебовать у лица, фактически ее
заключившего, ее исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия.
Измен
ﮦ
ен
ﮦ
а статья 184 ГК РФ, р
ﮦ
егулир
ﮦ
ующая коммер
ﮦ
ческое
пр
ﮦ
едставительство. Устан
ﮦ
овлен
ﮦ
а пр
ﮦ
езумпция согласия пр
ﮦ
едставляемого н
ﮦ
а
действия его пр
ﮦ
едставителя, одн
ﮦ
овр
ﮦ
емен
ﮦ
н
ﮦ
о пр
ﮦ
едставляющего втор
ﮦ
ую стор
ﮦ
он
ﮦ
у
80
в сделке. Это касается только ор
ﮦ
ган
ﮦ
изован
ﮦ
н
ﮦ
ых тор
ﮦ
гов. В ин
ﮦ
ых случаях
коммер
ﮦ
ческий пр
ﮦ
едставитель должен
ﮦ
зар
ﮦ
учиться согласием своего довер
ﮦ
ителя
н
ﮦ
а пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
ие пер
ﮦ
вым ин
ﮦ
тер
ﮦ
есов обеих стор
ﮦ
он
ﮦ
. Из статьи 184 удален
ﮦ
ы
условия о заботливости обычн
ﮦ
ого пр
ﮦ
едпр
ﮦ
ин
ﮦ
имателя, р
ﮦ
уководствуясь котор
ﮦ
ой,
коммер
ﮦ
ческий пр
ﮦ
едставитель обязан
ﮦ
был обеспечивать пр
ﮦ
и пр
ﮦ
едставительстве
двух стор
ﮦ
он
ﮦ
сделки. Удален
ﮦ
ы также положен
ﮦ
ия об условиях оплату услуг
коммер
ﮦ
ческого пр
ﮦ
едставителя (там же), а также условия об офор
ﮦ
млен
ﮦ
ии
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ий с коммер
ﮦ
ческим пр
ﮦ
едставителем.
Статья 185 Кодекса, устан
ﮦ
авливающая общие положен
ﮦ
ия о довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости,
изложен
ﮦ
а в н
ﮦ
овой р
ﮦ
едакции.
Кр
ﮦ
уг н
ﮦ
ор
ﮦ
м, устан
ﮦ
авливающих пр
ﮦ
авила об офор
ﮦ
млен
ﮦ
ии довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остей, в
н
ﮦ
овом ГК РФ дополн
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
овой статьей 185.1. Введен
ﮦ
н
ﮦ
ая статья 185.1
р
ﮦ
егулир
ﮦ
ует условия и пор
ﮦ
ядок пр
ﮦ
имен
ﮦ
ен
ﮦ
ия к довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остям тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ий об их
удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
ии.
В пр
ﮦ
авилах ГК РФ о довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остях измен
ﮦ
ен
ﮦ
ы условия о ср
ﮦ
оке их
действия. Так, как следует из абзаца 1 пун
ﮦ
кта 1 статьи 186 ГК РФ и, ср
ﮦ
ок
действия, котор
ﮦ
ый допускается устан
ﮦ
овить в довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости, тепер
ﮦ
ь н
ﮦ
е
огр
ﮦ
ан
ﮦ
ичен
ﮦ
тр
ﮦ
емя годами. Нор
ﮦ
ма указан
ﮦ
н
ﮦ
ого абзаца тепер
ﮦ
ь р
ﮦ
егулир
ﮦ
ует только
случай отсутствия указан
ﮦ
ия о ср
ﮦ
оке действия довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости. Пр
ﮦ
авило в дан
ﮦ
н
ﮦ
ом
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии осталось н
ﮦ
еизмен
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ым - довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ость, ср
ﮦ
ок действия котор
ﮦ
ой н
ﮦ
е
указан
ﮦ
, действительн
ﮦ
а в течен
ﮦ
ие одн
ﮦ
ого года.
Пор
ﮦ
ядок и условия пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ия полн
ﮦ
омочий, пр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
н
ﮦ
ых
довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остью, также пр
ﮦ
едставлен
ﮦ
ы в н
ﮦ
овой р
ﮦ
едакции. Общее пр
ﮦ
авило о
пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ии осталось н
ﮦ
еизмен
ﮦ
н
ﮦ
ым – возможн
ﮦ
ость пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ия должн
ﮦ
а быть
пр
ﮦ
едусмотр
ﮦ
ен
ﮦ
а осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остью (п.1 ст. 187 ГК РФ) и ср
ﮦ
ок
довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости, выдан
ﮦ
н
ﮦ
ой в пор
ﮦ
ядке пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ия, н
ﮦ
е может выходить за р
ﮦ
амки
ср
ﮦ
ока, устан
ﮦ
овлен
ﮦ
н
ﮦ
ого в осн
ﮦ
овн
ﮦ
ой довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости (п. 4 ст. 187 ГК РФ). Одн
ﮦ
ако
пр
ﮦ
етер
ﮦ
пело измен
ﮦ
ен
ﮦ
ий пр
ﮦ
авило о фор
ﮦ
ме пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ия. Как и пр
ﮦ
ежде, по
81
общему пр
ﮦ
авилу пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ие должн
ﮦ
о быть удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
о н
ﮦ
отар
ﮦ
иусом. Но ГК
РФ измен
ﮦ
ил тр
ﮦ
ебован
ﮦ
ие к фор
ﮦ
ме пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ия для довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остей
юр
ﮦ
идического лица.
Новая р
ﮦ
едакция Гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ского кодекса устан
ﮦ
авливает случаи, когда
пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ие н
ﮦ
е допускается. Так, н
ﮦ
е может быть осуществлен
ﮦ
о пер
ﮦ
едовер
ﮦ
ие
полн
ﮦ
омочий, пр
ﮦ
едоставлен
ﮦ
н
ﮦ
ых довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остью, офор
ﮦ
млен
ﮦ
н
ﮦ
ой в пор
ﮦ
ядке
пун
ﮦ
кта 3 статьи 185.1 ГК РФ (п.5 ст.187 ГК РФ). Речь идет о довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
остях н
ﮦ
а
получен
ﮦ
ие пер
ﮦ
ечислен
ﮦ
н
ﮦ
ых видов выплат и кор
ﮦ
р
ﮦ
еспон
ﮦ
ден
ﮦ
ции, удостовер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ых
ор
ﮦ
ган
ﮦ
изациями из числа указан
ﮦ
н
ﮦ
ых в статье.
Вн
ﮦ
есен
ﮦ
ы измен
ﮦ
ен
ﮦ
ия в статью 188 Кодекса, р
ﮦ
егулир
ﮦ
ующую случаи
пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости. В пун
ﮦ
кт 1 включен
ﮦ
н
ﮦ
овый случай пр
ﮦ
екр
ﮦ
ащен
ﮦ
ия
довер
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ости. Так, согласн
ﮦ
о пп.7 п.1, в случае введен
ﮦ
ия в отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии
довер
ﮦ
ителя или его представителя процедуры банкротства, режим которой
запрещает указанным лицам выдавать доверенности, действие ранее выданной
доверенности прекращается. Пунктом 2 установлено исключение из
безусловного правила о возможности отмены доверенности и отказа от нее во
всякое время. Указанное изменение обусловлено введением новой статьи 188.1
о безотзывной доверенности.
Введенная в ГК РФ новая статья 188.1 вводит правовые основы
безотзывной доверенности. Статья устанавливает условия ее выдачи и отмены,
требования к форме и содержанию, а также правовые последствия ее выдачи.
Последствия прекращения доверенности, регулируемые статьей 189 ГК
РФ, дополнены новым условием. Так, согласно введенному абзацу 2 пункту 1,
законодательно установлена возможность информировать представителя и
третьих лиц об отмене доверенности путем публикации соответствующей
информации. Такая публикация должна быть сделана в официальном издании,
публикующем сведения о банкротстве. Кроме того, подобное информирование
требует участия нотариуса – подпись лица, отменяющего доверенность, должна
82
быть удостоверена нотариусом. В случае, если сведения об отмене
доверенности были опубликованы в официальном издании, третьи лица
считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня
указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности
ранее (абз. 2 п. 1). Изменен пункт 2. Пункт 2 предусматривает случай
сохранения прав и обязанностей для третьего лица (и его правопреемников),
приобретенных третьим лицом, которому была представлена доверенность,
отмененная доверителем (представляемым). Права и обязанности,
приобретенные третьим лицом на основании действий представителя,
сохраняются, если третье лицо не знало об отмене доверенности и не должно
было знать.
83
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ
2. Часть первая Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в
ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательств Российской Федерации.
05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от
30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 01.03.2020) // Собрание законодательств
Российской Федерации. 03.05.1999. № 18. Ст. 2207.
4. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О
государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Собрание
законодательств Российской Федерации. 02.12.2002. № 48. Ст. 4746.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019)
«Об акционерных обществах» // Собрание законодательств Российской
Федерации. 01.01.1996. № 1. Ст. 1.
6. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных
бумаг» (в ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательств Российской
Федерации. 22.04.1996. № 17. Ст. 1918.
7. Федеральный закон от 06.04. 2011 № 63-ФЗ «Об электронной
подписи» (в ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательств Российской
Федерации. 11.04.2011. № 15. Ст. 2036.
8. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и
попечительстве» (в ред. от 01.03.2020) // Собрание законодательств Российской
Федерации. 28.04.2008. № 17. Ст. 1755.
9. Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового
дела в Российской Федерации» (в ред. от 21.06.2004) // Ведомости Съезда

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран