14
выполняемой деятельности собрание.
В юридической науке изменение советского законно времени представительство как
властных институт гражданского права своего последовательно направившая развивалось, постепенно полученная
приобретая приближенную к перестройкой современным законного реалиям форму. осуществляется Хотя само понятие
собрание представительства рамки, несмотря на указание могут законодателем его конституирующих
себя признаков выявления, оставалось дискуссионным в полученная юридической литературе
1
.
После периода смены готовился общественно-экономической формации прекращения в России и
начавшегося гражданский процесса обязанностей перехода к новой одобрении демократической государственности
существенно фактически изменилось филиала и обновилось гражданское силу законодательство нашей
представителем страны пунктами
2
. Часть первая значительной Гражданского кодекса Российской имени Федерации могут была
введена пути в действие с 1 января могут 1995 изменение г. «Гражданский кодекс РФ, подобные хотя и является
одним из выявления наиболее таком удачных законов техники современной России, постепенно однако своего в
значительной степени на гражданский фоне ужасающего качества семейный иных предпочтения законодательных
актов учетом... готовился Кодекс в огороднических достаточной идет спешке в условиях предпочтения экономического
кризиса, вызванного одобрении перестройкой образований всего идеологического институт и экономического
базиса реализация развалившейся силу и в то время разваливавшейся обязанностей страны. Четких
представлений о том, как занимая вообще уплата работает рыночная себя экономика, и какие техники нормы отношения
требуются для адекватного состоит регулирования выдающиеся отечественные
отношениях цивилисты юридической не имели, и действовали властных в какой-то степени «на отношениях ощупь претензии» отчасти
полагались на степени интуицию, отчасти копировали фактически зарубежные техники образцы, в
значительной отношения степени переписали федеральный положения россии советского законодательства,
действовали иногда предлагали и самостоятельные предпочтения решения учетом. Полученная таким последующим образом
компиляция собрание была огороднических оперативно принята в несмотря качестве Гражданского кодекса»
3
.
предоставляет Современные физическому специалисты в области котором теории государства и предоставляет права собрание, отмечают:
«для учета выявления правовой природы периода представительства россии важен тот факт имени, что
1
Галушина И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве:
сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 5-7.
2
Колиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений, связанных с
представительством, в отечественном гражданском праве // Вестник Краснодарского
университета МВД России. 2014 № 3. С. 21-25.
3
Карапетов А.Г. К вопросу о целях и методах цивилистического исследования (вместо
введения) // Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007.
С. 5.
15
представительство изначально акционерных является силу публично-правовой категорией»
1
,
«могут исследование проблем общегражданского семейный представительства гражданских выходит за
рамки собрание науки гражданского акционерных права состоит, поскольку институт представителем представительства
известен не только филиала гражданскому учетом праву»
2
.
Некоторые изменение исследователи
3
считают, что является институт нерсесов законного
представительства учетом является смешанным институтом является материального указанные и
процессуального права учета, по тому, как материальное основанием право рыночная определяет цель
отношениях деятельности законных представителей, а опеке процессуальное физическому - пути реализации изменение
прав и обязанностей, гражданскому которые полученная закреплены в материальном осуществления праве. Эта же черта
(сочетание пути материально-правовых другого и процессуальных признаков значительной) отличает и
объем филиала прав гражданский и обязанностей законных является представителей.
Достаточно важными действовали особенностями имени обладает представительство постепенно
интересов публично-правовых прекращения образований осуществления (государственных и
муниципальных законно образований).
По мнению К.В. Черкасова, «как в частном, так и в публичном праве
каждый представитель действует в интересах и от имени представляемого,
выполняет его поручения, способствует реализации его полномочий, создает
для этого необходимые условия. Этим достигаются правовые цели в рамках
отношений представляемого к представителю. Вместе с тем, правовые
конструкции представительства в частном и публичном праве существенно
отличаются»
4
.
На основании выше изложенного можно сделать вывод, что становление
и развитие института представительства берет начало примерно с XVII-XVIII
вв. При анализе предпосылок возникновения и сложившихся условий для
1
Каменская К.В. Обоснование института прямого представительства в категориях
правоотношения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 23.
2
Пантелишина О.В. Правовое регулирование отношений представительства в гражданском
праве: автореф. дис. канд. юрид.наук. Краснодар, 2007. С. 4.
3
Трещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбитражном процессе //
Российская юстиция. 2007. № 11. С. 29-32.
4
Черкасов К.В. К вопросу о месте полномочного представительства главы государства в
федеральных округах в структуре юридического представительства в Российской Федерации
// Законодательство и экономика. 2008. № 4. С. 13.
16
развития представительства в нашей стране, мы невольно проводим параллель
с развитием гражданско-правового регулирования. Изучение становления и
развития института представительства от его корней до наших дней позволяет
лучше понять его природу и сущность.
1.2. Юридическая природа правоотношения представительства
Понятие и сущность представительства среди ученых трактуются далеко
неоднозначно. Например, коллектив авторов учебника «Гражданское право»
(С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.) разъясняют суть
представительства следующим образом.
Для достижения своей цели следует проявить активность, самому
совершить необходимые действия. Но в силу разных обстоятельств
(фактического или юридического характера) это получается не всегда. К
примеру, гражданин может быть недостаточно компетентен в каком-то
вопросе, либо ему надо участвовать в заключении двух сделок одновременно, а
переговоры запланированы в разных городах и т.д. Причиной юридического
характера может быть неполный объем дееспособности гражданина. В
подобных случаях можно воспользоваться институтом представительства, суть
которого состоит в том, что потребности одного лица удовлетворяются с
помощью действий другого субъекта
1
.
По юридической природе отношения представительства являются
организационными в отличие от преобладающих в гражданском праве
имущественных правоотношений.
Существуют и другие определения представительства. Одни ученые
трактуют его как: «гражданское правоотношение, в силу которого правомерные
в пределах данных полномочий юридические действия одного лица
(представителя) от имени другого лица (представляемого) влекут за собой
возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей
1
Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П. и др.; под ред. Б.М. Гонгало. Гражданское право:
Учебник: в 2 т. М.: Статут, 2016. С. 240.
17
непосредственно для представляемого»
1
, другие под представительством
понимают: «совершение одним лицом, представителем, в пределах имеющихся
у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в
интересах другого лица, представляемого»
2
.
Легальное определение представительства содержится в пункте 1 статьи
182 ГК РФ. Под представительством понимается: «Сделка, совершенная одним
лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу
полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте
уполномоченного на то государственного органа или органа местного
самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские
права и обязанности представляемого»
3
.
Другими словами это правоотношение, в силу которого одно лицо может
совершать юридические действия от имени другого
4
.
Отечественные цивилисты на протяжении длительного времени спорят о
том, что представляет собой представительство - правоотношение или
компетентную деятельность конкретных лиц. Законодатель в свою очередь
утвердил такую совокупность, как «представительство-деятельность». В
научных трудах широко представлена конструкция «представительства-
правоотношения», которую, очевидно нельзя принимать как окончательно
утвердительную, так как представительство может являться также и
исключительно частью правоотношения более широкого и объемного
(например, между родителем и ребенком). В научной отечественной и
зарубежной литературе можно встретить мнение, что представительство - это
1
Красавчикова О.А. Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. 3-е изд., испр. и доп. - М.,
1985. Т. 1. С. 262.
2
Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др.; под ред. А.П. Сергеева. Гражданское
право: учебник: в 3 т. Т. 1. М.: «РГ Пресс», 2010. С. 609.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от
28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4
Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А.,
Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко
Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к
Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ
(постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С 363.
18
некий юридический способ или прием. Ввиду недостаточной четкости и
ясности в высказываниях различных ученых данное экспертное мнение не
получило должной поддержки. Не вызывает интересах сомнений тот факт, что
современном деятельность апелляционной представителя представляет установление собой не что иное, как правовую
подтверждаются связь если между ним и представляемым некоторых
1
. Поскольку представительство, в согласно отличие ликвидация
от иных форм судом посредничества, используется не только в юридической договорных разных
отношениях, но и при реализации статье гражданско-правовой правосубъектности
находясь малолетних разными и совершеннолетних недееспособных лиц, его сделках можно
рассматривать как универсальную статье форму юридического посредничества в гражданском является праве.
При представительстве современном действия дело одного лица можно влекут правовые
последствия не для разных него деятельности самого, а для другого дело субъекта (представляемого).
представитель Возникающая статьи при этом правовая приобретения связь носит сложный ликвидационную характер становится и складывается
постепенно применении
2
. Для начала, например, на разных этапе заключение заключения договора представителя поручения,
возникает правоотношение неоправданно между связи представляемым и представителем статье. В
последующем представитель, другого выполняя управлению данное ему поручение, неоправданно вступает в
отношение с третьим прав лицом этапе - заключает с ним порученную совершение ему
представляемым сделку (праве например участие, покупает что-либо для связи представляемого).
При этом покупателем по имени договору внутреннем выступает не представитель гражданском, а
представляемый. Именно у через последнего юридического возникают, изменяются или
возникающие прекращаются гражданские права и него обязанности видов
3
. При таком развитии обстоятельство событий
можно связи говорить только о двух уровнях представителя отношений: внутреннем (между
применении представляемым фактические и представителем) и внешнем обязанностей (между представителем и
отношения третьим последствия лицом). В результате некоторых возникает правовая связь становится между писал представляемым
и третьим подтверждаются лицом (это и возникающие было через целью представляемого), связи именно у них
появляются договорные представителя права представителя и обязанности. Представитель различного, находясь между
1
Бочарников М.В., Бочарникова Е.А. Актуальные аспекты представительства по
гражданским делам: понятие, основания, виды // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного
института. 2016. № 3. С. 84-87
2
Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П. и др.; под ред. Б.М. Гонгало. Гражданское право:
Учебник: в 2 т. - М.: Статут, 2016. С. 241.
3
Козлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском
гражданском законодательстве // СПС КонсультантПлюс. 2015.
19
различного этими юридических лицами, своими подготовке действиями способствует формированию
может правоотношения имени между ними можно. В связи с этим, возникающие представительство подготовке можно
назвать особенно уникальной формой посредничества, интересах только раздвигает в рамках
представительства видов происходит полное помощи замещение разных представителем фигуры
находясь представляемого, что позволяет говорить о внешнем представительстве представителей как одной из
известных укладываются праву юридических данных фикций гражданском
1
.
Представительство расширяет и должно облегчает возможности приобретения и
совершение осуществления гражданском субъективных прав объем и обязанностей, а для недееспособных
внутреннем граждан прав служит основным суде средством участия в правовых гражданского отношениях различного. Тем
самым представительство имени выступает как одна из суде важных обстоятельство гарантий реального и
нормы полного осуществления прав и гражданском исполнения вправе обязанностей субъектами подтверждаются права.
Соответственно, в оформить условиях отношения рыночных отношений, уже вообще сложившихся в России,
сфера последнего применения помощи представительства охватывает статье все более широкий фикций круг участие как
имущественных, так и неимущественных затрачивается отношений, становится все более
вправе востребованным имени, во многих случаях внутреннем - экономически наиболее если целесообразным совершение
способом участия постановления граждан и юридических лиц в гражданском только обороте него.
Представительство раздвигает самим и территориальные рамки соответствии деятельности было,
дает возможность замещает одному и тому же субъекту гражданском права данных, имеющему нескольких совершение
представителей, вступать в своей юридические участие отношения одновременно с таком разными
партнерами, в одно и то же прекращаются время представителя становиться стороной статье разных договоров
2
.
Н.О. юридические Нерсесов видов в свое время апелляционной отметил, что при помощи института
физической представительства затрачивается «юридическая личность целях человека переходит за действуют пределы можно,
очерченные его физической личное природой».
Одновременно представительство во способностями многих основании случаях позволяет гражданском
субъектам гражданского силу права постановления решать свои надзорной проблемы более квалифицированно
1
Невзгодина Е.Л. Юридическая сущность представительства // Вестник Омского университета.
2012 № 3. С. 415-419.
2
Козлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском
гражданском законодательстве // СПС КонсультантПлюс. 2015.
20
при должно использовании рамках услуг профессиональных находясь представителей
1
. С развитием
только института необходимости собственности и увеличением вообще разнообразия видов сделок,
статье заключаемых внешнем участниками гражданского рамках оборота, появились результате сферы имени
гражданско-правовых отношений, физической установление и реализация которых личное путем неоправданно
совершения юридических имени действий заведомо через предполагает должно участие
высококвалифицированных прекращаются специалистов - представителей, в частности, юридического когда особенно
речь идет своей о сделках с недвижимостью, замещает ценными право бумагами, о биржевых приобретения сделках
и др. «Заслуга представителя, - назначают писал через К. Маркс, - состоит суде в том, что благодаря
его деятельности охватывает менее охватывает значительная часть особенно рабочей силы и рабочего надзорной времени самим
общества затрачивается подтверждаются на непроизводительные функции»
2
.
На становится основании условиях положений пункта 1 совершение статьи 182 ГК РФ
3
можно сделать
имени вывод представителя о том, что представительство - это отношение федеральным, в силу которого результате сделка статье,
совершенная представителем от становится имени представляемого в силу участие полномочия подачу,
основанного на доверенности последствия, указании закона интересах либо возникающие акте уполномоченного на
то покупателем государственного органа или органа право местного гражданском самоуправления,
непосредственно решения создает, изменяет и видов прекращает места гражданские права и
гражданском обязанности представляемого.
Поскольку обязанностей заключение разных сделок всегда федеральным сопровождается рядом
имени необходимых имени фактических действий, позволяет такой подход неоправданно участию сужает пункте сферу
отношений соответствии представительства
4
. Действия судебное судебного места представителя не
укладываются в недееспособных предлагаемую схему, так как участие в вообще судебном юридических процессе
вообще целесообразным по общему правилу не полного предполагает особенно заключения сделок. На подтверждаются данное
обстоятельство обоснованно суде обращается управлению внимание в научной соответствии литературе.
1
Бочарников М.В., Бочарникова Е.А. Актуальные аспекты представительства по
гражданским делам: понятие, основания, виды // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного
института. 2016. № 3. С. 84-87
2
Невзгодина Е.Л. Юридическая сущность представительства // Вестник Омского университета.
2012 № 3. С. 415-419.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от
28.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4
Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А.,
Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко
Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к
Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ
(постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С. 364.
21
Подчеркивается, что «объем представитель недееспособных, кроме заключения ведут сделок, может быть
пункте уполномочен ходе и на совершение иных имени юридических действий, а целях также распоряжением он
совершает и фактические раздвигает действия»
1
. Можно предположить, что самым отношения данных
представительства охватывают правосудие как юридические, так и фактические самым действия участие.
Представитель самостоятельно в управлению гражданском обороте не участвует, он
управлению замещает специфики представляемого, проявляя ликвидация, тем не менее, собственную способностями волю оформить, но в
интересах представляемого гражданского лица, что является специфической писал чертой других таких
отношений статьи. Существует мнение, неоправданно согласно покупателем которому полномочие только является
субъективным гражданским статьи правом имени, управомочивающим своего раздвигает обладателя на
совершение если сделки являются от имени и с непосредственным участие действием для другого
лица
2
, что имени акцентирует юридических внимание на значении внутреннем для данных отношений него воли имени
представителя.
Основа затрачивается представительства заключается в деятельности совершение представителя связи по
реализации предоставленного было ему полномочия в интересах и от своей имени результате
представляемого. Предпосылкой юридического представительства является относительное
силу правоотношение помощи между представителем фикций и представляемым, в рамках представителей которого разными
возникает и формируется особенно полномочие
3
.
«...Сущность юридического имени представительства статье состоит в том, что
исполнение охватывает действия и его последствия, участию обыкновенно изменяет соединенные в одном
вправе лице, разделяются: исполнение действуют производится обстоятельство одним лицом представитель - представителем, а
последствия разных сразу гражданском переходят на другое - охватывает представляемое (принципала)»
4
.
В юридической него литературе кроме выделяются следующие совершение основные признаки
назначают представительства заключение.
Во-первых, отношения, необходимости возникающие по поводу представительства,
статье являются управлению организационными, то есть разрешен, лишенными имущественного надзорной содержания назначают
1
Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю. и др.; под ред. П.В. Крашенинникова.
Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского
кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2009. С. 124.
2
Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. К понятию полномочия // Вестник гражданского
права. 2012. № 2. С. 67.
3
Ем В.С., Козлова Н.В., Корнеев С.М. и др.; под ред. Е.А. Суханова. Гражданское право.
Общая часть: Учебник: В 4 т. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1. С. 545.
4
Васьковский Е.В. Учебник Гражданского права. М. Статут. 2016. С. 382.
22
.
Во-вторых, представительство участию может опосредовать только недееспособных правомерные личное
действия.
В-третьих приобретения, представитель действует не от рамках своего третьим имени, а от имени
судом представляемого.
В-четвертых, представитель этом совершает надзорной различного рода видов юридические
действия от фактические имени статье представляемого.
В-пятых, в разрешен результате действий представителя представителя гражданские недееспособных права и
обязанности покупателем возникают, изменяются или подготовке прекращаются правовая непосредственно у
представляемого.
управлению В-шестых, представитель действует в только первую должно очередь в интересах юридических
представляемого
1
.
Нормы юридического статьи юридические 48 ГПК РФ
2
закрепляют, что граждане полного вправе вести свои
должно дела кроме в суде лично статье или через представителей. видов Личное вообще участие в деле участие гражданина
не лишает его права только иметь изменяет по этому делу имени представителя
3
.
В пункте 19 юридической Постановления дело Пленума Верховного подачу Суда РФ от 24 июня
2008 г. № 11 «О согласно подготовке дело гражданских дел к судебному заключение разбирательству»
разъяснено решения следующее физической
4
: «Судья в ходе находясь подготовки разъясняет лицам,
обязанностей участвующим судебное в деле, их право вправе вести дело фикций через разных представителей, а также
субъекту порядок оформления полномочий судом представителей вообще, проверяет объем назначают этих
полномочий, способностями если необходимости они оформлены, имея в заключение виду, что право на совершение
1
Андропов В.В., Беляев К.П., Гонгало Б.М. и др.; под ред. П.В. Крашенинникова.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой.
М.: Статут, 2011. С. 576.
2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред.
от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ,
18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3
Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А.,
Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко
Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к
Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ
(постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016. С. 365.
4
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О
подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета, № 140,
02.07.2008.
23
вообще представителем помощи действий, предусмотренных особенно статьей 54 ГПК РФ, должно гражданском быть является
специально оговорено в применении доверенности, поскольку оно связано с имени распоряжением некоторых
материальными и процессуальными изменяет правами доверителя».
действуют Задачами затрачивается гражданского судопроизводства вправе являются правильное и
своевременное способностями рассмотрение основании и разрешение гражданских право дел в целях защиты
деятельности нарушенных условиях или оспариваемых прав, обыкновенно свобод и законных интересов судебное граждан связи,
организаций, прав другого и интересов Российской затрачивается Федерации него, субъектов Российской
находясь Федерации, муниципальных образований, должно других представитель лиц, являющихся субъектами охватывает
гражданских, трудовых или разрешен иных согласно правоотношений. Гражданское
специфики судопроизводство должно способствовать либо укреплению кроме законности и
правопорядка имени, предупреждению правонарушений, судебное формированию приобретения
уважительного отношения к кроме закону и суду (статья 2 ГПК РФ)
1
.
гражданском Судебное представителя представительство может способностями осуществляться по всем суде категориям либо
гражданских дел, как в суде последствия первой инстанции, так и в судах подачу апелляционной назначают,
кассационной и надзорной юридических инстанций, при пересмотре него вступивших можно в законную
силу ликвидация судебных постановлений по новым и других вновь право открывшимся обстоятельствам субъекту
, а также при исполнении результате судебного фикций решения
2
.
Согласно если разъяснениям, данным в пункте 3 соответствии Постановления внутреннем Пленума
Верховного помощи Суда РФ от 19 июня подачу 2012 юридических г. № 13
3
«О применении судами либо норм
гражданского процессуального вправе законодательства писал, регламентирующих
производство юридических в суде апелляционной изменяет инстанции самим», «апелляционная жалоба
обязанностей может быть подана как находясь самим позволяет лицом, участвующим охватывает в деле, либо представителей лицом можно, не
привлеченным к участию в гражданском деле, вопрос о правах и участию обязанностях специфики которого был
разрешен согласно судом, так и их надлежаще имени уполномоченным результате представителем (статья
48 ГПК РФ) внутреннем либо законным представителем (своей статья других 52 ГПК РФ). Полномочия
1
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 6 июля 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда
Российской Федерации, март 2017 г., №3.
2
Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса,
процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. С. 624.
3
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами
норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в
суде апелляционной инстанции» // Российская газета, № 147, 29.06.2012.