75
охватывает и совершение иных правомерных юридических действий); во-вторых,
отсутствует указание на совершение представителем сделки не только от имени,
но и в интересах представляемого.
В этой связи следует в абзац 1 пункта 1 статьи 182 ГК РФ было бы более
обоснованным изложить в следующей редакции:
«Сделки и иные юридические действия, совершенные одним лицом
(представителем) от имени и в интересах другого лица (представляемого) в силу
полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акта
уполномоченного на то государственного органа или органа местного
самоуправления, непосредственно создают, изменяют и прекращают права и
обязанности представляемого».
2. Следует также отметить обоснованность критики современными
исследователями подхода законодателя по поводу наименования статей 188 и
189 ГК РФ. В частности, ст. 188 ГК РФ озаглавлена «Прекращение
доверенности». Однако доверенность – всего лишь документ, фиксирующий
полномочие и подтверждающий наличие правоотношения представительства,
поэтому правильнее говорить не об основаниях возникновения или прекращения
доверенности, а об основаниях возникновения или прекращения полномочия, а
следовательно, и внутреннего правоотношения представительства в целом.
С учетом этого, ст. 188 ГК РФ могла бы быть озаглавлена «Прекращение
полномочия» и иметь следующую редакцию:
«1. Полномочие прекращается вследствие:
1) истечения срока действия полномочия;
2) прекращения опеки;
3) отмены полномочия доверителем;
4) отказа поверенного от полномочия;
5) прекращения юридического лица (доверителя либо поверенного);
6) смерти представляемого, признания его недееспособным, безвестно
отсутствующим, а также признания его ограниченно дееспособным, если
полномочие дано на приобретение или осуществление имущественных прав;
76
7) смерти представителя, признания его недееспособным или безвестно
отсутствующим, а также признания его ограниченно дееспособным, если
полномочие дано на приобретение или осуществление имущественных прав.
Думается, данные предложения должны быть самым серьезным образом
рассмотрены как юридической наукой, так и законодателем.
77
Список используемых источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от
30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2018)// Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
3. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"(утв. ВС
РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2018) // Российская газета. № 49. 13.03.1993.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 03.08.2018)//"Собрание законодательства
РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N
81-ФЗ(ред. от 29.12.2017)//"Собрание законодательства РФ", 03.05.1999,
N 18, ст. 2207
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от
29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
7. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей,
утверждены решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол №
07/16[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»-Режим доступа:
http://www.consultant.ru
Научная литература
8. Аветисян А.А. История становления и развития института
78
представительства в гражданском праве России//В сборнике:
Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и
перспективы развития АНО «НИИ АПСП». 2018. С. 7-10.
9. Азукаева Б.А., Аштаева С.С., Цуглаева Н.В. Об институтах доверенности
и представительства в гражданском праве России//В книге: эффективные
механизмы управления. Под общей редакцией Г. Ю. Гуляева. Пенза,
2017. С. 219-225.
10. Анисимов А.П. Гражданское право России. - М.: Юрист, 2015. - 480с.
11. Афанасьева Т.И. Перспективы применения безотзывных доверенностей в
России//Вестник Российской правовой академии. 2014. № 2. С. 31-35.
12. Блинкова Е.В. Представительство и доверенность в современном
российском гражданском праве//Вестник Тверского государственного
университета. Серия: Право. 2013. № 35. С. 17-23.
13. Власова Н.В. Преодоление конфликта интересов в отношениях
представительства//Журнал зарубежного законодательства и
сравнительного правоведения. 2015. № 4 (53). С. 618-626.
14. Волкова Ю.В. коммерческое представительство в гражданском праве:
актуальные проблемы правового регулирования//Полиматис. 2017. № 5.
С. 12-14.
15. Годованная А.С. Особенности института представительства в
гражданском праве//В сборнике: актуальные проблемы юридической
науки, практики и высшего образования. II Ежегодные научные чтения,
посвящённые памяти Почетного президента Санкт-Петербургской
юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В 2-
х томах. Санкт-петербургская юридическая академия. 2015. с. 47-52.
16. Гордон А.О. Представительство и полномочия в гражданском праве. - М.:
Аст, 2013. - 228с.
17. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П.
Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
79
18. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П.
Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1.- 356с.
19. Гришин А.В., Селютина О.Г. Некоторые аспекты определения правовой
природы торгового (коммерческого) представительства как
разновидности представительства в гражданском праве//Закон и право.
2016. № 8. С. 46-48.
20. Гуков В.А. Представительство в гражданском праве // Юридическая
наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 8. - С. 21-26
21. Гура Г.М. Проблемы представительства как возможности осуществления
гражданских прав//Территория науки. 2013. № 4. С. 126-131.
22. Гуськова М.В., Лапшина О.С. Проблемы представительства в
гражданском праве и гражданском процессе Российской Федерации//В
сборнике: Молодые лидеры - 2017 Материалы VII Международного
заочного конкурса научно-исследовательских работ. Научный редактор
А.В. Гумеров. 2017. С. 246-250.
23. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском
гражданском праве//Российский судья. 2014. № 1. С. 11-14.
24. Злобина И.В. Правовые основы безотзывной доверенности в гражданском
законодательстве РФ // Теория и практика общественного развития. 2014.
№ 10. С. 174-176.
25. Ибрагимов С.Л. Классификация видов представительства в гражданском
праве//Вестник магистратуры. 2016. № 1-4 (52). С. 77-78.
26. Козлова Е.Ф. Проблемы представительства как возможности
осуществления гражданских прав//В сборнике: Актуальные проблемы
гражданского и предпринимательского права Сборник научно-
практических статей II Международной научно-практической
конференции молодых ученых . Ответственные редакторы В.П.
Камышанский, Е.Ю. Руденко. 2017. С. 95-99.
27. Колиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений,
связанных с представительством, в отечественном гражданском
80
праве//Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 3
(25). С. 21-25.
28. Колмыкова А.Д. Понятие и признаки представительства//Аллея науки.
2017. Т. 3. № 10. С. 584-587.
29. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций "представительство" и
"доверенность" в российском законодательстве//Вестник Пермского
университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23). С. 118-124.
30. Коротков Д.Б. Юридическая природа правоотношения
представительства//Вестник Волгоградского государственного
университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. Т. 15. № 3 (32). С. 106-111.
31. Корякин С.В. Предмет и назначение представительства в гражданском
обороте//Закон и право. 2014. № 11. С. 79-81.
32. Корякин С.В. Представительство как форма осуществления гражданских
прав и исполнения обязанностей//В сборнике: тенденции развития
правовой науки .Сборник статей Международной научно-практической
конференции. Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 16-21.
33. Корякин С.В. Роль представительства в осуществлении гражданских прав
и обязанностей//В сборнике: актуальные проблемы правовой науки.
Сборник статей Международной научно-практической конференции.
Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 20-24.
34. Корякин С.В. Элементы механизма гражданско-правового
представительства//Черные дыры в Российском законодательстве. 2017.
№ 2. С. 24-27.
35. Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ оформления института
представительства // Юридический мир. 2016. № 1. С. 59 - 62.
36. Лазаренкова О.Г., Сидорова В.Н. Некоторые спорные вопросы
обновленного законодательства об удостоверении доверенности //
Нотариус. 2015. № 3. С. 22 - 25.
37. Микрюков В.А. Проблемы института безотзывной доверенности //
Нотариус. 2013. № 8. С. 12 - 15.
