5
Содержание
Введение .................................................................................................................... 6
Глава1. Юридическая природа института представительства в
гражданском праве .......................................................................................... 9
1.1. История формирования представительства, как института
гражданского права ............................................................................................ 9
1.2. Юридическая природа правоотношения представительства ........................ 13
1.3. Классификация представительства в гражданском праве ............................. 24
Глава 2. Структура и содержание правоотношения представительства ... 34
2.1 Субъекты правоотношения представительства ............................................... 34
2.2. Содержание правоотношения представительства ......................................... 40
Глава 3. Практические проблемы правового регулирования
возникновения, изменения и прекращения правоотношений
представительства ......................................................................................... 47
3.1 Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения
представительства ............................................................................................. 47
3.2 Доверенность как правовая форма реализации представительства ............. 56
Заключение ............................................................................................................. 71
Список использованных источников ............................................................... 77
Приложение ............................................................................................................ 84
6
Введение
Представительство и в настоящее время является важным аспектом
правоотношений, причем не только в Российской Федерации. К тому же в
последнее время популярность представительство достаточно очевидна, ввиду
быстрого развития экономических отношений, появляется необходимость в
защите личных, имущественных прав как физических лиц, так и юридических,
что еще раз подтверждает, тот факт, что представительство играет большую
роль в российском праве.
Все это обуславливает необходимость рассмотрения института
представительства в разрезе исторических событий и этапов, таким образом,
мы касаемся данного института с разных сторон, что позволяет отслеживать
тенденции его изменения, а также принимать необходимые действия для его
дальнейшего эффективного функционирования.
Актуальность темы работы предопределена интенсивным развитием
гражданского общества и возрастающими его потребностями в участии во всем
большем объеме правоотношений. При возрастающей роли судебной защиты
законных прав и интересов как физических, так и юридических лиц возрастает
и необходимость в их представительстве третьими лицами для получения более
квалифицированной помощи. К представительству прибегают также и в
случаях, когда в наличии невозможность или нежелание присутствовать
самостоятельно в какой-либо сделке.
Институт представительства уникален в своем роде тем, что выступает
правовым средством, позволяющем субъекту права участвовать одновременно
в нескольких правоотношениях, не находясь на них физически. Этим самым
расширяется правовая активность субъектов.
При интенсивном видоизменении в отношениях собственности
возникает роль института представительства, потому как для каждого индивида
важно квалифицированное представительство законных прав и интересов.
Институт представительства также необходим и для обретения свободы в
использовании имущества в любых, незапрещенных законом экономических
7
делах, когда важно одновременно быть способным реализовывать права и
совершать сделки в нескольких местах.
Развитие представительства в современных условиях рыночных
отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего
четкость и полноту его регулирования.
Целью данной работы является исследование новелл законодательства о
представительстве и доверенности в гражданском праве, теоретических и
практических аспектов применения норм гражданского права о
представительстве.
Исходя из цели были поставлены следующие задачи:
-исследовать историю формирования представительства как института
гражданского права
-раскрыть юридическую природу правоотношения представительства
- рассмотреть классификацию представительства в гражданском праве
-. охарактеризовать субъекты правоотношения представительства
- исследовать содержание правоотношения представительства
- проанализировать практические аспекты возникновения, изменения и
прекращения правоотношения представительства
- проанализировать практические аспекты применения в гражданских
правоотношениях доверенности как правовой формы реализации
представительства
Объектом исследования выступает весь комплект гражданских
отношений, которые складываются между субъектами представительства в
процессе реализации права представления лица третьими лицами.
Предметом исследования является вся совокупность гражданско-
правовых норм, которые регулируют отношения в области представительства,
практика его применения, а также теоретические взгляды на содержание и
проблемы реализации представительства в гражданском праве.
Методологической базой послужили методы и приёмы общего
познания: диалектический, методы анализа и синтеза, методы сравнения; а
8
также частно-научные методы, такие как сравнительно -правовой, юридический
и системный
В ходе написания работы в качестве теоретической основы были
использованы труды следующих ученых: Азукаева Б.А., Аштаева С.С.,
Цуглаева Н.В. ,Лазаренкова О.Г., Сидорова В.Н. , Носкова Ю.Б. , Овчаренко
М.Д , Ибрагимов С.Л. , Злобина И.В. , Гуськова М.В., Лапшина О.С. , Б.М.
Гонгало , Власова Н.В. ,и др.
Практическая значимость исследования заключается в уточнении,
дополнении, систематизации знаний о представительстве в гражданском праве
и гражданском процессе, предлагаемых изменениях отдельных положений
закона.
Нормативную основу работы составляют нормы Конституции РФ,
Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ, Основ законодательства
Российской Федерации о нотариате и др. Также в работе использовались
материалы определений судебных органов.
Работа исходя из поставленных целей и задач состоит из: введения, трех
глав, заключения и списка использованной литературы, приложений
9
Глава 1. Юридическая природа института представительства в
гражданском праве
1.1 История формирования представительства, как института
гражданского права
Представительство и в настоящее время является важным аспектом
правоотношений, причем не только в Российской Федерации. К тому же в
последнее время популярность представительство достаточно очевидна, ввиду
быстрого развития экономических отношений, появляется необходимость в
защите личных, имущественных прав как физических лиц, так и юридических,
что еще раз подтверждает, тот факт, что представительство играет большую
роль в российском праве.
Все это обуславливает необходимость рассмотрения института
представительства в разрезе исторических событий и этапов, таким образом,
мы касаемся данного института с разных сторон, что позволяет отслеживать
тенденции его изменения, а также принимать необходимые действия для его
дальнейшего эффективного функционирования.
Институт представительства как один из древнейших институтов
гражданского права издавна привлекал внимание российских и зарубежных
юристов. В связи с историческими условиями развития права понимание
данного института в разные периоды происходило по-разному. Впервые
определение представительства легально, но неоднозначно было закреплено в
праве в XIV - XVI вв. в форме церковного представительства.
Историю развития института представительства в гражданском праве
России можно разделить на три основных этапа. Первый этап развития
института представительства в гражданском праве охватывает период с
середины XIV в. до 1917 г. Стоит отметить, что официальное закрепление этого
института в цивилистике произошло лишь в конце XIX - начале XX в., когда
появилось представительство, основанное на законе, закрепившее в ч. 2 ст. 68
проекта Гражданского уложения то, что органы юридического лица признаются
10
его представителем, но имеются факты подтверждающие наличие отношений
добровольного представительства от имени церкви в XIV – XV.
1
Стоит отметить, что до середины 1860-х годов в Российской империи
действовали стряпчие, ходатаи, заступники, поверенные, которые выполняли
функции представительства. Свод законов Российской империи ненадлежащим
образом регулировал институт представительства. Своей обособленной
организации у поверенных не существовало, требования образовательного и
нравственного цензов к ним не применялись, контроль и надзор за их
деятельностью не осуществлялся, а фактически профессию ходатаев
осуществляли лица, не только не имеющие юридического образования, но и
просто с отсутствием должного общего образования.
2
Прогрессивные общественные круги в стране все более осознавали
необходимость реформирования института представительства. Однако этому
противились российские самодержцы, которые боялись и не желали
реформировать данный институт. Но даже в таких трудных условиях в 60-х гг.
XIX в. в России удалось создать новую профессиональную адвокатуру.
В «Учреждение судебных установлений» от 20 ноября 1864 г.
говорилось, что судебная власть распространяется на лиц всех сословий и на
все дела: уголовные и гражданские (статья 2), раздел IX определял круг лиц,
состоявших при судебных местах, в числе таковых указывались присяжные
поверенные, которые по избранию или назначению занимались делами
обвиняемых, тяжущихся, других лиц (ст. 353)
3
.
Однако в дореволюционном гражданском законодательстве России (т. Х
ч. 1 Свода законов) содержалось весьма небольшое количество норм,
регулирующих представительство (представительство родителей и опекунов,
1
Аветисян А.А. История становления и развития института представительства в гражданском праве России//В
сборнике: Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития АНО
«НИИ АПСП». 2018. С. 9
2
Поленов А.Б. Анализ изменений норм института представительства в гражданском праве России и
перспективы его дальнейшего развития//Научная перспектива. 2013. № 11. С. 95
3
Степанова Н.А., Шиловская А.Л. Представительство в гражданском праве и процессе//Актуальные проблемы
российского законодательства. 2015. № 11. С. 143
11
представительство при наследовании). Существенное развитие институт
представительства получил в проекте гражданского уложения, разрабатываемом
с последней четверти XIX в., где было разграничено обязательное и
добровольное представительство, закреплен его личный характер, урегулирован
безвозмездный и возмездный договор поручения (договор доверенности),
определено юридическое значение полномочия и одобрения, пороков воли при
осуществлении представительства, достаточно подробно определены основания
прекращения представительства и правовые последствия его прекращения.
Проект так и не стал законом, но ряд его положений был учтен в
Гражданских кодексах РСФСР 1922 и 1964 гг.:
Второй этап развития института представительства в гражданском праве
можно назвать советским, так как охватывает период с 1917 по 1991 г..
Существенное развитие институт представительства получил именно в это
время, так как было принято четыре законодательных актов: Гражданского
кодекса РСФСР 1922 г.; Основ гражданского законодательства Союза ССР и
союзных республик 1961 г.; Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.; Основ
гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г.
Необходимо подчеркнуть, что в ГК РСФСР 1922 г. не было главы о
представительстве, но в некоторых статьях содержались нормы о нем,
например глава IV о сделках: сделка, облеченная в письменную форму, могла
быть подписана лицом или его представителем; дееспособные лица могли
совершать сделки через представителей; представителю запрещалось
совершать сделки в отношении себя лично и в отношении третьего лица. А
ст.39 данного кодекса отражала сущность представительства, указав, что
сделки, которые совершены с участием представителя, имеют
обязательственную силу для представляемого, где он обязан нести права и
обязанности, порожденные такой сделкой.
В статье 15 Основ гражданского законодательства Союза ССР и
союзных республик 1961 г., которая посвящена представительству, не
закреплено данное понятие. В ГК РСФСР 1964 г. институт представительства
12
получает более детальное нормативное урегулирование, поскольку в тексте для
него выделена глава IV "Представительство и доверенность" и расширены
права представителя, например представителю было предоставлено право на
совершение не только юридических, но и фактических действий. Таким
образом, данные нормы окончательно сформировали институт
представительства в России.
В Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных
республик 1991 г. положения о представительстве не выделялись в
самостоятельную главу, а были закреплены в главе III "Сделки". О
представительстве упоминалось лишь в статье 28, которая называлась
"Совершение сделок представителем"
4
.
Значительным этапом процесса эволюции института представительства,
по нашему мнению является завершающий - третий этап, который охватывает
период с 1991 по настоящее время. В гражданском праве институт
представительства существовал до 2013 г. в том облике, в котором он был
закреплен в ГК РСФСР 1964 г. Законодательное закрепление
представительства, выделение его в отдельную главу, а также нормативное
закрепление положений о доверенности способствовали дальнейшему
развитию указанного института и облегчили его применение в торговом
обороте. Данный этап отличается значительными изменениями, внесенными в
главу Х ГК РФ. Стоит отметить, что было введено понятие безотзывной
доверенности; установлено, что об отмене доверенности может быть сделана
публикация в федеральном издании, где размещаются сведения о банкротстве и
т. д.
В настоящее время устанавливаются случаи, когда полномочия
представителя должны быть оформлены доверенностью, удостоверенной
нотариусом: при совершении сделок, для которых требуется нотариальная
форма; при подаче заявлений о государственной регистрации прав или сделок;
4
Токар Е.Я. Вопросы сферы применения норм о представительстве//Право и государство: теория и практика.
2013. № 12 (108). С. 45
13
при распоряжении правами, зарегистрированными в государственных реестрах,
и др
5
.
Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно проследить
историю становления института представительства, а также оценить
современное состояние этого института и учения о представительстве в России.
Следует отметить, что в последние годы осуществляется активное
реформирование института гражданско-правового представительства, что
поможет выявить недостатки российского законодательства о
представительстве и определить оптимальные способы их устранения.
1.2 Юридическая природа правоотношения представительства
В условиях все более нарастающей глобализации, интенсивного потока
обмена информацией и большого количества правоотношений, в которые
вынуждены вступать люди каждый день, все большую актуальность
приобретает представительство в гражданских правоотношениях. Гражданское
представительство позволяет сэкономить достаточное количество времени при
регулировании отношений, как в имущественной, так и в неимущественной
сфере гражданских правоотношений. Представительство в значительной
степени расширяет возможности реализаций прав субъектов правоотношений, а
для недееспособных граждан представительство является основной
возможностью участвовать во многих правовых отношениях.
Кроме того, представительство дает также возможность для одного
субъекта одномоментно вступать в правоотношения в различных местах, что
также раздвигает рамки потенциальных возможностей. Таким обзорам,
представительство можно назвать гарантом реального и все уместного
осуществления прав и исполнения обязанностей субъектом права. Как верно
замечено теоретиками права «институт представительства позволяет перейти
5
Корякин С.В. Предмет и назначение представительства в гражданском обороте//Закон и право. 2014. № 11. С.
80
14
юридической личности человека за пределы и границы его физической
возможности»
6
.
С другой стороны, представительство способно повысить квалификацию
правоотношений субъекта. Делегируя свои права представителю субъект права
может получить более результативный итог для своих сделок или действий.
При условии активного развития института собственности и возрастающего
разнообразия и количества сделок, которые требуют наличия
высококвалифицированных специалистов представительство в гражданских
правоотношениях становится самым выигрышным вариантом участия в
правоотношениях.
Делегируя свои права субъект права позволяет родственникам или
третьим лицам совершать от его имени достаточно обширный объем
юридически значимых действий. Поэтому при оформлении доверенности очень
строго соблюдаются все необходимые юридические процессуальные действия,
которые требуются к оформлению подобного вида бумаг.
Не смотря на достаточную востребованность, тем не менее институт
представительства изучен достаточно мало. По этому поводу правовед В.А.
Рясенцев выразился следующим образом: «Едва ли найдется еще институт
гражданского права, в которой имелась бы такая же путаница в терминологии,
как таковое имеется в институте представительства»
7
. Действительно,
поскольку посредством представительства реальный субъект права способен
побороть свое физическое пребывание в единственном промежутке в
единственном месте, постольку и называют институт представительства
искусственным институтом гражданского права . Удивительно, как в институте
представительства воля субъекта может выражаться волей другого субъекта
6
Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций "представительство" и "доверенность" в российском
законодательстве//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23). С. 123
7
Шичанин М.А. Представительство в трудах в. А. Рясенцева: проблемы, ретроспектива и современный
анализ//Российское право онлайн. 2017. № 4. С. 82