Диплом: Новеллы гражданского законодательства о представительстве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
84
юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В
2-х томах. Санкт-петербургская юридическая академия. 2015. с. 47-52.
17. Гордон А.О. Представительство и полномочия в гражданском праве. -
М.: Аст, 2013. - 228с.
18. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева,
К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
19. Гришин А.В., Селютина О.Г. Некоторые аспекты определения
правовой природы торгового (коммерческого) представительства как
разновидности представительства в гражданском праве//Закон и право.
2016. № 8. С. 46-48.
20. Гуков В.А. Представительство в гражданском праве // Юридическая
наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 8. - С. 21-26
21. Гура Г.М. Проблемы представительства как возможности
осуществления гражданских прав//Территория науки. 2013. № 4. С.
126-131.
22. Гущина Д.М. К вопросу о сущности представительства в российском
гражданском праве//Российский судья. 2014. № 1. С. 11-14.
23. Джумагулов Д.Д. Двустороннее превышение пределов полномочий при
представительстве//Студенческий. 2017. № 20-2 (20). С. 66-68.
24. Злобина И.В. Правовые основы безотзывной доверенности в
гражданском законодательстве РФ // Теория и практика общественного
развития. 2014. № 10. С. 174-176.
25. Ибрагимов С.Л. Классификация видов представительства в
гражданском праве//Вестник магистратуры. 2016. № 1-4 (52). С. 77-78.
26. Калинова Л.Г. Гражданский процесс // М.ЮНИТИ, 2016. С. 127.
27. Карпычев М.В. Изменения в гражданском законодательстве России o
представительстве//В сборнике: Научные труды. Российская академия
юридических наук Москва, 2018. С. 338-342.
28. Колиева А.Э., Каргиев А.Т. Становление и развитие правоотношений,
связанных с представительством, в отечественном гражданском
85
праве//Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 3
(25). С. 21-25.
29. Колмыкова А.Д. Понятие и признаки представительства//Аллея науки.
2017. Т. 3. № 10. С. 584-587.
30. Коротков Д.Б. Место и роль дефиниций "представительство" и
"доверенность" в российском законодательстве//Вестник Пермского
университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23). С. 118-124.
31. Коротков Д.Б. Юридическая природа правоотношения
представительства//Вестник Волгоградского государственного
университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. Т. 15. № 3 (32). С. 106-
111.
32. Корякин С.В. Предмет и назначение представительства в гражданском
обороте//Закон и право. 2014. № 11. С. 79-81.
33. Корякин С.В. Представительство как форма осуществления
гражданских прав и исполнения обязанностей//В сборнике: тенденции
развития правовой науки .Сборник статей Международной научно-
практической конференции. Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 16-21.
34. Корякин С.В. Роль представительства в осуществлении гражданских
прав и обязанностей//В сборнике: актуальные проблемы правовой
науки. Сборник статей Международной научно-практической
конференции. Научный центр «Аэтерна». 2014. С. 20-24.
35. Корякин С.В. Элементы механизма гражданско-правового
представительства//Черные дыры в Российском законодательстве.
2017. № 2. С. 24-27.
36. Крупенич Е.А. Законное представительство несовершеннолетних//В
сборнике: Актуальные проблемы частного права и гражданского
судопроизводства материалы I Всероссийской научно-практической
конференции. 2017. С. 153-159.
37. Кузнецова О.А. Выдача доверенности как способ оформления
института представительства // Юридический мир. 2016. № 1. С. 59 -
86
62.
38. Кузьмишин А.В. Основания возникновения представительства и
полномочия в гражданском праве // Журнал российского права.- 2016. -
12. - С. 24-32.
39. Лазаренкова О.Г., Сидорова В.Н. Некоторые спорные вопросы
обновленного законодательства об удостоверении доверенности //
Нотариус. 2015. № 3. С. 22 - 25.
40. Маневич А.Д. Понятие и виды представительства//В сборнике:
Актуальные проблемы современной юридической науки и практики
Сборник научных статей по материалам международной студенческой
научно-теоретической конференции. В 2-х частях. 2017. С. 107-110.
41. Микрюков В.А. Проблемы института безотзывной доверенности / В.А.
Микрюков // Нотариус. - 2013. - № 8. - С. 12-15.
42. Микрюков В.А. Проблемы института безотзывной доверенности //
Нотариус. 2013. № 8. С. 12 - 15.
43. Налетова В.Н. Законные формы представительства в российском
гражданском праве//Гражданин и право. 2013. № 6. С. 27-34.
44. Николичев Д.Н. Феномен управленческого представительства в
гражданском праве//Аграрное и земельное право. 2013. № 11 (107). С.
92-97.
45. Носкова Ю.Б. Некоторые новеллы института представительства в
гражданском праве//Евразийский юридический журнал. 2018. № 6
(121). С. 164-167.
46. Пальхэвская А.М. Виды представительства в гражданском праве. - М.:
Статут, 2013. -245с.
47. Панченко И.Е. Гражданско-правовое регулирование института
представительства в современном законодательстве//В сборнике:
Научные исследования и современное образование Сборник
материалов Международной научно-практической конференции.
Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 378-379.
87
48. Попова К.С. Особенности коммерческого представительства в
России//Молодой ученый. 2018. № 15 (201). С. 75-79.
49. Руденко А.С. Реформа представительства//В сборнике: Эволюция
российского права Материалы XVI Международной научной
конференции молодых ученых и студентов. Уральский
государственный юридический университет. 2018. С. 293-296.
50. Сапрыкин К.Н. Пределы представительства прав и интересов
ребенка//Вестник Академии экономической безопасности МВД России.
2014. № 2. С. 28-31.
51. Советское гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. В.А.
Рясенцева. – М.: Юридическая литература, 1987. – 576 с.
52. Старченко Ю.В. Субъектный состав представительства в современном
гражданском обороте Российской Федерации//В сборнике: Актуальные
вопросы развития юридической науки и практики в современных
условиях сборник статей по материалам международной научно-
практической конференции. 2017. С. 434-437.
53. Степанова Н.А. Гражданско-правовая ответственность лица,
действующего в чужом интересе//Бизнес в законе. Экономико-
юридический журнал. 2015. № 2. С. 64-66.
54. Степанова Н.А., Шиловская А.Л. Представительство в гражданском
праве и процессе//Актуальные проблемы российского
законодательства. 2015. № 11. С. 137-146.
55. Сторожев Э.Ю. Коммерческое посредничество и представительство в
гражданском праве//В сборнике: Проблемы качества российского
законодательства Сборник научных трудов Всероссийской научно-
практической конференции. . 2017. С. 512-517.
56. Сторожев Э.Ю. Юридическая сущность представительства//В
сборнике: Проблемы качества российского законодательства Сборник
научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. .
2017. С. 517-522.
88
57. Табунщик М.С., Рубанов С.А. О некоторых вопросах соотношения
институтов обязательного и законного
представительства//Современные тенденции развития науки и
технологий. 2017. № 2-7. С. 69-71.
58. Токар Е.Я. Вопросы сферы применения норм о
представительстве//Право и государство: теория и практика. 2013.
12 (108). С. 44-47.
59. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание,
переработанное и дополненное) /под ред. М.К. Треушникова / М. -
Статут, 2014. -345с.
60. Туркин Н.В. Доверенность как основной способ оформления
представительства//В сборнике: 21 век: фундаментальная наука и
технологии Материалы XV международной научно-практической
конференции . 2018. С. 107.
61. Тюкавкин-Плотников А.А. Представительство в силу
доверенности//Транспортная инфраструктура Сибирского региона.
2017. Т. 2. С. 761-767.
62. Фещенко В.Г. Институт представительства в арбитражном процессе//В
сборнике: Актуальные проблемы арбитражного процесса сборник
научных трудов. 2017. С. 64-71.
63. Харитонова Ю.С. Отмена доверенности: правила извещения о
прекращении полномочий // Законы России: опыт, анализ, практика.
2014. № 6. С. 32 - 36.
64. Цепцова Д.С. Безотзывная доверенность: понятие, правовая природа,
проблемы оформления // Нотариус. 2014. № 5. С. 13 - 15.
65. Чудиновская Н.А. к вопросу о реформировании института
представительства//Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 12.
С. 21-22.
66. Шахбанова Ю.А. Представительство и доверенность в гражданском
праве//Аллея науки. 2018. Т. 5. № 6 (22). С. 218-225.
89
67. Ширвиндт А.М. Актуальные вопросы представительства. Комментарий
к п. п. 122 - 132 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О
применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник
экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12. С. 61 -
144.
68. Ширвиндт А.М. Актуальные вопросы представительства. Комментарий
к п. п. 122 - 132 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О
применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации" С. 85
69. Шичанин М.А. Представительство в трудах в. А. Рясенцева: проблемы,
ретроспектива и современный анализ//Российское право онлайн. 2017.
№ 4. С. 78-89.
Материалы судебной практики
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред.
от 23.06.2015) "О судебном решении"[Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс» Режим доступа: http://www.consultant.ru
71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О
применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. №
140. 30.06.2015.
72. Определение ФАС Центрального округа от 14.07.2009 по делу N А09-
2858/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» Режим
доступа: http://www.consultant.ru
73. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №
2(2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) //
Бюллетень Верховного Суда РФ. № 10. октябрь 2015 (извлечение).
90
74. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от
30.11.2015 № 07АП-2597/2015 [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс» Режим доступа: http://www.consultant.ru
75. Определение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2015 по делу
№ СИП-168/2015 «О назначении дела к судебному разбирательству»
[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» Режим доступа:
http://www.consultant.ru
76. Решение Калининский районный суд г. Новосибирска № 2-3863/2017 2-
3863/2017~М-3381/2017 М-3381/2017 от 12 октября 2017 г. по делу №
2-3863/2017 [Электронный ресурс]//Режим доступа: www.sudact.ru

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран