87
закрытых акционерных обществ, то их можно заметить в корпоративных
структурах с участием иностранного капитала.
Преобладание сырьевой направленности в работе, поскольку работа
корпоративных учреждений связана с природными ресурсами.
Распространенной тенденцией является создание крупных корпоративных
образований, в основе которых лежит объединение организаций, которые
располагаются на разных ступеньках производственной работы.
В состав корпоративного образования входят обслуживающее и
вспомогательное производство, работа которого направлена на обеспечение
становления звеньев специализации.
Влияние одой материнской организации на денежный поток и на
производства в целом. Наблюдается большой уровень концентрации
собственности. Некоторые аспекты в управлении корпоративными
учреждениями смещаются со стороны производственного контроля к
финансовому управлению.
Имеется ряд проблем, которые связаны с уравновешением большинства
интересов во время становления шести полюсной конфигурации системы
корпоративных организаций. За счет этого, эффективность имеющихся
способов, влияющих на корпоративное управление снижается. Высшее
руководство проявляет большую активность, тем самым превышает свои
полномочия в деятельности корпоративных образований. Это все говорит о
низкой ответственности и пренебрежении в отношении к акционерам
1
.
Для решения сложившихся проблем необходимо разработать
соответствующую стратегию. На новый уровень развития выходят большинство
стратегических альянсов, которые принимают участие в работе по
интегрированию инновационно-инвестиционных планах. Результатом данной
работы станет разделение рисков, не понадобится объединение основных
1
Казаченок О.П. Правовые меры интеграции российских ТНК в мировую финансовую
систему // Вестник ВолГУ. Сер. 5. Юриспруденция. 2015. № 4. С. 70.
88
активов, появятся неэффективные управленческие предприятия. Под альянсами
понимается определенная составляющая, которая принимает участие в
корпоративных взаимоотношениях. В таких отношениях могут быть
задействованы многие конкурент из этой сферы.
Многие корпорации имеют преобладание в некоторых секторах
экономики. Между корпорациями образуются альянсы, а также формируются и
развиваются большинство сегментов рынка. Подобные альянсы выступают в
качестве некой формы отношений и являются регулирующим звеном между
конкурентами.
Работа альянсов направлена на решение проблем, которые связаны с
освоением рынка, помимо этого, занимаются разработкой новейших технологий,
а также принимают участие в создании и устранении рабочих мест в
большинстве стран.
Рассмотрим преимущества корпораций. Важная черта любой корпорации
– это привлечение дополнительного капитала за счет выпуска ценных бумаг и
реализация их, благодаря фондовому рынку.
На данный момент прогнозируется возрастание капитализации фондового
рынка в будущем. Некоторые корпорации занимаются выпуском имеющихся
акций и направляют их в свободное обращение. Помимо этого, занимаются
организацией листинга ценных бумаг через биржу. Из этого можно сделать
вывод, что большинство корпораций в реальности ими не являются.
Таким образом, исходя из перечисленных данных сделаем вывод, что
корпорациям требуется постоянное развитие. Результатом этого станет
интеграция корпораций в систему мирохозяйственных отношений. Такой
прогресс позволит пользоваться большинством преимуществ информатизации,
позволит окунуться в глобализацию, появится возможность прогнозирования и
планирования многих процессов, что позволит эффективно перейти с
иерархических структур к сетевым.
89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог проведенному исследованию в сфере новелл гражданского
законодательства об акционерных обществах, нами были достигнуты
поставленные цель и задачи работы, результаты относительно которых,
выражаются в следующем.
1. Под акционерным обществом следует понимать такое общество, которое
в качестве материально-экономической основы имеет уставной капитал,
разделенный, в свою очередь, на акции. Участники АО именуются акционерами,
не отвечают по обязательствам общества и несут риск относительно возможных
убытков в связи с деятельностью АО, в тех пределах, которые привязаны к
стоимости принадлежащих акционерам акций.
Акционерное общество имеет уставной капитал и акции. Эти два элемента
являются составной частью его имущества. Акционеры не отвечают по
обязательствам общества и несут риск убытков, только в пределах стоимости
принадлежащей акции. Общество не отвечает по обязательствам своих
акционеров. Исследователи отмечают, что приведенный перечень признаков не
является исчерпывающим.
В современных реалиях рыночной экономики в Российской Федерации
субъектами предпринимательской деятельности стали предприятия
(организации) различных организационно-правовых форм. Указанные субъекты
отличаются способами реализации прав собственности их учредителями на
принадлежащее им имущество, денежные средства, ценные бумаги, в том числе
акции данных объектов собственности.
2. Проведя историко-правовой анализ института акционерного общества в
гражданском праве, автором данной дипломной работы выявлено следующее.
На первоначальном этапе развития отечественного гражданского права в
древнейших источниках права, таких как: Русская Правда, Судебники 1497 и
1550 гг., Стоглава 1551 г. и пр. отсутствовала четкая градация обществ
(компаний) по публичному признаку.
90
Важно отметить, что и в последующем исследуемый институт в отличии
от европейского гражданского права также не получил всестороннего развития.
После отмены крепостного права во второй половине ХIХ в. исследуемый
институт в России получил новый импульс развития в связи с возросшей
предпринимательской активностью значительной части населения страны из
числа бывших крестьян.
Советский период ознаменовался полной заморозкой, как в научном
развитии, так и нормативно-правовом урегулировании, института АО, за
исключением периода новой экономической политики, проводимой
государством в 20-х годах ХХ столетия.
Значительные изменения в развитии института акционерного общества в
гражданском праве и законодательстве произошли с падением советского
государства и перестройки российской экономики на рыночные рельсы,
сопровождавшейся массовой приватизацией, что дало мощный толчок развитию
акционерной формы бизнеса и, в частности, формированию корпораций –
открытых акционерных обществ, обладавшими признаками публичности.
3. Правовая регламентация АО, в том числе, ее правовой статус, помимо
непосредственно нормативно-правового регулирования, включает и такие
необходимые составляющие, как: правовое положение АО на рынке ценных
бумаг, порядок, правовое содержание и формы участия АО в качестве субъекта
рынка ценных бумаг, правовое положение АО как эмитента ценных бумаг, в том
числе его роль на вторичном рынке ценных бумаг и пр. правовые составляющие.
В тоже время, относительно нормативно-правового регулирования, здесь
особо стоит отметить основополагающую роль таких актов, как: ГК РФ (часть
первая), ФЗ об АО, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей» и др.
Хотя в ФЗ от 5 мая 2014 г., которым были внесены изменения в гл.
четвертую части первой ГК РФ, определение АО практически не изменилось, за
исключением указания «хозяйственное общество» вместо «общество». Этим же
законом, в России с 1 сентября 2014 года были упразднены акционерные
91
общества. Согласно изменениям в ГК РФ, с 1 сентября 2014 г., взамен ОАО и
ЗАО, вводятся такие формы как ПАО и НАО. К последним, в том числе,
относятся ООО.
4. Государственные органы принимают участие в осуществлении
деятельности акционерных обществ, обремененных государственным
капиталом, т.е. имеют пакет акций данного общества. Вместе с этим АО является
коммерческой организацией и в отличии от унитарных предприятий, обладает
самостоятельностью при осуществлении хозяйственной деятельности.
Сравнительный анализ и особенности процедуры изменения статуса АО на
публичные и непубличные общества обуславливается в следующем.
Отличие публичного АО от не публичного в том, что под публичным АО
следует понимать такое общество, которому присущи все вышеуказанные
признаки, но с особенностью, что акции и ценные бумаги последнего, как
публично размещаются, в том числе, путем открытой подписки, так или
публично обращаются на условиях, которые установлены законодательством о
ценных бумагах России.
Таким образом, основным отличием между публичными и непубличными
организациями сегодня считается возможность публичного размещения и
оборота акций и ценных бумаг предприятия.
Для публичных обществ, предусмотрено обязательное раскрытие
информации, указанной в нем. Если же это НАО, то содержание договора
считается конфиденциальной информацией и не подлежит раскрытию кроме
случаев, предусмотренных законом.
В основе такого деления АО лежит дифференцированный подход к
правовому регулированию статуса данных хозяйствующих субъектов. Он
заключается в том, что правовое положение ПАО урегулировано в основном
императивными нормами, предусматривающими дополнительные требования к
их деятельности.
92
Авторская позиция такова, что сравнение двух правовых конструкций
обнаруживает существенные различия, несмотря на сходную основу
деятельности.
5. Благодаря проведенному исследованию можно сделать вывод, что,
сравнение двух правовых конструкций обнаруживает существенные различия,
несмотря на сходную основу деятельности. Представляется, что обозначенные
особенности правового статуса акционерных обществ призваны оптимизировать
деятельность указанных юридических лиц. Трансформация ОАО в ПАО не
является номинальной, а решает практические задачи. В настоящее время
недостатком видится только отсутствие сформировавшейся
правоприменительной практики, что в ряде случаев приводит к разрешению
спорных вопросов в отношении ПАО по нормам, распространявшихся на ОАО.
Решением сложившейся проблемы видится ограничение применения аналогии
права, выработка судебными и иными правоприменительными органами
самостоятельной практики, которая позволит сохранить баланс между нормами
материального права и методами разрешения коллизий.
Таким образом, законодательство не только приобретает новый рычаг
воздействия на коммерческий сектор, но и благодаря жёстким требованиям к
раскрытию информации и корпоративному управлению, выступает гарантом
прав обращения ценных бумаг на бирже, контролируя как рынки сбыта, так
реестры контрагентов.
6. В ходе проведенного исследования изменений в гл. 4 ГК РФ, было
установлено, что:
– публичное акционерное общество предполагает закрепление статуса
«публичности» в названии и уставе организации;
– статус публичности налагает обязанность к раскрытию информации:
подготовке проспекта ценных бумаг, устава организации, отчётов о собрании
акционеров и др. на общедоступные ресурсы;
– публичные акционерные общества подлежат жёсткой регламентации
корпоративного управления: создание коллегиального органа, строгое
93
разграничение обязанностей и полномочий, пропорциональное владение
уставным капиталом;
– предоставление акционерным обществом (как публичного, так и
непубличного типа) реестра акционеров сторонним профессионалам-
регистраторам, как средство дополнительного контроля со стороны государства.
В целом, большинство учёных положительно принимает нововведения в
гражданском законодательстве, касающиеся публичных и непубличных
юридических лиц. Нововведения делают систему организационно-правовых
форм для коммерческих организаций в России более логичной и стройной. Они
усиливают статус государственной власти в коммерческом секторе, налагают
дополнительные обязанности и санкции на публичные акционерные общества и
идут на уступки, делая законодательство более гибким для непубличных
акционерных обществ.
Безусловно, присутствует ряд мнений, что изменение обозначения
акционерных обществ не повлекло за собой никаких изменений кроме как в
названии. Однако это довольно поверхностный подход к нововведениям, так как
они реорганизуют структуру взаимодействия акционерных обществ с
государством, которая включает в себя широкий спектр отношений – начиная от
контроля обращения ценных бумаг ПАО и заканчивая регламентацией
корпоративной структуры.
94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (в ред. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание Законодательства РФ. –
2009. – № 4. – Ст. 445; СЗ РФ. – 2014. № 9. – Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. –
№ 32. – ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996
№ 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019, с изм. и доп., вступ. в силу с
30.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №
117-ФЗ (ред. от 25.12.2018) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2000. –
№ 32. – Ст. 3340.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019) «Об
акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1.
– Ст. 1.
6. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О
внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений
законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства
РФ. – Собрание законодательства РФ. 12.05.2014. – № 19. – Ст. 2304.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004
года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 40. – Ст. 3961.
8. Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6,
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996
«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
95
кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. – № 9. – 1996. – № 5. – 1997.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 № 3-П [Текст] //
Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О
применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ.
2018. № 8.
11. Проект Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах,
связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (по
состоянию на 29.11.2013) // http://www.arbitr.ru/
12. Абакшин А.Н. О регистрации акционерного общества / А.Н. Абашин //
Юрист. – 2005. – № 5. – С.16.
13. Агаханова Р.Э. Право акционера на дивиденды. проблемы теории и
правоприменительной практики / Агаханова Р.Э. // Закон и право. – 2019. – № 9.
– С. 68-69.
14. Акопджанова М.О. Новеллы правовой регламентации деятельности
акционерных обществ / Акопджанова М.О. // Юрист. – 2019. – № 8. – С. 10-12.
15. Адоньева Н.В. Особенности правового регулирования деятельности совета
директоров внутренними документами общества [Текст] / Н.В. Адоньева //
Современные проблемы науки: материалы Российской национальной научной
конференции с международным участием. – 2017. – С. 124–125.
16. Арсабаев М.И. Новеллы правового регулирования сделок с
заинтересованностью, совершаемых акционерным обществом / М.И. Арсабаев //
Форум молодых ученых. – 2019. – № 1–1 (29). – С. 254-260.
17. Бадулина Е. Уставный капитал. Что изменилось? / Е. Бадулина //
Электронный журнал. – Юрист. – 2015. – №8.
18. Березина Г.В. Разделение акционерных обществ по критерию
публичности: публичные и непубличные общества [Текст] / Г.В. Березина //
Право и общество. – 2013. – № 1. – С. 10-11.
96
19. Бельский К.С. Административное право России: курс лекций / К.С.
Бельский, под ред. Н.Ю. Хаманевой. - М.: ТЕ Велби, изд-во Проспект, 2008. –
704 с.
20. Богданов А.В. Условия и основания гражданско-правовой ответственности
лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа
акционерного общества / А.В. Богданов // Вестник Пермского университета.
Юридические науки. – 2012. – С. 46-49.
21. Ботанцов Д.В. Становление и развитие акционерных компаний Российской
империи / Д.В. Ботанцов // Евразийское Научное Объединение. – 2019. – № 7-3
(53). – С. 208-212.
22. Брусенская Н.А. Качественный состав совета директоров акционерного
общества по российскому законодательству [Текст] / Н.А. Брусенская, В.С.
Синенко // Уральский научный вестник. - 2017. - Т. 11. - № 1. - С. 070-072.
23. Бушева С.Г. Орган юридического лица: правовой статус и соотношение со
смежными институтами / С.Г. Бушева // Журнал «Законодательство». – 2005. –
№2. – С. 63–64.
24. Вагина П.С. Становление акционерных обществ в России / П.С. Вагина //
Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2012. – №
13-1. – С. 33.
25. Гармаш Л.Г. Недостатки российской системы корпоративного управления
акционерными обществами с государственным участием / Л.Г. Гармаш //
Научный журнал. – 2018. – № 1 (24). – С. 40-42
26. Галлямутдинов Н.Р. Характеристика изменений законодательства об
акционерных обществах / Н.Р. Галлямутдинов // Современная наука: актуальные
проблемы теории и практики. – 2017. – № 1. – С. 69-72.
27. Голикова Ю.А. Организационно-исторический аспект становления
корпораций в мировом хозяйстве: монография. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2010.
– 188 с.