62
проведены на годовом общем собрании по итогам года.
«Перерегистрировать» ЗАО в непубличные акционерные общества не нужно.
Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в
соответствие с нормами обновленной главы 4 ГК РФ не требует внесения
изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его
прежнее наименование (свидетельства о праве собственности, лицензии и
т.п.).
До приведения учредительных документов в соответствие с нормами
главы 4 ГК РФ в новой редакции они действуют в части, не противоречащей
указанным нормам. Стоит отметить, что принятые изменения нельзя назвать
«революционными», однако они заслуживают тщательного и подробного
изучения, поскольку будут применяться ко всем юридическим лицам, в том
числе созданным до дня вступления в силу соответствующих поправок в ГК
РФ.
Кроме того, хотелось бы отметить, что в силу отсутствия сложившейся
правоприменительной практики и научных публикаций, отражающих
проблемы новаций, введенных последними поправками в ГК РФ в части
правового регулирования статуса акционерных обществ, вести речь о
перспективах развития указанного института, а тем более, предложениях по
его совершенствованию, на наш взгляд, преждевременно.
63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации //«Российская газета». 25
декабря 1993 г. № 236
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ,
05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2017) // Собрание законодательства РФ, 06.04.2015, № 14, ст. 2012
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв.
ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Собрание законодательства РФ, 05.01.2015, №
1 (часть I), ст. 10. 5. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении
изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений
законодательных актов Российской Федерации» // Собрание
законодательства РФ, 12.05.2014, № 19, ст. 2304
6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ) «Об акционерных
обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание
законодательства РФ, 06.04.2015, № 14, ст. 2022
7. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об
обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2017) // Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785
8. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О
рынке ценных бумаг» // Российская газета, № 73, 08.04.2015
9. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.01.2015) «О
несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
// Собрание законодательства РФ, 05.01.2015, № 1 (часть I), ст. 35
64
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) //
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 11.
11. Приказ ФСФР России от 02.02.2012 № 12-6/пз-н (ред. от 30.07.2013)
«Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку
подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» //
Российская газета (специальный выпуск), № 209/1, 19.09.2013.
12. Письмо Банка России от 31.07.2014 № 015-55/6227 «Об обязанности
акционерных обществ, ведущих реестр акционеров самостоятельно, передать
ведение реестра акционеров регистратору, а также о ведении реестра
акционеров публичных акционерных обществ независимым регистратором»
// Вестник Банка России, № 72, 08.08.2014.
13. Письмо Банка России от 18.08.2014 № 06-52/6680 «О некоторых
вопросах, связанных с применением отдельных положений Федерального
закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими
силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»
// Вестник Банка России, № 74, 20.08.2014.
14. Письмо ФНС России от 04.09.2014 № СА-4-14/17740@ //
Официальные документы (приложение к «Учет. Налоги. Право»), 2014, № 34.
15. Письмо Федеральной нотариальной палаты от 1 сентября 2014 г. №
2405/03-16-3 «О Пособии по удостоверению нотариусом принятия общим
собранием участников хозяйственного общества решения и состава
участников общества, присутствовавших при его принятии» // СПС
«КонсультантПлюс».
16. Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 № 421/р «О рекомендации к
применению Кодекса корпоративного поведения» (вместе с «Кодексом
корпоративного поведения» от 05.04.2002) // Вестник ФКЦБ России, № 4,
30.04.2002 (распоряжение). Документ фактически утратил силу в связи с
65
изданием письма Банка России от 10.04.2014 № 06-52/2463, которым
рекомендован Кодекс корпоративного управления.
Научная и учебная литература
1.Абаев М.Т. Понятие приватизации по действующему российскому
законодательству // Транспортное право. 2008. № 1.
2. Безнебеева А.М. Исторические особенности этапов зарождения,
формирования и развития акционерных обществ // Воронежский
государственный педагогический университет. 2015. –С.56.
3. Бондаревская М.В. Первичное публичное размещение ценных бумаг
(IPO): договорные аспекты // Вестник гражданского права. 2014. Т. 14. № 5. –
С.6.
4. Бударин В.И. Проблемы развития акционерных обществ В России //
Вестник Донского государственного технического университета. 2012. Т. 12.
№ 5 (66). –С.156.
5. Вольф В. Ю. Основы учения о товариществах и акционерных
обществах. - М., 1927.
6. Габов А.В. Ценные бумаги. Вопросы теории и правового
регулирования рынка. - М.: Статут, 2013. –С.145.
7. Глушецкий А.А. ЗАО и непубличная компания - смена термина или
реформа по существу? // Закон. 2014. № 11. –С.11.
8. Дмитриев Е.О. Общие положения об ответственности органов
управления акционерного общества // Менеджмент и право. 2012. № 3. –С.16.
9. Дрыгина Н.Н. История возникновения и деятельности акционерных
обществ в России // Молодой ученый. 2014. № 4. –С.10.
10. Зиновьева Т.А. Особенности приватизации муниципального
имущества с одновременной приватизацией земельных участков //
Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 5. –С.20.
66
11. Иродова Е.Е. Историко-логический подход в исследовании проблем
становления и развития акционерных обществ // Теоретическая экономика.
2014. № 6 (24). –С.14.
12. Климова А.Н. К Вопросу о правовом положении коммерческих
организаций (новеллы гражданского законодательства) // Правовая
инициатива. 2014. № 4. –С.23.
13. Козлова Н.В., Филиппова С.Ю. Понятие и признаки акционерного
общества в свете реформирования ГК РФ // Вестник Московского
университета. Серия 11: Право. 2014. № 6. –С.7.
14. Летута Т.В., Маркелова И.А. Оспаривание решений собраний:
проблемы защиты прав акционеров // Вестник Оренбургского
государственного университета. 2013. № 3 (152).
15. Москвитин В. Компетенция и ответственность органов управления
акционерным обществом // Труды российских ученых. 2007. № 1.
16. Никологорская Е.И. Ответственность руководителей акционерного
общества: актуальные вопросы правоприменения // Цивилист. 2012. № 2.
17. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации: Избранные постановления за 2007 г. с
комментариями / Под ред. А. А. Иванова. - М.: Статут, 2013. –С.117.
18. Пушкарев И.П., Мосин В.А. Отдельные проблемы обжалования
решений органов управления хозяйственных обществ // Вестник Омского
университета. Серия: Право. 2014. № 1 (38).
19. Рудяк Е.В. Возникновение и развитие акционерных обществ. Учеб.
пособие. - Москва, 2009.
20. Смирнов И.О. Юридический критерий выделения публичных
акционерных обществ в условиях развития гражданского законодательства //
Закон и право. 2012. № 6. –С.27.
21. Смирнова И.А. Правовые основания привлечения к имущественной
ответственности органов юридического лица // Черные дыры в Российском
законодательстве. 2012. № 3. –С.14.
67
22. Снежко Ю.Н. Формирование мегарегулятора и его последствия для
создания международного финансового центра в России // Экономика,
статистика и информатика. Вестник УМО. 2014. № 5. –С.10.
23. Степанов Д.И. Новые положения Гражданского кодекса о
юридических лицах // Закон. 2014. № 7.
24. Степанов Я.А., Аммосов К.М. Особенности процедуры изменения
статуса акционерных обществ на публичные и непубличные общества //
Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. №
17. –С.30.
25. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях (по изданию 1878
г.). - М.: Статут, 2000.
26. Трофимова А.Х. Соотношение гражданского и приватизационного
законодательства в правовом регулировании законодательства о
приватизации // Право и политика: теоретические и практические проблемы
сборник материалов 2-й Международной научно-практической конференции,
посвященной 20-летию юридического факультета Рязанского
государственного университета имени С.А. Есенина. Ответственный
редактор: А.В. Малько. 2013.
27. Чалдаева Л.А. Обращение ценных бумаг, операции с ценными
бумагами // Дайджест-финансы. 2006. № 11.
28. Черезов А.В. Корпорации. Корпоративное управление. Москва,
2006.
29. Шархемуллина Э.У.: Методы административно-правового
регулирования рынка ценных бумаг // Административное право и процесс,
2013, № 5.
30. Шевченко Г.Н. Новеллы гражданского законодательства о ценных
бумагах // Современное право. 2014. № 10.
31. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. Введение. Торговые
деятели. - М.: Статут, 2003. Судебная практика.
68
1.Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 № 1486-О-О
«По жалобе гражданина Саттарова Шавката на нарушение его
конституционных прав положениями пункта 1 статьи 81 и пункта 1 статьи 84
Федерального закона «Об акционерных обществах» // СПС
«КонсультантПлюс».
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от
16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об
акционерных обществах». Разъяснения по вопросам судебной практики
применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными
судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до принятия
соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ (часть первая
статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ). //
Вестник ВАС РФ, № 1, 2004.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 № 11 «О практике
рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных
мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» //
Вестник ВАС РФ, N 9, 2003.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении
арбитражными судами обеспечительных мер». Разъяснения по вопросам
судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов
арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу до
принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ (часть
первая статьи 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 № 8-
ФКЗ). // Вестник ВАС РФ, 2006, № 12.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых
вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов
юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), №
34, 30.08.2013.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 № 12771/10 по
делу № А40-111798/09-57-539. Дело о взыскании убытков, причиненных
69
действиями ответчика по заключению сделок, противоречащих интересам
истца, и бездействием, выразившимся в незаключении от имени истца
сделок, которые соответствовали бы интересам истца, направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении спора судом
не дана оценка действиям ответчика с точки зрения добросовестного и
разумного осуществления прав и исполнения обязанностей, не исследованы
доказательства. // Вестник ВАС РФ, 2011, № 5.
7. Определение ВАС РФ от 12.12.2011 № ВАС-12505/11 по делу №
А56-1486/2010. Дело о взыскании убытков, возникших в результате принятия
решения об увеличении уставного капитала общества передано для
пересмотра в порядке надзора, так как сделки по уступке прав на доли в
уставном капитале общества совершены в условиях потенциального
конфликта интересов, то есть при наличии серьезных сомнений по поводу
того, что ответчик руководствовался исключительно интересами основного и
дочернего обществ.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 № 72
«Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков
по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Вестник ВАС РФ, № 9,
2003.
9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14
января 2013 г. № 06АП-5963/2012 // СПС «Гарант».
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21 августа 2013 г. // http://kad.arbitr.ru/.
11. Постановление ФАС Московского округа от 16 января 2012 г. №
Ф05-6506/11 по делу № А40-96771/10-45-711 // СПС «Гарант».
12. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2012 № Ф09-
727/10 по делу № А60-1260/2009. Требование: О привлечении к
субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного
банкротом. Определением ВАС РФ от 29.04.2013 № ВАС-11134/12 отказано