102
недвижимости)» от 17 января 2012 г. № 13-О-О [Электронный ресурс] // Режим
доступа: http://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-17012012-n-
13-o-o-po/.
9. Определение Конституционного Суда РФ «По запросу Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации о проверке конституционности части
3 статьи 13 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве
многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и пункта 1 статьи 131
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 14 января 2014 г. №
2-О [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70478052/.
10. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2018
г. № А40-91725/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://sudact.ru/vsrf/doc/H9duZH0GPy5v/.
III. Научная и учебная литература
11. Алтенгова О.Л. Принудительное прекращение права частной
собственности на недвижимое имущество: монография / О.Л. Алтенгова. – М.:
Юрлитинформ, 2015. – 164 с.
12. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. – СПб:
Издательство «Юридический центр Пресс», 2011. – 398 с.
13. Бакулина А.А. Стоимостные аспекты обременений и ограничений:
монография / А.А. Бакулина. – М.: РУСАЙНС, 2016. – 250 с.
14. Болдырев В.А. Юридические лица несобственники: монография. –
Москва: Юрлитинформ, 2014. – 653 с.
15. Булыгин М.М. Договор доверительного управления имуществом в
российском и зарубежном праве: монография / М.М. Булыгин; под ред. Н.М.
Коршунова. – М.: Закон и право, 2006. – 93 с.
103
16. Бумажникова О.В. Обременение в частном праве Российской
Федерации: монография / О.В. Бумажникова. – Тверь: Тверской гос. ун-т, 2013. –
127 с.
17. Бумажникова О.В. Обременение жилых помещений по законодательству
Российской Федерации: теория и практика: монография / О.В. Бумажникова. –
Тверь: Тверской гос. ун-т, 2014. – 127 с.
18. Вольфсон В.Л. Противодействие злоупотреблению правом в российском
гражданском законодательстве: монография / В.Л. Вольфсон. – М.: Проспект,
2014. – 143 с.
19. Воронцова С.Н. Гражданско-правовое регулирование универсального
правопреемства имущественных прав: монография / С.Н. Воронцова, В.В.
Дудулин. – Серпухов, Московская обл.: ВА РВСН им. Петра Великого, 2011. –
101 с.
20. Вятчин В.А. Роль и значение аренды в гражданском обороте:
монография / В.А. Вятчин, Т.А. Еремкина. – М.: Спутник+, 2010. – 174 с.
21. Германов А.В. Земельный участок в системе вещных прав: монография /
А.В. Германов. – М.: Статут, 2011. – 141 с.
22. Гражданско-правовые вопросы обращения взыскания на заложенное
недвижимое имущество: научно-практическое пособие / В.А. Мочалова. – М.:
Юстицинформ, 2013. – 219 с.
23. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита: теория и практика:
монография / В.В. Груздев. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 351 с.
24. Гурьев О.В. Ипотека и ипотечный кредит в современном гражданском
обороте / О.В. Гурьев. – М.: Лаборатория Книги, 2010. – 80 с.: ил.
25. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав:
монография / Т.В. Дерюгина. – М.: Книгодел, 2010. – 187 с.
26. Емельянцев В.П. Универсальное правопреемство в гражданском праве:
монография / В.П. Емельянцев. – М.: Юриспруденция, 2010. – 259 с.
104
27. Жевлакович М.С. Институт аренды земельных участков в
законодательствах Российской Федерации и государств-членов Европейского
Союза: монография / М.С. Жевлакович. – М.: Закон и право, 2012. – 318 с.
28. Кабанова И.Е. Правовое регулирование лизинга недвижимости в
Российской Федерации: монография / И.Е. Кабанова; под общ. ред. М. А.
Егоровой. – М.: Юстицинформ, 2013. – 227 с.
29. Кудинов О.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: краткий
курс / О.А. Кудинов. – 2-е изд. – М.: Дашков и К°, 2014. – 91 с.: ил.
30. Кульчиков Д.Е. Цивилистические проблемы ограничения прав на
земельные участки сельскохозяйственного назначения в России, Беларуси и
Казахстане: сравнительно-правовой анализ: монография / Д.Е. Куличков. – М.:
Юрлитинформ, 2015. – 186 с.
31. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав / В.А.
Микрюков. – М.: Статут, 2007. – 252 с.
32. Мочалова В.А. Гражданско-правовые вопросы обращения взыскания на
заложенное недвижимое имущество: научно-практическое пособие / В.А.
Мочалова. – М.: Юстицинформ, 2013. – 219 с.
33. Основные институты гражданского права зарубежных стран:
сравнительно-правовое исследование / В.В. Залесский и др. – М.: Норма, 2009. –
1183 с.
34. Пашутина В.П. Залог в Российском гражданском праве / В.П. Пашутина.
– М.: Лаборатория Книги, 2010. – 111 с.
35. Сараев А.Г. Институт условных завещаний в гражданском праве России
и зарубежных стран (сравнительно-правовой аспект): монография / А.Г. Сараев. –
М.: Юрлитинформ, 2015. – 197 с.
36. Саурин А.А. Право собственности в Российской Федерации:
конституционно-правовые пределы реализации и ограничения: монография / А.А.
Саурин. – М.: Статут, 2014. – 351 с.
105
37. Современные проблемы приобретения и защиты прав участников
гражданских отношений: монография / Г.С. Демидова и др.; под ред. Г.С.
Демидовой, Т.П. Подшивалова. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 326 с.: ил.
38. Филатова У.Б. Концепция развития института общей собственности в
России и за рубежом: монография / У.Б. Филатова. – М.: Юрлитинформ, 2013. –
222 с.
IV. Материалы периодической печати
39. Белоножкин А.Ю. К вопросу о понятии субъективного гражданского
права // Рос. юстиция. – 2011. – № 11. – С. 16-18.
40. Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Рос. юстиция. – 2012. – №
1. – С. 5-7.
41. Витрянский В.В. Общие положения о договоре в условиях
реформирования гражданского законодательства // Хоз. и право. – 2012. – № 4. –
С. 3-26.
42. Витрянский В.В. Очередной этап реформы гражданского
законодательства: потери и достижения // Хоз. и право. – 2017. – № 10. – С. 3-9.
43. Горячкина Д.А. К вопросу о категории «риск» в теории гражданского
права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2011. – № 3. –
С. 90-99.
44. Емелькина И.А. Вещные (реальные) сервитуты в отечественном праве и
зарубежных правопорядках: тенденции развития // Хоз. и право. – 2010. – № 12. –
С. 85-91.
45. Зайцев О.В. Вещные и обязательственные отношения в контексте
реформы гражданского права // Право и экономика. – 2017. – № 12. – С. 16-20.
46. Згонников П.П. О некоторых актуальных вопросах защиты гражданских
прав // Рос. юстиция. – 2016. – № 4. – С. 9-12.
47. Иванов А.А. Интеллектуальная собственность и вещные права:
проблемы соотношения // Закон. – 2017. – № 1. – С. 84-90.
106
48. Климова М. О проблеме госрегистрации договоров аренды
недвижимости // Налог. вестник. – 2013. – № 4. – С. 8-11.
49. Кратенко М. Договор «аренды» нетипичных объектов (к вопросу
соотношения договора аренды и договора возмездного оказания услуг) // Хоз.
право. – 2007. – № 6. – С. 19-29.
50. Кузнецова Л.В. Частный сервитут в российском гражданском праве:
основные черты // Журн. рос. права. – 2011. – № 6. – С. 50-60.
51. Левин Ю.А. Вопросы государственно-частного партнерства на рынке
аренды жилья // Финансы. – 2012. – № 5. – С. 20-22.
52. Лунева Е.В. Система ограничений гражданских прав на земельные
участки особо охраняемых природных территорий // Вестник экономики, прав и
социологии. – 2013. – № 3. – С. 144-148.
53. Микрюков В.А. Гражданско-правовая функция установления бремени
собственности // Законодательство и экономика. – 2015. – № 5. – С. 11-13.
54. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Некоторые вопросы применения
гражданского законодательства по аналогии // Вестник Пермского университета.
Юридические науки. – 2014. – Вып. 1, № 23. – С. 133-144.
55. Микрюков В.А. Обременения в свете Концепции развития гражданского
законодательства Российской Федерации // «Российский юридический журнал». –
2012. – № 2. – С. 142-151.
56. Микрюков В.А. Обременения недвижимого имущества по договору рент
/ В.А. Микрюков // Российский юридический журнал. – 2014. – № 1. – С. 113-120.
57. Микрюков В.А. Условия о назначении и цели использования имущества
в договоре пожертвования: ограничение или обременение? / В.А. Микрюков //
Юрист. – 2012. – № 16. – С. 3-6.
58. Микрюков В.А. Формирование понятия «гражданско-правовое
обременение» в судебной практике // Цивилист. – 2012. – № 4. – С. 36-40.
59. Ниязова А.Н. Пределы и ограничения права собственности // Вестник
Пермского университета. Юридические науки. – 2016. – Вып. 32, № 2. – С. 208-
215.
107
60. Параскевова С.А., Ермолаев С.Н. Признаки, характеризующие
содержание правоотношения с множественностью лиц // Власть Закона. – 2014. –
№ 2. – С. 44-49.
61. Примак Т.К. Реформа гражданского права: перспективы модернизации //
Рос. юстиция. – 2012. – № 6. – С. 2-4.
62. Рыжик А.В. Ограниченные вещные права (узуфрукт) во Французском
гражданском кодексе // Государство и право. – 2012. – № 12. – С. 96-100.
63. Серѐгин В.И., Попов И.П. Критерии разграничения понятий
«обременение использования земельных участков» и «ограничение прав на
недвижимое имущество» // Правовая культура. – 2013. – № 1. – С. 123-127.
64. Синицын С.А. Абсолютные и относительные субъективные гражданские
права: проблемы теории // Журн. рос. права. – 2016. – № 2. – С. 55-62.
65. Супрун В.В. Современные проблемы правового регулирования
арендных отношений / В.В. Супрун, Д.В. Майдаровский // Закон. – 2013. – № 10. –
С. 148-154.
66. Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском
праве // Журн. рос. права. – 2016. – № 4. – С. 33-38.
67. Толстой Ю.К. О концепции развитии гражданского законодательства //
Журн. рос. права. – 2010. – № 1. – С. 31-38.
68. Фархиуллина О.Р. Ипотека земельных участков в гражданском праве
Германии // Правовое государство: теория и практика. – 2016. – Вып. 1, № 43. – С.
168-174.
69. Филина В.Г. История развития института коммерческого найма в России
и Германии // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного
сектора экономики. – 2017. – № 2. – С. 124-129.
70. Формакидов Д.А. Актуальные вопросы правового регулирования
договора коммерческого найма жилого помещения // Журн. рос. права. – 2017. –
№ 5. – С. 55-63.
108
71. Шевченко В.С. Переносимость как непременное условие абстрактных
обязательственных отношений // Вестник Пермского университета. Юридические
науки. – Вып. 1, № 19. – С. 188-192.
72. Шелютто М.Л. Проблемы совершенствования гражданского
законодательства // Журн. рос. права. – 2010. – № 1. – С. 144-149.
73. Эрделевский А.М. О современном судебном подходе к защите вещных
прав // Хоз. и право. – 2011. – № 10. – С. 93-103.
V. Авторефераты диссертаций
74. Бочаров Н.Н. Правовой режим земельного участка как
объекта права собственности граждан. Автореферат дис. … канд. юрид. наук:
12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право. – Рязань, 2014. – 28 с. [Электронный ресурс] //
Режим доступа: https://www.ranepa.ru/docs/dissertation/129-text_refer.pdf.
75. Доржи-Горяева Э.В. Ограничение и прекращение права собственности
на земельные участки особо охраняемых территорий. Автореферат дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное
право; международное частное право. – Волгоград, 2012. – 30 с. [Электронный
ресурс] // Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/ogranichenie-i-
prekrashchenie-prava-sobstvennosti-na-zemelnye-uchastki-osobo-okhranyaemykh-t.
76. Лужина А.Н. Ограничения и обременения прав на недвижимое
имущество в России и Франции. Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 –
Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное
частное право. – М., 2006. – 26 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.dslib.net/civil-pravo/ogranichenija-i-obremenenija-prav-na-nedvizhimoe-
imuwestvo-v-rossii-i-francii.html.
77. Макаричев А.В. Доверительное управление в праве интеллектуальной
собственности. Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 – Гражданское
право; предпринимательское право; семейное право; международное частное
109
право. – М., 2011. – 28 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.dissercat.com/content/doveritelnoe-upravlenie-v-prave-intellektualnoi-
sobstvennosti.
78. Рублевский Р.С. Теоретические основы системы вещных прав лиц, не
являющихся собственниками. Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 –
Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное
частное право. – Волгоград, 2010. – 29 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.dissercat.com/content/teoreticheskie-osnovy-sistemy-veshchnykh-prav-lits-
ne-yavlyayushchikhsya-sobstvennikami.
79. Савельев А.А. Ограничения и обременения права собственности.
Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 – Гражданское право;
предпринимательское право; семейное право; международное частное право. –
Краснодар, 2007. – 26 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.dslib.net/civil-pravo/ogranichenija-i-obremenenija-prava-
sobstvennosti.html.
80. Тикк О.К. Категория «обременение» в гражданском праве Российской
Федерации. Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 – Гражданское право;
предпринимательское право; семейное право; международное частное право. –
М., 2011. – 24 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/handle/net/112050/0-792766.pdf?sequence.
81. Хотько О.А. Правовое регулирование ограничений и обременений прав
на земельные участки. Автореферат дис. … канд. юрид. наук: 12.00.06 –
Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право.
– Минск, 2013. – 30 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/55940/1/Автореферат.pdf.
82. Швабауэр А.В. Государственная регистрация прав, обременений прав и
сделок в гражданском обороте недвижимого имущества. Автореферат дис. …
канд. юрид. наук: 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право;
семейное право; международное частное право. – СПб, 2011. – 30 с.
110
[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://law.spbu.ru/Libraries/da85bfd1-e5cd-
46b7-86a6-550408cceda6.sflb.ashx.
VI. Зарубежная литература
83. Bergsman S. The alternate universe of condo lending // Mortgage Banking.
June 2015, Vol. 75 Issue 9, p. 42-47.
84. Kennedy K. Multifamily Market in Surprise Comeback // Engineering News-
Record. 3/29/2004, Vol. 252 Issue 13, p. 35.
85. Serkin K. The Law of Property // Foundation Press, 2016. 20 р.
86. Wilson D.A. Easements Relating to Land Surveying and Title Examination //
Hoboken, N.J.: Wiley, 2013. 60 p.
87. Ziegler C.L., Scmiedl E., Callahan T. One mortgage: a model of success for
low-income homeownership // Boston College Environmental Affairs Law Review.
2017, Vol. 44, Issue 2, p. 339-360.