65
Таблица 20
Мероприятия по укреплению финансового состояния
ООО «Интеграл – М»
Существующее
положение
Предлагаемые
мероприятия
Экономический
эффект, тыс.руб.
Большое скопление
оборотных активов
(дебиторская
задолженность) которые
с каждым годом
увеличиваются
Мероприятие по
ускорению
оборачиваемости
оборотных активов, а
именно дебиторской
задолженности
+239,04
Большой расход
денежных средств на
закуп поставляемой
продукции
Мероприятия по
снижению себестоимости
за счет смены
поставщиков
поставляемой продукции
+432,77
Итого
Х
+671,81
Таким образом, экономический эффект от реализации предложенных
мероприятий заключается в снижении себестоимости продукции на 432,77
тыс.руб. и уменьшении дебиторской задолженности экономического
субъекта на 239,04тыс.руб. к 2017 году, что в сумме составит 671,81 тыс.руб.
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Главная цель экономического субъекта современных условиях –
получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного
управления капиталом.
Результаты проведения комплексного анализа финансового состояния
должны позволить практически в реальном масштабе времени принимать
решения по устранению негативного воздействия внешних и внутренних
факторов. Именно с помощью систематического финансово-экономического
анализа можно перейти к разработке действенной системы планирования и
прогнозирования, рейтинговой оценке финансового состояния и
инвестиционной привлекательности субъекта, что является основой
антикризисного управления.
Анализ финансового состояния позволяет определить место каждого
анализируемого экономического субъекта на рынке и оценить общую
экономическую ситуацию в стране, регионе или отрасли.
На основании проведенных исследований и расчетов в выпускной
квалификационной работе, можно сделать следующие выводы.
Видно, что с 2014 года на экономическом субъекте наблюдается рост
выручки, и в 2016 году ее прирост составил 39849 руб. Положительным
можно считать меньший прирост расходов по обычной деятельности (31669
тыс. руб.) по сравнению с приростом выручки. Чистая прибыль к концу 2016
года выросла на 7828 тыс.руб.
Результаты анализа сведений об объеме, динамике и структуре
доходов и расходов ООО «Интеграл – М» за 2014-2016 г.г. показывают, что
за последние 3 года произошли незначительные изменения доходов и
расходов экономического субъекта. В составе доходов экономического
субъекта имеются доходы от обычных видов деятельности (выручка от
реализации), прочие доходы.
67
Выручка от продаж за 2015 год составила 82 195 млн. руб. В
сравнении с 2014 годом выручка увеличилась на 21 563 млн. руб., так же и в
2016 г. выручка от продаж увеличилась на 18 286 тыс.руб. Прочие доходы по
экономическому субъекту с каждым годом прыгают от увеличения к
уменьшению, если в 2015 г. они увеличились на 14 тыс.руб., то в 2016 г. они
свелись к нулю. Чистая прибыль по субъекту за 2015 год составил 1 605 млн.
руб., что на 1 490 тыс.руб. больше прибыли, полученного в 2014 году., а в
2016 г. чистая прибыль увеличилась на 6 338 тыс.руб. и составил 7 943
тыс.руб. Среднесписочная численность в 2015 году увеличилась с 10 чел. до
12 чел., а в 2016 г. сократилась до 10 чел.
Рентабельность продаж каждый год все меняется, так как в 2015 году
она увеличилась на 28,10% по сравнению к 2014 году, а в 2016 году
уменьшилась на 61,16% к 2015 году. Данные приведенных расчетов
показывают, что в 2015 году произошло увеличение запасов по сравнению с
2014 на 1636 тыс.руб., а в 2016 году они уменьшились на 831 тыс.руб. По
остальным показателям актива баланса имеет место увеличение, а так же
наблюдается увеличение источников финансирования имущества ООО
«Интеграл – М» на 12706 тыс.руб. или 174%. В 2016 году так же наблюдается
увеличение источников финансирования на 18831 тыс.руб. или 151%, не
смотря на то, что краткосрочные заемные средства уменьшились в 2016 году
на 2895 тыс.руб. по сравнению с 2015 годом.
Максимальную долю в формировании активов (98,8%) занимают
финансовые и другие оборотные активы, минимальная доля у денежных
средств и денежных эквивалентов (0%), а в формировании пассива видно, что
увеличилась доля капитал и резервы с 10,1% до 16%, краткосрочные
заемные средства к 2016 году уменьшились с 8,3% до 0,3%. А вот
кредиторская задолженность значительно уменьшилась в 2016 году по
отношению с 2014 годом, с 89,9% до 83,7%.
На конец анализируемого периода экономический субъект
платежеспособен, платежный излишек составил 7878 тыс.руб, на конец
68
периода возможности превышают обязательства экономического субъекта в
несколько раз. Организация платежеспособна, платежный излишек на конец
анализируемого периода составил 1085 тыс.руб. Таким образом, можно дать
прогноз о платежеспособности рассматриваемого экономического субъекта.
Рентабельность активов выросла на 14,03%, то есть прибыль
получаемая экономическим субъектом на каждый рубль вложенный в ее
актив повысилась на 14,03коп.
Данная тенденция является положительной, так как указывает либо на
повышение эффективности использования активов экономического субъекта,
либо на уменьшения на экономическом субъекте излишних
(неиспользуемых) активов.
Значение показателей рентабельности собственного капитала на
протяжении всего рассматриваемого периода также имело положительную
динамику: в 2015 г. - 55,09% и в 2016г. - 88,62% . Данный факт также
оценивается положительно, так как свидетельствует о том, что происходит
увеличение прибыли, полученной на вложенный капитал. Положительно
оценивается и рост значения показателя рентабельности продаж, что
указывает на увеличение продаж. Так за 2015 – 2016 гг. значение данного
показателя выросло на 5,95%.
Таким образом, в 2015 – 2016 гг. наблюдается увеличение значений
всех показателей рентабельности ООО «Интеграл – М».
Обобщая вышеизложенное, следует сказать, что анализ
свидетельствует о том что экономический субъект не зависит от внешних
источников финансирования. Выбранная система показателей позволяет с
высокой степенью достоверности определить тип финансовой устойчивости
ООО «Интеграл – М», как абсолютно - нормальное финансовое состояние.
Для улучшения финансового состояния ООО «Интеграл – М» были
предложены мероприятия, которые повлияют на финансовое состояние
предприятия:
69
сменить поставщиков молочной продукции, что позволит
предприятию снизить себестоимость продаж и таким образом увеличить
прибыль;
создать систему скидок, для дебиторов, тем самым понизить
дебиторскую задолженность.
Коэффициент падения покупательской способности денег равен 0,996
(1/1,0045), т.е. при среднем сроке возврата дебиторской задолженности в 30
дней, ООО «Интеграл – М» получит 99,6 % от суммы по договору, теряя с
каждой тысячи по 4 рублей. Если же дебиторская задолженность будет
погашена в течение 47 дней, то ООО «Интеграл – М» получит только 99,2 %
от основной суммы долга, теряя при этом 8 рублей с каждой тысячи.
Экономический эффект проведения данного мероприятия является
отрицательным и отражает высвобождение денежных средств в оборот в
сумме 74878,99 тыс. руб., которые могут быть направлены на погашение
наиболее срочных обязательств.
Таким образом, экономический эффект от реализации предложенных
мероприятий заключается в снижении себестоимости продукции на 432,77
тыс.руб. и уменьшении дебиторской задолженности экономического
субъекта на 239,04тыс.руб. к 2017 году.
Данные мероприятия позволят ООО «Интеграл – М» снизить затраты
на закуп продукции что даст в свою очередь дополнительную прибыль.
А следовательно, можно утверждать, что поставленная цель работы
выполнена.
Надеемся, что разработанные и предложенные в данной выпускной
квалификационной работе рекомендации, помогут предприятию улучшить
свое финансовое состояние, упрочить свои позиции на рынке, что в свою
очередь приведет к повышению эффективности функционирования
предприятия в достижении поставленных целей.
70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 №51 – ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с
06.08.2017).
2. Федеральный закон РФ от 06.12.2011 №402 – ФЗ (ред. от
18.07.2017) «О бухгалтерском учете» // Консультант Плюс.
3. Приказ Минфина России от 29.07.1998 №34н (ред. от 29.03.2017)
«Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и
бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в
Минюсте России 27.08.1998 № 1598) // Консультант Плюс.
4. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н "Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации» ПБУ 4/99» (ред. от 08.11.2010 г.).
5. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации»
(ПБУ 9/99). Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н (ред. от
06.04.2015).
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации»
(ПБУ 10/99). Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 33н (ред.
от 06.04.2015).
7. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н (ред. от 08.11.2010) «О
формах бухгалтерской отчетности организаций» // Консультант Плюс.
8. Методические указания по проведению анализа финансового
состояния. Приложение к приказу ФСФО РФ от 23.01.01 №16.
9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: учеб.
пособие. М.: ДИС, 2015. – 225 с.
10. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование
хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 276 с.
