82
Проведение финансового анализа зачастую носит чисто формальный
характер, результаты такого финансового анализа не позволяют сделать
вывод о финансовом состоянии оцениваемого предприятия, ни подтвердить,
ни опровергнуть приводимые далее по отчету прогнозы. [37,319]
Назовем главные недостатки, присущие формальному финансовому
анализу:
1. При проведении финансового анализа не учитываются изменения в
учетной политике, произошедшие в течение анализируемого периода.
2. Анализ осуществляется на основании неполного комплекта
финансовых документов, а именно только двух форм отчетности:
бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. Оценщик
полагается на них, как наиболее информативные, не обращая внимания на
отчет об изменениях капитала и отчет о движении денежных средств.
3. Анализ ограничивается описанием изменений, произошедших в
финансовой отчетности организации без указания причин, которые и
привели к выявленным изменениям.
4. При ведении организацией нескольких видов деятельности не
анализируются показатели в отдельности по видам деятельности (сегментам).
5. Анализ изменений в отчетности и расчетных коэффициентов
осуществляется в сравнении со средними нормативными значениями,
указанными в учебной литературе, хотя должны быть проанализированы в
динамике самой организации и сопоставлены с отраслевыми показателями и
отраслевой динамикой. [36,314]
6. Не проводится анализ забалансовых статей.
Отметим следующие причины, затрудняющие проводить финансовый
анализ:
- несовершенство отечественной системы бухгалтерского учета, а
именно низкий уровень обязательного раскрытия информации в сравнении,
например, с IFRS или US GAAP.
- ограниченность рыночной информации.