Анализ капитала, вложенного в имущество предприятия показал, что
предприятие является материалоемким, стоимость и доля оборотных активов
за год выросла, что способствует мобилизации активов и ускорению
оборачиваемости средств компании. С другой стороны, рост запасов является
отрицательным явлением, так как может привести к затовариванию.
Стоимость и доля заемного капитала предприятия растет, что говорит о том,
что предприятие теряет устойчивость, так как все большая часть капитала
принадлежит не предприятию, а кредиторам, которые могут диктовать свои
условия и меньше вероятность получения средств из дополнительных
источников финансирования.
В процессе анализа обеспеченности предприятия источниками
финансирования для покрытия запасов было выяснено, что
трехкомпонентный показатель, характеризующий тип финансовой
устойчивости, М = (0;0;1) в начале года, что означает нарушение нормальной
платежеспособности, но в конце года трехкомпонентный показатель,
характеризующий тип финансовой устойчивости, М = (0;1;1), что
свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости.
Предприятие является зависимым от кредиторов, так как имеет
большую долю заемных средств в структуре капитала, но его финансовая
устойчивость к концу года повышается за счет увеличения стоимости
постоянного капитала.
Анализ ликвидности баланса показал, что соотношение итогов первой
и четвертой группы по активу и пассиву как на начало года, так и на конец,
не выполняется, следовательно, предприятие не является абсолютно
ликвидным. Об этом же говорят и рассчитанные относительные показатели
ликвидности.
Риск банкротства предприятия в данном случае в ближайшее время не
существует, предприятие улучшает свое финансовое состояние.