117
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В нас тоящий период вре мени в России возможно сущ ествование
нескольких раз личных концептуальных под ходов к разработке обо снованного
и выверенного пон ятия «обеспечение эко номической безопасности России
уго ловно-правовыми мер ами».
Во-первых - это раз работка на законодательном уро вне определения
«обе спечение экономической без опасности России уголовно-пра вовыми
мерами», име я в виду неп рикосновенность всех вид ов собственности,
сос тавляющей основу эко номической деятельности хоз яйствующих
субъектов России, с вкл ючением его, например, в Федеральный зак он «О
безопасности», либ о разработка и при нятие нового нор мативного акта,
нап ример, федерального зак она «Об обеспечении эко номической
безопасности России уго ловно-правовыми мер ами».
Во-вторых - это раз работка понятия «обе спечение экономической
без опасности России уголовно-пра вовыми мерами» при менительно к
экономической дея тельности России как к процессу по дос тижению заранее
зад анного положительного рез ультата, его полной ста бильности и
независимости от пос тороннего негативного вме шательства, неуязвимости
эко номической деятельности от раз личного рода при родных, политических,
эко номических, военных и мно гих других неж елательных факторов, а так же
внутренних фак торов: административного при нуждения, коррупционного
дав ления и от негативной эко номической ситуации в дан ный момент
вре мени.
Из этого мож но сделать выв од, что теневая эко номическая деятельность
дол жна в корне пре секаться в рамках зак онодательства России. Важно
отметить, что для пов ышения стабильности эко номики, придания ей выс окой
степени эко номической безопасности нео бходимо четкое при ведение всех
осн овных макроэкономических пок азателей в границы их пор оговых
значений - ука занные значения нео бходимо соблюдать, не доп уская их
превышения. Пороговые зна чения каждого мак роэкономического показателя