Диплом: Оптимизация системы налогообложения на предприятии (на примере ООО "Продукты")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
66
1. При применении упрощенной системы налогообложения по
деятельности ООО «Продукты» с теми же экономическим показателями за
2014-2016гг. наблюдается значительное снижение налоговых платежей только
при применении объекта налогообложения: доходы, уменьшенные на величину
расходов (см. п.15 Приложения 2).
2. При применении упрощенной системы налогообложения с
объектом налогообложения доходы, снижение общей суммы исчисленных
налогов, взносов наблюдается только за 2014год, за 2015-2016гг. с ростом
поступлений на расчетный счет увеличился и налог УСНО, исчисленный по
ставке 6%. Даже если брать информацию в совокупности за три года общая
сумма исчисленных к уплате налогов равна 4279180 руб.
(766261+1638664+1874255, см. п.6 Приложения 2) и она больше на 661349руб.
суммы налогов, исчисленных при ОСНО за три года (3252520+542231-
176920=3617831руб., см. п.14 Приложения 1). При этом надо иметь в виду, что
при ОСНО по амортизируемому имуществу к концу 2016 года есть остаточная
стоимость ОС. То есть, если сравнивать между УСНО с объектом «доходы» и
ОСНО, то между этими двумя режимами оптимальным для налогообложения
будет ОСНО.
3. Совокупная налоговая нагрузка (СНН), расчитанная при УСНО с
объектом «доходы минус расходы», достигнута средних показателей налоговой
нагрузки по видам экономической деятельности, и даже чуть ниже их (см. п.16
Приложения 2). Опубликованные официальные данные ФНС России об уровне
налоговой нагрузки по виду экономической деятельности: оптовая торговля,
включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными
средствами и мотоциклами составила за 2014г. 2,4%, за 2015г. 2,4%, за 2016г.
2,6%.
66
66
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». Приказ ФНС России от 30 мая 2007 г. N ММ-3-06/333@
«Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок» Приложение №3 к
Приказу «Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности, в процентах». URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55729/267759b05799019e567b9b8e899a8963b69031e0/#dst1005
78 (дата обращения: 10.08.2017)
67
СНН рассчитана в Приложении 2 по п. 7 и 16 по отношению к доходам,
исчисленных по кассовому методу. Так как поступления выручки от
реализации товара, услуг на расчетный счет и в кассу предприятия может быть
неравномерны из-за нарушений условий договора по срокам оплаты
покупателями, то и СНН, расчитанная по отношению к доходам «по кассовому
методу», может сильно отличаться по годам. Поэтому для корректного
сравнения СНН, расчитанной при УСНО, и СНН при ОСНО приведем расчет
СНН к общему знаменателю, выбрав знаменателем показатель выручки от
реализации с НДС по «методу начисления» при ОСНО, то есть данные по п. 15
Приложения 1. Данные расчета приведем в таблице 8.
Таблица 8
Сравнительный анализ СНН ООО «Продукты»
при ОСНО и УСНО
п/п
Показатели
2014г
2015г
2016г
Всего за
2014-
2016гг
Гр.1
Гр.2
Гр.3
Гр.4
Гр.5
Гр.6
1
Выручка от
реализации с НДС по
«метод начисления»
(п.15 Приложения 1),
руб.
21505496
28322524
21911963
71739983
2
Совокупная
налоговая нагрузка
(СНН) при ОСНО (п.16
Приложения 1), %
15,1%
1,9%
х
5,04%
3
Всего начислено
налогов, взносов при
УСНО с объектами:
3.1
«доходы» (п.6
Приложения 2), руб.
766261
1638664
1874255
4279180
3.2
«доходы минус
расходы» (п.15
Приложения 2), руб.
284263
336704
689807
1310774
4
СНН при УСНО к
выручке по «методу
начисления»:
4.1
«доходы»
(п.3.1 /п.1*100%)
3,6%
5,8%
8,6%
5,96%
4.2
«доходы минус
расходы»
(п.3.2 /п.1*100%)
1,3%
1,2%
3,1%
1,83%
68
СНН в целом за 2014-2016гг, т.е. по пункту 2 гр.6 таблицы 8, рассчитана
в следующем порядке: как отношение общей суммы исчисленных налогов,
авансовых платежей к уплате, взносов за период 2014-2016гг. (сумма граф 3,4,5
по п.14 Приложения 1) к принятому общему знаменателю, т.е. выручке от
реализации с НДС по «методу начисления» ((3252520+542231-176920) /
71739983*100% = 5,04%).
Учитывая, что на ООО «Продукты» имеются значительные затраты на
покупку амортизируемых основных средств, СНН лучше сравнивать в
совокупных итогах деятельности в целом за период 2014-2016гг., то есть по
данным графы 6 таблицы 8.
В результате расчетов мы получили, что наименьшая налоговая нагрузка
в ООО «Продукты» будет при использовании упрощенной системы
налогообложения с объектом налогообложения: доходы, уменьшенные на
величину расходов. В среднем за исследуемый период СНН =1,83%. Переход
на данный специальный налоговый режим приведет к наибольшим результатам
по оптимизации налогообложения в ООО «Продукты».
Подведем итоги по третьей главе.
Мы изучили финансово – хозяйственную деятельность ООО
«Продукты», выбрали основные экономические показатели деятельности и
рассчитали совокупную налоговую нагрузку в отдельности по годам 2014,
2015, 2016 и в целом вывели средний результат СНН за три года.
Сравнивая со средними показателями СНН по видам экономической
деятельности определили, что показатели СНН ООО «Продукты» достаточно
высоки и для снижения налоговых платежей необходимо проанализировать
применяемую учетную политику в организации, договорные отношения с
контрагентами и прочие критерии, влияющие на исчисление налогов, сборов и
взносов.
Пути для снижения налоговых платежей, то есть оптимизации
налогообложения для ООО «Продукты» найдены и не один. Сформулировали
69
подробные рекомендации по применению методов по снижению размеров
налогов и даже расчитали возможную налоговую отсрочку платежей,
например, при формировании резерва по сомнительным долгам при сохранении
общего режима налогообложения, экономия по налогу на прибыль в 2014 году
составила 430110 руб., в 2015г. – 136341 руб.
Для ООО «Продукты» оптимизировать налогообложение можно и
сохраняя действующий режим налогообложения, и есть возможность по
экономическим показателям перейти на упрощенную систему налогообложения
(УСНО). Причем в целях улучшения финансовой устойчивости при переходе на
УСНО необходимо выбрать объект налогообложения: доходы, уменьшенные на
величину расходов.
На какой системе налогообложения работать ООО «Продукты»,
налогоплательщик решает самостоятельно. Мы лишь обозначили и обосновали
расчетным методом в рамках действующего налогового законодательства РФ
как оптимизировать налоговые платежи в ООО «Продукты».
70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, подведем итоги.
Налоги существуют с древних времен и это неизбежная составляющая
современного общества. Для того, чтобы содержать национальную оборону
страны, поддерживать национальную безопасность, иметь в стране бесплатное
образование и здравоохранение, пенсионное и социальное обеспечение, для
возможности пользования услугами госструктур и т.п. необходимы
поступления в бюджет страны. А доходы бюджета формируются в основном за
счет действующих налогов, сборов, взносов и других обязательных платежей.
Основную часть налоговых поступлений обеспечивают организации и
предприятия. Но, учитывая достаточно большой объем налоговой нагрузки,
субъекты предпринимательской деятельности стараются всячески избежать или
сократить налоги и платежи. Незаконные способы сокращения налогов могут
привести к штрафным санкциям и даже к уголовной ответственности. Но есть
легальные способы оптимизировать налогообложение, методы, способы и
принципы которых мы подробно рассмотрели в данной выпускной
квалификационной работе (ВКР).
В первой главе ВКР мы рассмотрели основы построения налоговых
систем и актуальные проблемы налогообложения в России, дали понятие
налоговой оптимизации и налоговой нагрузки предприятия. Рассмотрели
основные принципы налоговой оптимизации такие как: адекватность затрат,
юридическое соответствие, конфиденциальность, подконтрольность,
допустимое сочетание формы и содержания, нейтралитет, диверсификация и
автономность. Подробно разъяснили основные методы оптимизации
налогообложения и на конкретных примерах рассчитали разные варианты
налогового учета для возможности наблюдения разницы, которые возникают
при разных вариантах налогового учета и их влияние на налогообложение
предприятия.
Во второй главе провели анализ действующей системы
71
налогообложения исследуемого предприятия ООО «Продукты», рассчитали
налоговый потенциал организации и провели оценку совокупной налоговой
нагрузки.
В третьей главе ВКР провели сравнительный анализ специальных
налоговых режимов, использование которых может привести к значительному
снижению налогового бремени у налогоплательщиков. Для этой цели и были
созданы специальные налоговые режимы, чтобы создать более благоприятные
экономические условия, например, для сельхозпроизводителей – единый
сельскохозяйственный налог; для представителей малого и среднего бизнеса –
ЕНВД, УСНО, ПСНО. При соблюдении условий, предусмотренных налоговым
законодательством, налогоплательщик самостоятельно выбирает, на какой
системе налогообложения ему работать, взвесив все «за» и «против».
Учитывая, что выбор специальных налоговых режимов возможен сразу
при постановке на учет налогоплательщика в налоговом органе, то, конечно же,
разумно будет заранее проанализировать свой будущий бизнес,
спрогнозировать: ожидаемые объемы выручки, возможные расходы,
ожидаемую прибыль и т.п. И, исходя из этого, рассчитать возможную
налоговую нагрузку при разных системах налогообложения и выбрать наиболее
благоприятный вариант для ведения предпринимательской деятельности.
Такие заранее продуманные и необходимые действия очень важны для
предприятия, так как снижение налоговой нагрузки увеличивает остающуюся в
распоряжении предприятия прибыль, сберегает на определенный момент
оборотные средства, которые можно использовать снова в обороте для
получения следующего объема прибыли.
Кроме того, в третьей главе ВКР разработаны ряд мероприятий для
ООО «Продукты» с целью оптимизации налоговых платежей. Причем
оптимизация налогообложения в ООО «Продукты» возможна как при
действующей системе налогообложения, то есть общей, так и при применении
специального режима налогообложения - УСНО с объектом налогообложения:
72
доходы, уменьшенные на величину расходов.
По итогам работы можно сделать вывод, что цель нашей ВКР
выполнена, а именно - разработаны рекомендации по снижению налоговых
обязательств для предприятия ООО «Продукты».
Причем, надо отметить, что наибольший результат по оптимизации
налоговых платежей произойдет, если использовать все рекомендованные
методы оптимизации налогов в комплексе, и, конечно же, с учетом режима
налогообложения.
В настоящее время налоговое законодательство меняется очень
значительно. И чтобы использовать все возможности, чтобы сократить налоги,
необходимо быть в курсе всех налоговых изменений. Для любого объекта
хозяйствования оптимизация налогов – это первый вопрос и один из самых
важных, направленный на сокращение налоговых выплат. И достичь
сокращения налоговых сборов можно и вполне легальными способами. Именно
это мы и показали и доказали выполненными расчетами в данной выпускной
квалификационной работе.
73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной
власти
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая
по состоянию на 20 февраля 2017г. – Москва : Проспект, 2017. – 1040 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая по
состоянию на 20 февраля 2015г. – Москва: Проспект, КноРус, 2015. – 1056 с.
3. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». Гражданский
Кодекс Российской Федерации (в ред. от 28.03.2017) часть первая. URL: http:
//www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения:
07.07.2017)
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во
Проспект, 2005. – 192 с.
5. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». Федеральный
закон РФ №209-ФЗ от 24 июля 2007г. «О развитии малого и среднего
предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016). URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=210721&rnd
=263249.1592421187&from=157188-0#0 (дата обращения: 02.08.2017).
6. Официальный сайт ГАРАНТ. Федеральный закон от 30 ноября
2016г. №405-ФЗ «О внесении изменений в статью 266 части второй
Налогового кодекса Российской Федерации». URL:
http://base.garant.ru/71551630/#friends (дата обращения: 10.08.2017г.)
7. Приказ МФ РФ от 29.07.1998г. №34н «Положение по ведению
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» //
26 положений по бухгалтерскому учету. – Москва : Проспект, 2013. – 240 с.
8. Приказ МФ РФ от 31.10.2000г. №94н «Об утверждении Плана
счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности
организаций и инструкции по его применению». – Москва: Проспект, 2014. –
128 с.
74
9. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». Федеральный
закон от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в редакции от
23.05.2016г. №149-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/cons
/cgi/online.cgi?red=doc&base=LAW&n=198265&fld=1348&dst=1000000001,0&rn
d=0,14800667452153826#0 (дата обращения: 07.07.2017).
10. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». Приказ ФНС
России от 30 мая 2007 г. N ММ-3-06/333@ «Об утверждении концепции
системы планирования выездных налоговых проверок» Приложение №3 к
Приказу «Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности, в
процентах». URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55729/267759b05799019e567b
9b8e899a8963b69031e0/#dst100578 (дата обращения: 10.08.2017).
11. Приказ МФ Российской Федерации от 6 октября 2008г. № 106н «Об
утверждении Положений по бухгалтерскому учету» // 26 положений по
бухгалтерскому учету. – Москва : Проспект, 2013. – 240 с.
12. Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». Приказ
Минфина РФ от 06.07.1999г. №43н (в ред. от 08.11.2010) «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации»
(ПБУ 4/99)». URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18609/22a849bd061b7ce2cce1
79cc74bc7795a1c7163e/ (дата обращения: 02.08.2017).
Учебники
13. Васильева Л.С., Петровская М.В. Анализ хозяйственной
деятельности: учебник. – М.: КНОРУС, 2016. – 606 с.
14. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций
(предприятий): Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 575 с.
15. Налоги и налогообложение: Учебник / В.Ф.Тарасова, М.В.Владыка,
Т.В.Сапрыкина, Л.Н.Семыкина; под общ. ред. В.Ф.Тарасовой. – 3-е изд.,
перераб. - М. : КНОРУС, 2016. – 496 с.
75
16. Налоги и налоговая система Российской Федерации: учебник и
практикум для академического бакалавриата / под науч. ред. Л.И.Гончаренко. –
М : Издательство Юрайт, 2015. – 541 с.
17. Налогообложение: планирование, анализ, контроль : учебное
пособие /А.В.Голищев, Л.И.Бровко, - М. : КНОРУС, 2015. – 572 с.
Периодические издания
18. Коновалова Е.В. Создаем резерв на ремонт ОС // Главная книга. –
2011. - №09. – С.37-39
Интернет-ресурсы
19. Налоговая нагрузка на организацию как обобщающий показатель
налогового планирования. Методы расчета налоговой нагрузки. Методы
оптимизации налоговых платежей. URL: http://konspekta.net/lek-1315.html (дата
обращения: 07.07.2017)
20. Магафуров И.Р. Сущность, виды, принципы и методы налоговой
оптимизации // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2013. №
8. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2013/08/2885 (дата обращения: 07.07.2017).
21. Официальный сайт АКАДЕМИК. Большая советская энциклопедия.
URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/84396/Диверсификация (дата обращения:
07.07.2017).
22. Официальный сайт Businessman.ru. Специальный налоговый
режим: понятие и виды. URL:https:// businessman.ru/new-specialnyj-nalogovyj-
rezhim.html (дата обращения: 27.07.2017).
23. Официальный сайт «Налог-Налог.ру». Расчет налоговой нагрузки в
2016-2017 году (формула). URL: http: // nalog-
nalog.ru/nalogovaya_sistema_rf/raschet_nalogovoj_nagruzki_v_2016-
2017_godu_formula/ (дата обращение: 31.08.2017).
24. Официальный сайт «Сейчас.ру». Архипцева Л.М. Налоговый
потенциал: теоретические и практические аспекты использования в
планировании налоговых поступлений// Налоги и налогообложение. 2008. №7
URL: https://www.lawmix.ru/bux/44415 (дата обращения: 31.08.2017).

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран