ВВЕДЕНИЕ
Актуальность магистерской диссертации. С развитием в
Приднестровской Молдавской Республике рыночных отношений проблема
экономической безопасности предприятий, то есть минимизации рисков и
отражения угроз, выдвигается на первый план, особенно это касается
организаций торговли.
Комплексная система экономической безопасности организации призвана,
на основе эффективного использования корпоративных ресурсов, создать
условия для достижения целей бизнеса, своевременно обнаружить и
максимально ослабить воздействие различного рода опасностей и угроз в
условиях конкуренции и хозяйственного риска.
Очень большую роль здесь играют сопутствующие факторы: размытые
ценностные ориентиры граждан, нестабильность и ярко выраженный
фискальный характер налогового законодательства, активное развитие
информационных технологий, требующих значительных ресурсов для защиты
информации.
Массовое появление виртуальных предприятий создает очередную
«болевую» точку в обеспечении безопасности предпринимательства.
Виртуальность предприятия означает невысокий удельный вес физического
капитала и ориентацию учредителей в основном на информационные
технологии.
Нельзя не назвать и такую болевую точку, как деформированные
социально-трудовые отношения, непосредственно влияющие на уровень
безопасности как страны в целом, так и каждой организации. Обманутый народ
обманывает государство и не видит в этом ничего предосудительного. Это
проявляется в уклонении работодателей и работников от уплаты налогов и
начислений на заработную плату.
В последнее время все серьезнее заявляет о себе новая для страны
проблемная зона – имущественные отношения и экономические интересы
собственников, менеджеров, персонала, контрагентов и партнеров акционерных
обществ. Вторая волна передела собственности существенно влияет на уровень
экономической безопасности бизнеса.
Практика показывает, что все чаще службы безопасности оказываются не
в состоянии обеспечить надежную защиту экономических интересов
организации, таких как экономическая эффективность и финансовая
устойчивость.
Вышеназванные факторы делают правомерным вывод о том, что проблема
экономической безопасности становится не просто актуальной, а приоритетной
в ряду основных проблем рыночной экономики Приднестровской Молдавской
Республики.
Практическая значимость магистерской диссертации заключается
возможности использования высказанных автором рекомендаций и
предложений при совершенствовании экономической безопасности
деятельности предприятия.
Цель магистерской диссертации – изучить экономическую безопасность
функционирования и развития организации.
Для достижения поставленной цели в магистерской диссертации
необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические вопросы экономической безопасности
предприятия;
- провести анализ обеспечения экономической безопасности конкретного
предприятия;
- разработать рекомендации по укреплению экономической безопасности
предприятия.
Объектом исследования магистерской диссертации являются системы
экономической безопасности приднестровских предприятий различных форм
собственности, видов деятельности и размеров.
Предметом исследования магистерской диссертации выступают
механизмы, подходы и рекомендации по формированию модели экономической
безопасности организаций на основе совершенствования системы управления
рисками и оптимизации резервов эффективности.
Методологическую основу магистерской диссертации составили
современные концепции и системы научных взглядов на безопасность,
экономическую безопасность, разработанные научными школами в России и за
рубежом, принципиальные положения об основах безопасности и экономической
безопасности, формах и методах их обеспечения, отраженных в законодательных
и нормативных актах, Российской Федерации.
Теоретическую базу магистерской диссертации составили научные труды
ведущих отечественных ученых: П.Н. Абалкина, Н.Г. Беспалько, Г.Л. Богданова,
Д.О. Власкува, Н.М. Гаполненко, Т.М. Гдунина, Р.Л. Гренина, А.Д. Алейнера,
Б.А. Лекарева, В.И. Мака, Е.Л. Олийникова, В.М. Сенчагова, А.П. Судошлатова
и др., зарубежных исследователей И. Ансоффа, А. Бевана, П. Бернстайна, К.
Дауда, Р. Гринльда, А. Колгинса, С. Коупленда, Л. Мэйа, Г. Моргана, Дж. Найта,
Т. Портера, П. Делмана, Л. Семеона, Д. Допкинса и других.
Выбор методов магистерской диссертации. В процессе исследования
использовались диалектический метод, исторический и системный подходы,
методы индукции и дедукции, классификации и сравнительных характеристик,
научной абстракции и теории игр, экономико-статистические методы, а также
применялись методы морфологического анализа, приемы логической увязки
данных, системный анализ, методы сравнительного и логического анализа и
прочие.
Информационная база. В магистерской диссертации использовались
научная, методическая и учебная литература, нормативные акты, а также
первичные документы и финансовая бухгалтерская отчетность ООО «Карди».
Эмпирической базой исследования магистерской диссертации является
данные Министерства экономического развития ПМР, зарубежная статистика,
данные аналитических компаний, материалы собранные автором в ходе
проведения научно-исследовательской работы, а также публикации в научных
изданиях по теме диссертации.
Научная новизна магистерской диссертации заключается в разработке и
обосновании авторской концепции совершенствования механизма обеспечения
экономической безопасности предприятий в современных условиях.
e
q
В
магистерской диссертации автором:
уточнено содержание экономической категории «экономическая безопасность
предприятия», раскрыта её сущность и значение в современных экономических
условиях как состояния предприятия, характеризуемого его способностью
нормально функционировать для достижения своих целей при существующих
e
q
р
и
с
к
а
х
и
и
х
e
q
и
з
м
e
q
-
на основе анализа отечественного и зарубежного опыта сформулированы выводы
по функционированию механизма обеспечения экономической безопасности
предприятий;
выявлен современный уровень экономических угроз безопасности
e
q
п
р
о
м
ы
ш
л
е
н
н
ы
х
разработаны подходы и обоснованы практические рекомендации по
совершенствованию механизма противодействия экономическим угрозам
безопасности российских предприятий в современных условиях;
обоснованы концептуальные направления и меры совершенствования механизма
государственного регулирования экономической сферы в интересах обеспечения
экономической безопасности предприятий.
Достоверность полученных выводов и результатов подтверждена
репрезентативным объемом использованного в магистерской диссертации
информационного массива, научной обоснованностью примененных методов
исследования, положительными практическими результатами апробации
разработанных методик и положений.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Понятие и сущность экономической безопасности организации
Нет нужды доказывать бизнесменам две простые истины: чтобы иметь
свой бизнес, необходимы как минимум два условия:
- бизнесмен должен быть живым;
- деньги бизнесмена должны работать и обеспечивать прибыль.
Так почему же так много людей, начинающих свой бизнес, приходят к
пониманию этих истин с очень большим опозданием, расплачиваясь совсем
необязательными потерями, а иногда и своей жизнью? Почему многие
предприниматели не сразу осознают, что мало жить и работать честно, в
соответствии с законодательными нормами, находясь под защитой закона и
государства? Почему так поздно осознается истина: «Добро должно быть с
кулаками!»?
С одной стороны присутствует фактор недостаточной информированности
руководителей предприятий об угрозах экономических потерь, задачах и
возможностях службы безопасности.
С другой - ошибки, которые допускают руководители предприятия на
начальном этапе принятия управленческих решений по созданию системы
безопасности фирмы.
Первая и главная ошибка, к сожалению, весьма распространенная
заключается в том, что к службе безопасности относятся как к громоздкой,
многочисленной структуре, призванной «держать и не пущать». И как следствие
этой ошибки - предприниматели относят финансирование программ
безопасности к затратным статьям бюджета предприятия. Заметим, весьма
значительным. Идут на такие затраты очень неохотно, лишь при серьезной
необходимости.
Затраты на создание системы безопасности в фирме есть не статья убытка,
а выгодное капиталовложение. Служба безопасности фирмы, предупредив одну-
две ошибочные сделки с ненадежными клиентами, своевременно проверив
партнера и сохранив деньги на расчетных счетах своей фирмы, с избытком
перекроет расходы на свое содержание. А своевременное блокирование
неправомерных действий отдельных представителей государственных и
негосударственных структур? Работа структуры безопасности в этом
направлении также минимизирует, а иногда и предотвращает серьезные
экономические потери. А забота о жизни бизнесмена и его семьи? Она ведь тоже
чего-то стоит!
Практика показывает, что служба безопасности должна начинаться с
одного человека, решающего самые важные, самые неотложные задачи. Будет
расти фирма, будут усложняться задачи - будут расти и формироваться кадры
СБ. Но формирование структур безопасности в этом случае будет производиться
под конкретные задачи и с учетом экономических возможностей предприятия.
Если использовать зарубежный опыт, например, опыт США, то по
принятым там критериям считают, если фирма имеет месячный доход свыше
10 тыс. долларов, а штат фирмы превышает три человека, то один из сотрудников
обязан заниматься, кроме всего прочего, вопросами безопасности.
Второй, но не менее серьезной, ошибкой предпринимателей является
попытка соизмерить целесообразность формирования системы безопасности с
возможным ростом прибыли фирмы. Ошибочность такого подхода очевидна,
особенно в малых, не слишком доходных, не слишком стабильных фирмах. А
ведь именно они больше всего нуждаются в создании эффективной системы
экономической безопасности. Очевидно, что в основе экономического
обоснования должны закладываться расчеты имеющихся и возможных
экономических потерь, которые понесла фирма при отсутствии такой системы, а
не возможная (весьма проблематичная) прибыль.
Третьей ошибкой руководителей предприятий можно считать
неправильную оценку главной задачи структуры безопасности. По нашему
мнению, базирующемуся на многолетнем опыте работы, под главной задачей
службы экономической безопасности следует понимать «своевременное,
быстрое, адекватное реагирование на любые возмущающие воздействия,
дестабилизирующие экономическое положение фирмы». Под возмущающими
воздействиями понимают любые угрозы как со стороны внешнего окружения,
так и внутренние, наносящие ущерб фирме.
На наш взгляд, при таком подходе совершенно очевидно, что служба
безопасности должна иметь немногочисленный костяк грамотных, думающих
специалистов-профессионалов, планирующих и осуществляющих деятельность,
в основание которой положены непрерывное сканирование и анализ работы всех
подразделений фирмы, а также сканирование и анализ внешних воздействий.
Анализ проводится совместно с ведущими специалистами всех структурных
подразделений фирмы.
Экономическая безопасность одна из составляющих корпоративной
безопасности, представляющая собой состояние юридических, финансовых и
производственных отношений, организационных связей, материальных и
интеллектуальных ресурсов, при которой обеспечиваются нормальное
производственное развитие и финансово-коммерческий успех предприятия [15,
с.41].
Экономический успех предприятия зависит от комплексного подхода к
решению проблемы безопасности финансовой, кредитной, правовой сферах
деятельности. Такой же комплексности требует работа с кадрами. Сейчас все
большую актуальность приобретает многоплановая работа не только по подбору,
подготовке собственной команды, но экономическая безопасность переходит в
плоскость защиты интеллектуальной собственности предприятий и фирм. Они
заинтересованы в сохранении своих ноу-хау, финансовых схем работы с
клиентами и т.д.
Порой, сосредоточив усилия на сборе материала о потенциальных угрозах,
структурные подразделения не могут определить, а тем более прогнозировать
поведение кадрового состава фирмы. Наиболее подверженным воздействию
конкурентов оказывается среднее руководящее звено. Именно на него
приходится наибольшее число утечек информации в пользу деятельности
конкурента. Большой ущерб в экономическом отношении фирмы несут и от
обиженных сотрудников Обиды эти, как правило, - результат вопиющих ошибок
менеджмента по работе с кадрами, невнимание руководителя к микроклимату в
коллективе.
Сущность экономической безопасности для предпринимательской
структуры состоит в обеспечении состояния наилучшего использования её
ресурсов по предотвращению угроз предпринимательству и созданию условий
стабильного, эффективного функционирования и получения прибыли.
Система экономической безопасности реализуется в системе критериев и
показателей. Критерий экономической безопасности - оценка состояния
экономики с точки зрения важнеиших процессов, отражающих сущность
экономической безопасности.
Существуют различные определения понятия «экономическая
безопасность».
Например, по определению Г.Б. Клейнера «экономическая безопасность
предприятия - это такое состояние хозяйственного субъекта, при котором он при
наиболее эффективном использовании корпоративных ресурсов добивается
предотвращения, ослабления или защиты от существующих опасностей и угроз
или других непредвиденных обстоятельств и в основном обеспечивает
достижение целей бизнеса в условиях конкуренции и хозяйственного риска» [18,
с.96].
В этом определении уже появляются два немаловажных момента -
критерий обеспечения безопасности - достижение целей бизнеса, а также
учитываются факторы внешних условий - конкуренция, хозяйственный риск.
Также отмечено и условие достижения целей бизнеса - эффективность
использования ресурсов. Определение базируется на понятии угрозы, опасности.
Стоит также привести определение безопасности предприятия, данное
А.П. Судоплатовым и С.В. .Пекаревым: «Безопасность предприятия - это такое
состояние его правовых экономических и производственных отношений, а также
материальных, интеллектуальных и информационных ресурсов, которое
выражает способность предприятия к стабильному функционированию». Здесь,
что важно, отсутствует ссылка, на какие бы то ни было угрозы
Таким образом, можно констатировать наличие двух следующих
последовательностей рассуждений.
Первая. Существует объект (предприятие), характеризуемый среди прочих
наличием какого-то выделенного параметра (структуры, нормального
ф
у
н
к
ц
и
о
н
и
р
о
в
а
н
и
я
,
ж
и
з
Вторая. Существует объект (предприятие), и у него есть цели, которые он
пытается достичь. Объект имеет некоторую внутреннюю структуру (среду) и
существует в некоторой внешнеи среде. В силу определенных свойств внутренне
и структуры (среды) весь объект обладает некоторым свойством (находится в
состоянии), называемым «безопасность». Это означает, что если внешняя среда
и оказывает на него негативное воздействие в определенных пределах, то объект
все равно функционирует и достигает своих целей. Как, впрочем, если среда и не
оказывает на него таковых воздействий, т.е. угроз. И если изменение внешних
условий не выходит за определенные пределы, то функционирование и
достижение им своих целей гарантировано [16, с.87].
В целом эти определения соответствуют определению безопасности,
данному в Законе. У многих из вышеприведенных определений есть одна общая
черта: чисто идеологически понятие «угрозы, опасности, нежелательных
изменений, непредвиденных обстоятельств» предполагается «более
первичным», нежели понятие «экономической безопасности», поскольку на нем
базируется определение последнего.
Как сотрудники, так и собственность любого предприятия должны
ограждаться от угроз, способных нанести ущерб деятельности данной компании.
e
q
Ц
е
л
ь
ю
к
а
ж
д
о
й
ф
и
р
м
ы
e
q
Руководители не всегда до конца чётко представляют, какие именно
действия нужны для защиты ресурсов подчинённых им объектов. Тем не менее,
полагаясь на опыт профессионалов в данной области можно существенно
понизить риски как финансовых, так и репутационных потерь. Некоторые
аспекты проблем экономических рисков и обеспечения экономической
безопасности любого предприятия, так сказать, в системе и будут рассмотрены
ниже.
Гарантированная защита интересов компании от внешних и внутренних
угроз, минимизация влияния возможных негативных воздействий при
эффективном использовании корпоративных ресурсов – вот что такое
безопасность предприятия с экономической точки зрения [28, с.36].
Предпринимательская и управленческая деятельность всегда связана с
экономическим риском и обдумыванием вопросов экономической безопасности.
Желательно уяснить, что не стоит рисковать настолько, чтобы ставить под угрозу
собственный капитал. Надо стараться предвидеть последствия и не подвергать
опасности что-то большое ради малого.
Например, заключение страхового контракта – весьма рациональное
решение: при неблагоприятном исходе дела владельцы застрахованного объекта