115
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2019) / Собрание законодательства РФ, 30.07.2018, № 31, ст. 4817.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 02.08.2019) / Российская газета, № 172, 07.08.2019.
10. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от
12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) / Собрание законодательства РФ,
05.08.2019, № 31, ст. 4470.
11. Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о
преступлении в следственных органах (следственных подразделениях)
системы Следственного комитета Российской Федерации: приказ
Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. № 72 / Российская
газета от 6 марта 2013 г. № 48.
12. Об установлении юрисдикции специализированных
следственных органов Следственного комитета Российской Федерации:
Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 4 / [Электронный
ресурс] Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112629/.
13. Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений,
сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях,
связанных с безвестным исчезновением лиц: Приказ МВД России,
Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ от 16 января
2015 г. № 38/14/5 / Российская газета от 30 марта 2015 г. № 65.
14. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) /
Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, № 31 (Часть I), ст. 4818.
15. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР
27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп.,
вступающими в силу с 01.07.2002) / Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст.
592.
116
16. Судебник 1550 г. Перевод В.Б. Цыганова / [Электронный ресурс]
Режим доступа:
http://russiahistory.ru/download/library/istochniki/1073676_96334_sudebnik_1550
_goda.pdf.
17. Именной указ об основании следственной канцелярии М. И.
Волконского / Письма и бумаги императора Петра Великого. М., 2003. Т. 13.
Вып. 2. С. 74-75.
18. Инструкция из Правительствующаго Сената [сыщикам для
искоренения воров и разбойников. : 7 сентября 1744 года] / [Электронный
ресурс] Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01003339870.
19. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е.
СПб., 1862. Т. 35, отд. 1. с. 710 – 711.
20. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» / Газета Временного
Рабочего и Крестьянского Правительства, № 17, 24.11.1917.
21. Постановление ЦИК СССР № 84, СНК СССР № 2621 от
17.12.1933 «Положение о прокуратуре Союза ССР» / СЗ СССР, 1934, № 1, ст.
2б.
22. Постановление ЦИК СССР от 10.07.1934 «Об образовании
общесоюзного Народного комиссариата внутренних дел» / Известия ЦИК
СССР и ВЦИК, № 160, 11.07.1934.
23. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного
судопроизводства Союза ССР и союзных республик» / Ведомости ВС СССР,
1959, № 1, ст. 15.
24. Указ Президиума ВС СССР от 06.04.1963 № 1237-VI «О
предоставлении права производства предварительного следствия органам
охраны общественного порядка» / Ведомости ВС РСФСР, 1963, № 15.
25. Соборное уложение от 29 января 1649 г. / [Электронный ресурс]
Режим доступа: https://base.garant.ru/57791500/.
117
26. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 июня
2002 г. № 244п02пр / [Электронный ресурс] Режим доступа:
https://www.lawmix.ru/vas/143513.
27. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным
делам Верховного суда РФ № 8-010-15 от 30 июня 2010 г. / [Электронный
ресурс] Режим доступа:
https://www.zakonrf.info/suddoc/365dc80fbfb304fdf3ed71ab63c17d29/.
28. Обвинительное заключение по уголовному делу № 200500226/23
по обвинению С.В.С. // Архив СУ СК России по Тюменской области.
29. Решение № 2-2744/2014 2-2744/2014~М-2522/2014 М-2522/2014
от 19 декабря 2014 г. по делу № 2-2744/2014 / [Электронный ресурс] Режим
доступа: https://sudact.ru/regular/doc/wiP1Yz48iNmW/.
30. Определение Суда надзорной инстанции по делу № 58-Д13-5 от
11 июня 2013 г. / [Электронный ресурс] Режим доступа: https://dogovor-
urist.ru/судебная_практика/дело/58-д13-5/.
31. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными
полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 / Российская газета
от 30 октября 2009 г. № 207.
32. Законопроект № 663034-7 О внесении изменений в Федеральный
закон «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской
Федерации» и Федеральный закон «О Следственном комитете Российской
Федерации» / [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=663034-7.
33. Ахмадуллин А. С. Проблемы обеспечения всесторонности,
полноты и объективности предварительного расследования в свете УПК РФ.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.
2005. С. 21. (186 с.)
34. Амосова Т.В. Основные подходы к профессиональной
готовности в отечественной психологии. Эмиссия. Оффлайн: электронное
118
научное издание (научно-педагогический интернет-журнал). Август 2013.
[Электронный ресурс] Режим доступа:
www.emissia.org/offfine/2013/2029.htm.
35. Бастрыкин А.И. Об организации работы следственных органов
Следственного комитета Российской Федерации // Расследование
преступлений: проблемы и пути их решения. 2018. № 3. С. 9-15.
36. Багмет А.М. Ко дню образования службы криминалистики //
Вестник Московской академии Следственного комитета Российской
Федерации. 2017. № 3. С. 43-46.
37. Березина Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного
дела. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических
наук. Саратов. 2003. 284 с.
38. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб.
пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 112 с.
39. Боруленков Ю.П.Фиксированные сроки следствия как рудимент
российского уголовного процесса // Расследование преступлений: проблемы
и пути их решения: сборник научно-практических трудов. Вып. 3. М.:
Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. С. 59-65.
40. Боруленков Ю.П. В современных российских реалиях
альтернативы предварительному следствию нет // Эволюция следствия в
России: история и современность: материалы Международной научно-
практической конференции (Санкт-Петербург, 14 декабря 2017 года) / под
общ. ред. А.И. Бастрыкина. – Спб.: Санкт-Петербургская академия
Следственного комитета Российской Федерации, 2018. С. 16-27.
41. Боруленков Ю. П.Доследственная проверка: за и
против //Российский следователь. 2013. № 19. С. 48.
42. Багмет А.М. Следователь – судья на досудебной стадии /
Российский следователь. 2014. № 14.
119
43. Бастрыкин А.И. 300 лет следственному аппарату России
(1713−2013 гг.): Сб. ст. об истории следственных органов/ Под общ. ред. А.И.
Бастрыкина; науч. ред. докт. ист. наук Д.О. Серов. М., 2014. С. 20-24.
44. Баранов П.П., Шапошников А.А. Аудиторы и фискалы эпохи
Петра Великого: зарождение российских институтов финансового контроля /
Финансы и кредит. 2016. С. 28-40.
45. Варнавский Д. А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и
перспектива. Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Москва. 2017. 217 с.
46. Волынский А.Ф. Организация раскрытия и расследования
преступлений: проблемы и пути решения // Российский следователь. 2016, №
1. С. 7-11.
47. Григорьев О.В. Артикул воинский и «Краткое изображение
процессов и судебных тяжеб» как основа отправления правосудия в русской
армии в XVIII в / Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. С.
28-39.
48. Головко Л.В. Архетипы досудебного производства, возможные
перспективы развития отечественного предварительного следствия /
Уголовное судопроизводство. 2014. № 2.
49. Дореформенный полицейский суд / [Электронный ресурс] Режим
доступа: http://myrt.ru/oldmoscow/273-doreformennyjj-policejjskijj-sud.html.
50. Доржиев Б. В., Горюнов В. В. Статус Следственного комитета и
новые полномочия прокурора // Законность. 2011. № 11. С. 14–18.
51. Дежнев А. С. Возможен ли отвод в стадии возбуждения
уголовного дела? // Законность. 2006. № 1. С.46-48.
52. Ерёмин, А. В. История отечественной прокуратуры: учебное
пособие / А. В. Ерёмин. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский
юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской
Федерации, 2018. 136 с.
120
53. Козявин А.А. Судьба судебных реформ в России: век XIX и век
XXI / Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 642.
54. Колоколов Н. А. Уголовная юстиция: связь времен // Уголовное
судопроизводство. 2010. № 4. С. 2–3.
55. Косенко А.М. О полномочиях следователя в стадии возбуждения
уголовного дела / Вестник Московского университета МВД России. 2019. С.
123-128.
56. Кузьмин С.В. Следственный эксперимент: тактические приемы //
Правда и закон. 2018. № 2 (4). С.64-70.
57. Когосов А.П. Природа правоотношении в стадии возбуждения
уголовного дела / Вестник Южно-Уральского государственного
университета. 2010. С. 41.
58. Казачек Е.Ю., Киселёв Е.А., Ушакова Т.А. Введение в должность
молодого следователя - потребность следственной практики // Вестник
академии Следственного комитета Российской Федерации. 2016. № 4 (10). С.
77.
59. Литвиненко К. Л. Стадия возбуждения уголовного дела
способствует или препятствует реализации права граждан на доступ к право-
судию? // Российский следователь. 2010. № 16. С. 26-27.
60. Ляхов Ю. А. Единство процесса доказывания в досудебном
уголовном судопроизводстве России // Государство и право. 2014. № 11. С.
110-111.
61. Лоза Т.В. История создания и становления Следственного
комитета Российской Федерации / Наука. Общество. Государство. 2013. С. 1-
12.
62. Мехтиханова Л. В., Романенко А. В. Генезис развития органов
прокуратуры и следствия в Российской Федерации // Мировой судья. 2012. №
5. С.6-12.
63. Маслов И. В. От Следственного комитета к единому органу
расследования // Законность. 2012. № 3. С. 35-41.
