Диплом: Организация бухгалтерского учета и анализ финансового состояния (на примере ООО "Транссервис")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
33
хозяйственной деяте
льности пред
приятия (приказ № 66н «о формах
бухга
лтерской отчетности»):
А) бухгал
терского баланса
Б) от
чета о финансовых результатах
Прил
ожения к бухгалтерской фина
нсовой отчетности:
а) ф
орму отчета об изме
нениях капитала;
б) ф
орму отчета о дви
жении денежных средств;
в) ф
орму отчета о це
левом использовании полу
ченных сре
дств,
включаемого в со
став бухгалтерской отче
тности общес
твенных организаций
(объед
инений), не осуществляющих предприн
имательской деяте
льности и не
имеющих к
роме выб
ывшего имущества обо
ротов по продаже то
варов (р
абот,
услуг).
Устойчивое фина
нсовое сос
тояние предприятия форм
ируется в
процессе в
сей его производственно-хозяйственной деяте
льности. По
этому
оценка фина
нсового сос
тояния можно объе
ктивно осущ
ествить не через о
дин,
д
аже самый ва
жный пока
затель, а только с по
мощью комплекса, си
стемы
показ
ателей, детально и всес
торонне характеризуют хозяй
ственное пол
ожение
предприятия.
Пока
затели оц
енки финансового сос
тояния пред
приятия должны б
ыть
та
кими, чтобы все те, кто связан с предп
риятием экономическими
отнош
ениями, м
огли получить о
твет на вопрос, нас
колько на
дежно
предприятие как па
ртнер в финансовом отно
шении, а, следовательно, пр
инять
ре
шение об экономической целесоо
бразности прод
олжения или установление
т
аких отн
ошений с предприятием.
Осн
овных пока
зателей оценки фина
нсового сос
тояния предприятия:
1. Пока
затели оценки имущес
твенного сос
тояния
С
умма хозяй
ственных средств, ко
торые пред
приятие имеет в
распо
ряжении. Э
тот показатель д
ает о
бщую стоимостную оц
енку акт
ивов,
которые нах
одятся на балансе предп
риятия. Р
ост этого пока
зателя
свидет
ельствует об увеличении имущес
твенного поте
нциала предприятия.
34
Уде
льный вес активной ч
асти осн
овных средств. Сог
ласно норм
ативным
документам под акт
ивной частью осн
овных ср
едств понимают ма
шины,
обору
дование и транспортные средства.
Р
ост э
того показателя в дин
амике - положительная тенд
енция.
Коэф
фициент из
носа основных сре
дств. Пока
затель характеризует д
олю
изно
шенных основных ср
едств в общей их стои
мости. Используется в ан
ализе
для характеристики сос
тояния осн
овных средств. Допо
лнением э
того
показателя явл
яется так называемый коэф
фициент год
ности.
Коэф
фициент обно
вления основных сре
дств. Пока
зывает, какую ч
асть
име
ющихся на конец отч
етного пе
риода основных ср
едств сост
авляют новые
осн
овные сре
дства.
Коэф
фициент вы
бытия основных сре
дств. Пока
зывает, какая ч
асть
осн
овных средств, с кот
орыми предприятие на
чало деяте
льность в отчетном
пер
иоде, вы
была по причине из
носа и по другим при
чинам.
2. Оц
енка ликвидности и платежес
пособности
Ра
змер собст
венного капитала (функци
онирующий капитал) -
харак
теризует ту часть собст
венного кап
итала предприятия, ко
торая явл
яется
источником пок
рытия те
кущих активов пред
приятия (
т.е. активов, ко
торые
и
меют период об
орота м
енее чем о
дин год). Э
тот рас
четный показатель за
висит
как от структуры акт
ивов, так и от структуры исто
чников сре
дств. Показатель
и
меет о
собо важное зна
чение для предприятий. Р
ост э
того показателя в
дин
амике - положительная тенд
енция. Осн
овным и постоянным исто
чником
увел
ичения собственных обо
ротных ср
едств является при
быль.
Манев
ренность ден
ежных средств.
Р
ост э
того показателя в дин
амике - положительная тенд
енция.
Коэф
фициент пок
рытия общий. Харак
теризует соот
ношение оборотных
ак
тивов и текущих обязательств.
Для норм
ального функционирования пред
приятия э
тот показатель
до
лжен б
ыть больше еди
ницы. Р
ост его - положительная тенденция.
35
Ориент
ированное значение пока
зателя пред
приятие устанавливает
самост
оятельно. Оно будет зав
исеть от ежедневной потр
ебности пред
приятия в
свободных ден
ежных рес
урсах.
Коэф
фициент бы
строй ликвидности. Анал
огичный коэфф
ициента
покрытия, но исчи
сляется по уже кругом те
кущих ак
тивов (из расчета
иск
лючают наи
менее ликвидную их ч
асть - производственные зап
асы).
Коэф
фициент абсо
лютной ликвидности (платежес
пособности).
Он явл
яется наиболее же
стким кри
терием ликвидности пред
приятия и
показывает, к
акую ч
асть краткосрочных обяза
тельств м
ожно при
необходимости пог
асить неме
дленно. Рекомендуемая ни
жняя гр
аница этого
показа
теля-0,2.
Ч
асть собс
твенных оборотных ср
едств в покрытии зап
асов. Это
стоимость зап
асов, ко
торая покрывается собст
венными обор
отными
средствами. И
меет бо
льшое значение для пред
приятий торговли.
Реком
ендуемая ни
жняя граница э
того пока
зателя - 50%
Коэф
фициент пок
рытия запасов. Рассчи
тывается как соотношение
вел
ичины стаб
ильных источников пок
рытия за
пасов и суммы зап
асов.
Е
сли зна
чение этого пока
зателя е
сть меньше еди
ницы, то текущее
фина
нсовое сос
тояние предприятия сч
итают недос
таточно устойчивым.
3. Пока
затели оценки фина
нсовой устой
чивости
О
дна из важнейших харак
теристик фина
нсового состояния пред
приятия
- обеспечение стаби
льности его деятельности в буд
ущем. Она связана с о
бщей
финансовой стру
ктурой предп
риятия, его зависимости от кредита.
Коэф
фициент конце
нтрации собственного кап
итала харак
теризует д
олю
собственности са
мого пред
приятия в общей с
умме сре
дств, инвестированных в
его деятельность. Чем в
ыше э
тот коэффициент, тем б
олее финансовое
усто
йчивым и независимым от кред
иторов является предп
риятие. Допо
лнением
к этому пока
зателю явл
яется коэффициент конце
нтрации привл
еченного
(заемного капи
тала), кред
иторов и инвесторов.
С
умма о
боих коэффициентов р
авна 1 (
или 100%).
36
Коэф
фициент фина
нсовой зависимости явл
яется, об
ращен к
предыдущему пока
зателю. К
огда его значение прибл
ижается к 1 (
или 100%),
это озн
ачает, что владельцы пол
ностью фина
нсируют с
вое предприятие.
Коэф
фициент манев
ренности собственного кап
итала пока
зывает, какая
ч
асть собст
венного капитала испол
ьзуется для финансирования те
кущей
деяте
льности, т
.е. которую вл
ожена в оборотные сре
дства, а какую
капитал
изирован.
Коэф
фициент долго
срочных вложений пока
зывает, к
акую часть
осн
овных ср
едств и других ак
тивов профина
нсирована внешними инвес
торами,
т
.е. какая ч
асть прин
адлежит им, а не владельцам предп
риятия.
Коэф
фициент долго
срочного привлечения за
емных ср
едств
характеризует стр
уктуру кап
итала. Р
ост этого пока
зателя - негативная
тенд
енция, ко
торая означает, что пред
приятие начинает все си
льнее зависеть от
вн
ешних инвесторов.
Коэф
фициент соот
ношения заемных и собс
твенных средств. Р
ост э
того
показателя в дин
амике также свидет
ельствует об усилении зави
симости
пред
приятия от кредиторов, то е
сть о снижении его фина
нсовой устойчивости.
В нас
тоящее время суще
ствует мно
жество методик ан
ализа фина
нсового
состояния предп
риятия. Раз
личие подходов к фина
нсовому состоянию и его
оценке обусл
авливает тот факт, что за
дачи, цели, напр
авления и приемы
ан
ализа рассма
триваются экономистами по-разному.
Т
ак, к основным за
дачам ан
ализа финансового сос
тояния орга
низации
экономисты Н
.В. Войто
ловский, А
.П. Калинина и И
.И. Мазурова от
носят
следующие:
-объе
ктивная оц
енка финансовой устойчивости;
-опре
деление фак
торов, воздействующих на фина
нсовую устойчивость;
-раз
работка вар
иантов конкретных управл
енческих реш
ений,
направленных на укре
пление финансовой устойчивости;
-выя
вление рез
ервов повышения эффек
тивности упра
вления капиталом,
обес
печения платежес
пособности и поддержания фина
нсовой независимости.
37
Для ре
шения э
тих задач они пред
лагают проводить ан
ализ фина
нсового
состояния по сле
дующим основным направлениям:
1) ан
ализ финансовой независимости;
2) ан
ализ платежеспособности и ликвидности;
3) ан
ализ денежных потоков;
4) ан
ализ чистых активов;
5)ан
ализ по системе кри
териев для оценки потенц
иального банкротства;
6) ан
ализ зависимости фина
нсовой устойчивости:
-от нераспр
еделенной чистой прибыли;
-от эффек
тивности привлечения зае
много капитала;
-от деби
торской и кредиторской задолж
енности, в том числе сос
тояния
рас
четов с бюджетом;
-от др
угих факторов, воздей
ствующих на финансовое состояние;
7) ан
ализ эффективности испол
ьзования обо
ротных активов;
8) ан
ализ рейтинговая (интег
ральная) оц
енка финансового состояния.
При пров
едении анализа фина
нсового сос
тояния указанные ав
торы
испо
льзуют общие пр
иемы (методы):
-си
стему анали
тических показателей;
- срав
нение; детализацию и групп
ировку;
-фак
торное модели
рование;
-элимин
ирование;
-обо
бщение резу
льтатов анализа.
О
.В. Ков
алева к числу осн
овных ме
тодов анализа относит:
-сра
внение, к
огда финансовые пока
затели отч
етного периода
сравн
иваются л
ибо с плановыми, л
ибо с показателями за пред
ыдущий период
(базисными);
-груп
пировку, к
огда показатели сво
дятся в таблицы. Это поз
воляет
обнаружить опред
еленные тен
денции в развитии явл
ений, их взаимосвязи;
етод це
пных подстановок, ко
торый закл
ючается в замене отде
льного
отч
етного показателя баз
исным. При э
том все остальные пока
затели ост
аются
38
неизм
енными, что позволяет опре
делить вл
ияние отдельных фак
торов на
совокупный фина
нсовый показатель.
В кач
естве инструментария для ан
ализа О
.В. Ковалева испо
льзует
фина
нсовые коэффициенты – относ
ительные показатели, ко
торые выр
ажают
отношение о
дних абсо
лютных финансовых пока
зателей к другим.
Они испол
ьзуются для сравнения пока
зателей фина
нсового состояния
конк
ретного пред
приятия с аналогичными показ
ателями др
угих предприятий
или среднео
траслевыми показателями; для выя
вления динамики раз
вития
пока
зателей и тенденций изм
енения фина
нсового состояния предп
риятия; для
определения норм
альных огра
ничений и критериев раз
личных ст
орон
финансового состояния.
В эконо
мической литературе, нап
ример в учебниках А
.Д. Шер
емета,
Е
.С. Стояновой, в кач
естве самостоятельных ме
тодов ан
ализа финансового
сос
тояния рассма
триваются горизонтальный, верти
кальный, трен
довый,
коэффициентный и факторный.
При э
том отмечается, что при проведении горизо
нтального ан
ализа
определяются абсо
лютные и относительные изм
енения с
умм различных ст
атей
(пока
зателей) бухгалтерского ба
ланса за определенный пе
риод.
Ц
ель верти
кального анализа опре
деление удельного в
еса отд
ельных
статей в и
тоге баланса, т. е. выяснение стр
уктуры ак
тивов и пассивов на
опред
еленную дату. Тре
ндовый ан
ализ заключается в сопос
тавлении величин
бала
нсовых ст
атей за ряд лет для выявления тенд
енций, домин
ирующих в
динамике показ
ателей. Коэффи
циентный анализ сво
дится к изучению ур
овней
и динамики относ
ительных пока
зателей финансового сост
ояния. А
.А. Канке и
И
.П. Кошевая ука
зывают на необходимость опре
деления че
тырех групп
фина
нсовых коэффи
циентов: ликвидности, фина
нсовой устой
чивости, деловой
акти
вности и рентабельности. Для выя
вления причин изм
енений абсо
лютных и
относительных фина
нсовых показ
ателей, а также ст
епени вл
ияния различных
пр
ичин на величину изм
енения иссл
едуемых показателей прим
еняется
фак
торный анализ.
39
Г
.В. Сав
ицкая определяет сле
дующие за
дачи анализа:
1) Своев
ременнее выявление и устр
анение недостатков в фина
нсовой
деятельности и п
оиск резервов улу
чшения фина
нсового состояния пред
приятия
и его платежеспособности.
2) Прогно
зирование возможных фина
нсовых резул
ьтатов,
экономической рентаб
ельности ис
ходя из реальных ус
ловий хозяй
ственной
деятельности и на
личия собственных и за
емных ресурсов, разр
аботка мо
делей
финансового сос
тояния при разнообразных вар
иантах испол
ьзования
ресурсов.
3) Разр
аботка конкретных мероп
риятий, напра
вленных на более
эффе
ктивное испол
ьзование финансовых рес
урсов и укрепление фина
нсового
сос
тояния предприятия.
Для оц
енки финансового сос
тояния предп
риятия, его устойчивости
Г.В.С
авицкая пред
лагает использовать си
стему показ
ателей, характеризующих:
-на
личие и размещение кап
итала, эффек
тивность и интенсивность его
использования;
-оптим
альность стр
уктуры пассивов, фина
нсовую незав
исимость и
степень фина
нсового риска;
-оптим
альность стр
уктуры активов и ст
епень производственного риска;
-оптим
альность стр
уктуры источников форми
рования обо
ротных
активов;
-платеже
способность и инвестиционную привлекательность;
-
риск банк
ротства (несостоятельности);
апас фина
нсовой устойчивости.
В нас
тоящее время опубл
иковано м
ного интересных и ориги
нальных
изданий по раз
личным аспектам ан
ализа и оценки фина
нсового сос
тояния
предприятий. В ра
ботах отечественных эконо
мистов, а также в
госуда
рственных законодательных а
ктах предл
агается широкий сп
ектр ме
тодик
финансового ана
лиза, ка
ждая из которых по-
своему уд
обна, но в то же время
и
меет с
вои недостатки.
40
В совр
еменной экономической лите
ратуре в связи с ра
зными подходами
к оц
енке финансового сос
тояния орга
низации различными авт
орами
предл
агается множество ме
тодик ан
ализа финансового сост
ояния,
отлич
ающихся между с
обой в большинстве сл
учаев то
лько
последовательностью опре
деления анали
зируемых показателей и сте
пенью
углубления анализа.
Наи
более кр
атко и сжато ан
ализ фина
нсового состояния пред
ставлен в
учебнике Д
.В.Лыс
енко.Он ограничился л
ишь са
мыми необходимыми, наи
более
зна
чимыми и существенными показ
ателями фина
нсового состояния. Его
мет
одика основана на мет
одике А
.Д. Шеремета и вкл
ючает следующие э
тапы
анализа:
1.А
нализ платежес
пособности и ликвидности. На э
том этапе пров
одится
ранжи
рование активов по ст
епени убывания и пас
сивов по степени возр
астания
сро
чности их погашения, а з
атем осуществляется сопос
тавление ак
тивов и
обязательств и произ
водится расчет относ
ительных пока
зателей ликвидности.
2.А
нализ фина
нсовой устойчивости. В про
цессе анализа опред
еляется
из
лишек или недостаток исто
чников ср
едств для формирования за
пасов и
затрат и рассчи
тываются относительные пока
затели фина
нсовой устойчивости.
3.А
нализ де
ловой активности закл
ючается в исследовании ур
овней и
динамики разно
образных пока
зателей оборачиваемости.
Осно
вываясь на данных то
лько э
той методики, оц
енку фина
нсового
состояния пред
приятия м
ожно д
ать л
ишь в обобщенном виде.
Б
олее под
робно анализ фина
нсового сос
тояния рассмотрен Г
.В.
Сав
ицкой. В соответствии с ее методикой фина
нсовое сос
тояние субъектов
хозяйс
твования во многом за
висит от соотношения собс
твенных и заемных
сре
дств. Отд
ельным этапом ан
ализа явл
яется оценка производстве
нно-
финансового леве
риджа, т
.е. анализ взаи
мосвязи м
ежду прибылью,
себест
оимостью про
дукции и соотношением собст
венного и заемного кап
итала.
Для определения фина
нсовой устой
чивости предприятия опред
еляется з
она
безубыточности и п
орог рентабельности.
41
Для б
олее полной и объе
ктивной оценки ликв
идности Г
.В. Савицкая
при
водит фак
торную модель об
щего пока
зателя ликвидности. Ан
ализ
платежес
пособности, представленный в уче
бнике Г
.В. Савицкой,
осущес
твляется на основе изу
чения по
токов денежных ср
едств по методу О
.В.
Ефимовой.
Ан
ализ фина
нсового состояния пред
приятия по методике О.В.К
овалевой
вкл
ючает следующие этапы:
1.Предв
арительная (о
бщая) оценка фина
нсового сос
тояния предприятия
и изм
енений его финансовых пока
зателей за отчетный пе
риод. Т
акая оценка
пров
одится с целью пол
учения о
бщей характеристики э
тих показ
ателей,
определения их дин
амики и отклонений за отч
етный период.
2.А
нализ платежес
пособности и финансовой устой
чивости предп
риятия.
Платежеспособность пред
приятия выра
жается в следующем в
иде: Деби
торская
задолженность и пр
очие оборотные ак
тивы> Кратк
осрочные кредиты и з
аймы +
Кредиторская задол
женность и прочие пас
сивы. В рамках ан
ализа фина
нсовой
устойчивости рассчи
тывается из
лишек (недостаток) ср
едств для формирования
за
пасов и затрат и рассчи
тывается ряд финансовых коэффициентов.
3.А
нализ кредитос
пособности предприятия и ликв
идности его баланса
пров
одится п
утем сопоставления ср
едств по активу и обяза
тельств по пассиву.
4.А
нализ оборач
иваемости оборотных ср
едств пров
одится для оценки
сос
тояния обо
ротных активов, их динам
ичности и включает: ан
ализ
оборач
иваемости активов, ан
ализ деби
торской задолженности и ан
ализ
оборачиваемости товарно-м
атериальных запасов.
5.А
нализ фина
нсовых результатов деяте
льности предп
риятия.Анализ
реком
ендуется нач
инать с оценки дин
амики пока
зателей прибыли от пр
одаж и
прибыли от об
ычной деятельности. З
атем произ
водится количественная оц
енка
вл
ияния на изменение пр
ибыли от продаж опред
еленных фак
торов.В рамках
ан
ализа пров
одится также ра
счет пока
зателей рентабельности.В закл
ючение
определяются ре
зервы увел
ичения прибыли, пов
ышения рентаб
ельности и
т.д.
42
6.А
нализ перс
пективы банкротства предп
риятия. Для определения
количе
ственных пара
метров финансового сос
тояния пред
приятия и выявления
при
знаков банк
ротства О
.В.Ковалева реко
мендует расс
читать на отчетную д
ату
ряд соотношений: чи
стой пр
ибыли к сумме в
сех акт
ивов, оборотных ак
тивов к
сумме в
сех акт
ивов, в
сех обязательств к с
умме в
сех активов, ра
змера за
емных
средств к с
умме собственных сре
дств, вел
ичины собственных обо
ротных
ср
едств к стоимости зап
асов, пост
упление денежной нали
чности от операций
по осн
овной деятельности ко в
сем обязательствам.
Для оц
енки финансового сос
тояния неплатеж
еспособных предприятий
рассчи
тываются коэфф
ициенты: текущей ликви
дности, обеспе
ченности
собственными сред
ствами, восста
новления (утраты) платежеспособности.
Осн
овной про
блемой в настоящее вр
емя, по мнению экон
омиста М
.В.
Бибнева, явл
яется пере
избыток информации.Раз
личные фина
нсовые показатели
рассчи
тываются отд
ельно д
руг от друга. Это при
водит к противоречивым или
д
аже неправильным вы
водам при попытке д
ать комп
лексную оценку
фина
нсового сос
тояния предприятия. По
этому для адекватной оц
енки
фина
нсовой ситуации на конк
ретном предприятии необ
ходимо опре
делить,
какое ч
исло пока
зателей нужно расс
читать и как их сгруппировать, ч
тобы
вы
воды б
ыли верными.
В с
вязи с э
тим М
.В. Бибнев пред
лагает испол
ьзовать методику так
назы
ваемого «финансового треуг
ольника» контр
оллинга, основанную на
сис
темном подходе к дви
жению ресурсов предп
риятия.В основе э
того по
дхода
лежит пр
остая и
дея,что любой би
знес м
ожно представить,как взаимо
связанную
систему дви
жений фина
нсовых ресурсов, выз
ванных управл
енческими
решениями. Ка
ждое из э
тих решений в кон
ечном счете выз
ывает улуч
шающее
или ухудшающее эконо
мическое возд
ействие на бизнес.В сущ
ности, процесс
упра
вления л
юбым предприятием – это серия эконо
мических реш
ений.Эти
решения выз
ывают дви
жения финансовых рес
урсов, обеспе
чивающих бизнес.
«Фин
ансовый треугольник» контр
оллинга сод
ержит как абсолютные
(пр
ибыль, ак
тивы, собственный кап
итал, выр
учка), так и относительные

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран