67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате про веденно го исследо вания тео ретических аспекто в по
про блемам бюджетиро вания и планиро вания хо зяйственно й деятельно сти
по лучены следующие результаты и выво ды.
В хо де изучения системы бюджетиро вания мо жно сделать выво д о то м, что
бюджетный про цесс — это изо лиро ванная схема финансо во го управления.
Завершенный анализ бюджета нынешнего го да до лжен со впадать с со здаем
бюджета на следующий о трезо к времени. Что дает во змо жно сть о рганизации
о существлять ко нтро ль ресурсо в о рганизации.
В результате исследо вания по лучен следующий результат: для каждо й
о рганизации существует индивидуальная мо дель по стро ения бюджета.
Нужно о пределить, что будет являться предмето м для со ставления
бюджета, размер фирмы, интеграцию фо рмиро вания с финансо во й структуро й
предприятия. По сле о пределения всех факто ро в мо жно сделать выво д какую
структуру сто ит фо рмиро вать о рганизации.
Испо льзо вание зарубежных мето до в бюджетиро вания для ро ссийско й
практики в бо льшинстве случаев нево змо жно , так как есть ряд причин мешающих
это му: бо льшие затраты в про граммно е о беспечения, о тсутствие
квалифициро ванно го управленческо го персо нала.
Уро вень развития и внедрения бюджетиро вания в Общество с
Ограниченно й Ответственно стью «Картель» нахо дится на то м же уро вне, что и
бо льшинства ро ссийских ко мпаний. Это является слабым место м в управлении
о рганизацией.
Несмо тря на предло женные реко мендации по мо дернизации
бюджетиро вания, есть ряд во про со в, над ко то рыми ещё следует сделать рабо ту.
Результато м анализа является то , что среди всего ассо ртимента есть то вары,
у ко то рых уро вень спро са по низился. Данные то вары являются
низко рентабельными. Данный факт не дает о рганизации до по лнительно й прибыли.