Диплом: Организация бюджетирования на предприятии на примере ООО "Картель"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
63
1.2.Итого по разделу
1 720 800
1 786 200
1 786 200
1 722 800
7 016 000
Итого прито к
1 801 642,6
1 821 563
2 180 350
2 098 800
7 902
355,6
Расходы (отток денежных средств)
1.По основной (операционной) деятельности:
1.1.Оплата материалов
1 098 600
1 133 600
1 140 000
1 090 600
4 462 800
1.4.Коммер. расходы
147 816,85
150 986,57
150 986,57
148 800
59 8590
1.5.Управ. расходы
109 625,25
110 406,81
110 597,89
110 158,17
440 788,12
1.6.Уплата налога на
прибыль
87 541,9
93 889,6
92 307,73
89 578,04
363 317,25
1.8.Итого по разделу
144 3584
148 8883
1 493
892,19
1 439
136,21
5 865
495,4
2.По инвестиционной деятельности:
2.1.Приобретение
внеоборотных активов
-
-
-
-
-
2.2.Кап. строительство
-
-
-
-
-
2.3.Итого по разделу
-
-
-
-
-
Итого отто к
1 443 584
1 488 883
1 493
892,19
1 439
136,21
5 865
495,4
Остаток ден. сред. на
конец периода
3 245 226,6
3 310 446
3 674
242,19
3 537
936,21
13 767 851
64
Бюджет движения денежных средств является итоговым и наиболее
важным во всей схеме бюджетирования. Он представляет из себя итог денежного
сальдо.
В таблице 10 показан бюджет движения денежных средств.
3.4 Анализ сводного бюджета ООО «Картель»
Последним этапом бюджетного цикла является анализ исполнения сводного
бюджета. Анализ исполнения проводится отдельно по операционному и
финансовому бюджетам.
Так в таблице 11 представлены результаты контроля операционного
бюджета за истекший третий квартал.
Таблица 11 − Управленческий отчет о финансовых результатах ООО «Картель» за
III квартал 2019г.
Показатели
План
Факт
Отклонение
абс.
(руб.)
относ.
(%)
1. Выручка о т
реализации
1 786 200
1 786 200
-
100,00
2.
Закупка товара
1 140 000
1 140 000
-
100,00
3.
Маржинальный
доход
646 200
646 200
-
100,00
4.Постоянные
расходы:
1 039 378
1 039 378
-
100,00
-
управленческие
расходы
110 597,89
110 597,89
-
100,00
- коммерческие
150 986,57
150 986,57
-
100,00
65
расходы
5.
Валовая прибыль
646 200
646 200
-
100,00
6.
Налоги
92 307,73
92 307,73
-
100,00
7.
Чистая прибыль
292 307,81
292 307,81
-
100,00
Имея постоянный расход организация осталась на устойчивом уровне.
Нужно иметь ввиду, что снизился показатель оперативного рычага, который
можно посчитать следующим образом:
Маржинальный доход разница между выручкой от продажи и
переменными затратами. Необходимо, чтобы валовая маржа охватывала не только
постоянные расходы, но и создавала прибыль.
«Операционный рычаг показывает уровень предпринимательского риска
предприятия. С его помощью можно узнать, как изменится финансовый результат
(валовая прибыль) при изменении выручки от реализации на 1%» [24, с. 251].
В данном случае сила воздействия операционного рычага равна:
Увеличение валовой прибыли продаж на 1% автоматически увеличивает
валовую прибыль на 1%.
«Когда увеличивается выручка от продажи сила воздействия
операционного рычага убывает. Каждый процент прироста выручки дает все
меньший процент прироста прибыли» [25, с. 251].
«Выходной» формой финансового бюджета является отчет о движении
денежных средств. План-факт анализ данного бюджета за отчетный перио д
приведен в таблице 12.
66
Таблица 12 – Отчет о движении денежных средств ООО «Картель»
за III квартал 2019г.
Статьи бюджета
Сумма, руб.
План
Факт
Отклонение
Абс. (руб.)
Относ.(%)
1. Денежные
поступления:
1786200
1786200
0
100,00
1.1.Поступления о т
реализации
1 786 200
1 786 200
2.Расходование
денежных средств:
0
100,00
2.1.Закупка материалов
1 140 000
1 140 000
0
100,00
2.3.Коммерческие
расходы
150 986,57
150 986,57
0
100,00
2.4. Управленческие
расходы
110 597,89
110 597,89
0
100,00
2.5. Уплата налогов
92 307,73
92 307,73
0
100,00
В данном случае проанализирован разработанный бюджет. Результато м
исследования является то, что предприятие развивается с положительно й
тенденцией. Продукция рентабельна. Нет не каких сигналов, что предприятие
находится в плохом состоянии.
Анализируя разработанный бюджет за 3 квартал можно сделать вывод, что
объем продаж снизился.
В ходе факторного анализа выявлено, что причинами этого являются
отклонение цены и объема продаж на один из видов товара. По остальным идет
положительная тенденция. Можно сделать вывод о правильности проведения
расчётов, которые проводились в процессе разработки бюджета.
67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования теоретических аспектов по
проблемам бюджетирования и планирования хозяйственной деятельности
получены следующие результаты и выводы.
В ходе изучения системы бюджетирования можно сделать вывод о том, что
бюджетный процесс — это изолированная схема финансового управления.
Завершенный анализ бюджета нынешнего года должен совпадать с создаем
бюджета на следующий отрезок времени. Что дает возможность организации
осуществлять контроль ресурсов организации.
В результате исследования получен следующий результат: для каждо й
организации существует индивидуальная модель построения бюджета.
Нужно определить, что будет являться предметом для составления
бюджета, размер фирмы, интеграцию формирования с финансовой структуро й
предприятия. После определения всех факторов можно сделать вывод какую
структуру стоит формировать организации.
Использование зарубежных методов бюджетирования для российско й
практики в большинстве случаев невозможно, так как есть ряд причин мешающих
этому: большие затраты в программное обеспечения, отсутствие
квалифицированного управленческого персонала.
Уровень развития и внедрения бюджетирования в Общество с
Ограниченной Ответственностью «Картель» находится на том же уровне, что и
большинства российских компаний. Это является слабым местом в управлении
организацией.
Несмотря на предложенные рекомендации по модернизации
бюджетирования, есть ряд вопросов, над которыми ещё следует сделать работу.
Результатом анализа является то, что среди всего ассортимента есть товары,
у которых уровень спроса понизился. Данные товары являются
низкорентабельными. Данный факт не дает организации дополнительной прибыли.
68
Проведенный анализ разработанного бюджета показал, что объем продаж
понизился. Факторный анализ определил, что причинами являются снижения
объема реализации и цены. Необходимо больше времени проводит анализ цен у
конкурентов.
Предложенная модель формирования финансового результата предприятия
поможет уменьшить издержки. Она поможет поменять показатели, которые
характеризуют финансовый результат, что в конечном итоге поможет увеличить
это значение. Когда сократятся расходы, тогда увеличится прибыль и т. д.
Все исследования, проведенные в выпускной квалификационной,
доказывают потребность применения механизма бюджетного планирования в
практику российских предприятий как универсального инструмента управления.
Бюджетирование способствует обеспечению долгосрочно й
конкурентоспособности организации. Это происходит за счет поддержки функции
лидера в снижении издержек, достижения целей полагаясь на ограниченно е
количество средств и принятия оптимальных решения.
69
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Тысленко А. Г. Бизнес-системы: теория и практика. М.: Альфа-пресс,
2015. 564 с.
2. Попов В. Н. Системный анализ в менеджменте. М.: КноРус, 2017. 498 с.
3. Клепцова О. Ю. Бюджетирование в «1С: Предприятие 8».
Информационные технологии бюджетного управления. М.: 1С-Паблишинг; СПб.:
Питер, 2015. 240 с.
4. Проблемы финансовой модели бюджетирования и управленческого
учета производственного предприятия [Электронный ресурс] / Все для
бюджетирования и управленческого учета. 2019. URL: https://goo.gl/QmWlwm
(дата обращения: 06.03.2019).
5. Щиборщ К.В. Бюджетирование промышленных предприятий России.
М.: Дело и Сервис, 2018. 236 с.
6. Красова О.С. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии. М.:
Омега-Л, 2017. 182 с.
7. Клепцова О.Ю. Бюджетирование в "1С: Предприятии 8".
Информационные технологии бюджетного управления М.: 1С, 2017. 927 c.
8. Гасанов Г. И. Бюджетирование как инструмент финансового
планирования на предприятии // Молодой ученый. 2019. №11. С. 1828-1833.
9. Бюджетирование в управлении коммерческой организацией
[Электронный ресурс] / Теории и практики управленческого учета. 2019. URL:
https://goo.gl/5K6LbU (дата обращения: 06.03.2019).
10. Хьюстон К. Т. Все, что нужно знать об экономике, коротко и по
существу. М.: Альпина Диджитал, 2015. 429 c.
11. Гражданкина Е. В. Экономика малого предприятия. М.: ГроссМедиа,
2015. 174 с.
12. Красова О.С. Бюджетирование и контроль затрат на предприятии. М.:
Омега-Л, 2017. 325 с.
70
13. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. М.: Юрайт, 2015. 274 с.
14. Волков О.В., Девяткин О.В. Экономика предприятия (фирмы). М.:
ИНФА- М, 2017. 163 с.
15. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и
Статистика, 2018. 425 с.
16. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и
Статистика, 2018. 325 с.
17. Воробьев П., Земеров Ф. Бюджетирование производственных
предприятий. М.: Дело, 2018. 263 с.
18. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 2017. 235 с.
19. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и
Статистика, 2018. 118 с.
20. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и
Статистика, 2015. 164 с.
21. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. М.: Изд. Дело и Сервис, 2018.
426с.
22. Кузык Б.Н. Прогнозирование и стратегическое планирование
социально-экономического развития. М.: Изд. Экономика, 2017. 254 с.
23. Лихачев О.Н. Финансовое планирование на предприятии. М.: Изд.
Проспект, 2017. 123 с.
24. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б. Гибкое развитие предприятия:
Эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2015. 235 с.
25. Фридаг Х., Шмидт В. Сбалансированная система показателей. М.:
ЮНИТИ, 2015. 423 с.
26. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.:
Финансы и Статистика, 2015. 156 с.
27. Черняк В.З. Бизнес-планирование. М.: Изд. ЭКЗАМЕН, 2017. 237 с.
28. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и
статистика, 2018. 248 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран