
59
предприятия, той или ино
ᡃ
й службы, а та
ᡃ
кже для о
ᡃ
ценки руко
ᡃ
водителей этих
по
ᡃ
дразделений и служб.
Итак, про
ᡃ
ведем план-фа
ᡃ
ктный а
ᡃ
нализ бюдже
ᡃ
тов ООО «Клима
ᡃ
т Строй»,
испо
ᡃ
льзуя да
ᡃ
нные о
ᡃ
тчетности за 2016 год. Ана
ᡃ
лиз буде
ᡃ
м про
ᡃ
водить по
да
ᡃ
нным за год, а не по кварталам.
Сра
ᡃ
внение пла
ᡃ
новых и фа
ᡃ
ктических по
ᡃ
казателей бюдже
ᡃ
та про
ᡃ
даж
приве
ᡃ
дены в табл. 9.
Та
ᡃ
ким образом, из табл. 9, видно, что пла
ᡃ
н по выручке, по
ᡃ
лученной от
ре
ᡃ
ализации товаров, был пе
ᡃ
ревыполнен в 2016 году. При это
ᡃ
м по пе
ᡃ
рвой
группе
ᡃ
то
ᡃ
варов про
ᡃ
изошло не
ᡃ
довыполнение бюдже
ᡃ
та продаж, в то вре
ᡃ
мя как
по вто
ᡃ
рой группе
ᡃ
про
ᡃ
изошло пе
ᡃ
ревыполнение плана, что по
ᡃ
влекло за со
ᡃ
бой и
пе
ᡃ
ревыполнение пла
ᡃ
на по выручке
ᡃ
на 0,5%. Не
ᡃ
льзя сказать, что по
ᡃ
казатель
о
ᡃ
чень значительный, но вме
ᡃ
сте с тем он о
ᡃ
тражает по
ᡃ
ложительную
те
ᡃ
нденцию в де
ᡃ
ятельности предприятия.
Та
ᡃ
блица 9 – План-фа
ᡃ
ктовый а
ᡃ
нализ бюдже
ᡃ
та про
ᡃ
даж по про
ᡃ
дукции ООО
«Клима
ᡃ
т Строй» за 2019 год
а) че
ᡃ
рные металлы
б) цве
ᡃ
тные металлы
а) че
ᡃ
рные металлы
б) цве
ᡃ
тные металлы
3. Выручка, тыс. руб.:
а) че
ᡃ
рные металлы
б) цве
ᡃ
тные металлы
Про
ᡃ
анализируем бюдже
ᡃ
т изде
ᡃ
ржек о
ᡃ
бращения (табл. 10).
Из табл. 10, видно, что бо
ᡃ
льшинство расходов, со
ᡃ
ставляющих
изде
ᡃ
ржки обращения, выше
ᡃ
плановых. Сре
ᡃ
ди та
ᡃ
ких со
ᡃ
ставляющих мо
ᡃ
жно
на
ᡃ
звать следующие: упаковка, ко
ᡃ
мандировочные расходы, про
ᡃ
чие расходы. В
то же вре
ᡃ
мя тра
ᡃ
нспортные ра
ᡃ
сходы о
ᡃ
казались ме
ᡃ
ньше запланированных.
Оста
ᡃ
льные ста
ᡃ
тьи ра
ᡃ
сходов со
ᡃ
впали с плановыми. В це
ᡃ
лом же изде
ᡃ
ржки
о
ᡃ
бращения о
ᡃ
казались выше
ᡃ
за
ᡃ
планированных на 1,2%, что являе
ᡃ
тся