64
Заключение
По результатам осуществленной работы:
1. Проведено изучение управления по итогам в качестве системы
государственного управления, нацеленной на достижение конечных результатов
и целей, дающей возможность наиболее эффективно, в установленный срок и с
минимальными затратами достигать намеченных показателей продуктивности,
определенных руководством государства, применяя обязательные модули:
целеполагания, планирования, анализа, оценки и корректировки принимаемых
решений на основе заданных показателей и критериев, значения которых дают
возможность принятия дальнейших управленческих решений. Выявили
недостатки и преимущества принципов управления по итогам.
2. Проведен анализ использующихся принципов управления по
результатам в ОХиСО ФКУ «Центр Хозяйственного и сервисного обеспечения
ГУ МВД России по Красноярскому краю». Выявлено, что в ОХиСО ФКУ
«Центр Хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по
Красноярскому краю», насколько это возможно для федеральной службы,
создана проектно-ориентированная культура и несколько ее элементов активно
применяются в деятельности ОХиСО ФКУ «Центр Хозяйственного и
сервисного обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю».
3. Как решение проблемы оценки эффективности работы предложено
применение сведений управленческого учета, проработка системы
премирования госслужащих зависимо от достигнутых итогов, своевременная
адаптация гражданских госслужащих к принципам управления по итогам.
Результат изучения принципов управления по итогам на
государственном уровне, в особенности в ОХиСО ФКУ «Центр Хозяйственного
и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Красноярскому краю»,
представляют практический интерес в процессе внедрения управления по
итогам, в иных государственных органах.