73
производством и выполнением конкретного задания от заказчика, не имели
своей целью закончить данный заказ к срокам, а работали не торопясь, так
как пока есть работа – есть заработок. Получается, в то время, когда у самой
компании целью является завершить заказ к срокам, указанным в договоре и
получить за это прибыль, у работников целью было простое получение
заработанной платы за отработку часов по графику.
4. Отсутствие у работников возможности влияния на уровень своей
заработанной платы. В рассматриваемой компании, заработок сотрудника
или рабочего закреплен в определенные рамки оклада или ставки по разряду.
Таким образом, работник никак не может получить более высокую
заработанную плату за расчетный период, чем свой существующий
«потолок» по оплате, как бы он ни старался и работал больше, он получит
оговоренный доход. Естественно, таклй подход к формированию оплаты
труда не является стимулирующим.
5. Отсутствие системы премирования и учета индивидуального вклада
рабочих. Данная проблема обусловлена как и отсутствием самой системы
премирования так и зависимости ее величины от индивидуального вклада
работника. То есть мало того, что нет существующего правила
премирования всего коллектива за успехи в работе, но и нет учета
индивидуального вложения в работу каждого работника. Которая может
варьироваться от степени сложности выполнения определенной
индивидуальной работы сотрудника при коллективной или бригадной
работе.
Ориентация строго на разряд и квалификацию не означает, что все
работники трудились с одинаковым напором , так как вклад различных
работников может отличаться но тем не менее их труд оплачивается
одинаково, что не справедливо и понижает мотивацию труда у более
трудолюбивых работников. В компании нет ни единого учета
индивидуального вкалада работников. Этот вклад в работу может быть