68
было бы добиться более высокой степени удовлетворения потребителей.
Управление бюджетом в данном случае сводится, главным образом, к
«управлению бюджетными ресурсами (затратами)», к контролю соответствия
фактических и плановых показателей.
3. Отсутствует эффективная система стимулирования субъектов
бюджетного процесса.
Поскольку отсутствует четкое понимание целей, на которые расходуются
бюджетные средства, - невозможно оценить, насколько хорошо работают или
иные ведомства и учреждения. При этом затруднена не только внешняя оценка,
но и внутренняя самооценка.
4. Необходимо провести переоценку функциональных задач, стоящих
перед департаментами, комитетами, и управлениями города, ответственными за
выполнение бюджетных услуг. Для этого надо будет повысить роль
планирования, ввести обязательность установления плановых заданий (в
соответствии с функциональными задачами ведомств), а также системы отчетов
по выполнению. В результате должна быть отработана система принятия и
реализации отраслевых (ведомственных) программ оказания общественных
услуг, в том числе на среднесрочную перспективу, индикаторов оценки их
результативности, а также система корректировки предоставляемых
ведомствами бюджетных средств исходя из уровня достижения результатов.
5. В ходе совершенствования бюджетного процесса необходимо
предпринять конкретные действия по предотвращению сбоев в
финансировании. Этому должно способствовать обязательное проведение
экспертизы финансовых последствий новых решений в области бюджетного и
налогового законодательства. Причем такая экспертиза должна проводиться с
привлечением независимых экспертов и носить публичный характер.
Результатом этого станет повышение политической ответственности
инициаторов финансовых решений, а также максимальная страховка от
возможных ошибок при принятии законопроектов с недостаточно или